看板 Baseball
作者
標題 [專欄] 吵架王洪一中的觸身球 是無心還是故意？
時間 Sun Aug 16 12:23:35 2015
作者
標題 [專欄] 吵架王洪一中的觸身球 是無心還是故意？
時間 Sun Aug 16 12:23:35 2015
本文同步發表：http://www.sportsv.net/articles/18198
吵架王洪一中的觸身球 是有心還是無意？ - 蕭芊比 - 運動視界 Sports Vision
![[圖]]()
從林哲瑄的表現看起2015年8月15日在桃園犀猿之戰，這是選秀狀元林哲瑄中職首次先發，守備一如過往的穩定，最讓人驚訝的打擊表現。五次的打擊成績為 1.外飛 2.HR 3.H 4.觸身 5.觸身 6.H 。尤其是第二次打擊的時候，中職生涯首安就是滿貫全壘打，這也是本土選手... ...
![[圖]](http://img.sportsv.net/img/article/cover/8/18198/fit-7kVK8uz9Mk-600x315.jpg)
從林哲瑄的表現看起
2015年8月15日在桃園犀猿之戰，這是選秀狀元林哲瑄中職首次先發，守備一如過往的穩
定，最讓人驚訝的打擊表現。五次的打擊成績為 1.外飛 2.HR 3.H 4.觸身 5.
觸身 6.H 。尤其是第二次打擊的時候，中職生涯首安就是滿貫全壘打，這也是本土選
手第一人。但是LAMIGO對林哲瑄投出的連續觸身球，也讓人產生許多討論的空間。
定，最讓人驚訝的打擊表現。五次的打擊成績為 1.外飛 2.HR 3.H 4.觸身 5.
觸身 6.H 。尤其是第二次打擊的時候，中職生涯首安就是滿貫全壘打，這也是本土選
手第一人。但是LAMIGO對林哲瑄投出的連續觸身球，也讓人產生許多討論的空間。
先來看看之前跟洪一中教練有關的觸身球衝突。
2011／04／05，黃佳明丟觸身球，引爆兩隊衝突。
06/14 兄弟 vs Lamigo 一局下，陳鴻文暴投，觸身球擊中藍寅倫
06/07 Lamigo vs 義大 六局上，林泓育又遭觸身球打中，板凳清空
過往的事件，洪一中總是得到大家的認同，畢竟「潛規則」這種不成文的規定，被大多數
人認為是陋習。比賽領先就是要繼續衝，不能因為領先比較多分數，就不使用積極的戰術
。因此不論是跟義大的洋教練舌戰，還是跟陳鴻文的「白目囝仔」事件，都是「吵架王」
洪一中獲得勝利。
人認為是陋習。比賽領先就是要繼續衝，不能因為領先比較多分數，就不使用積極的戰術
。因此不論是跟義大的洋教練舌戰，還是跟陳鴻文的「白目囝仔」事件，都是「吵架王」
洪一中獲得勝利。
但是在林哲瑄轟出滿貫砲及義大後續凌厲的攻勢下，LAMIGO的比分已經大幅落後。此時，
可怕的觸身球卻連續的往林哲瑄身上招呼，這也讓現場的局面變得相當緊張。
林哲瑄8/15攻守俱佳的好表現
08/15 林哲瑄遭到連續觸身球打中
角色互換的衝突現場
洪一中總教練的資歷非常完整，對大威批評非常嚴厲，指責過「這是什麼棒球文化」！，
對陳鴻文也是一樣嚴重，還稱對方為「白目囝仔」。但是今天這場比賽，比數大幅落後，
而對方又是擊出滿貫砲且拉開比數的重要球員，難保不會起爭議。
對陳鴻文也是一樣嚴重，還稱對方為「白目囝仔」。但是今天這場比賽，比數大幅落後，
而對方又是擊出滿貫砲且拉開比數的重要球員，難保不會起爭議。
先說，筆者跟大家一樣沒有任何證據，完全只是從轉播觀察而來。第一次觸身球，我相信
林樺慶不是故意的，畢竟資歷這麼淺，而且從那顆變化球看來，應該只是單純沒有控好而
導致。但是第二次，曾孟承所投出的直球，紮紮實實的往林哲瑄身上砸過去。我想，這一
球的的確確惹出的大麻煩。林本身修養算是非常好，而葉總不知道是因為和氣生財或是資
歷太淺，並沒有出來做出任何動作。
林樺慶不是故意的，畢竟資歷這麼淺，而且從那顆變化球看來，應該只是單純沒有控好而
導致。但是第二次，曾孟承所投出的直球，紮紮實實的往林哲瑄身上砸過去。我想，這一
球的的確確惹出的大麻煩。林本身修養算是非常好，而葉總不知道是因為和氣生財或是資
歷太淺，並沒有出來做出任何動作。
結論
我想說的是，洪一中總教練你每一次起爭議的時候，總是第一時間保護自家選手並指責別
人的不是，也獲得許多人的認同。這次角色互換，對方比分大幅領先，你的球員連續送給
擊出滿貫的球員觸身球，這場面不覺得詭異嗎？如果大威帶來了不好的文化，你這又是什
麼文化？如果陳鴻文被您稱作「白目囝仔」，那在這次的事件中，大家又該稱你是「什麼
總仔」呢？
人的不是，也獲得許多人的認同。這次角色互換，對方比分大幅領先，你的球員連續送給
擊出滿貫的球員觸身球，這場面不覺得詭異嗎？如果大威帶來了不好的文化，你這又是什
麼文化？如果陳鴻文被您稱作「白目囝仔」，那在這次的事件中，大家又該稱你是「什麼
總仔」呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.84.160
※ 文章代碼(AID): #1Lq119zP (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1439699017.A.F59.html
推 : 顏色對了1F 08/16 12:24
推 : 第一個觸身球應該是不小心的 第二次感覺是不小心的2F 08/16 12:25
推 : 先補血3F 08/16 12:25
推 : 洪中還自以為正義 笑噴4F 08/16 12:25
→ : 結案：是林哲瑄站太近5F 08/16 12:25
推 : 紅中：我說你故意就是故意 我說我不小心就是不小心6F 08/16 12:26
推 : 就跟你說是故意的了，要問幾次7F 08/16 12:26
→ : 先說先贏阿 義大發個新聞稿嗆紅中一下8F 08/16 12:26
推 : 都是不小心的啦 放人一條生路9F 08/16 12:27
→ : 故不故意不清楚 但紅中真的應該出來講個明白10F 08/16 12:27
→ : 其實這次根本沒潛規則的問題 但是控球差到爆炸11F 08/16 12:27
推 : 記者快去問洪中啊 最好用他自己說過的話12F 08/16 12:27
推 : 吱吱崩潰13F 08/16 12:27
→ : 對阿~ 紅中這次感覺怪怪 竟然沒出來解釋14F 08/16 12:27
推 : 吱吱丟人就是不小心的 吱吱被丟就都是故意的15F 08/16 12:28
→ : 你說林小弟就算了 曾兆豪控球差到爆炸? 這跟我認識的是同一個人喔?16F 08/16 12:28
→ : 某迷最愛阿18F 08/16 12:29
推 : 吱吱:就是紅中是故意 也是打者的錯好嗎？19F 08/16 12:29
→ : 如果因為輸太多分就觸生 真的很沒品20F 08/16 12:29
噓 : 猿迷多就了不起啊，那跟蕉迷有什麼差21F 08/16 12:30
推 : 記者趕快去問紅中啦，我吱迷也想知道他要怎麼回答22F 08/16 12:30
推 : 請問sin，哪個吱吱有說過這話？造謠嗎？23F 08/16 12:31
→ : 紅中也很會造謠阿 內部情資表示:24F 08/16 12:31
→ : 某隊就是非常不尊重球員尤其是老將 只尊重派系和假道德25F 08/16 12:31
→ : 我猿迷 昨天覺得確實不妥 唉26F 08/16 12:32
推 : 洪中：丟我們的就是故意的 我們丟人就是不小心的27F 08/16 12:32
推 : 白目囝仔--->白爛總仔?28F 08/16 12:32
推 : 雙重標準對某些人來說已經是家常便飯了29F 08/16 12:33
→ : 吱迷跟蕉迷 本來就是同路人阿 字面上不就知道了嗎30F 08/16 12:33
推 : 不妥的是沒出來解釋吧31F 08/16 12:33
![[圖]](http://i.imgur.com/kJ64OEy.jpg)
推 : 不要往死裡打，給點活路好嗎？33F 08/16 12:33
推 : 林樺慶那個是不小心的，另一個我也覺得是故意的34F 08/16 12:33
推 : 你PO那張圖重點在哪...?35F 08/16 12:34
→ : 很愛用聖人標準嗆人 卻不看看自己36F 08/16 12:34
推 : 還有聖人隊嗎？37F 08/16 12:34
→ : 林那顆不可能故意的 豪哥我就不敢說了38F 08/16 12:34
→ : 看到反串 笑死39F 08/16 12:34
推 : 最好曾控球差 看他砸王14那嘴臉40F 08/16 12:34
→ : 很少人會去護航這顆拉,反觀那時呵呵41F 08/16 12:34
→ : 所以打滿貫砲=要被砸? 這是聖人文化?42F 08/16 12:34
推 : 我也覺得第二個觸身很扯= =但故意也是分教練授意跟選43F 08/16 12:34
推 : 紅中跟球員關係也不是很好 我猿不護航了 放生紅中PASS44F 08/16 12:34
→ : 紅中不出面做個說明嗎?45F 08/16 12:34
→ : 手自主 全部都紅中坦真的神坦XD46F 08/16 12:34
推 : 小飛刀可以做一件白目囝仔送紅中47F 08/16 12:35
推 : 應該改為白目總仔吧XD48F 08/16 12:35
推 : 五次打擊？49F 08/16 12:36
推 : 白目總仔w50F 08/16 12:36
推 : 曾故意+151F 08/16 12:36
推 : 林哲瑄全壘打全場鼓掌，吱迷都聖人，你酸聖人幹嘛52F 08/16 12:36
推 : 出面說明怎樣都說不是故意的阿難不成說我就是故意喔53F 08/16 12:36
推 : 我是不想幫洪中護航 但是這次真相還不明朗54F 08/16 12:36
→ : 原來現場全場鼓掌跟PTT聖人是不能混為一談 切割好快55F 08/16 12:37
→ : 搞不好純粹是曾討厭釣蝦? (私人恩怨)56F 08/16 12:37
推 : 帶種一點就說是故意的阿57F 08/16 12:37
推 : 某中 最有某領隊挺阿 心腹耶拜託58F 08/16 12:37
推 : 推啊啊啊59F 08/16 12:37
推 : 第二個故意的成分很高=.=60F 08/16 12:37
推 : 沒想護航這個HBP 但責任是曾還教練的大概羅生門61F 08/16 12:37
推 : PTT吱迷被切割了QQ62F 08/16 12:37
→ : 現場鼓掌是說泰山上場打安打嗎?63F 08/16 12:37
→ CREA …
![[圖]](http://i.imgur.com/bLy1ZNl.png)
推 : 很少猿迷在護航這顆，那時某隊丟人教練park park叫，球迷也很大聲呵66F 08/16 12:38
推 : 被丟:對方故意的 丟人:本來控球就差 笑死68F 08/16 12:38
→ : 輩份制觀念超重 是打過日職或大檸檬喔 中職那魯灣算啥69F 08/16 12:38
推 : 我以為紅中的話反著聽是常識70F 08/16 12:38
推 : 絕對是無心的啦 聖人隊捏71F 08/16 12:38
推 : 不是阿，昨天釣蝦打滿貫，全場鼓掌阿72F 08/16 12:38
推 : 聖吱最愛73F 08/16 12:38
推 : 重點是 義大沒有像LM 大幅領先還用積極戰術 沒盜壘
難不盛 一直打安打也不型喔XD 還有 蝦也沒盜壘74F 08/16 12:39
難不盛 一直打安打也不型喔XD 還有 蝦也沒盜壘74F 08/16 12:39
→ : 通常大檸檬這種觸身 找就開幹了拉 要不是中職只有4隊76F 08/16 12:39
推 : 萬一今天希克砸下去 紅中會不會跳出來呢?77F 08/16 12:39
推 : 第二個就故意的 爪迷別在挑撥了好嗎78F 08/16 12:39
→ : 如果他盜壘 你就招呼他 那我可以接受(雖然紅中先前就認為79F 08/16 12:39
推 : 聖午最愛放大決了~ 人家理性討論 就愛轉移話題 顆顆80F 08/16 12:39
→ : 也很久沒看到中職開幹了 真懷念阿 激情四射81F 08/16 12:40
→ : 這是一個壞的傳統 認為這甚麼文化) 但他根本沒盜!!!82F 08/16 12:40
→ : 午午崩潰83F 08/16 12:40
→ : 沒有內部情資還敢質疑吱吱 到時候被圍毆84F 08/16 12:40
推 : 所以就確定是紅中坦了喔XD我腦補是投手想丟欸XD85F 08/16 12:40
推 : 就是沒品!!!!86F 08/16 12:41
推 : 被丟的是義大要崩潰什麼 吱吱次元刀嗎?87F 08/16 12:41
→ : 某迷教練 最喜歡質疑別隊 自己做什麼都不敢承認88F 08/16 12:41
推 : 問了也沒結果，不過應該是故意的89F 08/16 12:41
推 : 不然午午現在要怎樣 發新聞稿?90F 08/16 12:41
推 : 說午午崩潰的是什麼狀況啊，午午幹嘛崩潰???91F 08/16 12:41
→ : 又再大比分盜壘呵92F 08/16 12:41
→ : 放人生路能待在現在真是中職奇葩93F 08/16 12:41
推 : 今天看義大會不會回應吧94F 08/16 12:42
噓 : 紅中:我的情資告訴我。。義大是故意被球丟到的95F 08/16 12:42
推 : 聖午迷有內部情資啦!! 放大決搂~ 揪咪96F 08/16 12:42
推 : 球評都覺得是故意的了，還需要問?97F 08/16 12:42
→ : 球評也不過是看球的人之一而已98F 08/16 12:42
推 : 義大昨天根本沒有任何挑釁什麼的 如果故意真呵呵99F 08/16 12:42
推 : 聖人隊極有可能接下象象迷過去的棒子啊...502F 08/16 16:17
推 : 只有吱吱才能超越爪爪503F 08/16 16:22
推 : 不可質疑你的吱504F 08/16 16:23
噓 : 不容置疑的聖人505F 08/16 16:31
→ : 快5點了 找個推文而已 要找3小時嗎= =506F 08/16 16:53
--
--
(l23456789.): [專欄] 吵架王洪一中的觸身球 是無心還是故意？ - Z_sports板