看板 NBA作者 kokedison (安通尼)標題 [情報] NBA取消分組第一保證季後賽前四種子制時間 Wed Sep 9 08:37:01 2015
來源:
http://www.nba.com/2015/news/09/08/nba-playoff-seeding-change-ap.ap/index.html
內容:
NBA正式將季後賽的種子順序改為只看戰績,不看分區。戰績相同的情況以對決勝負決定
種子序及主場優勢。上一季拓荒者戰績排第六,最後卻變成第四種子的情況讓舊制被大家
砰擊是一原因?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.118.10.120
※ 文章代碼(AID): #1LxtymYf (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1441759024.A.8A9.html
噓 b174040406: 可以順便把東西區排名取消,直接取全聯盟前16嗎1F 09/09 08:38
→ b174040406: 不然東區一堆五成以下打季後賽,西區有五成五還不一定能進季後賽 ...3F 09/09 08:38
推 kl015013: 不行 兩區對戰場次不同 建議前先用腦5F 09/09 08:39
→ ciafbi007: 分組第一但分區第九 就沒季後賽的意思?7F 09/09 08:42
推 pounil: 分組跟分區差很多 別誤導好嗎??10F 09/09 08:45
推 kusami: 怎麼一直有在全部取16的觀念...動動腦吧...11F 09/09 08:45
→ pounil: 季後賽飛很遠不是問題 季賽才是12F 09/09 08:47
※ 編輯: kokedison (76.118.10.120), 09/09/2015 08:48:51
推 ijk77692: 西南組又沒差 上季全進季後14F 09/09 08:51
推 pounil: 內文還是分區啊... 原PO15F 09/09 08:52
推 leanyang1990: 建議前真的先用腦想想,別跟之前某blues那篇誤導文一樣還信誓旦旦的指正別人...17F 09/09 08:52
推 AtDe: 馬刺表示...20F 09/09 08:57
推 pounil: 季後賽好像也有點問題 2-2-1-1-1的話 會累死24F 09/09 09:07
推 micbrimac: 說不用改的也動動腦吧,要整天看一堆不到五成的球隊打季後賽26F 09/09 09:13
推 pounil: 長距離移動也是會累的 而且是打兩場就移 萬一整個季賽都對到另外分區的球隊 另外一隊只打同分區的隊伍會差很多28F 09/09 09:14
推 stja: 如果不願減少場次 為什麼不拉長球季? 減少b2b31F 09/09 09:16
→ pounil: 少了一個"後" 季後賽32F 09/09 09:16
推 gn01819359: 拉長球季有太多因素要考量,很多隊球場並不是只有35F 09/09 09:17
推 hsiung9: 保守派又來長距離移動論 現在的季賽 你知道一隻球隊要飛幾次另一區嗎 怎麼季賽能飛季後賽就不行 季賽還有b2b咧36F 09/09 09:17
→ gn01819359: NBA球隊使用,還有世錦賽 奧運 延下去連休息都不用39F 09/09 09:18
→ hsiung9: 講場次不均還有點道理 說移動長根本自打臉40F 09/09 09:19
推 pounil: 季賽每一隊都要長距離 取消分區後可就不一定了..
你跟我說這沒差??
又少打了"季後賽"41F 09/09 09:20
推 shakey: 說坐飛機不累得要不要試試看 季後賽的備戰強度也高44F 09/09 09:21
推 ceckyo: 希望分區要改+1東區第一輪跟本沒有季候賽的味道45F 09/09 09:24
推 chan15: 有人說不用改嗎,硬要損耶 XD46F 09/09 09:24
推 JCrawford: 我覺得目前賽程保持不動,季後賽取前16強,這樣
公平性就大大增加很多了,也增加比賽可看性,避免NGT打季後賽,西區一定一堆球隊贊成47F 09/09 09:24
推 pounil: 取消分組保證就差不多了50F 09/09 09:25
→ gn01819359: 季後賽取前16強這個也不錯啊,西區勝率高的沒球打53F 09/09 09:27
推 vgil: 取前8就好了 第一輪根本浪費時間54F 09/09 09:27
推 JCrawford: 取消分組保證 這根本是在搔癢而已,一樣無法避免56F 09/09 09:28
推 pounil: 例行賽跟季後賽比 ??57F 09/09 09:29
→ JCrawford: 快艇VS馬刺 第一輪就陣亡,騎士VS青賽這種強弱懸殊的組合59F 09/09 09:29
→ richard1003: 2-2-1-1-1根本不是累的原因,連總冠軍賽都改了61F 09/09 09:30
→ pounil: 第一輪5戰3勝改7戰4勝就是為了$$$$$$$$$62F 09/09 09:30
→ Kapersky: 要取16 就每隊 58場就好 各兩場
這樣也應該沒B2B了64F 09/09 09:31
推 JCrawford: 說真的改賽程會牽扯太多利益,不動賽程直接取前1666F 09/09 09:32
推 chan15: 坐飛機怎麼不會累,印象中 Wade 就抱怨過飛行問題67F 09/09 09:32
推 JayFans0610: 不會阿,去年東區第一也輸第八結果打了六場,而西區第一打西區第八卻橫掃,68F 09/09 09:32
→ pounil: 一個系列這樣還好 整個季後都跑遠的.....71F 09/09 09:32
推 pounil: LAL依序SAC GSW LAC 最後打MIA MIA打POR MIN BOS
這樣坐飛機有沒有差73F 09/09 09:36
推 Phatmen: 其實大致而言,一個30隊的聯盟取16對進季後賽,會有季後賽球隊勝率低於五成不是很合理嗎......75F 09/09 09:38
噓 phoenician: 說真的 不傷及利益的情況下才可能改啦
所以減少場次不要幻想了77F 09/09 09:39
推 jeffblue101: 還記得剛上季剛打完就有這消息 當時還一堆人扯詹皇 現在想起來還是很好笑79F 09/09 09:40
推 phoenician: 樓上的說法就是有固到利益 你以為NBA打身體健康?
季後賽商品 季後賽門票82F 09/09 09:42
→ gt12345: 說季賽都可以季後賽就不行有想清楚季賽是怎麼移動嗎看賽程大部分東區到西區打比賽都會連著打那一區
不會飛去西區打一場 就馬上回到東區打84F 09/09 09:51
推 HsiangFly: 本來就取前八就好啊 不然取32強賺更多88F 09/09 09:59
推 no321: 多的兩隊是啥 兄弟和Lamigo嗎89F 09/09 10:00
推 ClutchShot: 沒有完美的改革 不可否認取前16會有移動距離的問題但公平性會大大增加 我之前有貼過銀哥的意見了90F 09/09 10:08
推 ClutchShot: 不是不可能 但要有一點配套 例如縮短季前賽之類
至於季後賽移動問題 你可以問問西區球隊要選擇大亂鬥還是一開始就廝殺93F 09/09 10:11
推 JCrawford: 熱身賽直接取消,至少你可以騰出一個月的時間用在季後賽延長賽程上96F 09/09 10:13
推 TheBatman: 建議前先動腦XDDDDDDDDDDDDD326F 09/10 00:11
--