看板 Baseball作者 zzyyxx77 (噓文製造機)標題 [新聞] 義大全力留張建銘 謝秉育:火哥留下來是第1選擇時間 Wed Oct 29 14:28:40 2014
記者歐建智/台北報導
義大犀牛張建銘28日行使自由球員權利,義大領隊謝秉育表示,球團全力留住張建銘,張
建銘也表達留在義大犀牛是第1選擇,球隊將在12月跟張建銘談薪。
▲義大犀牛張建銘。(圖/擷自中職官網)
張建銘在28日跟中職提出行使自由球員權利申請,投出一顆震撼彈,由於他的左打實力及
守備,其它球隊或有可能加以延攬。
在張建銘28日行使自由球員之前,已先跟領隊謝秉育溝通,謝秉育表示,張建銘表達既然
具自由球員資格,想要走一下自由球員的程序。
謝秉育表示,球團當然會盡全力留下張建銘,張建銘也說,留在義大犀牛是他的第1優先
選擇,義大這裡有他很多的老隊友,已經熟悉這個環境。
由於張建銘今年月薪35萬元,年底之前若有其它球隊想要簽下他,必須支付年薪2.5倍,
就是1050萬元的轉隊費;明年起轉隊費變成年薪1.25倍的525萬元。
謝秉育表示,球團將在12月跟張建銘談薪水,現在還未提出條件,會用最大誠意留住張建
銘。
http://www.ettoday.net/news/20141029/419269.htm
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.235.197.191
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1414564124.A.390.html
推 alzard: 來開賭盤新水會落在那嗎1F 10/29 14:29
推 visa9527: 沒想到火車也這麼商業化,我真是看錯他了4F 10/29 14:35
推 Ryan23: 火車 涂鴻欽~ XD13F 10/29 14:53
推 secpeda: 我猜25 30 35 平均3016F 10/29 14:58
推 mimiiy: 所以火哥只是想玩玩看程序??18F 10/29 15:05
推 ianasd: 外掛的新指令嗎,沒用過所以用用看20F 10/29 15:11
→ secpeda: 我覺得義大現在很聰明 溫情喊話 價格隨便開 裡子面子全拿23F 10/29 15:17
推 Kreen: 其他三隊成績跟他差不多的角落外野手拿多少?他加個五萬當資歷獎金吧。24F 10/29 15:18
推 secpeda: 加.....加五萬 年薪40萬OPS+不到100的右外野 這你敢簽?26F 10/29 15:20
→ Kreen: 我是說成績跟他差不多的外野手平均+五萬啦。不是說現在的薪水.......27F 10/29 15:24
推 NEOdesu: 跟他差不多的角落外野手是羅國龍 所以火哥明年薪資8+5=1329F 10/29 15:25
推 Kreen: 那好像也太少了XDDDD31F 10/29 15:26
推 Uncontinue: 你可以考慮陳冠任啊哈哈 他OPS+剛好多火哥5 但守稍爛32F 10/29 15:27
推 ppp111683: 謝 : 建銘 整個秋天都在全猿根全象 你去製造一些新聞33F 10/29 15:29
推 Allen524: 我猜原價續留,或小幅減薪的複數年約續留.減的部份用激勵獎金補足34F 10/29 15:30
推 rain0212: 不會留不住了吧....(汗36F 10/29 15:41
→ f8805076: 我倒覺得火哥提出FA是防止自己被減薪,而不是想出走37F 10/29 15:41
推 ganbaru: 我覺得上面的討論有盲點阿,也就是說OPS+啥的在實務界有39F 10/29 15:49
→ a1len: 火哥FA應該只是過個水走流程而已,挺一下FA制度、出走很難40F 10/29 15:49
→ secpeda: 痾 如果你是老闆 一個月要付這個人35萬 你會不會參考42F 10/29 15:50
→ ganbaru: 他的打擊的確並不能稱的上好,但那是用打擊率以外的數據來看,如果只看打擊率他的打擊可是一點都不差啊43F 10/29 15:50
→ secpeda: 相關的打擊數據? 還是只看這人你喜不喜歡?45F 10/29 15:50
→ hergan: 只看打率那其他隊應該快點搶阿46F 10/29 15:51
→ a1len: FA年限這麼長、被說是假FA;跑個流程也讓後輩有個榜樣 :)47F 10/29 15:51
→ ganbaru: 生涯打擊率也離三成非常接近,鄉民在這邊嫌他打擊差48F 10/29 15:51
→ secpeda: 只看打率已經是10年前的方式了 進階數據有更實質的意義49F 10/29 15:51
→ ganbaru: 但說不定在實務界他就是打擊很好的強打阿= =50F 10/29 15:51
推 Uncontinue: MLB可能也不看OPS+ 因為他們有更進階的數據可以參考51F 10/29 15:52
→ ganbaru: 所以我說的就是實務和理論的差別,這個版大部分人都知道52F 10/29 15:52
→ Uncontinue: 中職我是不知道現在豬公殺到哪裡啦 但還看AVG有扯到53F 10/29 15:53
→ ganbaru: 不能只看打擊率,但是實務界是否能接受??54F 10/29 15:53
→ hergan: 你的實務界=只看打率 那市場應該不會不熱門吧55F 10/29 15:53
→ ganbaru: 像陳致遠當年說他最想拿打擊王,因為打擊王最全面
這句話讓我印象非常深刻阿...他那輩的現在也是前輩了56F 10/29 15:53
→ ganbaru: 現在有實權的更是前輩中的前輩,所以觀念根本不會比較新59F 10/29 15:54
→ secpeda: 你想太多了 付錢的人都是最精的 誰跟你只看打率60F 10/29 15:55
推 Allen524: 其實我太懂為什麼那麼多人嫌他..連牛板都一堆人在嫌61F 10/29 15:55
推 ganbaru: 付錢的人都是最精的嗎XD去看看美國MLB的歷史阿,美國
職棒打了都上百年了才進步到終於不只看打擊率,在那一百年中間老闆可是一點都不精阿= =
更何況如果中職球團的老闆精的話教練早就全被淘汰了
畢竟沒幾個教練有在看數據的,如果老闆有看教練沒看,
老闆會忍的暸教練嗎.....62F 10/29 15:57
推 secpeda: MLB百年多來只看打率? 你從哪得知這消息的68F 10/29 15:59
→ remvsd: 台灣有那麼多更好的教練人才來淘汰現任嗎?69F 10/29 15:59
推 ganbaru: 從有職棒開始到1970年代就差不多一百年阿
棒球統計學也差不多就是1970年代開始的,在那之前都是
傳統數據為主,進階數據都只在球迷間流傳而已,跟現在的台灣一樣70F 10/29 16:01
推 albertlaw: 教主是看打擊率談薪水的 這點是前兄弟球員自己講的74F 10/29 16:04
→ kevinjeng: 524開釋了,火哥明年要慘了....?75F 10/29 16:09
→ n23454: 不是第一選擇,而是唯一選擇吧....77F 10/29 16:19
→ Allen524: 我猜35萬續留1年.或33萬續留2年+48萬激勵獎金78F 10/29 16:23
→ albertlaw: 伍貳肆大濕開釋了 看來火哥要轉隊惹79F 10/29 16:25
→ pase139: 涂鴻欽躺著嚼檳榔也中槍80F 10/29 16:30
→ kizuki0315: 用年份來解釋也太好笑 以為現在還是電報時代嗎...
大聯盟1869年創立 小聯盟1939年創立
也就是說中職70年再來玩二軍才是正常的?
我都快笑死了這什麼鬼論點81F 10/29 16:38
--