看板 MobileComm
作者 johnny9667 (大八)
標題 [新聞] 換Note 7還要付電話費 美民眾集體告三星
時間 Fri Oct 21 05:20:49 2016


換Note 7還要付電話費 美民眾集體告三星

https://goo.gl/AEQRgS 蘋果
換Note 7還要付電話費 美民眾集體告三星 | 即時新聞 | 20161019 | 蘋果日報
[圖]
美國有3名三星Note 7手機持有者,在昨日向紐澤西聯邦地方法院,針對三星電子美國分公司提起集體訴訟案,要求三星進行損害賠償。據日本《產經新聞》報導,據法院文件顯示,這3名Note 7使用者代表全美N ...

 

美國有3名三星Note 7手機持有者,在昨日向紐澤西聯邦地方法院,針對三星電子美國分公司提起集體訴訟案,要求三星進行損害賠償。 據日本《產經新聞》報導,據法院文件顯示,這3名Note 7使用者代表全美Note 7用戶,向三星提起訴訟。原告主張Note 7頻傳爆炸事件之後,三星公司要求回收與換機,消費者接受等待換新機的服務,但必須經過沒有手機可用的「尷尬期」,而這段期間消費者仍必須支付電信費用。因此原告認為,三星公司因就此部分對消費者做出賠償。 目前三星公司未有相關回應,而Note 7也已全面停產停賣。(施旖婕/綜合外電報導)

--------
台灣人是不都吞下去了?
1. 你買26900  退的比26900還低
2. 等待換新機沒手機可用的困擾
3. 不能使用電話期間 但還是要繳電話費

台灣人是不很會吞忍? 吞好吞滿讓別人習慣 別公司習慣
讓企業都覺得台灣人很愛自己吃虧? 台灣人吃點虧沒關係。
台灣人還自我感覺良好,“你看我們多好啊 多友善啊 可以這麼吞忍”
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.210.7
※ 文章代碼(AID): #1O2JKqYZ (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1476998452.A.8A3.html
※ 編輯: johnny9667 (101.9.210.7), 10/21/2016 05:30:11
cityport: 老美這點很厲害..上次買個勾弟娃冰淇淋..隔一陣子就收到律師函問要不要參加集體訴訟告勾弟娃洩漏信用卡資料,他們都已經告上法院,要求銀行提供持卡人名單三不五時就收到這種free money1F 10/21 06:16
wx190: 星粉:不要得寸進尺了 都已經退貨了不然還想怎麼樣撇開爆炸不談 繼續檢討他牌手機不能打5F 10/21 06:48
MXZR: 樓下三粉7F 10/21 06:51
bhls5: vvvvv以下開放爽粉護航vvvvv8F 10/21 07:01
mega222: 這分明是要海削***一頓嘛 司馬昭之心9F 10/21 07:31
ubike5566 
ubike5566: 星粉:你們這些刷存在感的 還我版面清淨喔10F 10/21 07:34
FOSSIL: 這不算靴吧,不就跟收不到訊號但是要繳電話費一樣而已11F 10/21 07:35
rogner: .....samsung維修也有代用機  哪來的司馬昭之心13F 10/21 07:37
oten: 幹麻不買新手機= =14F 10/21 07:54
sun1992boy: 樓下vince15F 10/21 08:06
f58rtht: 星粉: 一群呆子 只有拿N7才是被選中的人16F 10/21 08:20
PerfectBlue: 大部分人1.沒有買到26900 2.沒有討發票當憑證....不過這次N7事件應該會讓使用者養成買手機討發票習慣17F 10/21 08:29
beartsubaki: 月費不管有沒有使用電話都要繳19F 10/21 08:32
b23053812: 垃圾公司造孽不淺啞20F 10/21 08:34
q2520q: 老美對於爭取自己的權益蠻有種的,在台灣你反而會被說要有銅鋰鋅21F 10/21 09:04
s605171995: 看看上面不就一堆帶風向的,有這群人在台消費權益永遠不會進步23F 10/21 09:10
Kaede5908: 41J25F 10/21 09:17
beartsubaki: 不知道台灣有沒有 但集體訴訟可以大幅降低訴訟成本26F 10/21 09:18
fonzae: 讓我想到某台新專案
其實不用集體訴訟,集體申訴到消保會處理即可27F 10/21 09:18
beartsubaki: 對消費者權益的保護是相對有工具可以使用的 但其實美國有越來越多公司會在合約上加一條禁止集體訴訟款29F 10/21 09:19
cityport: 美國有50個州憲法還有聯邦憲法..合約牴觸憲法無效的你在其中一個州告..全美國都可以禁31F 10/21 09:39
CJhang: 這真的輸到脫褲了QQ33F 10/21 09:41
beartsubaki: CFPB Proposes a Ban on Arbitration Clauses thatPrevent Class Action Litigation 這是美現在進行式和台灣的消費者權益無關 只是順便提一下而已XD34F 10/21 09:48
fonzae: 現在的問題是從N7自爆開始,台灣政府
的態度一直都沒積極過37F 10/21 09:54
Lsamia: 哪國政府比較積極(?39F 10/21 09:57
Intui: 星粉呢?不趕快來護航嗎,快出來娛樂一下大家40F 10/21 10:07
master0101: 月費不管有沒有使用電話都要繳 沒錯阿 所以他們是找三星 不是找電信公司41F 10/21 10:09

--
--
作者 johnny9667 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(johnny9667.): [新聞] 換Note 7還要付電話費 美民眾集體告三星 - Z_sports板