看板 Baseball作者 Huntelaar (Klaas Jan Huntelaar !!)標題 [新聞] 薪水總是談不攏 桃猿提議建立薪資仲裁時間 Thu Feb 9 17:02:02 2017
薪水總是談不攏 桃猿提議建立薪資仲裁制度
記者歐建智/台北報導
中華職棒每年談薪都會碰到球員與球團針對薪資談不攏的狀況,Lamigo桃猿今天(9日)
在領隊會議提出,希望聯盟建立一套薪資仲裁制度,聯盟將組成工作小組研擬辦法,最快
在明年球季實施。
每年年底是中職談薪季,今年中信兄弟、富邦悍將及Lamigo桃猿都還完成球員談薪作業,
甚至會發生卡住且無法達成共識的狀態。
桃猿今天在領隊會議上提議,希望可以建立一套薪資仲裁制度,秘書長朱康震表示,聯盟
將組成一個研擬薪資仲裁的小組,先把制度研議起來,再交由領隊會議開會討論。
朱康震表示,薪資仲裁制度今年不會實施,最快明年才會實施。
原文網址: 薪水總是談不攏 桃猿提議建立薪資仲裁制度 | ET運動雲 | ETtoday東森新
聞雲
http://sports.ettoday.net/news/863780#ixzz4YB26Hbc1
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.73.180
※ 文章代碼(AID): #1Od30C3V (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1486630924.A.0DF.html
推 hugh509: 今年全部談玩了????5F 02/09 17:05
→ instill8: 台灣市場小 再怎麼仲裁 還是資方主導7F 02/09 17:05
推 Isveia: 台灣設仲裁制?那更慘,絕對更偏資方,到時球員只能把仲裁結果吞下去,這豈不是更慘?8F 02/09 17:06
推 youngorg: 台灣有台灣的玩法 資方型仲裁14F 02/09 17:09
→ jarry1007: 太子真是佛心 幫愛面子的中信開口提出薪資仲裁制度16F 02/09 17:10
推 pujos: 仲裁那個國家不是“被認為”偏資方的?17F 02/09 17:10
推 Nobita: 訂個談薪最終期限 然後未完成者勞資雙方各提一金額 無激勵18F 02/09 17:10
→ abc33211: 太子:大聯盟也是資方勝佔多數,設立仲裁有利無害19F 02/09 17:11
噓 wohahala: 鄉民真的很難伺候 沒仲裁也不對 要建立仲裁又說資方的 那要怎麼做可以指導一下嗎?20F 02/09 17:11
推 omanorboyo: 太子佛心 其他三隊談薪一堆毛 跳出來幫他們提案22F 02/09 17:11
→ Nobita: 只限單一年度 給一個團體投票 誰贏就照哪邊的金額敘薪24F 02/09 17:11
推 lovemeteor: 球員工會自己也喊要仲裁制度,是看中職要不要設個有公信力的人選和制度25F 02/09 17:12
→ Nobita: 然後可以順勢推動年約(薪)制 避免有球團各種理由季中解約28F 02/09 17:14
→ Nobita: 非規責於球員的理由下 你打完半季要踢人ok 反正年薪照給30F 02/09 17:15
推 good5755: 沒發現這篇推文都沒有酸(瓜)民(瓜)在發言嗎31F 02/09 17:15
推 notea: XDDDD 居然是太子提的32F 02/09 17:15
→ instill8: 台灣向來就是資方主導 最強硬手段 就是直接釋出34F 02/09 17:17
推 Nobita: 資方不接受仲裁結果=直接FA 勞方不接受=任意引退38F 02/09 17:18
推 anson8901: 要是今天其他三隊提 下面留言一定:太子崩潰 要解散了嗎39F 02/09 17:18
→ Nobita: 我指的是無補償FA 不是現在這種變形需補償的FA41F 02/09 17:19
推 ericlou: 有這制度不錯啊,免得球團摳門壓榨或經紀公司滿天喊價42F 02/09 17:19
推 msekili: 誰要當仲裁人? 到時安插一堆資方打手還不是一樣43F 02/09 17:20
推 omanorboyo: 肯定的啦 到時候改酸仲裁機構資方打手 搞這幹啥44F 02/09 17:21
→ tupp: 目前有仲裁制度的職棒沒有一個是偏向勞方的45F 02/09 17:22
推 pujos: 不是沒有偏勞方,而是你根本認為仲裁偏資46F 02/09 17:22
推 hu6111: 仲裁方大概也是從聯盟派人出來,這樣對吱方有利48F 02/09 17:23
→ pujos: 仲裁是為了終結僵持期,與偏誰關係反而小50F 02/09 17:23
→ pujos: 否則兩方僵在哪裡,浪費彼此時間而已52F 02/09 17:24
→ tupp: 我覺得是好事阿,總比一直拖還好53F 02/09 17:24
推 shinichi: 記得鎮神以前曾經要改革中職仲裁制度 但後來就沒了...54F 02/09 17:24
推 Nobita: 如果仲裁結果長期傾斜 會造成整體薪資往某個方向移動56F 02/09 17:24
中職薪資仲裁 最快今年上路 - 自由體育
中華職棒今年將有重大的變革,比照大聯盟有「薪資仲裁」制度,球員與球團發生糾紛也可提出申訴,聯盟會委託公正第三方進行仲裁,結果也具備法律效力,最快今年球季就會上路。會長黃鎮台坦言,聯盟過去雖有仲裁制度,但不符仲裁法規定,結果並不具法律約束力。聯盟將不再自設仲裁 ...
→ lovemeteor: 怕資方搞的話那順便跟工會講不要喊這訴求好了59F 02/09 17:25
推 lmc66: 中職之前就有仲裁了啊 只是之前是交給法院60F 02/09 17:25
→ Nobita: 長期傾斜的結果 就是某方一直提一直贏 其他人薪資也跟進62F 02/09 17:25
推 a0187: 智平談完了嗎?63F 02/09 17:26
推 awpex127: 吱方打手不易外 反觀預算無上限64F 02/09 17:26
推 tacochung: 就算偏資方也比現在控制權完全在資方還好吧66F 02/09 17:26
→ lmc66: 仲裁委員常常不足67F 02/09 17:26
推 pujos: 這能砍薪嗎?我比較好奇這個wow68F 02/09 17:27
→ tupp: 日本韓國球員方也是很少贏,但起碼有贏過69F 02/09 17:27
→ Nobita: 仲裁制度其實是對薪資市場中 離群(過分高/低估)的一種救濟72F 02/09 17:27
→ Nobita: 如果搞到每個球員都要來仲裁一下 不是制度的本意
一大群樣本 總是會有人被過分高估或低估 設個救濟制度也好74F 02/09 17:28
→ pujos: 這是要避免談薪資拖太久啊78F 02/09 17:29
→ pujos: 最起碼開訓前該全部底定80F 02/09 17:29
推 adamcc: 朱康震還在?82F 02/09 17:29
→ pujos: 不然雙方死不退,很難看83F 02/09 17:29
→ pujos: 最怕的是有人質疑,那就完蛋了
球員或球團方能不能有這種認知決定這制度成敗85F 02/09 17:30
推 ganbaru: 其實中職以前就有薪資仲裁制度,只是不合法而已87F 02/09 17:31
推 Nobita: 目前的制度就是 其中一方放話讓輿論給另一方壓力 造成妥協88F 02/09 17:31
→ pujos: 出來結果就是拍板,不容質疑89F 02/09 17:31
→ Nobita: 其實對整體環境來說不是好事 整天在媒體打薪水戰爭90F 02/09 17:31
→ pujos: 不過我看,呵呵,難度頗高92F 02/09 17:31
推 good5755: 我記得中職現有的仲裁好像因為委員不足無法發揮功能93F 02/09 17:32
→ Nobita: 設個制度也好 不過讓誰擔任仲裁人真的是一大學問94F 02/09 17:32
推 SKiii: 資方打手!?95F 02/09 17:32
推 ganbaru: 現有的仲裁是因為仲裁委員組成不合法96F 02/09 17:34
推 hk129900: 仲裁結果一出是強迫執行吧 還有不接受仲裁結果的喔98F 02/09 17:35
→ ganbaru: 看棒球維基陳義信在1993年就提出過薪資仲裁了......99F 02/09 17:35
推 pujos: 依台灣人的玩法,結果出來有人抗拒完全不意外歐100F 02/09 17:36
推 Nobita: 薪水不滿意 不想打棒球了 想回家種田不行嗎?101F 02/09 17:37
推 encorej77107: 到時球員就不能像現在這樣
打出自己生涯爛的年度 要求大加薪102F 02/09 17:37
推 ganbaru: 仲裁法第37條,仲裁人之判斷,於當事人間,與法院之確定104F 02/09 17:38
→ ganbaru: 判決,有同一效力。106F 02/09 17:38
推 Isveia: 中職哪位打出生涯爛的年度要求大加薪?@@107F 02/09 17:39
→ hk129900: 除非你自絕棒球之路 不然球團球員一定要服從仲裁結果108F 02/09 17:39
→ ganbaru: 所以說如果是合法仲裁的話,和打官司是一樣的109F 02/09 17:39
→ hk129900: 如果連這個都不能接受那還是別玩仲裁了110F 02/09 17:40
→ ganbaru: 2000年的時候台中地方法院裁定仲裁委員會組成不合法111F 02/09 17:40
→ ganbaru: 還有仲裁的判斷是可以移送強制執行的....所以沒不接受的問題113F 02/09 17:41
推 Nobita: 強制執行指的是给付金錢或特定動產為標的者116F 02/09 17:43
→ Minihil: 仲不仲裁都是資方市場啊 才4隊117F 02/09 17:46
噓 a129517496: 仲裁在台灣喔 笑死 誰要裁決 給鄉民嗎?119F 02/09 17:48
推 bignoob: 爪寶也太晚來了吧,風向不好帶呢120F 02/09 17:49
→ nice99: 爪爪的最大敗筆 恰恰的薪資太高 而且太早談好
比如說陳子豪 子豪去年的成績比恰恰好
恰恰拿70~90 所以子豪要拿--->
許50的成績也比恰恰好 所以許50要拿--->
鍋爐的成績也比恰恰好 所以鍋爐要拿--->
甩甩的成績也比恰恰好 所以甩甩要拿--->121F 02/09 17:49
推 pray: 中職最窮酸說仲裁 已經聽見球員在哭了127F 02/09 17:53
→ newz: 建議先訂一條總薪資墊底或不到平均水準之球團不得使用仲裁壓128F 02/09 17:53
→ nice99: 萌蔣的成績也比恰恰好 所以萌蔣要拿--->129F 02/09 17:53
→ newz: 低球員薪資130F 02/09 17:53
→ nice99: 陳家駒的HR數和恰恰相同 所以家駒要拿--->131F 02/09 17:54
推 Nobita: 樓上這樣算不算洗推噓文 超過五條了
剛好五條132F 02/09 17:57
推 jj1004: 打了6次恰恰會被桶嗎XD134F 02/09 17:58
推 nickni: 說個笑話 不公布新水 想薪資仲裁135F 02/09 18:01
推 sdd5426: n99又要進去了 經典賽看不到他真舒服140F 02/09 18:12
推 ganbaru: 其實薪資仲裁的原理是什麼樣的表現在什麼樣的年資下該領141F 02/09 18:12
--