回上層
Disp BBS
看板 MobileComm
作者 Lsamia (samia)
標題 [情報] 蘋果,三星聯手壟斷螢幕,全部國產手機無路
時間 Mon Apr 10 18:59:02 2017

雖然標題的這個國產是指"中國產"
不過就算換成台灣品牌  這個問題大概也還是差不多
甚至可能比26仔廠商還要更加為難
畢竟如果人家量這麼大都這麼難去搶AMOLED
那台灣廠商要怎麼去搶這些高貴新貨呢
不知道在這個方面面板雙虎有沒有甚麼準備
人家可以面板手機垂直一條龍,
台灣的手機品牌跟面板不知道會不會有啥能合作的可能


https://kknews.cc/digital/85g4e3q.html

近日蘋果給三星下了一份2年90億美元的OLED面板的大單，算算產能，除去三星自用一半
，剩下的基本是由蘋果包圓了。總所周知，顯示屏市場，OLED樹立為下一代顯示標準這個
基調已經無可撼動。三星在有源矩陣驅動的AMOLED上具有難以撼動的優勢，數據顯示，三
星AMOLED出貨量占比達到97%，處於絕對壟斷地位。現在問題來了，產能被三星和蘋果獨
攬，國內廠商怎麼辦？



由於日系面板廠商的衰落（只剩下JDI拿著日本政府的補貼苦撐），能真正對三星帶來威
脅的只有中國的面板廠商，2017年光是8.5代以上的液晶面板生產線就將有12條以上，尤
其京東方（BOE）除了合肥的10.5代液晶面板生產線，鄂爾多斯的5.5代AMOLED已經投產，
成都和綿陽的6代AMOLED也將量產，其他中企如群創光電、中電熊貓、惠科、華星光電和
天馬微電子也都有相應的規劃。但是期間有個最大的問題是：中國OLED廠商最早要在2020
年才能批量出貨！



這項舉動無疑是蘋果和以三星為首的韓系面板廠商在聯手做扣。利用這三年的空窗期，而
OLED的需求在三星、LG和蘋果的默契營銷之下，早就先於產能釋放了。國產手機最重要的
顯示技術在這三年之中將被迫依賴韓系廠商！更不用說，移動VR設備也特別依賴OLED螢幕
了！



在這次博弈中，蘋果三星各有自己的利益需求，表面上看是蘋果向三星低頭，但是以蘋果
的智慧，達到了一箭雙鵰的目的：

第一，去的了穩住了三星，要知道目前全球5.5億片的OLED產能基本控制在三星手裡，三
星也有多次取消訂單的陰險行為，谷歌到華為都被坑過。蘋果此次紮下巨額訂單保證了自
己的供貨、穩定了產能就是穩定了利潤。



第二，直接打壓了中國的手機廠商，今年以華為、小米為首的中國手機廠商給蘋果帶來了
巨大挑戰，蘋果此次「釜底抽薪」，包圓了螢幕產能，就是對國內手機廠商最直接的打擊
，看看不掌握核心科技，是多麼的受制於人。


而且，蘋果為什麼只簽了2年，為以後的富士康、夏普、京東方、JDI加入了2018年供貨商
名單留有餘地。蘋果秘密要求他們開發超薄OLED面板跟三星拉開差異。


三星也不是善茬，要知道在三星note 7爆炸門後，國內外各路人馬不普遍唱衰三星的大環
境下，三星仍然是亞洲最掙錢的電子企業，比去年多了40%的利潤（國內的憤青是不是很
打臉）！靠的就是多樣化經營和OLED技術優勢。尤其是蒸鍍和封裝工藝，OLED的自發光、
廣色域和對比度優勢就是看這兩個工藝的絕對優勢。最核心的蒸鍍設備其實完全控制在佳
能旗下的蒸鍍機廠商Tokki手裡，三星精明的提前用訂單鎖定了Tokki的產能，這就逼迫原
擬下單給LGD的蘋果不得不把訂單延遲到2018年，同時三星也確保了中國面板廠商二、三
年內拿不到這項關鍵設備。（顯示面板的核心科技其實都掌握在日韓企業手中哈，國內廠
家基本就是組裝廠）


在預計的1到3年內，三星可以很輕鬆的利用手裡的OLED的技術壟斷，只要簡單的取消或延
遲華為、小米等國產手機的訂單，優先配貨給自家手機和利潤更豐厚的iphone，就能讓產
品品質上體現出優勢。就是要在中國面板廠商穩定供貨OLED之前，操控定價權，聯手蘋果
，打垮中國手機廠商。還限制了國內廠商進軍VR市場的途徑。


國內廠商現在就是搶著給三星送錢要OLED面板也不太可能，蘋果已經砸下大膽，而且三星
的目的已經非常明確，就是要玩死國內手機廠商，華為下調了10%的訂單，VIVO將今年出
貨量從1.3億部下調為0.95億部，相應的也都縮減了對OLED產能的依賴。下調預計產能的
同時，只有寄希望於國內OLED廠商能真正對抗三星。所以國產手機不得不度過三星聯手蘋
果製造的2到3年空窗期。所以京東方、華星光電和天馬微電子請加油吧！


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.167.168
※ 文章代碼(AID): #1OwsLwZ8 (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1491821946.A.8C8.html
推 nk950357: Google不是補貼lgd座阿摩類1F 04/10 19:01
→ Lsamia: google的量很多嗎(?2F 04/10 19:02
→ nk950357: 不知道 不過聽說pixel 2也要雙曲面了3F 04/10 19:02
→ james732: 中國OLED廠商最早要在2020年才能批量出貨←有點慘
話說難道沒其他技術比amoled更好了嗎？量子點或uLED4F 04/10 19:02
→ Lsamia: 不知道台灣跟日本誰會比較快量產6F 04/10 19:03
→ james732: (不過其他新技術好像又更遙遠了)7F 04/10 19:03
→ nk950357: 台灣也沒有再用阿摩類吧 頂多華碩 都馬用天馬8F 04/10 19:03
→ Lsamia: 詹姆士你說的不都是三叔最新在電視主打的技術嗎9F 04/10 19:03
→ james732: 話說HTC有些手機有用amoled啊，譬如A9
所以就算戰場轉到量子點還是uLED還是三星的場子Q_Q10F 04/10 19:04
→ Lsamia: 其實鍋貼牌夏普不知道能不能算台牌12F 04/10 19:04
→ nk950357: htc那個太少了啦 至少2016好像都沒有用？
華碩就570kl跟子龍3 zoom 有13F 04/10 19:05
→ james732: 啊，ASUS的Zenfone3d(ZS570KL)也是用amoled的15F 04/10 19:05
→ Lsamia: Vive用了很多amoled(被打16F 04/10 19:05
→ james732: 對喔3zoom也是17F 04/10 19:05
→ DiChik: 能比OLED有前途的....就MicroLED跟QLED了啊
但這也最少是....2020年的事了吧 XDDD18F 04/10 19:07
推 nk950357: 結果天馬打天下(？
咦 天馬沒有oled喔20F 04/10 19:09
推 james732: 如果不搞手機VR的話，amoled的優勢還會這麼強嗎？22F 04/10 19:09
→ Lsamia: 電視機？23F 04/10 19:10
→ nk950357: 顏色漂亮又省電 甚至可以為以後的隱藏式指紋辨識
(？24F 04/10 19:10
→ DiChik: 會，因為AMOLED也不是因為VR而起來的
認真說，我覺得AMOLED是三星自己硬撐起來的...26F 04/10 19:10
→ james732: 不過不談VR的話其實LCD便宜又好用啊 (?)
三星真的堅持amoled好久啊…從S初代到現在了28F 04/10 19:11
推 Andy7577272: 用LCD很滿意路過30F 04/10 19:12
→ james732: 記得LCD明顯的缺點就是VR的反應速度跟不上？31F 04/10 19:13
→ Andy7577272: 三星旗艦只有用AMOLED吧32F 04/10 19:13
→ Lsamia: 便宜好用聽起來就很有台廠風範33F 04/10 19:13
→ DiChik: LCD對廠商來說有幾項麻煩的點
1.太厚 2.不太會壞34F 04/10 19:14
推 nk950357: 三星幾乎都用阿摩類啊 j7也是阿摩類 j7p是tft=.=36F 04/10 19:15
→ Andy7577272: 之前有人說imx377ˋ這顆元件貴 結果HTC還被人笑拿貴的零件 忘了哪篇37F 04/10 19:15
→ DiChik: LCD明顯缺點: VR的反應速度跟不上...
試問: 誰真的玩起VR了？39F 04/10 19:15
→ nk950357: bada時期就在用阿摩類了吧41F 04/10 19:15
推 hbk20491: 三星又在奧步了?42F 04/10 19:15
→ nk950357: 說到vr 華碩那台zfar是被腰斬了嗎43F 04/10 19:16
→ DiChik: VR這點....以現在來說，我覺得只是一種理由
但不是讓AMOLED起飛的關鍵44F 04/10 19:16
推 james732: 那為什麼用AMOLED的人突然變多了 Q_Q46F 04/10 19:17
→ nk950357: 2014還是2015不知道哪個大陸廠商開始搶著用 就一大票跟著用了
而且阿婆從2年前就有要用oled的傳聞了吧47F 04/10 19:17
→ DiChik: 可能要先想想
是誰在哪年開始跟三星要貨大量採用AMOLED的
我個人覺得，中國是個滿大的因素無誤50F 04/10 19:18
推 chachabetter: 每次看手機板都有個疑問，其他論壇、專欄、評測都說amoled是目前趨勢或未來主流，只有手機板長年以來都把amoled當作缺點53F 04/10 19:19
→ DiChik: 因為OLED的缺點也是不可忽視的
加上生產的廠商是三星啦56F 04/10 19:20
推 APM99: 樓上  你覺得手機板板友  跟研發廠商  哪個強?58F 04/10 19:20
→ joshua781021: 因為生產的廠商主要是三星啊59F 04/10 19:20
→ nk950357: 阿摩類確實是主流阿 只是現階段有太多人無法接受的點 光是色偏這就有點心驚驚了60F 04/10 19:20
→ APM99: 這版小圈圈的文章就笑著看就好62F 04/10 19:21
推 chachabetter: 如果說三四年前amoled˙因為pentile所以顆粒感高過LCD的RGB那我理解，但是這兩年解析度都1080P以上了63F 04/10 19:21
→ DiChik: 因為是三星做的，所以這裡把缺點放大也是正常的
如果當時台廠先搞起來，風向肯定不一樣 XD65F 04/10 19:21
→ APM99: 台廠  在開玩笑嗎  DRAM就是台廠教科書67F 04/10 19:22
推 Andy7577272: 可能是我長期使用LCD的關係 我不只看三星 連OPPO和其他家用AMOLED的螢幕 看了都覺得太飽和了68F 04/10 19:22
推 poeoe: 不是突然搶著用阿 是OLED每年都在進步 生產成本近年70F 04/10 19:22
推 notmuchmoney: 中國或成最大贏家71F 04/10 19:22
→ poeoe: 還和LCD黃金交叉了72F 04/10 19:22
推 chachabetter: 說本版討厭三星所以噴amoled，但是看大陸文章也沒本版這麼一路走來看衰amoled到不行，大陸應該也不愛三星吧73F 04/10 19:23
→ APM99: 想想筆電流行的  鏡面螢幕   賣的超好ˋ  可是勒
真的是好產品?76F 04/10 19:23
→ joshua781021: 有人看oled太飽和 有人看LCD覺得不通透 本來就無解XD78F 04/10 19:23
→ frank543: 手機板哪裡把AMOLED當成缺點 XD?80F 04/10 19:23
推 nk950357: 大陸廠商不愛三星就死惹 阿摩類 ram都買他們的樣子？81F 04/10 19:23
→ JuiFu617: 手機vr只是噱頭83F 04/10 19:24
→ frank543: 一堆人狂喊未來趨勢耶 你的手機板跟我的不一樣嗎0.084F 04/10 19:24
→ APM99: amoled螢幕就很漂亮很鮮豔  展示起來超好85F 04/10 19:24
→ joshua781021: lcd還會存在一段時間 所以不用太擔心吧86F 04/10 19:24
推 james732: 本板應該是看過太多驚心動魄的烙印照片(?)87F 04/10 19:24
推 chachabetter: 這個問題從兩年前我就超在意了，但是一直不敢發文問qq別人當作優點的項目在本版會當作缺點88F 04/10 19:24
→ JuiFu617: oled才是最濃豔不通透90F 04/10 19:24
→ james732: 記得去年S6的展示機烙印還是很嚴重，S7好像就很少了91F 04/10 19:25
→ frank543: 烙印在AMOLED支持者眼裡一向都不是問題呀92F 04/10 19:25
→ joshua781021: lcd隔一層導光板...不覺得整片霧霧的嗎93F 04/10 19:25
→ nk950357: 然後三星的阿摩類每次到展示的地方都超可怕XD 烙印就換一個螢幕吧 應該沒那麼窮XS94F 04/10 19:25
→ joshua781021: 就跟以前買電漿電視 就不在意他的烙印問題啊
買的人自然是能接受他的缺點96F 04/10 19:26
推 APM99: 是能接受  還是根本不知道呢98F 04/10 19:27
→ joshua781021: 都這麼多年了 不是不知道不然就不在意吧99F 04/10 19:27
→ frank543: 重點就是你把多數人的意見看成少數了100F 04/10 19:27
推 james732: 我買S7E還是不希望它烙印啊Q_Q 為了這個多買保固101F 04/10 19:27
→ DiChik: 對我們使用者來說，最大缺點就是壽命
但對廠商來說，這點可是愛得不得了的功能呢 XDDD102F 04/10 19:27
→ joshua781021: 我看S2用到滿滿烙印 長輩還是用的很開心104F 04/10 19:28
→ frank543: 手機板多的是認同AMOLED的人 你真的有在看板 XD?105F 04/10 19:28
推 chachabetter: 真的嗎？我記得把amoled當缺點的一直是多數106F 04/10 19:29
→ DiChik: 然後
烙印問題，真心覺得最好還是買三星的頂級貨品就好3T那個低階爛螢幕....(攤手)107F 04/10 19:29
→ nk950357: 話說我身邊很多用過三星的 我也只看過一個人的有烙印 而且淺到不行
上次看到朋友s2還是很完好 螢幕沒什麼事情110F 04/10 19:29
推 obs11122: 手機超多人反Amoled，回去爬文就知113F 04/10 19:29
→ joshua781021: 通知列有烙印而已 不去注意看不出來
我覺得反對的人越來越少呀114F 04/10 19:30
→ obs11122: 手機板超多人反Amoled，預計等到哀鳳用了之後才會翻案，不過快了哦116F 04/10 19:30
→ frank543: 我就反呀 但是我很清楚這樣的人並不是多數118F 04/10 19:30
推 Andy7577272: 烙印不明顯 跟 刮傷不明顯一樣概念 不影響使用但發119F 04/10 19:31
推 APM99: 哈哈 少數人120F 04/10 19:31
→ Andy7577272: 現就會肚爛啊121F 04/10 19:31
→ DiChik: 我覺得手機版裡面反對OLED的人是真的滿多的122F 04/10 19:31
→ frank543: 尤其當iPhone要用AMOLED更是讓一堆人高潮飛天123F 04/10 19:31
→ DiChik: 不過有慢慢變少的趨勢124F 04/10 19:31
→ APM99: 蘋果真的用了OLED就沒人反對了啦125F 04/10 19:32
→ Andy7577272: AMOLED是真的進步很多 以前S2 S3 那時候糞到一個境界126F 04/10 19:32
→ APM99: OLED死忠護航小圈圈就會誕生128F 04/10 19:32
推 nk950357: 愛瘋要用 oddo也要用 看來以後oled再也不是問題129F 04/10 19:33
推 james732: S3那代真的不行(嘆)130F 04/10 19:33
→ DiChik: 還是會有人反對的，你相信我
因為到時會出現Apple調法>>>>>三星調法的說法
(結果原來不是反OLED啊)　　　　　　　　　　((逃131F 04/10 19:34
→ APM99: S3不就TPA不打了而已  才爛134F 04/10 19:34
推 natsugo: DRAM不就是被三星弄死的嗎(？135F 04/10 19:34
→ joshua781021: 期待蘋果做一台比mix更潮的讓我換機136F 04/10 19:36
→ frank543: 風向轉成OLED已經很久了 注意某些人的文章就知道了137F 04/10 19:36
推 APM99: 三星哪弄的死台灣DRAM  台灣REAM出貨量超大138F 04/10 19:36
→ frank543: 深怕"OLED未來趨勢"的觀點在這板沒有擴散開來139F 04/10 19:37
推 natsugo: 兩兆傷心是假的喔？140F 04/10 19:37
→ james732: 啊，現在討厭amoled的可能有些是早期的壞印象(?)
早期的真的很糟，烙印色偏顆粒大，一堆怪問題141F 04/10 19:37
→ frank543: 其實AMOLED最早期的問題根本不是烙印色偏143F 04/10 19:38
推 ave23: Amoled的烙印根本就不是重點,重點是要有護眼的螢幕144F 04/10 19:38
→ james732: 咦不然最早期的問題是啥？145F 04/10 19:38
→ frank543: 當時吵得最兇的是"三星斷DESIRE的螢幕料"146F 04/10 19:38
→ james732: 那個時代我好像還沒開始上手機板(遠目)147F 04/10 19:39
→ frank543: 後期轉用LCD 支持者除了陰謀論 才有烙印色偏
如果HTC從以前就大量採用AMOLED至今 哪有人會反148F 04/10 19:39
→ ave23: 手機螢幕可以換,但是眼睛是要用一輩子的150F 04/10 19:42
→ tatamishiau: 反韓跟反oled一向是本版日常，但等到愛瘋也要跟進後，就是最後一根稻草了151F 04/10 19:43
→ ave23: 白內障可以換人工水晶體,黃斑部病變是沒得救的153F 04/10 19:43
推 APM99: 我都直接換腦袋154F 04/10 19:44
→ terry1043: LCD有比較不傷眼嗎155F 04/10 19:46
→ ave23: 那人生重來是不是比較快156F 04/10 19:46
推 menshuei: 其實多加錢就拿得到了吧。157F 04/10 19:48
推 mingchikuo: 從兩年前開始三星就有很成熟的技術做出超低藍光的158F 04/10 19:49
→ ave23: 現在螢幕研發根本就沒在管護眼的,只看顯色漂不漂亮159F 04/10 19:49
→ mingchikuo: AMOLED跟面板，如果這樣算護眼的話，高階AMOLED應該160F 04/10 19:50
→ joshua781021: 我覺得在燒 也沒有sony跟htc的VR燒眼161F 04/10 19:50
→ mingchikuo: 比LCD護眼吧，只是三星調色會調的很鮮豔，有些人看久會不蘇胡，雖然現在也可以改就是了162F 04/10 19:50
→ wiabc: 之前不是有人說amoled閃頻的特性對眼睛很不好嗎164F 04/10 19:51
→ joshua781021: 跟你看日光燈一樣吧 有人無感有人看久會有壓迫165F 04/10 19:52
→ terry1043: 手機的LCD有做不閃頻?166F 04/10 19:53
推 loshihyen: 我是比較喜歡量子點的發色，但是S8的外形好吸引人167F 04/10 19:56
→ joshua781021: lcd跟oled調光機制不同168F 04/10 19:56
推 mingchikuo: 我個人是覺得AMOLED的黑場很舒服，看久反而光害少169F 04/10 19:57
→ ave23: 我是覺得電腦螢幕做得比手機好,只是不知道差別在哪170F 04/10 19:57
→ DiChik: 手機用的LCD我現在看到的幾乎都沒閃欸
AMOLED只要是三星做的...肯定閃171F 04/10 19:58
推 menshuei: 希望可以有微型T8燈管，看久了還是這種光比較順。173F 04/10 19:58
推 terry1043: 我只記得OLED剛出來被說太亮174F 04/10 19:58
→ wiabc: 我是無感喇，只是有人這樣說感覺怕怕der175F 04/10 19:59
→ mingchikuo: 能看到閃爍的已經是重大瑕疵了 感覺是假議題啊176F 04/10 19:59
推 bcs: 即便是g6，面板透光還是追不上s7177F 04/10 19:59
推 ave23: 閃是更新頻率低或不連續光譜,藍光是有近紫外線傷害光線直射是直接傷害視網膜,有不同類型傷害178F 04/10 20:01
→ terry1043: 閃頻不是可以靠電路設計改善  藍光可能無解180F 04/10 20:03
→ joshua781021: 專業3C控 就要有一副藍光眼鏡啊181F 04/10 20:03
→ terry1043: 現在中階電視幾乎都還是閃頻的 用相機去拍看的出來反而是電腦螢幕比較多做不閃頻的182F 04/10 20:04
推 james732: 用amoled並把畫面改成黑白的既養眼又省電(?)184F 04/10 20:04
推 menshuei: 藍光就靠濾波器解決就可以了。185F 04/10 20:04
→ terry1043: 可是支援黑白的APP不多186F 04/10 20:05
→ ave23: 如果只是更新頻率低的閃爍,會讓眼睛容易疲勞,是否有其他傷害這我不知道187F 04/10 20:05
推 molsmopuim: AMOLED MV https://youtu.be/uEWkDQI0jN4189F 04/10 20:27
[HD] Son Dambi-After School - Amoled (아몰레드) MV - YouTube
Pledis Project Group: Son Dambi & After School Collaboration Title: Amoled Release Date: 2009.07.23 AMOLED is the latest Samsung HP Model which Son Dambi and...

 
推 nk950357: amoled超好聽的190F 04/10 20:48
→ katzlee: 中國也有自製oled, 等良率起來191F 04/10 20:54
推 jamesyu545: 頻果重新定義 OLED         大潮啦192F 04/10 20:55
推 mingchikuo: 我從沒沒聽過AMOLED螢幕更新率比LCD低這種說法
有人要指教一下嗎193F 04/10 20:58
推 dan1984: OLED被黑就和當初電漿ㄧ樣 台廠沒發展+烙印等壽命疑慮195F 04/10 21:00

--
--
(Lsamia.): [情報] 蘋果,三星聯手壟斷螢幕,全部國產手機無路 - Z_sports板