回上層
Disp BBS
看板 Baseball
作者 tony121010 (我是來亂的)
標題 [新聞] 對比東京與台灣巨蛋 北市消防局長：台灣
時間 Wed Jan 27 21:17:51 2016


對比東京與台灣巨蛋 北市消防局長：台灣較不安全

2016-01-27  19:41
〔即時新聞／綜合報導〕台北市長柯文哲造訪日本，今（27）日率秘書長蘇麗瓊、消防局
長吳俊鴻前往東京巨蛋進行考察，雖然柯文哲僅待20分鐘就離開，但蘇麗瓊與吳俊鴻還是
聽完全程簡報，吳俊鴻表示，相較於東京巨蛋，台灣的設計較不安全。


綜合媒體報導，蘇麗瓊與吳俊鴻考察東京巨蛋時，聽完全程簡報後，更與日本的人員進行
交流，吳俊鴻表示，東京巨蛋逃生路線高達11個開口，三到五樓都是逃生空間，地下停車
場僅限500台車輛，相較之下台灣的設計比較不安全。


吳俊鴻更強調，東京巨蛋官方保證，當舉行演唱會容留數達4萬多人，也能在20分鐘完成
散場，另外每個避難逃生路線都有引導，平常也訓練200個員工，因應疏散避難沒有問題
，而且東京巨蛋的疏散是到戶外，遠雄巨蛋則是疏散到安全平台，還不算真正安全。


http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1586645
對比東京與台灣巨蛋 北市消防局長：台灣較不安全 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
台北市長柯文哲造訪日本，今（27）日率秘書長蘇麗瓊、消防局長吳俊鴻前往東京巨蛋進行考察，雖然柯文哲僅待20分鐘就離開，但蘇麗瓊與吳俊鴻還是聽完全程簡報，吳俊鴻表示，相較於東京巨蛋，台灣的設計較不安全。綜合媒體報導，蘇麗瓊與吳俊鴻考察東京巨蛋時，聽完全程簡報後，更與日本的人員進行交流，吳俊鴻表示，東京巨蛋逃生路線高達11個開口，三到五樓都是逃生空間，地下停車場僅限500台車輛，相較之下台灣的設計比較不安全。 ...

 

--

 ◆ 你顏色不對喔！ (可按 i 查看你的政治傾向)                 [按任意鍵繼續]





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.74.220.83
※ 文章代碼(AID): #1MgCE4PF (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1453900676.A.64F.html
→ Firstshadow: (づ′・ω・）づ 按i沒反應欸 被騙惹1F 01/27 21:20
→ kerorofrog: 遠雄粉要來說你民粹了喔2F 01/27 21:21
→ sinon2mayday: 他當然要說台灣比較不好啊XD 哪有甚麼民粹3F 01/27 21:23
噓 mongi: 台北的大巨蛋也沒辦法弄棒球場啦4F 01/27 21:27
推 georgewu: 不用再講了拉 反正北市府就是沒有想讓遠雄蓋完5F 01/27 21:27
推 sinon2mayday: 就跟簽名檔說的一樣 巨蛋顏色不對蓋不完了6F 01/27 21:29
→ basesam: 遠雄滿腦子都是撈錢，哪會管安全7F 01/27 21:29
推 LaBoLa: 回復低標準發文限制後，帶風向的又都跑出來了8F 01/27 21:30
推 qazxswptt: 推 讓日本接收一切都解決了9F 01/27 21:31
推 SXRD: 笑死 有公安疑慮 某人還談顏色10F 01/27 21:31
→ saiulbb: 事實阿 本來就這樣 趙董好棒棒好委屈喔11F 01/27 21:31
→ taikonkimo: 十幾個出口  20分鐘就可以疏散 這才是重點12F 01/27 21:34
→ nakayamayyt: 蛋 vs 馬桶13F 01/27 21:36
推 kauw: 那就快拆掉 都一年了 在拖什麼阿14F 01/27 21:36
推 yyc1217: 這巨蛋跟百貨公司有九成像15F 01/27 21:36
推 purpleboy01: 因為也沒什麼點可以讓它拆16F 01/27 21:37
→ kauw: 留著不拆才是高招 每次有不利柯P的事 就拿出來救援17F 01/27 21:37
→ fcfd: 果然是顆廢蛋^^18F 01/27 21:38
噓 jaylife: 這巨蛋跟本商場，我要商場幹嘛19F 01/27 21:38
→ nakayamayyt: 又不是想拆就拆 還要先看是誰的責任20F 01/27 21:39
噓 corlos: 廢話21F 01/27 21:40
推 panpan: 是我也不拆 不然下次選舉要打什麼政績 拿這就一堆人高潮聽20分鐘就閃 代表也不是很care巨蛋的東西吧22F 01/27 21:41
→ woulin: 商場是主體 球場是附屬建物24F 01/27 21:44
推 aa1477888: 放心啦 台灣的巨蛋一旦出事 障礙物都會消失不見25F 01/27 21:47
推 werger: 原來不只白海豚會轉彎 障礙物也會26F 01/27 21:48
推 linhsiuwei: 天母球場電梯表示27F 01/27 21:49
推 BIGT: 根本是為了商場 遠雄根本就是為了錢 擅自改設計圖 根本黑心28F 01/27 21:50
→ larailing: 這不是廢話嗎 還不是大雄好好的設計硬要改29F 01/27 21:54
→ s66671122: 跟東京巨蛋比 是要比什麼啦30F 01/27 21:56
推 DarkKnight: 說一些大家不知道得31F 01/27 21:58
→ secom: 台灣沒有自己的法規嗎? 拿東京巨蛋來說那代表什麼標準?
所以全世界的巨蛋只要不如東京巨蛋的就都是廢鐵嗎?32F 01/27 21:59
推 s4340392: .........34F 01/27 21:59
→ secom: 所以東京巨蛋是聖旨還是怎麼樣?35F 01/27 22:01
推 arod0807: 大雄認罪免關後講話就洪聲了36F 01/27 22:01
→ secom: 很沒意義的嘴砲 整天拿日本的巨蛋來說嘴有個屁用
日本的巨蛋又不是台灣的法律
全世界只有日本跟台灣蓋巨蛋嗎?37F 01/27 22:02
推 peter080808: 對阿 台灣人的生命價值能跟日本人能比嗎???40F 01/27 22:04
→ secom: 不是只有100分0分兩個選項 60分即使輸100分很多 但一樣及格41F 01/27 22:05
→ peter080808: 台灣人就是命賤 不值錢 不用安全啦42F 01/27 22:05
→ secom: 台灣就不是日本啊 台灣到底有多少方面跟日本同等級?43F 01/27 22:06
→ peter080808: 早點認知到台灣人命價值只有60 跟日本人100比的話44F 01/27 22:06
→ secom: GDP也跟日本同等級嗎?
你錯的離譜了 美國人命比日本人貴好幾倍以上45F 01/27 22:06
→ peter080808: 鄉民們要知道台灣人就是低賤 誰叫你投錯胎47F 01/27 22:08
推 leoz69927: 沒看到趙送官員錢送這麼多當然要蓋成商場賺回來阿48F 01/27 22:09
→ secom: 試問 美國賣的有比日本更安全好幾倍嗎?49F 01/27 22:09
→ panpan: 比造安全標準 北市蓋房子建築工人希望也能符合世界級標準50F 01/27 22:10
→ secom: 你要真那樣說 那也是正確的啊 台灣本來就達不到日本的程度51F 01/27 22:10
噓 matsuiss: 柯P先搞定天母的電梯再來談公安吧52F 01/27 22:10
→ peter080808: 沒錯 人命價值 美國>日本>>>>>>>>>>>>>>台灣53F 01/27 22:10
→ panpan: 當然北市汽機車也要符合世界級標準 不然都要報廢54F 01/27 22:11
→ secom: 人家日本生產多棒的車啊
台灣人命一樣值錢 所以台灣也要生產同等級的車
為了一樣值錢的台灣人命 所以台灣房子只要比日本差就全拆掉55F 01/27 22:12
→ brad618: 救援蛋唷58F 01/27 22:16
推 secom: 比不上日本的東西就要拆? 那台灣還有什麼東西不用拆的?
然後中職要倒了 因為台灣所有球場都更爛要全拆掉沒地方打球59F 01/27 22:16
噓 unter: 從頭到尾，就是看準你不敢拆61F 01/27 22:18
→ purpleboy01: secom 你也是無意義的嘴砲62F 01/27 22:19
噓 msisee: 真的不安全就動手改啊 一天到晚只會嘴炮的人渣市長 凸63F 01/27 22:20
推 qwertyu1: 哇 有人崩潰的好難看64F 01/27 22:20
推 gilonglee: 1988年建好的日本東京巨蛋，安全竟然還贏2016年還在建的台北巨蛋65F 01/27 22:20
推 secom: 你家的房子也拿出來評估啦 要是沒有跟日本一樣安全就拆掉67F 01/27 22:23
→ alecgood: 老實說覺得不安全就拆啊!何必歹戲拖棚 都上任一年多了!68F 01/27 22:23
推 ray0305: 除非遠雄同意 不然你不能拆也不能改
你可以不讓遠雄施工 不發使用執照 但要改它可以不甩你69F 01/27 22:26
→ alecgood: 就買回來拆了!要拆個橋都可以想辦法用炸的...71F 01/27 22:29
推 panpan: 真的考量安全問題 放一顆半完成品沒人管 我覺得更危險吧72F 01/27 22:29
→ ray0305: 買回來拆 錢你出 好幾百億的東西可不是小金額73F 01/27 22:30
推 pf775101: 我看大巨蛋功能就想到可以救援就出來嘴砲一下而已74F 01/27 22:30
→ panpan: 不拆不蓋 而且也一年了 不會7年後 還是原地不動再那吧...75F 01/27 22:30
→ pf775101: 要蓋成或有個定論，應該很遙遠了76F 01/27 22:31
→ ray0305: 搞成這樣就是個僵局 看遠雄能不能撐到柯P任期結束77F 01/27 22:31
推 alecgood: 所以呢?就放著一顆未完成的巨蛋一直擺在哪?三不五時吵?78F 01/27 22:31
推 ms8706616: 等下次颱風 鐵皮傷到人 就會有解決定案了79F 01/27 22:32
→ ray0305: 要買回 預算哪來 議會會同意嗎80F 01/27 22:32
→ panpan: 放半完成品 不是說影響捷運安全還啥的 捷運出事那要算誰頭81F 01/27 22:33
→ ms8706616: 市府花兩百多億徵地  卻零權利金 這什麼喪權辱國合約82F 01/27 22:34
→ panpan: 反正老百搭捷運出事 也只是小市民慘 到時候又互推責任83F 01/27 22:34
→ alecgood: 一個市長放著覺得不安全但未完成的巨蛋放在那...要等下次出事才解決喔!84F 01/27 22:34
→ panpan: 希望我哪天搭捷運不要因為這樣慘死 這樣我要找誰討命86F 01/27 22:35
→ secom: 這又有個問題了 台北的捷運有跟日本一樣安全嗎?87F 01/27 22:35
推 ray0305: 合約早已簽訂 要改 就是要雙方都同意88F 01/27 22:36
→ secom: 沒有的話 請把台北的捷運全拆掉!89F 01/27 22:36
→ ms8706616: 說的比做得好聽 不僑好安全再蓋你連勝文阿蓋完更危險90F 01/27 22:37
推 choosin: 這顆蛋當初被改後面本來就很難收拾 現在我回家都走對面91F 01/27 22:37
噓 noonitta: 顏色不對 也可以被你說成有公安疑慮92F 01/27 22:38
→ ms8706616: 現在就是拖著燒錢 等燒不下去 遠雄就會乖乖安全的蓋完93F 01/27 22:39
→ ray0305: 現在就是在比遠雄先撐不住還是柯P先任期到94F 01/27 22:40
→ ms8706616: 不照設計圖的蓋法 就算邊蓋業是邊打官司 也要拖很多年95F 01/27 22:40
→ ray0305: 除非有一方妥協 不然這顆蛋就是僵在那裏96F 01/27 22:40
→ alecgood: 拖不到燒錢完拖到出事...這樣誰要負責?97F 01/27 22:41
→ ray0305: 如果是因為停工造成的 就是北市府負責98F 01/27 22:42
推 panpan: 快叫小英趕快立法吧 有公安疑慮廠商多久不動 市府就能拆號再那真的很白爛 不知道事再衝三小99F 01/27 22:42
→ KobeRapist: 草坪和松菸園區也不行去 這種安全標準比東京嚴多了
合約喪權辱國? 那市府快買回去自己賺呀230F 01/28 13:45
→ bboring …
噓 bboring: 停工八個月還搞不定,就不要建築中心評估之後續蓋232F 01/28 13:58
→ bboring: 簽爛約就要拆掉,以後大家來玩拆拆樂吧,覺得是爛約就拆,呵
→ nakayamayyt: 遠雄的疏散連樹木植栽空間都算進去勒.234F 01/28 14:50
→ flameteru: 不合他意就是民粹   事實阿235F 01/28 14:52
推 TaipeiDome: 最大的差別不是出口數 而是週邊車站數 觀眾都分散了236F 01/28 16:59

--
--
(tony121010.): [新聞] 對比東京與台灣巨蛋 北市消防局長：台灣 - Z_sports板