看板 NBA作者 ICRO (聖文大色胚)標題 [新聞]火箭被坑了裁判報告坦承第5戰判決有利馬刺時間 Thu May 11 11:37:27 2017
主題:
NBA》火箭被坑了?裁判報告坦承第5戰判決有利馬刺
內文:
看到NBA的西區準決賽第5戰裁判報告,火箭只能說被「坑」了!根據最新裁判報告指出,
在第5戰正規賽與延長賽最後2分鐘,一共出現5次漏判,其中2次對馬刺的漏判,幾乎宣告
火箭的敗局,反觀針對火箭的漏判根本不痛不癢。
首先是在末節還剩1分08秒,馬刺前鋒里歐納德走步沒吹,這還算沒什麼,裁判真正該打
屁股的誤判,應在延長賽還剩1分19秒,馬刺前鋒艾卓吉抄截到火箭哈登的傳球,應該是
艾卓吉先打手犯規了,結果裁判竟然裝做沒看到。
漏吹艾卓吉打手也就算了,沒想到延長賽還剩1分06秒,艾卓吉又出現1次3秒違例,裁判
再次「瞎」了,沒把球權判給火箭,結果接下來丹尼格林投進超前三分球,才讓馬刺驚險
留下第5戰勝利,也取得3勝2敗領先。
至於針對火箭有利的漏吹,分別是末節還剩1分59秒,火箭前鋒阿里查進攻犯規沒吹,以
及延長賽最後9.1秒,哈登進攻犯規沒吹,但這兩次漏判,都沒真正影響到整個比賽結果
,講白一點,火箭第5戰根本是被裁判吹輸掉的。
NBA裁判報告在本季早已爆出不少爭議,因為在比賽分出勝負之後,再來公布裁判誤吹或
漏吹的事實,等同再賞輸球隊伍一個耳光,畢竟勝負已經無法改變,裁判報告只會繼續展
現NBA裁判的無能與面對關鍵時刻的反應不夠快。
出處:
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170511001999-260403
NBA》火箭被坑了?裁判報告坦承第5戰判決有利馬刺 - 中時電子報
看到NBA的西區準決賽第5戰裁判報告,火箭只能說被「坑」了!根據最新裁判報告指出,在第5戰正規賽與延長賽最後2分鐘,一共出現5次漏判,其中2次對馬刺的漏判,幾乎宣告火箭的敗局,反觀針對火箭的漏判根本不痛不癢。首先是在末節還剩1分08秒,馬刺前鋒里歐納德走步沒吹,這還算沒什麼,裁判真正該打屁股的誤判, ...
心得:
火箭輸的真冤??
馬刺靠裁判??
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.188.158
※ 文章代碼(AID): #1P4znwKP (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1494473850.A.519.html
噓 ericf129: 不過三次對兩次,這報導也太偏頗= =2F 05/11 11:39
推 eskawater: 這報告真的沒什麼幫助 有沒有根本沒差6F 05/11 11:39
→ ericf129: 還什麼裁判“裝作”沒看到....8F 05/11 11:40
噓 pounil: 違例都不吹喔11F 05/11 11:40
噓 jiuan1027: 火箭有利的不重要??????????12F 05/11 11:40
噓 Zhang274: 事後報告,表示聯盟很公正歐 (x)13F 05/11 11:40
噓 ck12: 三小報導16F 05/11 11:41
噓 wayne64001: 對火箭有利叫無關痛癢 對馬刺有利叫影響勝負17F 05/11 11:41
推 a9527a: 聯盟宣布火3:刺2嚕~18F 05/11 11:41
噓 hiro1221: 對火箭有利>不影響結果 對馬刺有利>馬刺靠裁判19F 05/11 11:41
→ me91: 重打一場沒裁判的 皆大歡喜20F 05/11 11:42
→ hunt5566: 不意外啊 正(ㄏㄟ) 義(ㄕㄠˋ)之師22F 05/11 11:42
→ CW4: 去看了報告 對火箭的漏判不痛不癢這個說法很偏頗25F 05/11 11:42
噓 ChuanFunker: ????????????????????????????????????????????????27F 05/11 11:43
噓 fangbr: 黑哨 關空調 休息室放蛇 打不贏就想搞毛對方主將30F 05/11 11:43
噓 petand86: 回場違例跟妨礙中籃也是也是有利火箭怎麼不說32F 05/11 11:43
噓 Dstr: 對馬刺有利的就叫不影響...34F 05/11 11:44
→ Skabo: 一直覺得事後報告感覺功能只是多嗆你一下XDXD37F 05/11 11:44
推 Accross: 恭喜刺黑當上記者XDDDDDD39F 05/11 11:44
噓 sinben: 腦補喔 結果論在那裡說什麼 重不重要你決定喔?41F 05/11 11:44
噓 vow70: 明明雙方都有得利,這什麼爛報導。42F 05/11 11:45
噓 reaman: "裁判竟然裝做沒看到",裁判看得懂中文一定告43F 05/11 11:45
噓 yoji520: 記者哭暈在廁所裡發稿的嗎?44F 05/11 11:45
噓 vinex518: 有一球哈登碰出界球權給火箭怎麼不說46F 05/11 11:45
推 kunda: 沒差吧 反正黑哨都是先喊先贏 昨天一堆喊火箭黑哨呢49F 05/11 11:46
→ CW4: 這篇的邏輯大概就是OF沒吹的那一波沒進 就沒吹沒差52F 05/11 11:46
噓 alexch: 整個系列送錯幾碗飯要不要算一下?53F 05/11 11:46
噓 D1: 為什麼對火箭的漏判不痛不癢 XD54F 05/11 11:46
噓 card9108: 刺黑不讀書,長大做記者...59F 05/11 11:47
噓 sinben: 沒有啊火箭迷也蠻厲害的啊 趕快出來嗆喔60F 05/11 11:47
噓 DFTT: 這篇超扯 毫無新聞職業道德63F 05/11 11:48
推 kunda: 出來嗆說火箭黑哨的人很正常啊 明明兩邊就差不多65F 05/11 11:48
→ sinben: 3次和2次,還在那裡結果論,啊不管啦,刺黑快上喔66F 05/11 11:48
→ smallq: 昨天雖然有漏判或誤判~ 但大致上我覺得裁判吹的不錯呀~ 特別是關鍵時刻的尺度拿捏~68F 05/11 11:49
→ CW4: 延長賽剩9秒鬍子被抓了那球OF 馬刺就可以拖時間了70F 05/11 11:49
噓 labihua: 兩次進攻犯規不重要? 記者什麼迷73F 05/11 11:49
推 kenned: 搞屁 一樣誤判 只是人家次判後有進就較偏人家74F 05/11 11:49
噓 KOBEDIRK: 怎麼不說Ginobili在最後被尻兩次頭75F 05/11 11:49
→ kenned: 而且比賽沒報告的部分好多很扯的77F 05/11 11:50
→ sinben: 所以不痛不癢是記者說了算喔?78F 05/11 11:50
噓 jetrider: 主觀意識強成這樣 是個板文還是新聞報導?79F 05/11 11:50
推 kunda: 理虧不敢嗆人回去噹記者囉 lol81F 05/11 11:50
→ ifyoutry: 兩次進攻犯規沒吹不影響結果這是什麼邏輯我看不懂.82F 05/11 11:50
→ sinben: 新聞可以這樣寫喔......裁判報告裡面有說不痛不癢85F 05/11 11:51
噓 bugya: 還以為是fb廢文87F 05/11 11:52
噓 hungys: 報告裡面明明就雙方各得利4次...88F 05/11 11:52
→ demonh311: 明顯記者玻璃心碎了,忘了自己是記者89F 05/11 11:53
→ bugya: 這種文章還能發得出來 新聞產業真的奇葩91F 05/11 11:53
噓 lcilear: 這裁判報告根本是要婊火箭的吧92F 05/11 11:53
噓 fracs: 最後被沒收的兩分才關鍵吧 重播一下的機會都沒有95F 05/11 11:53
→ circuswu: 為什麼對火箭漏判就不影響比賽勝負 對馬刺誤判就96F 05/11 11:53
噓 nteevlelr: 我想只有看不懂英文的才會相信這種低能新聞99F 05/11 11:54
噓 MaitoGai: 什麼報有什麼記者出什麼新聞 不意外269F 05/11 13:00
噓 lomineyo123: 延長賽最後9.1秒,哈登進攻犯規沒吹,叫沒影響比賽???什麼邏輯?271F 05/11 13:00
→ abs60516: 刺刺怎麼都那麼激動 反正都贏球了 裡子面子都要欸273F 05/11 13:03
--