回上層
Disp BBS
看板 Baseball
作者 Wojnarowski (@WojVerticalNBA)
標題 [新聞] 10局下輔助判決 葉君璋：攝影機不夠交給
時間 Thu May 25 23:25:09 2017

10局下輔助判決　葉君璋：攝影機不夠交給命運

記者歐建智／台中報導

中信兄弟與富邦悍將今天（25日）比賽，10局下張正偉跑回本壘被觸殺出局，兄弟申請輔
助判決，看了很久後維持原判，葉君璋表示，攝影機不夠多會造成輔助判決流於憑感覺，
建議可以多一點攝影機，減少運氣的成份。


比賽打到10局下二出局，張正偉二壘安打後富邦故意保送陳子豪，彭政閔打出中外野安打
，林哲瑄長傳回本壘，張正偉滑回本壘時被捕手林琨笙觸殺，主審宣布觸殺出局，張正偉
覺得是安全回本壘，兄弟提出電視輔助判決，看了好久後，最後宣告出局。


中信兄弟對此當然不滿但也接受，富邦悍將總教練葉君璋特別去詢問裁判王俊宏，葉君璋
表示，主要是想了解看那麼久的主因，是捕手阻擋嗎？或是其它原因，日後可以檢討改進
。


葉君璋表示，裁判跟他說，有一個角度是腳先進去所以才會看的比較久，但腳雖然先進去
不代表有碰到壘包。

對於電視輔助判決，葉君璋建議聯盟，可以多架設攝影機，有更多的角度可以判讀，目前
的電視輔助判決因角度不夠，也會流於看感覺來決定，不管好運或壞運，還是交由裁判的
自由心證。





https://goo.gl/DywUdN
影／10局下輔助判決　葉君璋：攝影機不夠交給命運 | ETNEWS運動雲 | ETNEWS新聞雲
[圖]
中信兄弟與富邦悍將今天（25日）比賽，10局下張正偉跑回本壘被觸殺出局，兄弟申請輔助判決，看了很久後維持原判，葉君璋表示，攝影機不夠多會造成輔助判決流於憑感覺，建議可以多一點攝影機，減少運氣的成份。() ...

 




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.74.101
※ 文章代碼(AID): #1P9lTOWU (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1495725912.A.81E.html
推 ELF007: 上一篇報導漏字XD1F 05/25 23:25
推 sincere77: 先進去也不代表有碰到本壘？這語意很矛盾2F 05/25 23:26
→ toweryang100: 趕快消毒一下R3F 05/25 23:26
推 wcy571: 這篇講的比較清楚啊4F 05/25 23:26
→ youngorg: 上一篇報導可以這樣漏字的嗎5F 05/25 23:27
→ song005200: 上一篇的記者是想引戰嗎6F 05/25 23:27
推 Chad0523: 本壘是有多小 還是花花腳長歪掉 先進去還碰不到壘包7F 05/25 23:27
推 yankees733: 所以就是不確定有沒有摸到8F 05/25 23:27
噓 makimakimaki: 裁判就是不想承認自己誤判9F 05/25 23:27
推 tompaul: 腳先進去不代表一定有踏到本壘板阿~就是攝影角度問題10F 05/25 23:27
推 sword36785: 阿進去就是有碰到壘包喔?11F 05/25 23:27
推 wan8088: 好啦好啦 裁判爽就好12F 05/25 23:28
噓 tan0629: 乾 就是不確定有沒有摸到的直接證據 爪爪是在爭啥13F 05/25 23:28
推 IamMajor: 要不要乾脆兩隊總教練來猜拳決定算了，都有拍到腳先進去還out到底是怎樣14F 05/25 23:28
推 trylin: 腳進去有可能抬起來阿  又不是沒看過16F 05/25 23:28
推 MsKing: 那個位置進去還碰不到壘包不然要碰?17F 05/25 23:28
噓 c6587924: 腳先進去但是不知道有沒有碰到壘包  知道裁判的意思了18F 05/25 23:29
推 ICHIRORONG: 就這樣囉~19F 05/25 23:29
→ MsKing: 抬起來一定有某部分是靠在地上的 不會整隻抬起來20F 05/25 23:29
推 ck3301111: 葉總說的滿好的 就是設備不夠完全 也只能吞下去了21F 05/25 23:29
推 ohmygodf11: 要不要先看到怎麼滑的 還抬起來= =22F 05/25 23:29
→ ying0502: 故意漏字的啊，呵呵23F 05/25 23:29
→ jimmy885: 浮空沒碰到本壘板的意思吧24F 05/25 23:29
推 Chad0523: 看重播 還能說腳有抬起來哦25F 05/25 23:29
→ tompaul: 平面的本壘板可能沒踏到很難懂嗎...26F 05/25 23:29
→ eternal3326: 不然碰到什麼，鬼喔27F 05/25 23:29
噓 lin36891042: 腳進去不是碰壘包是要幹嘛，有事嗎28F 05/25 23:29
推 wen33chen: 本壘板是平的啊! 腳要踏下去才算29F 05/25 23:29
推 yuran: 幫補血 爪迷只信上一篇30F 05/25 23:30
→ MsKing: 整個浮空林琨笙應該被抬起來了吧31F 05/25 23:30
→ tosdimlos: 印象之前的確也有過腳浮空沒碰到本壘板的例子32F 05/25 23:30
→ robin2691: 腳沒碰到壘包捕手就要抱小鳥了33F 05/25 23:30
→ ShockG: 有可能滑進去沒碰到本壘板啊 就是沒有畫面佐證 怪緯來吧34F 05/25 23:30
→ Chad0523: 抬起來還能順勢站起來 這動作也太猛35F 05/25 23:30
噓 shark64: 不代表碰到壘包，阿是碰到什麼？書包還是茶包36F 05/25 23:30
推 ICHIRORONG: 所以...有拍到腳明顯碰到本壘板嗎?截圖一下37F 05/25 23:30
推 ZXCVBNMQAZ: 凹凹凹凹凹凹凹凹38F 05/25 23:30
推 k87559527: 就無法確定啊 看不懂中文逆39F 05/25 23:31
→ smartwe: 如果影片沒拍到碰到就判safe，難道就公平嘛?這是現在限制40F 05/25 23:31
推 bignoob: 只想聽王翊亘的報導   歐建智的才不想聽 >"<  森7741F 05/25 23:31
→ yyc1217: 截一張有碰到本壘板的圖來看看呀42F 05/25 23:31
→ bbs0840738: 爪迷只會說"感覺" "推估"腳先到43F 05/25 23:31
→ sorrycar: 不碰板 騰空進去早就碰雞雞了吧44F 05/25 23:31
→ ShockG: 要改判去截張腳碰到本壘板的圖來 不然就是沒證劇改判45F 05/25 23:31
推 orz65535: 阿讓表示認同46F 05/25 23:31
→ k87559527: 可以怪攝影機不夠 角度不好 但該裁判是在衝啥47F 05/25 23:31
噓 Ryufat: 草創中職 引進這套4D拍攝系統如何?48F 05/25 23:32
推 Yao910336: 上篇漏字==49F 05/25 23:32
推 dichotomyptt: 哎唷 說進去一定碰到壘包的 大概都跟很多三級片借位插入還說這一定進去了50F 05/25 23:32
→ Ryufat: https://youtu.be/rYco3X1rFFQ?t=14m32s52F 05/25 23:32
승부를 가른 6회 한화 이글스 공격 전체영상 (170512 LG전) - YouTube LG : 한화 / 2017.05.12

 
推 yayahong: 本壘板是平面的 的確可能懸空53F 05/25 23:32
→ ShockG: 裁判不能用推論方式自由心證改判 那問題會更大啊 心證無敵54F 05/25 23:32
推 sincere77: 攝影機的畫面也不會全部讓轉播看到 要球迷截圖是搞笑？55F 05/25 23:32
推 MsKing: 捕手位置卡成這樣還有人說滑進去不代表有碰到XDD56F 05/25 23:32
推 qqstory: 最清楚的就主審那個角度 可惜被主審擋住57F 05/25 23:32
→ tosdimlos: 這個真的就攝影鏡頭不夠多，過往也不是沒有因為拍不到58F 05/25 23:32
→ jimmy885: 不過話是這樣講，但還是覺得是誤判59F 05/25 23:32
→ ysc1213: 裁判頭盔裝一支gopro 算了，連好球帶都有得看60F 05/25 23:33
→ tosdimlos: 重點畫面的問題，真的該增加攝影機61F 05/25 23:33
→ MsKing: 更不要說現在電視重播都不多角度了 只剩本壘視角62F 05/25 23:33
推 ohmygodf11: 花花腳貼地滑進去  都說有一個角度先拍到滑進去了63F 05/25 23:33
→ MsKing: 結果判OUT後才重播 一看時間根本腳早進去很多64F 05/25 23:34
→ nakayamayyt: 不一定沒碰到 也不一定有碰到 就是瞎子摸象 來亂的65F 05/25 23:34
噓 tan0629: 爪迷是不是邏輯很差? 這年代誰還靠感覺跟人辯論66F 05/25 23:34
推 gyarados: 爪迷是要崩多久，連邏輯都出問題67F 05/25 23:35
噓 master56: 腳就貼地滑進去的 有些人硬幻想可能浮空68F 05/25 23:35
→ MsKing: 本壘視角球早到 但最後那個重播手套碰到花花時腳整隻都進69F 05/25 23:35
噓 Wilsonek: 爪爪眼光還在上ㄧ篇啦！70F 05/25 23:35
推 f66043284: 這就跟跟球先到不一定會先Tag到一樣吧...兩個時間點71F 05/25 23:35
→ MsKing: 去了72F 05/25 23:35
推 daniel1344: 哪裡看到花花腳騰空了 其他play腳有可能騰空 但今天??73F 05/25 23:35
推 pinpinpin: 簡單說這個判決就是裁判爽怎麼判 因為完全推翻不了74F 05/25 23:35
→ ShockG: 重點在沒"明確"畫面證明先碰本壘 只能說腳先推論可能SAFE75F 05/25 23:35
→ MsKing: 說不確定角有無碰到 那裁判在判啥OUT???76F 05/25 23:35
推 straggler7: 意思是說腳確實先到 但是沒拍到本壘板 所以不敢改判77F 05/25 23:36
推 jasop: 只能說 中職還有很多努力空間78F 05/25 23:36
→ ShockG: 但裁判不可能憑推論就推翻 所以維持原判79F 05/25 23:36
→ yyc1217: 截一張腳滑進去碰到本壘板的圖呀80F 05/25 23:36
推 bignoob: OUT就是原判81F 05/25 23:36
推 jackyliu: 因為一開始就判out啊 不確定是看影片之後的結論82F 05/25 23:36
→ yankeefans: 不管啦，以後先埋土83F 05/25 23:36
→ k87559527: 難怪台灣那麼多法盲 用自己的感覺 推論就可以把刑訴正當程序到屎 再該個恐龍法官(離題了84F 05/25 23:36
推 heybear: 腳先進去但沒拍到本壘板，所以out?86F 05/25 23:36
噓 kuokuang: 不代表碰到壘包 所以其他支沒拍清楚就能代表先觸殺到87F 05/25 23:36
推 nolimits: 中職靈異事件 消失的本壘板88F 05/25 23:36
推 ohmygodf11: 緯來就只給一個鏡頭 還拍勒XD  有先進去也是裁判說的89F 05/25 23:36
→ k87559527: 所以維持原判90F 05/25 23:36
→ yyc1217: 今天如果是判safe換富邦挑戰 裁判一定也是維持原判呀91F 05/25 23:36
→ MsKing: 只證明裁判第一次判決也是憑感覺判而已92F 05/25 23:36
推 nitrile: 30%碰本壘 30%碰球童 40%碰隔壁睡覺的老王93F 05/25 23:36
推 cht211: 簡單說，富邦會贏是撿到的，end94F 05/25 23:37
→ nolimits: 本壘板可能瞬間消失了所以腳先進去也碰不到95F 05/25 23:37
推 good5755: 難得歐戰神有還原真相 推96F 05/25 23:37
推 joey1149: 這球真的太不確定 改判的話富邦全隊也會抗議或鬧失蹤的97F 05/25 23:37
推 sesd: 史總應該在追加 挑戰捕手違反波西條款 本壘版沒讓出來 全擋98F 05/25 23:37
→ tosdimlos: 裁判會不會維持原判其實也很難說，你永遠摸不透中職裁99F 05/25 23:37
推 devil0915: 角度多還要搭配高速攝影機才真正有用，常常角度有了，還是看不出來，因為非高速攝影200F 05/26 08:37
噓 pkqooet: 浮空勒 笑死 真會凹202F 05/26 09:35
推 shinichi: 這是很多人最愛的緯來轉播的 這樣還嫌....203F 05/26 09:59
推 misson: 主審身上帶個go pro看看好了204F 05/26 10:41

--
--
作者 Wojnarowski 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(Wojnarowski.): [新聞] 10局下輔助判決 葉君璋：攝影機不夠交給 - Z_sports板