看板 MobileComm作者 popo3809490 (小賴皮鱷魚)標題 [新聞] 給他們一個清白?S8 證實三星已查出Galax時間 Tue Jun 13 17:09:03 2017
新聞來源:ETNEWS
http://www.ettoday.net/news/20170613/943946.htm
新聞標題:給他們一個清白?S8 證實三星已查出Galaxy Note 7爆炸原因
記者洪聖壹/台北報導
三星電子去年搶先在蘋果 iPhone 7 系列上市前,推出 Galaxy Note 7 以來電池爆炸事
故不斷,隨後成為三星首款壽命最短的旗艦機,該公司幾乎動員公司所有資源,徹查該款
手機電池的開發原因,並於今年初公布更嚴謹的解決方案,隨後發表的 Galaxy S8系列上
市至今 50 天,都沒有電池相關的問題,一反產品上市前期疑慮。
三星電子旗下的 Galaxy
Note 7 電池製造商主要有兩家,一家是位於南韓的三星 SDI,
另外一家是位於中國地區的新能源科技,Note 7 電池容量為 3500mAh,跟三星後來推出
的旗艦機 Galaxy S8+ 相同,差別在於
Galaxy S8 系列的電池製造商除了三星 SDI 之外
,新能源科技被換成日本的村田製作所,同時三星還為產品導入「八大安全檢測」,為電
池嚴格把關。
正如同前篇報導,為了徹查 Galaxy Note 7 電池爆炸原因,三星電子除了自行調查外,
也攜手 UL、Exponent 與 TUV Rheinland 三家第三方檢測機構進行調查,今年初公布的
報告中,證實手機電池在生產上都有嚴重的品質安全疑慮。三星電子行動通訊事業部總裁
高東真(DJ Koh)明確說明 Note 7 的問題就是在電池,並公開表示沒能夠做好確認、好
好驗證,這是三星的責任。
事實上,三星電子在推出 Galaxy S8 系列之前,就已經被業界譽為這兩支手機將可能是
三星史上電池最安全的智慧型手機,因為該公司已經不容許第二次的錯誤,而該款手機的
功能不僅都跟 Galaxy Note 7 相同,機身更薄、還加入了 Bixby 語音助理,即便全新
10nm 製程的處理晶片變得更小,手機內部設計空間仍然是不足,然而實際數據指出,三
星電子為 5.8 吋的 Galaxy S8 加入了 3000mAh 電池,為 6.2 吋的 Galaxy S8+ 加入了
3500mAh 電池,也就是說,功能、效能提升,電池要求卻不退讓。
南韓 Koreaherald 引述相關內部報告資料指出,三星 Galaxy S8 系列上市至今已經超過
50 天,全世界各地並未傳出手機電池的相關問題。這證實了一件事情,那就是三星電子
今年 1 月所公布的 Galaxy Note 7 調查報告與做法,確實有利於後續生產其他智慧型手
機。
換句話說,三星電子已經確實抓住電池會爆炸的基本原因,可以期待的是,傳出即將在
8 月推出的 Galaxy Note 8,在這樣手機市場飽和的前提下,藉由用戶的信任與手機的
創新功能,殺出一條血路。
------
S8系列銷售至今確實有不錯的成績,通路上看得到的曝光跟廣告大幅增加,姑且不論這篇
文章為何在功能特色上寫得這麼詳細,至少看得出來三星這次真的卯足了勁來個大反攻。
不過有趣的是,先前第一時間切割的SDI不是問題所在,原來是中國廠商的問題,看來傾
菁英工程師全力找出的爆炸原因才是問題的關鍵。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.203.193
※ 文章代碼(AID): #1PFwkoQu (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1497344946.A.6B8.html
※ 編輯: popo3809490 (220.134.203.193), 06/13/2017 17:10:10
推 de092112: 那麼多間給ATL做就你家爆 也是棒棒的2F 06/13 17:10
推 tom282f3: 三小 內文沒有提到Note 7爆炸原因啊3F 06/13 17:11
→ repear: 所以 我說那個原因呢 ?5F 06/13 17:12
→ rexaooil: 不能容許第二次
記者知道n7給大家換過一次電池還是繼續炸嗎8F 06/13 17:16
推 RONC: 都是they的錯10F 06/13 17:17
噓 joe09: Cp還是輸12F 06/13 17:19
→ ShockHo222: 千錯萬錯,反正都是電池的錯。不是我的錯,結案17F 06/13 17:22
→ aegis43210: 不過三星高層也應變蠻快的,半年就改善了設計18F 06/13 17:23
噓 iPadProPlus: This is not the root cause.20F 06/13 17:23
推 dahlia7357: 講個笑話 安心換機方案 然後換了電池又爆 這三小21F 06/13 17:23
→ suifong: 之前不是說是電池採用新設計兩家電池廠在生產過程都碰到不一樣的問題,怎麼變成好像是ATL的問題一樣。24F 06/13 17:24
→ sam613: 說個笑話:清白26F 06/13 17:27
→ b79205: 笑死 還不是你家的東西喔28F 06/13 17:29
推 hibbb: 把中國廠換日本廠不就想漂白說自己的SDI完全正常
***死的也硬要掰成活的 簡直搞笑29F 06/13 17:30
推 Daniel2468: 是因為電池爆炸,還是因為機構造成電池爆炸?31F 06/13 17:33
噓 eddie04: 所以到底原因是什麼34F 06/13 17:41
噓 abramtw: 不是不炸 時候未到35F 06/13 17:49
推 banbanzon: pm凹rd把3200mAh換成3500mAh 炸了就神隱找供應商背鍋38F 06/13 17:59
推 rkb84: 中國手機用戶:我們手機電池也是用中國廠商的,沒事啊.42F 06/13 18:08
→ Behave: 給推,反正我是信了XD46F 06/13 18:11
推 barttien: 感覺就是Note8的上市前導業配文47F 06/13 18:16
推 avans: 說了這麼多,卻沒將原因寫出來= =48F 06/13 18:18
推 doom3: 鍋就是中國地區的新能源科技來背拉49F 06/13 18:19
推 OforU: 都說那麼清楚了 問題是出在電池供應商50F 06/13 18:20
推 aresa: 不爆炸變成值得誇耀的功能了嗎54F 06/13 18:36
噓 alex8484: 上市50天 沒有問題
沒有人買怎麼會有問題
而且也才五十天而已欸55F 06/13 18:49
噓 gohome0083: 整篇講完根本沒提到原因啊,就換個供應商鬼扯一下也沒說爆炸都手機是不是都是來自於同一個供應商,還是SDI也有份60F 06/13 18:59
噓 shi21: 這種新聞意圖使人誤會問題出在中國廠商 三星怎麼好意思講這種話 要不要臉啊= =64F 06/13 19:21
噓 no17: 整個都在講幹話欸67F 06/13 19:38
噓 walelile: 之前炸的時候,不是說用中國電池沒事,SDI才有問題?68F 06/13 19:44
推 Zzzip: fire in the hole70F 06/13 20:12
推 jatin: 50還沒爆,那你有在試第2個50天嗎73F 06/13 20:40
噓 htc10: 無言76F 06/13 21:51
→ soem: 所以說,那個原因呢?77F 06/13 21:59
--