看板 PC_Shopping
作者 KotoriCute (Lovelive!)
標題 [情報] Intel賄賂廠商不用AMD處理器,明年或被歐
時間 Tue Jun 27 11:58:18 2017


Intel賄賂廠商不用AMD處理器,明年或被歐盟罰款12億美元

http://www.expreview.com/55255.html
Intel诱使厂商不用AMD处理器,明年或被欧盟罚款12亿美元 - 超能网 超能网(Expreview)专注于为主流科技产品提供全新视角的资讯,专注于100%高价值原创内容的创造,专注于最真实的体验式报道。 ...

 

Intel在美國市場上與FTC委員會、AMD、NVIDIA、VIA等公司的反壟斷官司已經了解多年了
,但在歐盟市場上這事還沒完,7年前歐盟以Intel違反公平競爭為由對他們處以10.6億歐
元(約為11.9億美元)的罰款,因為Intel當時以返點的形式給PC廠商提供回扣,代價則
是不要採購AMD處理器。這起案子判了七年了,之間因為上訴、駁回等程序,最終將在明
年判決,Intel很大可能會被歐盟罰款。


AMD跟Intel競爭這麼多年,他們的輸贏不只是產品上的,AMD面臨的不利情況還有Intel實
在太財大氣粗了。了解一點情況的玩家應該知道Intel有個很“著名”的返點策略,只要
廠商出貨夠多,年底的返點就是一筆不小的收入,甚至有可能比賣產品還賺。當然,

Intel砸錢給戴爾、HP、聯想等廠商也不是沒要求的,潛規則就是這些廠商不能採用AMD的
處理器。

Intel這一招最終遭到了美國FTC國際貿易委員會的調查,也牽涉到了AMD、NVIDIA、VIA等
公司,最終Intel認罰,選擇罰錢和解,跟FTC、NVIDIA、AMD、VIA等公司和解,AMD一次
性獲得了12.5億美元賠償,NVIDIA分期獲得了15億美元賠償及授權費,每個季度6600萬美
元的授權費就是這麼來的。


美國的官司了解了,歐盟的並沒有,7年前歐盟也以回扣違反公平競爭為由對Intel開出了
天價罰單,罰款額為Intel 2008年營業額的4.15%,大約是10.6億歐元,折合11.9億美元
左右。Intel對此不服,表示罰金過高,選擇了上訴,2014年Intel的上訴被歐盟第二高等
法院駁回,認為這個處罰並不算太嚴厲,因為歐盟允許對企業處以最高10%年營業額的罰
款。


來自路透社的消息稱,這起案件預計在明年作出判決,以二審駁回Intel上訴的情況來看
,Intel這次很可能要被歐盟處罰了。不過Intel也不孤獨,在此之前歐盟同樣以壟斷等理
由處罰過微軟、Google等企業了,罰金也都是10億美元級別的。


AMD:12億罰金是給我的嗎?歐盟:滾!

--

Intel 2017 Q1季度營收148億美元。牙膏王表示無壓力

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.96.144
※ 文章代碼(AID): #1PKTVTjA (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1498535901.A.B4A.html
kuninaka: C52認證的垃圾公司還要人賄賂1F 06/27 11:59
u9596g12: I皇 : 罰這麼少是看不起我?2F 06/27 11:59
dustlike: 才12億 歐盟也被賄賂了嗎3F 06/27 12:00
JiYeonSHINY: 施捨12億4F 06/27 12:00
c52chungyuny: 反正CPU降簡單就是泥土精煉做的  一顆賣你幾萬
安啦5F 06/27 12:00
ray90910: 陰險欸7F 06/27 12:01
yankeefat: 217  原來Intel經營了上千年  難怪這麼有錢8F 06/27 12:01
※ 編輯: KotoriCute (125.230.96.144), 06/27/2017 12:01:36
c52chungyuny: 講得好像回扣違法一樣   噗    一堆直銷都這樣幹好
AMD自己玩不起就不要靠北9F 06/27 12:01
ken720331: XD
吃飯了中午了12F 06/27 12:03
askkkkk: 後扣違法? 阿不就是另一種形式的獎金而已...14F 06/27 12:05
qqq3q:              等等 我再欣賞一下這幅畫15F 06/27 12:05
hirokofan: 重點是I皇不准人家用AMD的東西啊16F 06/27 12:06
hyperionii: 好會轉彎喔,白海豚程式碼啟用中17F 06/27 12:06
udm: 為什麼NVIDIA獲得的賠償金比AMD多?18F 06/27 12:07
c52chungyuny: 用AMD幹嘛? FX你敢用  我可不敢19F 06/27 12:08
dw7931425: 以前賄賂現在AMD逼上來 夠好笑20F 06/27 12:09
Winux: 一次付清跟分期付款的差別?21F 06/27 12:09
hyperionii: 不是AMD考北喔 !搞清楚喔!是歐盟喔,得罪歐盟,作的太過火,你歐洲就不用賣了22F 06/27 12:09
askkkkk: 那應該就是賄賂錯人吧,沒賄賂到歐盟,有錢就能叫廠商別賣別家商品不是很正常? AMD如果利潤比INTEL高誰24F 06/27 12:15
kuninaka: 對阿幹嘛花錢叫人不要用AMD?26F 06/27 12:15
ksng1092: 被罰並不是因為返點,文章有在看嗎xd27F 06/27 12:16
askkkkk: 會不想賣阿? 這真的很幽默28F 06/27 12:16
x941u4vu86: AMD自己玩不起就不要靠北+1 商場如戰場29F 06/27 12:17
akito19: 奇怪,搞這套的不是Intel嗎?30F 06/27 12:18
EAFV: 沒錯沒錯 商人收賄本來就是很合理的事 就跟媒體收錢作假新聞大家都很支持一樣31F 06/27 12:20
kuninaka: 靠北的是歐盟
檢討AMD喔?
反串逆XD
東西賣到歐盟還嗆人家玩不起不要玩???33F 06/27 12:20
sdiaa: 不要用AMD心裡知道就好 一定有留下證據被抓到37F 06/27 12:21
pcfox: 呵呵玩不起就不要靠北,你們怎麼沒幫微軟講話?38F 06/27 12:22
gamesame7711: 歐盟沒錢 開始搶了39F 06/27 12:22
ATand: 我希望台灣也能對違法獲利公司處以營業額比例的罰款40F 06/27 12:22
kuninaka: 返點在台灣應該叫做回扣吧?41F 06/27 12:23
ultratimes: 雖然手法很差勁,但確保這些品牌電腦使用的零件品質42F 06/27 12:23
ATand: 一些黑心的企業就是罰太低才會鋌而走險43F 06/27 12:23
ultratimes: 對消費者而言其實是可以接受的44F 06/27 12:23
kuninaka: rebate就算了,還要人家不准買AMD ㄏ45F 06/27 12:23
ultratimes: 畢竟利害關係都在企業內部,消費者反而會得利46F 06/27 12:23
kuma660224: NV之前是因為晶片組壟斷官司而拿錢。47F 06/27 12:24
ultratimes: 不會因此買到小廠的產品48F 06/27 12:24
kuninaka: 連這都可以講幹話XD49F 06/27 12:24
seal81924: 不意外 I家從以前開始就這樣玩法 如果他是小手段的第二名 應該只有某星稱得上第一了50F 06/27 12:24
ctalas: CPU賣得這麼貴不4沒理由的 一部分拿來繳罰款跟紅包52F 06/27 12:24
kuma660224: 早期晶片組含主機板內顯也是一門大生意53F 06/27 12:24
kuninaka: rebate其實也是,消費者買單的 XD54F 06/27 12:24
kuma660224: 獎金回饋不是問題,問題是企圖用賄賂來
壟斷市場,不准其他人幫對手出貨。55F 06/27 12:26
ksng1092: 標題這個東西消費者得利.......??????57F 06/27 12:26
kuma660224: 這觸怒歐美各國。58F 06/27 12:27
Nexus5X: 這種事也可以轉彎 了不起某些推文邏輯59F 06/27 12:27
kuninaka: INTEL忠誠信仰的消費者得利阿 看到AMD就生氣的那種60F 06/27 12:27
askkkkk: 你的東西就不夠利潤給商家活你還要靠體系保護? 台灣真的鬼島,一堆雙重標準的,看看嚴董怎麼被炮的61F 06/27 12:27
ken841520: U大濕這次太low了哦63F 06/27 12:29
ksng1092: 就說違法的並不是回扣了很難懂嗎xd64F 06/27 12:29
ALDNOAH5566: 各家都有集點換電腦 完全不意外65F 06/27 12:29
tomsawyer: 為什麼前幾樓在檢討amd 有問題?66F 06/27 12:29
ultratimes: 這就是intel 大廠的氣度,不在乎花成本,從源頭直接67F 06/27 12:32
SurfacePro4: 有人連重點都沒抓到還在那裡嗆AMD 呵呵68F 06/27 12:32
ksng1092: 而且從這個案件是哪裡可以看出AMD商品利潤不夠廠商活? 願聞其詳 該不會是"AMD商品利潤夠活,廠商自然就會拒絕INTEL的附加條件"這種理由吧XD69F 06/27 12:32
ultratimes: 阻止廠商為了cost down使用次等的產品72F 06/27 12:32
SurfacePro4: 氣度XDDDDDDD73F 06/27 12:32
qqq3q: XDDDD74F 06/27 12:32
Nexus5X: 大濕 這次反串太明顯惹75F 06/27 12:33
jinshun: 歐盟裁罰→AMD玩不起  I粉水準真的不EY76F 06/27 12:33
ctalas: 真的 信仰不夠 CORE處理器真的買不下去77F 06/27 12:33
SurfacePro4: amd那麼爛 還需要Intel花錢叫廠商別用喔 邏輯?78F 06/27 12:33
ctalas: 一半的價值都被I皇拿去發紅包作公關打廣告79F 06/27 12:34
Nexus5X: 別忘了i皇也有賠NV哦 這下子你們怎麼轉彎呢80F 06/27 12:34
ultratimes: 廠商會不會用,和東西爛不爛似乎沒啥關係81F 06/27 12:34
askkkkk: 商人就是要賺錢,不管誰都是$越多越好,今天有問題82F 06/27 12:34
ultratimes: 成本低,廠商就會去用,反正出事是消費者的事83F 06/27 12:34
askkkkk: 的是歐盟啦,只是講白話一點,AMD利潤夠高的話我就84F 06/27 12:35
SurfacePro4: Intel也有補貼華碩用他們的阿痛做手機啊 不就好好的?85F 06/27 12:35
qqq3q: !!! 買intel的產品成本會低?87F 06/27 12:35
askkkkk: 你,你INTEL要出到多少才能讓人願意不賣AMD?88F 06/27 12:35
ultratimes: 而且你買A牌的電腦,出事人家也只會"我發誓"不再買A牌電腦,而不是使用某處理器的電腦89F 06/27 12:35
litwild: 我一直以為回扣違法誒,回扣合法的嗎?91F 06/27 12:35
jinshun: 對阿 所以還要消費者關HT 出事都是消費者的事92F 06/27 12:35
SurfacePro4: 好啦大濕講完了嗎?93F 06/27 12:36
ultratimes: 哪一條法律規定不能有回扣?又不是公務員不能收回扣94F 06/27 12:37
st3336: 七年前是第一代打龍二的時代吧 那還有得拼啊  FX APU都還沒問世95F 06/27 12:38
gn01140216: 歐盟啊,就沒錢到處找理由跟大廠拿錢97F 06/27 12:38
SurfacePro4: 大濕還是沒搞清楚狀況QQ98F 06/27 12:38
LIONDOGs: 重點不是回扣,是壟斷,大濕你有看文章嗎?99F 06/27 12:38
gmkuo: 回扣這種東西兩面刃,不能上檯面的就找自己人去處理可能就被吞了,或是假採買拿回扣造成公司損失229F 06/27 15:29
kuma660224: 可以給錢當獎勵,但不能期約bully對手。
簡單說這這樣。231F 06/27 15:31
ysopd: 每次看到這種幾億幾億美元的罰款,就很期盼台灣哪天也能這樣罰台灣一些不良公司,每次在那重罰30萬,唉233F 06/27 16:01

--
--
作者 KotoriCute 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(KotoriCute.): [情報] Intel賄賂廠商不用AMD處理器,明年或被歐 - Z_sports板