看板 NBA
作者 yuechen (大谷結衣)
標題 [新聞] 1張圖秒懂柯瑞、葛瑞芬和羅瑞肥約有多嚇人!
時間 Tue Jul  4 12:30:07 2017


1張圖秒懂柯瑞、葛瑞芬和羅瑞肥約有多嚇人!

http://imgur.com/hkK2Kz4.jpg
[圖]
 
根據ESPN世界體育中心統計,柯瑞、葛瑞芬和羅瑞的合約總額相當於NFL20個四分衛。 翻攝網路

今夏NBA自由球員市場銀彈亂轟,「柯神」柯瑞(Stephen Curry)以5年2.01億台幣(約61.5億台幣)續留勇士、「幹籃哥」葛瑞芬(Blake Griffin)以5年1.73億美元(約53億台幣)續留快艇、羅瑞(Kyle Lowry)以3年1億美元(約30.6億台幣)續留暴龍,根據ESPN「世界體育中心」統計,光是3人的合約薪資總額,就相當於NFL美式足球職業聯盟20個四分衛的保證合約薪資總和。

「世界體育中心」統計,柯瑞、葛瑞芬和羅瑞3人的合約薪資總額達4.734億美元(約144.9億台幣),而NFL的20名四分衛的薪資總額為4.739億美元(約145億台幣)。(陳雍仁/綜合報導)

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/sports/20170704/1153814/1/1張圖秒懂柯瑞、葛瑞芬和羅瑞肥約有多嚇人!
1張圖秒懂柯瑞、葛瑞芬和羅瑞肥約有多嚇人! | 即時新聞 | 20170704 | 蘋果日報
[圖]
今夏NBA自由球員市場銀彈亂轟,「柯神」柯瑞(Stephen Curry)以5年2.01億台幣(約61.5億台幣)續留勇士、「幹籃哥」葛瑞芬(Blake Griffin)以5年1.73億美元(約53億 ...

 

幫NFL球員QQ 身為全美最受歡迎運動 但職業傷害巨大 薪資好像又比不上棒球籃球...

--
唯一希冀 大谷結衣 眼神有愛 CP無敵
https://i.imgur.com/TqOHCYt.jpg
http://imgur.com/1c6vAzb.jpg
http://imgur.com/nnYsDAq.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.186.203
※ 文章代碼(AID): #1PMndIvW (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1499142610.A.E60.html
※ 編輯: yuechen (114.37.186.203), 07/04/2017 12:30:58
MK12: Curry超划算市值從4億變26億 另一個連前十控都排不1F 07/04 12:31
FatalLuna: Curry還領太少好嘛3F 07/04 12:32
gt12345: 樓下算算可以買幾台IPhone4F 07/04 12:32
guaz: 美足不是賺最多的嗎?5F 07/04 12:32
Leaflock: 樓下算可以吃幾頓營養午餐6F 07/04 12:33
OPPAISuki: 可以換算成幾個22K鄉民?7F 07/04 12:33
niravaabhas: NFL一隊有多少人啊……拜託8F 07/04 12:33
chinhan1216: NBA人少啊 不爽來打9F 07/04 12:34
ghchen1978: 我比較想知道CURRY和CP25兩人的薪水/上場時間 比較~10F 07/04 12:35
Kingofknife: 可以給幾個台女夠花(?11F 07/04 12:35
abc7360393: 這什麼白癡新聞 比合約總值有啥意義 應該比年薪吧12F 07/04 12:36
s95115260: 就看牆哥要不要破了13F 07/04 12:36
FAYeeeeeeee: NFL 很好看 可是一般人家美國以外難施行14F 07/04 12:36
samsam80821: 人多但事還是慘阿 以收益來講 頂級球員拿得太少15F 07/04 12:36
FAYeeeeeeee: 無法推到世界16F 07/04 12:36
zaza1128: 大谷,怎麼臉這麼圓,穿棒球衣不會啊17F 07/04 12:36
http://imgur.com/95G2wlP.jpg 大谷最近傷後復出有變瘦
[圖]
 
garybawbaw: 不要啦 四分衛一搶到籃板就射 這樣籃球難看死了18F 07/04 12:36
ePaper: 沒看美足 所以這比喻無感19F 07/04 12:37
iNicholas: 什麼秒懂  根本秒被誤解  這樣也能比
乾脆拿MLB十年長約來比20F 07/04 12:38
k960674: 之前聽說NFL的攻防線肉牆都是可憐的廉價消耗品22F 07/04 12:39
GroveStreet: 老美愛看美足,但都不想讓自己小孩去打XD23F 07/04 12:40
※ 編輯: yuechen (114.37.186.203), 07/04/2017 12:40:49
flash031523: 蘿莉到底憑什麼24F 07/04 12:40
turnpoint: NFL球員常會發現腦部傷害25F 07/04 12:42
SmallLong: 還不如算等於多少個台灣大學畢業生薪水26F 07/04 12:43
codyDL: 現在HBO在演震盪效應27F 07/04 12:44
minoru04: NFL賺得比較少 退休還比較短命 幫QQ28F 07/04 12:45
sonofgod: nfl一堆頭腦被撞壞的...29F 07/04 12:46
paulbrian34: 蘿莉那沒有前1030F 07/04 12:48
maxshen: 智將姆斯31F 07/04 12:49
bredka: 所以姆斯才會選籃球啊...32F 07/04 12:51
doubleplaytw: 咖哩薪資總額可以簽下一千一百多位中職選秀狀元33F 07/04 12:52
katanakiller: 把KD的約擺上來比 就知道其他人的肥約有多嚇人了34F 07/04 12:55
z70126: 這種算法代表20個良莠不齊的四分衛年薪等於5個NBA三分球王Curry+5個幹籃哥+3個蘿莉薪水,這應該是想表達NFL薪資很高吧?還是用場均薪水來算是不是更血汗35F 07/04 12:55
ZachBritton: 看成ㄡㄌㄨㄛㄈㄟㄉ
歐羅肥39F 07/04 12:55
derrick0727: 一個國家一個世界是要比什麼41F 07/04 12:58
BBDurant: 這樣可以給小朋友吃多少營養午餐42F 07/04 12:59
fransiceyho: NBA的市場是全世界的 賺翻了43F 07/04 13:04
Irecc: NFL就美國人看而已 被屌打正常44F 07/04 13:12
gidens: 這樣也有人能崩潰XD45F 07/04 13:12
chenghow: NFL商業價值沒NBA高~棒球也是!雖然場均票房都比籃球高46F 07/04 13:15
XristianBale: 肥約是這樣用的嗎48F 07/04 13:17
klo678: 2.01臺幣...49F 07/04 13:18
evan700607: 是合約總額比合約總額吧 都不是在說年薪50F 07/04 13:22
canhong: NFL商業價值沒NBA高 是在說笑話嗎51F 07/04 13:26
kingrichman: NBA有全球性的商業價值,NFL?52F 07/04 13:28
jerrypan1: NFL一年才打不到20場吧 工作時數不同怎麼能比53F 07/04 13:32
mightymouse: NBA全球商業價值加起來連NFL在北美的價值車尾燈都看不到欸54F 07/04 13:34
Scarletbird: 跟另外兩隻比咖哩cp 值超高 其他打那什麼垃圾56F 07/04 13:34
ishiki: NFL光superbowl的廣告費就天價了,沒商業價值?57F 07/04 13:34
mightymouse: NFL一場super bowl賺的錢就屌打NBA整個季後賽了58F 07/04 13:35
silencedance: 說NFL商業價值比不上NBA的...可以從井裡出來嗎?59F 07/04 13:36
mightymouse: NFL的營收將近NBA的3倍,沒有商業價值?60F 07/04 13:37
wildwing: 應該要算可以簽幾個22k 啊61F 07/04 13:37
silencedance: NBA單季最高營收52億 NFL去年好像是130億 NBA>NFL?62F 07/04 13:38
tcfd817038: 葛瑞芬那身手..不值那價錢63F 07/04 13:38
rockkung: NFL才打幾場,NBA打幾場?要就用場均薪資來算才公平64F 07/04 13:38
silencedance: 還是你想說NBA的營收沒有把海外市場算進來?65F 07/04 13:38
mightymouse: NBA好像很紅,結果營收連英超都輸,只小贏NHL66F 07/04 13:39
silencedance: 美國職業聯賽每年都有營收排名 我以為這很好查?67F 07/04 13:40
lemonchin: 超級盃中場表演屌打總冠(大媽怎麼又是你來轉盤子)68F 07/04 13:40
wsx1678904: NFL和MLB還是遠勝NBA69F 07/04 13:41
a0025068: NBA一年打這麼多場 收益還贏不了NFL  幫QQ70F 07/04 13:43
Mazda6680: NFL是全世界運動市值最高的..只是一隊要養超多人
這種比法..有些人是不是誤會了NBA >> NFL惹?71F 07/04 13:46
mightymouse: 全世界市值最高的前五十個職業球隊,NFL佔超過一半73F 07/04 13:48
SpadeR: 勇士最大團74F 07/04 13:50
langeo: NFL不是才打16場?又分攻守時間 上場只要一半時間
NBA主將正常都要打個70場UP 時間超過2/375F 07/04 13:58
ripmelo: Nfl的合約很多都只有部分保障的而已77F 07/04 14:10
fanecerce: 換成台灣勞工  那個圖會突破天際78F 07/04 14:17
jason2325: NFL光進攻組和防守組就多少人了79F 07/04 14:18
kenkuo1688: MLB power99 合約總值3.25E都可以拿來比了80F 07/04 14:39
sue5566: 輸英超正常 足球全世界最熱門81F 07/04 14:46
thumba64475: NFL商業產值高但是球員薪資相較NBA低很難理解嗎…82F 07/04 15:05
sober921: NFL聯盟有定很嚴格的薪資天花板83F 07/04 15:24
fortis323: 國王富豪大好像有點誤會NFL了XD84F 07/04 16:18
rock012079: 釣出好多無知的低能哈哈哈哈XXXXXDDD85F 07/04 16:20
LiamTiger: 台灣算數 52E>103E 懂?86F 07/04 16:41

--
--
作者 yuechen 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(yuechen.): [新聞] 1張圖秒懂柯瑞,葛瑞芬和羅瑞肥約有多嚇人! - Z_sports板