看板 Salary作者 AMWFTaiwan (AMWF)標題 [問題] 在台灣 年薪60萬 到底算高還是低?時間 Wed Apr 25 10:26:39 2018
在台灣
年薪60萬
等於平均一個月5萬
這樣到底算高還是低?
似乎年薪60萬就已經比50%的人有錢了???
台灣好奇怪啊
說貧窮
也比真的貧窮的東南亞要富有
說有錢
也比真的有錢的日本韓國要貧窮
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.56.165
※ 文章代碼(AID): #1Qt-TYR9 (Salary)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1524623202.A.6C9.html
推 kkk3: 看你住哪1F 04/25 10:28
→ elements: 反正月薪十萬一樣買不起房。夠用就好，剩下的差別只是數字2F 04/25 10:31
噓 shineline: 菲律賓都開的起七八萬月薪給鬼島居民了還在笑人家?7F 04/25 11:03
推 supereva: 看你標準在哪 贏50%的人 在一些人眼中就滿足了
但要知道80 20法則 80%的資源在前20%的人手上 事實上應該更誇張
這意味著 大部分的人都是炮灰 這世界就是這樣運作的 贏50%的人根本不值得高興8F 04/25 11:21
→ elements: 80/20 法則：掌握80%的20%人口中，有80%的資源在20%的人手上，即64%的資源掌握在4%的人口手上。13F 04/25 11:26
推 supereva: 回到年薪60萬到底高還低 基本上絕對過不了多高品質的生活 房子買不起 車子只能開不怎樣的國產車 餓不死就是了 22k都餓不死了
當然有祖產酉爸靠的例外15F 04/25 11:26
→ elements: 或 51.2% 的資源掌握在 0.8% 人口手上19F 04/25 11:28
推 cblade: 中位數40K，60萬以現在的物價房價其實蠻慘的20F 04/25 11:31
推 triff: 普通而已。小弟年收也只是這個數字
日子只是勉強在過而已21F 04/25 11:32
推 supereva: 但其實不用那麼悲觀 有沒有錢是比出來的 現在網路太普及才造成比來比去
ptt太多憤世忌俗的文字 被影響就是自己的問題了23F 04/25 11:35
推 zero09107: 一般人22~40 略好35~50 中階層40~60 高薪族55~90
例外 特殊行業(黃賭毒) 高風險 老闆 當兵高官 靠父母族業務26F 04/25 11:59
推 kokolotl: 在台北也是一堆40~50的吧30F 04/25 12:04
推 drogmn: 認識的沒這個數字的 真心不騙31F 04/25 12:04
推 jumbotest: 看幾歲啊
50歲拿60萬不可能贏50%，20歲當家教拿到一年60萬應該贏超過90%34F 04/25 12:20
推 krit1009: 說底的通常收入都沒超過那個數字37F 04/25 12:32
推 kabukiryu: 60萬在台北太少，台北至少要80萬。中部的話60萬是高薪無誤38F 04/25 12:53
→ skyyo …
→ skyyo: [url]https://imgur.com/I8F92v4[/url] 以受薪階級不計自營商40F 04/25 12:55
→ skyyo …
→ skyyo: 高於全體 男性 女性三個group平均值41F 04/25 12:57
→ skyyo: 在15-24男排前2% 25-44男排前16% 45-64男排前25
→ skyyo: 來源 https://goo.gl/vmc98i
→ skyyo: 其他subgroup自己算一下
推 NCKU: 總薪資年薪中位數48.7萬45F 04/25 13:12
→ skyyo …
推 skyyo: 人比人氣死人啦 很多人到了n column覺得自己各種屌 結果46F 04/25 13:13
→ skyyo: [url]https://imgur.com/a/WpSNw3C[/url]
推 NCKU: 年薪(含加班獎金)60萬 PR68 不只贏一半48F 04/25 13:14
→ skyyo …
→ skyyo: 平均月薪過了150K才是決勝點49F 04/25 13:15
推 NCKU: 當然是以全體來看 不分年齡
年薪60萬大概就是前1/3 但總薪資平均是58.5萬
所以貧富差距大50F 04/25 13:17
推 edward0811: 臺灣有一大群高薪是無法報稅的，其實5萬不高
如果地下經濟含進來，臺灣GDP應該爆發53F 04/25 13:19
--
--
(AMWFTaiwan.): [問題] 在台灣 年薪60萬 到底算高還是低? - Z_sports板