看板 MobileComm
作者
標題 [新聞] 曾是蘋果對手，如今卻斷尾求生，HTC打醒
時間 Tue Jun 5 10:48:17 2018
作者
標題 [新聞] 曾是蘋果對手，如今卻斷尾求生，HTC打醒
時間 Tue Jun 5 10:48:17 2018
https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5090308
【林之晨專欄】曾是蘋果對手，如今卻斷尾求生，HTC打醒台灣了嗎？｜專欄｜評論｜2018-06-04｜天下雜誌｜天下雜誌
![[圖]]()
蘋果再創新高、小米風光上市，曾力壓蘋果的宏達電卻節節敗退，手機發展十年，宏達電的起落給了什麼教訓？ ...
![[圖]](https://storage.googleapis.com/cw-com-tw/article/201806/article-5b15f5c94c55b.jpg)
【林之晨專欄】曾是蘋果對手，如今卻斷尾求生，HTC打醒台灣了嗎？
天下雜誌 文 林之晨 2018-06-04
蘋果再創新高、小米風光上市，曾力壓蘋果的宏達電卻節節敗退，手機發展十年，宏達電
的起落給了什麼教訓？
二○○八年，宏達電（HTC）與Google共同推出HTC Dream，全球第一支Android手機，接
下來兩年，HTC以先行者之姿，不斷推出新機種，引領全球智慧手機市場，與iPhone分庭
抗禮。
下來兩年，HTC以先行者之姿，不斷推出新機種，引領全球智慧手機市場，與iPhone分庭
抗禮。
一一年，功能手機大廠三星重整旗鼓，HTC丟掉Android龍頭地位。緊接著，聯想、中興高
性價比手機登場，宏達電節節敗退，同時間，iPhone出貨量不受影響，持續走高。
一五年，小米低價手機橫掃市場，HTC陷入苦戰。一六年Oppo、Vivo超高性價比機種橫空
出世，擠下小米同時，也讓HTC落入後段班，但iPhone銷量還是繼續創新高。
一八年，網路服務躍升蘋果第二大事業體，貢獻毛利成長將超越第一大事業體iPhone，帶
領蘋果市值再創新高。另一方面，小米的自有通路、網路服務等長期投資發酵，重返榮耀
，正式申請掛牌，估計市值將超過七百億美元，遠遠超過HTC的最高點。翻開財報，網路
服務貢獻小米毛利近四○%。
領蘋果市值再創新高。另一方面，小米的自有通路、網路服務等長期投資發酵，重返榮耀
，正式申請掛牌，估計市值將超過七百億美元，遠遠超過HTC的最高點。翻開財報，網路
服務貢獻小米毛利近四○%。
另一廂，當年的先行者宏達電不堪虧損、斷尾求生，讓Google接手兩千名員工。
軟體不能只當配角
回首智慧手機十年，從HTC的悲劇，台灣必須學到教訓，尤其是以下幾點：
一、產品好只是基礎：網路把科技戰爭帶入超多維空間，硬體好只是其中一環，用戶體驗
、通路、服務都要一樣優異，所有軍種還要完美協同，才有機會長期獲勝。台廠過去只重
硬體，把體驗、通路、服務都視為配件的態度，已被時代淘汰，必須儘快升級。
、通路、服務都要一樣優異，所有軍種還要完美協同，才有機會長期獲勝。台廠過去只重
硬體，把體驗、通路、服務都視為配件的態度，已被時代淘汰，必須儘快升級。
二、以軟帶硬的長期戰略，以硬帶軟的短期戰術：在市場早期，用硬體帶動軟體，可以加
速擴張。進入中期，更持久、防禦性更高的軟體服務必須成為核心。最後，再以強勢軟體
搭載硬體，進一步鞏固城堡。
速擴張。進入中期，更持久、防禦性更高的軟體服務必須成為核心。最後，再以強勢軟體
搭載硬體，進一步鞏固城堡。
三、一流國際人才、跨國管理能力：最後，HTC在一○年前後任用許多從索尼、微軟來的
二軍洋將，戰鬥力遠不敵三星等陣營中的A咖國際人才，也是敗戰重要因子。一流國際人
才不來，是台灣要繼續征戰世界，長期而言最大隱憂，必須以國家的高度去解決。
二軍洋將，戰鬥力遠不敵三星等陣營中的A咖國際人才，也是敗戰重要因子。一流國際人
才不來，是台灣要繼續征戰世界，長期而言最大隱憂，必須以國家的高度去解決。
心得:
唔嗯這個天下的寫法好像怪怪Der
說學到的教訓有三點
有一點還提到軟體真的很重要，
這麼說來超車hTC的廠商是因為軟體很強很順暢嗎?
說起來也是有可能啦，一般人如果手機會用到Lag卡卡轉場不順利早就換手機了
還有說到人才問題就更有趣了 對手們到底是多麼的A咖阿?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.253.8
※ 文章代碼(AID): #1R5VdprO (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1528166899.A.D58.html
→ : 檢討others1F 06/05 10:49
推 : 還好有我支持htc2F 06/05 10:50
→ : 也可以檢討champion為什麼是champion(?)3F 06/05 10:50
推 : 很簡單 需要差異化 iphone不提 大家都android 你htc有什麼優勢？
便宜？ 硬體強？ 行銷？ 創意？4F 06/05 10:52
便宜？ 硬體強？ 行銷？ 創意？4F 06/05 10:52
噓 : oddo性價比？？？7F 06/05 10:53
→ : 阿你Samsung跟Huawei有甚麼優勢(誤8F 06/05 10:53
→ : 如果都沒有 失敗不是很合理嗎
samsung有硬體優勢 行銷優勢
華為我就不清楚了 強國優勢吧9F 06/05 10:53
samsung有硬體優勢 行銷優勢
華為我就不清楚了 強國優勢吧9F 06/05 10:53
推 : Htc不是有低規高賣、機海、台灣特別低版嗎？12F 06/05 10:55
→ : 好來看今年的samsung機種們 說說有甚麼優勢(欸13F 06/05 10:56
→ : 華為自研發晶片14F 06/05 10:56
→ : 三?15F 06/05 10:56
→ : 說今年沒用啊 已經是既成印象了
當年galaxy s2 vs sensation?16F 06/05 10:57
當年galaxy s2 vs sensation?16F 06/05 10:57
推 : 我覺得Asus做得越來越好，怎麼新聞都很少拿出來比較XD18F 06/05 10:58
推 : O、V、一加，全部反其道而行怎說？？是在唱歌嗎？20F 06/05 10:58
→ : 要有會下金蛋的本業...htc就手機,然後vr還在燒
asus的pc部門賺錢給手機燒阿21F 06/05 10:59
asus的pc部門賺錢給手機燒阿21F 06/05 10:59
→ : O、V、一加、小米下蛋的本業是甚麼(欸23F 06/05 10:59
推 : HTC有很輝煌過 ASUS沒有 檢討落水狗比較有意思24F 06/05 11:01
→ : ID正確25F 06/05 11:02
→ : Asus也有落水狗過啊26F 06/05 11:02
推 : 連臺灣市場都不買單，很慘27F 06/05 11:03
→ : HTC 螢幕不用國貨，從三星斷貨開始，HTC就注定輸了28F 06/05 11:04
推 : 小米 抄襲八年29F 06/05 11:04
推 : 人才都先被調去VIVE了才賣給G...30F 06/05 11:06
推 : 就軟硬皆敗，硬體軟體都買來的～怎麼比？31F 06/05 11:07
→ : 這公司還是洗洗睡吧 潮機不敢恭維32F 06/05 11:08
推 : 當年挖了一堆SE不要的棄將，反而造成內部管理跟政治上的問題33F 06/05 11:11
推 : oppo超高性價比？？？？？35F 06/05 11:12
推 : 有什麼優勢？「業界修主機板最便宜」還不夠嗎 >.<36F 06/05 11:13
推 : “Oppo,Vivo超高性價比手機橫空出世”37F 06/05 11:13
→ : 當初沒挖SE的人，難道就沒內部管理跟政治上的問題 HTC業界修主機板最便宜橫空出世，才是真的強38F 06/05 11:14
推 : htc內部管理就敗在人資管理呀，有權無責、橫行霸道40F 06/05 11:16
推 : OV跟人談性價比是不是搞錯了啥XD41F 06/05 11:16
推 : 超好笑的心得42F 06/05 11:16
→ : 唬爛不打草稿的,oddo就是摃盤子低規高賣詐騙霸主43F 06/05 11:17
→ : 任何公司都要對htc的失敗經驗引以為戒，因為htc就是被囂張又無能的人資部門從根本把企業推下深淵44F 06/05 11:19
推 : 當年用3G旗艦機，打其他廠商的LTE，才是真正的超高性價比46F 06/05 11:22
噓 : 說 Opple 有超高性價比 就可以知道這篇文章笑笑就好 事後諸葛檢討 others 還指鹿為馬 天下雜誌的水準……48F 06/05 11:23
推 : hTC問題很多太久了，訂價太高不務實，CP低，變others是必然的51F 06/05 11:24
推 : 以前很多文章在討論OPPO如何贏過小米，就不多做討論了，總之是洗腦消費者很有CP值53F 06/05 11:24
噓 : 打醒台灣？這家公司自己玩死自己，有那麼偉大喔55F 06/05 11:25
推 : 當年小米用聯發科時，tc率先使用中國展訓，真正的業界先行者56F 06/05 11:26
→ : OPPO洗腦的很成功，拍照首選iphone接下來是oppo
去街上問一問 大概有不少的人會這樣子說58F 06/05 11:26
去街上問一問 大概有不少的人會這樣子說58F 06/05 11:26
噓 : oppo,vivo超高性價比？智障記者嗎60F 06/05 11:26
→ : 安卓界的蘋果，售價只要蘋果的一半，CP值是比較而來的，小米現在也想複製OPPO的成功經驗61F 06/05 11:28
推 : 軟體才是配角 看看nokia套公版便宜賣銷量就打趴tc63F 06/05 11:29
超車糾紛怒比中指 「之初創投」Mr. Jamie被訴 - 社會 - 自由時報電子報
![[圖]]()
出生醫師世家的「之初創投」創辦人林之晨（Mr. Jamie），去年12月間，因行車糾紛怒比對方3次中指，挨告公然侮辱，台北地檢署勘驗行車紀錄器畫面，證實林確曾向對方比出中指，因偵查期間雙方和解未果，北檢今將林起訴；據悉，案件偵結後，林與對方已達成和解。38歲林之晨畢業於台大化工、輔修經濟，是台大男籃 ...
![[圖]](http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpR7QPiD.jpg)
→ : 相機靠HDR+救援就好 外形/硬體黑科技才是決勝點65F 06/05 11:30
推 : hTC主要是當年的決策者問題吧！工程師品質其實還ok。66F 06/05 11:32
→ : 從買beats就錯了，現在華碩已經推出電競手機，Htc還在U12+，這家公司已經讓人沒有期待了
繼續用google pixel XL壓壓驚，讚68F 06/05 11:32
繼續用google pixel XL壓壓驚，讚68F 06/05 11:32
→ : 天下雜誌？不如看鄉民鬼扯71F 06/05 11:33
推 : nokia還在虧錢，不是好範本呀，不覺得能一直燒錢，畢竟背後不是sony、LG這種大財團72F 06/05 11:33
推 : 記者真的是智障，把維修算進去的話，修主機板最便宜的tc，才是超高性價比74F 06/05 11:34
推 : 民國幾年了還在三星斷貨，自己找一點正確資訊好嗎76F 06/05 11:35
推 : 第四點高層領導的腦袋有待商榷。77F 06/05 11:37
→ : 決策者沒啥問題，主要是人才管理問題，人都管不好了，還想管事?htc是輸在人才流失，從2011年就開始了78F 06/05 11:37
→ : 好空泛的評論80F 06/05 11:37
推 : 人才流失不就公司留不住人嗎 公司留不住人決策者不用負責嗎81F 06/05 11:39
噓 : 看到oppo那邊就知道這是亂寫的文83F 06/05 11:39
推 : 高層領導不懂產品品質、品牌品質與策略行銷，說了這麼多檢討都是屁。
hTC的結論就是關門大吉也是對的。84F 06/05 11:39
hTC的結論就是關門大吉也是對的。84F 06/05 11:39
推 : 馬雲是好決策者嗎?不算是，但他會管人，他能吸引人才幫他做事，就跟滾雪球一樣，你表面不夠濕潤，就沒辦法沾上更多雪，也就不能越滾越大87F 06/05 11:43
噓 : 幸好大家都買中國製造的oppo90F 06/05 11:44
推 : Others91F 06/05 11:44
→ : 有時候不是懂不懂的問題，是下面的人想不想做的問題92F 06/05 11:45
噓 : 經驗就是台灣慣老闆腦袋跟不上國際
訂價無腦 規格偷料，信仰不足93F 06/05 11:46
訂價無腦 規格偷料，信仰不足93F 06/05 11:46
推 : 幸好還有一堆人在檢討中國製造的oppo，和雜誌 XD tc在台灣還可以賣個幾年95F 06/05 11:47
噓 : 不是啊，你就賣便宜一點就好了啊@@97F 06/05 11:47
推 : 下面的人想不想做的問題？在台灣通常是上面的人想不想做吧98F 06/05 11:48
推 : htc也低規高賣沒人罵，腦粉到處罵其他家，嗯?230F 06/05 13:43
推 : ODM公司都能找一堆，說換就換。當然員工也是比照辦理...231F 06/05 13:45
→ : 亂寫一通233F 06/05 13:48
推 : 你一直扯遠，好難討論，我在指有錢不一定有料，那些ODM手上有料源234F 06/05 13:48
--
--
(Lsamia.): [新聞] 曾是蘋果對手，如今卻斷尾求生，HTC打醒 - Z_sports板