看板 MobileComm
作者 hn9480412 (ilinker)
標題 [情報] iPhone X 成本毛利推估為357.5美元
時間 Tue Nov  7 10:35:25 2017


https://www.macrumors.com/2017/11/06/iphone-x-component-cost-estimates/
iPhone X Component Costs Estimated at $357.50 - Mac Rumors
Apple's new iPhone X costs $357.50 to make, according to estimates sourced from TechInsights and shared today by Reuters. At an estimated... ...

 

這是國外網站推估出來的結果

如果以iPhone X的64GB空機價格999美元為標準來算,毛利約在64%

與iPhone 8相比約提高了5%(iPhone 8約59%)

拆分主要零件來看,OLED螢幕的成本佔了最大比例,約65.5美元、光學模組約36美元
、不鏽鋼邊框約為36美元

當然這些只包含零件的成本,還不包含運輸、人力、行銷等其他成本

不過前幾個月對岸才說iPhone X成本不到售價一半欸
https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1505456076.A.D2E.html
[新聞] iPhoneX有夠貴 成本竟不到售價一半! - 看板 MobileComm - 批踢踢實業坊
iPhoneX有夠貴 成本竟不到售價一半! 2017年09月15日10:29 蘋果推出的新款iPhoneX手機售價999美元起跳,是iPhone史上最貴手機。中國大陸科技網站報導指出,iPhoneX其實成本不到售價一半,比iPhone7的成本貴約5600多元台幣。 TechWeb引述國外媒體的估價報導,稱蘋果iPhone X的成本達到了412.75美元(約12415元台幣),的確是史上最貴的iPhone手機,成本比iPhone 7的224.8美元(約6762元台幣)只高了約187.95美元(約5652元台幣)。 報導指出,iPhone X的5.8吋OLED螢幕成本為80美元,觸控成本為15美元,CPU成本為26美元,基帶射頻成本為18美元,無線成本為8.75美元,DRAM成本為24美元,NAND成本為45美元,PA等成本為8美元,3D攝像頭成本為25美元,模擬器件成本為9.5美元,音訊解碼器成本為2.5美元,攝像頭成本為33美元,電池成本為9美元,無線充電接收端成本為6美元,PCB成本為15美元,聲學成本為12美元,Haptics成本為10美元,外觀件總計53美元,其中雙面玻璃成本為18美元,不銹鋼中框成本為35美元,射頻天線成本為5美元,其他配件成本為8美元,合計412.75美元。
 

--
[圖]

obov: 懶趴包喇幹05/28 08:23

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.4.227
※ 文章代碼(AID): #1Q0HloOn (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1510022130.A.631.html
※ 編輯: hn9480412 (122.116.4.227), 11/07/2017 10:38:21
pf775: 台灣科技大廠零件比重應該大於韓國吧1F 11/07 10:38
WenliYang: 大個鬼啦2F 11/07 10:40
squallhung: 軟體不用錢3F 11/07 10:40
jw0311: 拜宗教信仰不用香火錢?4F 11/07 10:42
s37166117: 懶趴包啦幹5F 11/07 10:42
a3619453: 哪家高階機成本超過售價一半的?6F 11/07 10:44
mikanyosoro: 致敬:佛心公司高cp 研發:坑錢暴利7F 11/07 10:45
paul40807: 又是個沒把軟體算進去的垃圾算法8F 11/07 10:45
joshua781021: 小米成本超過售價一半啊...9F 11/07 10:46
paul40807: 難怪趨勢科技敢開90鳥價 真的是軟體不用錢10F 11/07 10:47
hn9480412: 等等,我內文都強調只計算"零件"的成本阿11F 11/07 10:48
Anyotw: 怎不換成元素計算?比較準12F 11/07 10:49
kamichu: 不鏽鋼邊框這麼貴?!13F 11/07 10:50
a3619453: mix成本約1400~1500rmb 售價3299rmb 哪來的超過
*mix214F 11/07 10:50
seemoon2000: 中國成本計算方式大多都是指他們代工廠接單的金額16F 11/07 10:51
paul40807: 我知道不是你的問題啦 但是外面真的很多人都覺得軟體免錢 受不了17F 11/07 10:53
phi0918: 以中國代工廠的接單方式來算當然便宜19F 11/07 11:02
joshua781021: mix2是整個工藝降低當然賺啊 你看全陶瓷的一代成本還有加dac的小米note 離成本都很近20F 11/07 11:06
emptie: 軟體不用錢…22F 11/07 11:08
sony1733: 大量生產壓低更便宜23F 11/07 11:10
bubunana: 開發SoC 軟體架構不用錢? 又不是手機組裝廠 直接拿高通跟Google一起配套好來兜 老是一直再算BOM 跳不出代工思維24F 11/07 11:27
[圖]
 
FeRin: 我以為硬體的定義就只有零件而已28F 11/07 11:31
opengaydoor: 你標題多寫個零件成本比較符合事實29F 11/07 11:32
seemoon2000: 硬體成本就差不多意思了吧30F 11/07 11:34
vvvi: 邊框就要36鎂31F 11/07 11:34
bubunana: 所以SoC成本 只需算付給TSMC費用去做每顆攤提?32F 11/07 11:36
cocoi: 蘋果跟果粉只剩利潤最多這大絕招,還輸就抬不起頭惹33F 11/07 11:38
xbearboy: 軟體成本超過1000美金拉~34F 11/07 11:40
zsp40773: ios11值1000035F 11/07 11:43
catquill: 這毛利率太高了36F 11/07 11:45
AIRWAY1021: 不知道是什麼等級的不鏽鋼邊框要36鎂?37F 11/07 11:45
catquill: 但其實隱藏成本更高38F 11/07 11:47
xbearboy: 軟體成本又不是只做給這款手機在用還包括舊版更新39F 11/07 11:47
leeszuyuan: 因為標題是寫毛利(銷貨收入-銷貨成本),研發通常算在費用,所以不會考慮進去(成本跟費用是兩種東西呢)40F 11/07 11:49
pipida1113: OLED成本65美金可是維修費高達…………
難怪apple store越蓋越炫炮43F 11/07 11:59
xbearboy: 可是OLED也不是apple研發的,唯一確定的只有那顆A1145F 11/07 12:08
tf310244: 研發行銷運輸人事都免費,蘋果真佛46F 11/07 12:14
b8806: 蘋果強在軟體不是硬體47F 11/07 12:16
ffaatt: 軟體有其他獲利48F 11/07 12:24
t887898821: 是不是買不起 嫌貴 哈哈49F 11/07 12:27
kyle5241: 軟體要算的話怎麼沒有人幫google 算
而且google一年付蘋果30億美元, 蘋果根本還有賺
google 更新android怎麼都沒有人幫他算成本
而且一堆人講的好像蘋果虧錢,其它廠商賺很大一樣蘋果的研發經費比google、微軟、三星、intel都要少行銷經費也只有三星的一半,怎麼有人還有臉扯這個50F 11/07 13:01
X41822N: 蘋果每年研發成本約一百億美金,其實很多啦!尤其只做消費性電子產品,你把三星的半導體部門扣掉來比比看就知道啦
看看那精美的產品線,用手指頭都算得出來56F 11/07 13:11
servant0505: 賺翻了60F 11/07 13:12
colawei: google光是關鍵字廣告就賺翻了 蘋果沒做搜尋引擎61F 11/07 13:13
jeffrey40504: 講軟體的根本在秀下限  用了google那麼多服務map 翻譯 yt sk 搜尋 也沒看過你們出什麼錢  好像提供軟體很了不起一樣  這種拉基os 賣你300鎂你們好意思接受
不用說google阿  看純賣os的微軟  多少錢?62F 11/07 13:16
qss05: 單純分析硬體成本,不知道為什麼要戰,軟體跟設計費攤給全部有用到的硬體上搞不好還沒有那個框多67F 11/07 13:17
colawei: 不然叫google把關鍵字廣告全停了 看他OS要賣多少?69F 11/07 13:18
jeffrey40504: 不是說軟體沒價值 而是軟體寫一次可以分攤到所有裝置上 跟硬體每隻都要一份新的完全是兩回事
所以我說微軟阿  別說google了
蘋果東西好  但同時承認他很坑很難嗎70F 11/07 13:18
colawei: MS的OS沒便宜多少 開發工具更他媽貴
蘋果繳點年費 開發工具隨你下載免費用74F 11/07 13:21
xbearboy: MS的OS看你是講哪個,WP記得有補貼手機商76F 11/07 13:22
micbrimac: 你忘了算宗教稅的成本77F 11/07 13:23
jeffrey40504: 開發工具你程式上架了他收手續啊  微軟會跟你收在win上執行的程式手續費?
剛剛說google關鍵字賺錢  現在不管蘋果appstore手續78F 11/07 13:23
colawei: 你上架就是想賺錢不是?成本都轉嫁消費者了不是?82F 11/07 13:25
jeffrey40504: …你這樣說又回到google上啦  他廣告擺著對你也沒差吧反正你也不會買  消費者買單  提供免費的服務大家83F 11/07 13:26
xbearboy: apple的成本不只轉嫁消費者還多賺了,看每年漲價的幅度.......還有年年提升的毛利86F 11/07 13:26
jeffrey40504: 更別忘了之前蘋果說應用程式內購一定要經過蘋果  因為他要抽成  抽不到很生氣88F 11/07 13:27
xbearboy: 一堆人擋ad,這些人真的有讓google賺到?90F 11/07 13:28
amwkscl: ios那種萬年介面,我是看不出來有用什麼研發費啦91F 11/07 13:28
xbearboy: 抽不到錢還會強制讓你下架,之前的彈珠跟line.....92F 11/07 13:28
colawei: 不管你買不買 google放廣告就是會有收入93F 11/07 13:28
xbearboy: 說個笑話,之前apple自己要跳下來做廣告94F 11/07 13:29
jeffrey40504: 所以  事實上就是 大家都有軟體  大家都有服務  所有軟體層面我們比較不去討論  硬體的成本擺在那邊蘋果就是毛利超高 就這樣95F 11/07 13:29
colawei: 擋AD只是沒出現在畫面上 還是有在下載計次數98F 11/07 13:29
jeffrey40504: 那對啊  不管你買不買 appstore的東西他就有抽成阿 你不能拿他免費提供開發來舉例阿…  很怪99F 11/07 13:30
xbearboy: 廣告商付錢結果消費者沒看到廣告這樣有意義?
廣告平台對付錢的金主沒有義務嗎?101F 11/07 13:30
colawei: 一堆擋AD的APP廣告流量可大了 只是你畫面上看不到103F 11/07 13:30
jeffrey40504: 我覺得扯遠了  回歸正題  就是大家都有各自的軟體服務阿 google有蘋果有 三星有 所以我們只看硬體毛利104F 11/07 13:31
xbearboy: 所以廣告商付錢結果廣告效益低落,google不用負責?那之前騙流量結果被google追討的是怎樣?107F 11/07 13:31
jeffrey40504: 還是說你覺得 ios的軟體價值就是很猛因為他不開放sc google有開放source code所以沒啥價值?109F 11/07 13:32
colawei: 開公司就是要賺錢呀 只差到錢從哪來 合不合法111F 11/07 13:32
X41822N: 蘋果三星google三者在軟體投入又不是一樣多112F 11/07 13:33
jeffrey40504: 講得很好啊  開公司就是要賺錢  但他現在就是賣你比較貴  對吧?113F 11/07 13:33
X41822N: 賣比較貴也要有人願意買阿,不然誰不想多賺115F 11/07 13:33
jeffrey40504: 投入不一樣的多  但是是否忘了軟體只要寫一次?  研發經費攤到所有機子上  不就差不多嗎…116F 11/07 13:34
xbearboy: 所以跟蘋果賺很大這事實不衝突啊?沒看到股價又創高118F 11/07 13:34
X41822N: 有信徒也是一種本事119F 11/07 13:34
xbearboy: 合不合法這問題別忘了apple還有在愛爾蘭節稅的問題120F 11/07 13:34
jeffrey40504: 的確 這就是蘋果的本事  所以認清蘋果就是有本事敲盤子  而不是因為他軟體好而賣的貴  別自欺欺人了121F 11/07 13:35
colawei: 蘋果如果軟體不好 為什麼那麼多人花錢買?123F 11/07 13:36
X41822N: 也未必是敲盤子啦,畢竟每個人價值觀又不同124F 11/07 13:37
j3307002: 信仰無價125F 11/07 13:37
jeffrey40504: 從來沒有說他軟體不好  我講的是因為軟體價值護航他賣的貴是沒有意義的126F 11/07 13:38
xbearboy: apple有賣不含OS的機器嗎?這幾年iOS的穩定度.......128F 11/07 13:38
X41822N: 那LV、gucci也在敲盤子連軟體都沒有、功能跟0.1元的塑膠袋沒兩樣129F 11/07 13:38
jeffrey40504: 因為他不開放source code 導致你要用ios 就要買他的手機  而不是像安卓可以自由選擇  有點被綁架的感覺你懂嗎
如果你跟我一樣是開發者  你就會深深感受到蘋果的坑想要開發其他東西  在什麼地方都可以  想要開發swift?   抱歉請你掏錢買我們的產品131F 11/07 13:39
X41822N: 你也可以自由選擇阿,有人逼你一定要開發蘋果軟體嗎137F 11/07 13:41
colawei: 蘋果不是不開放source code 而是沒有賣IOS138F 11/07 13:42
aq981334: 三星SOC也是自己設計的呀 絕大部分的零件也是自己設計自己製造,他們在系統UI也是大改,但是他們硬體成本卻比蘋果高呢139F 11/07 13:42
xbearboy: 你不爽你家老闆也能選擇回家吃自己阿?142F 11/07 13:43
jeffrey40504: 是沒有  但是呢坑不坑是比較出來的  當大家都讓你自由使用 卻有家要收錢  你就會覺得很靠北了143F 11/07 13:43
xbearboy: 為何沒有賣?OSX升級不用錢?145F 11/07 13:43
jeffrey40504: 不用錢阿 載就好了146F 11/07 13:44
aq981334: 先不說其他廠 幾乎都像原生UI,SOC直接買高通、零件買三星,設計一代延一代好了
三星可是跟蘋果幾乎一模一樣呢147F 11/07 13:44
colawei: google就靠大量散佈 收廣告關鍵字就賺翻了150F 11/07 13:45
kyle5241: apple 軟體真的不好啊...只是重隱私~比較有保障151F 11/07 13:45
aq981334: 很簡單就是砍其他代工廠、零件廠的利潤呀152F 11/07 13:45
jeffrey40504: 我覺得應該這樣說啦  蘋果的軟體就像是你買他的硬體附贈的服務  比較像這種感覺  畢竟他不獨賣153F 11/07 13:45
colawei: 營利方法不同 這樣比較沒有意義155F 11/07 13:46
kyle5241: 每年都只能期待它抄一點google的功能就很開心了156F 11/07 13:46
X41822N: Android核心功能都是Google再升級跟維護吧!改UI跟維護系統是不同層次的157F 11/07 13:46
jeffrey40504: 好  我順著你的話說  google基本上是賣演算法來賺錢對吧? 那照你的話蘋果比較不是靠軟體賺錢  對吧?所以蘋果市值比google高從哪裡來的呢?  硬體嘛159F 11/07 13:47
xbearboy: 免費是OS X10.9之後才開始免費的162F 11/07 13:47
kyle5241: 蘋果這季服務營收80億~去年才30億~已經是金雞了163F 11/07 13:48
colawei: 許多時候 免費的東西最貴 可怕的是錢花的莫明其妙164F 11/07 13:48
jeffrey40504: 最討厭的是說完了還要含淚繼續用 不然就是不能寫 超靠北QQ165F 11/07 13:49
kyle5241: 這類幾乎免成本的收入反而拉開了蘋果的毛利的說167F 11/07 13:49
colawei: 就像免費的手遊 總是能從一堆人手中挖出幾萬幾十萬y168F 11/07 13:50
kyle5241: icloud容量、apple music每個月都要繳稅給蘋果啊
尤其是蘋果手機最近容量倍增,照片雲端一定不夠169F 11/07 13:50
colawei: 夠不夠要看你怎麼用 會備份電腦的人不買也沒差171F 11/07 13:54
venroxas: 走下神壇前趕快從粉粉上狠撈一筆囉172F 11/07 13:55
ps1: 軟體成本 研發成本 售後服務 好像都不用錢一樣173F 11/07 15:27
Metro123Star: 還有良率也算成本啊174F 11/07 15:33
xbearboy: 這些成本大概只有apple有?175F 11/07 17:16

--
--
作者 hn9480412 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(hn9480412.): [情報] iPhone X 硬體成本毛利推估為357.5美元 - Z_sports板