回上層
Disp BBS
看板 Salary
作者 vanattenhove (van)
標題 [討論] 文組要如何發展不容易被取代的專業
時間 Fri Dec  1 22:57:35 2017

如題

這裏不討論當業務 作業員 考公職

發現文組除了法律 財經 會計這種有明確專業的學科

其他大部分可以做的工作基本上任何科系的大學生都能做

如果說高薪的公式是=專業X經驗

文組大部分的專業就算有多年經驗 加薪幅度絕對不如理組的專業明顯 而且還有個天花板
除非自己當老闆就另當別論

那文組生該如何發展像理組那樣有一定門檻 而非任何一個大學生都能做的專業呢？

還是說文組注定只能靠經驗累積 自己想辦法慢慢把薪水疊上去?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.96.95
※ 文章代碼(AID): #1Q8MtXK5 (Salary)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1512140257.A.505.html
→ jalai: 十年磨一劍1F 12/01 23:18
推 access: 這問題在你念大學選科系前就該思考了，出社會才思考不覺得太慢嗎2F 12/01 23:19
推 nk7260ynpa: 大學教授  不過也不一定穩4F 12/01 23:33
推 MDay56: 教育訓練這類的呢？我覺得擁有專業的講師還蠻有市場的5F 12/01 23:48
推 supereva: 是啊 就是這樣6F 12/02 00:01
推 z22771187: 如果考大學選科系時能想清楚，文組科系應該都裁掉了7F 12/02 00:01
→ supereva: 其實這個問題根本沒任何意義 答案太多了
大學說真的也就四年 一堆人浪費的時間遠遠不只
你想做什麼 就去培養那個能力8F 12/02 00:02
推 changifeng: 弄懂產品和人心+爆棚的自信+三寸不爛之舌去搞行銷11F 12/02 00:04
→ supereva: 不然有個最簡單的 你唸哪一科 就去當那一科的教授
文組下定決心學coding 也是能有一技之長12F 12/02 00:04
→ backpackertw …
噓 backpackertw: 沒辦法，人太自私在選系時只想到自己，畢業時再怪社14F 12/02 00:07
→ backpackertw: 會怪國家沒照顧
推 supereva: 學燒菜 當廚師 學木工 出師當工頭 學水電 當水電師傅
 學xx 當xx師傅 太多了
明明答案就一堆 自己也知道 會問這問題還是怕辛苦吧 想問問有沒有輕鬆又能培養專業的路
輕鬆—> 人人都能辦到—> 不能形成專業 這邏輯不難懂吧16F 12/02 00:07
→ backpackertw …
推 backpackertw: 想要錢就要往有錢的方向去，再侷限在文組沒有意義21F 12/02 00:17
推 hsiang0619: 研究所再加強22F 12/02 00:29
推 f9999: 知識不經濟的時代,公會/工會很強的職業才有用23F 12/02 00:36
推 abc0922001: 當主管24F 12/02 00:39
噓 icelaw: 流利英文+流利的第二外語25F 12/02 00:41
推 Monk306: 社工啊26F 12/02 00:55
噓 visit19xx: 我以為來到八卦版27F 12/02 01:13
推 louis10452: 文組：為甚麼要做自己不喜歡的工作呢？ 人生意義不是只有錢28F 12/02 01:58
推 iris7918: 專精一個語言）但還是很不容易，或改行30F 12/02 02:19
推 JQK2: 認真建議，文組把口才練好，加強人際手腕就能暢行無阻31F 12/02 03:33
推 warrenchen: 推 附加價值。人文、語文、文質、文理。博且通之，行且習之。32F 12/02 06:31
推 cooxander: 高中老師：「只要大學畢業大家都搶著要」34F 12/02 06:37
推 ting301: 文組當然是要去當覺醒青年加入某黨35F 12/02 07:23
推 OrzOGC: 任何工作都一樣啊，除非你位於頂尖，不然都差不多36F 12/02 07:38
推 kekeyo: 拼業外收入呢？37F 12/02 08:41
推 squard: 先問問你大學四年有學到啥嗎?跟理工的大學四年又做實驗
又念書，文組的四年是否有學到東西?38F 12/02 08:46
推 iversonya: 餐飲業及飯店業40F 12/02 09:47
推 pk0943: 公職是最好的選擇,你文組畢業很難像高考一樣起薪40k
連30k都很難了41F 12/02 09:52
→ loveyachi: 商科也是，做了九年才領誤43F 12/02 10:26
推 loveisth520: 推薦你一本書 斜槓青年 去看看吧44F 12/02 10:30
噓 icelaw: 請努力去學專業！但光說不練的我看太多！自己的人生自己救！45F 12/02 10:43
推 Rex1009: 公式錯了 是 專業*經驗*稀有度
不稀有的專業還是廉價47F 12/02 11:00
推 Sullinger: 英文好就不怕啦49F 12/02 11:17
推 vi000246: 如果你嘴炮厲害到跟seadfood一樣 那也是一種專業啦50F 12/02 11:18
推 roxiang: 軌道運輸業啊51F 12/02 11:38
推 csss22221041: 靠年資跟經歷作品。52F 12/02 13:21
推 azzc1031: 文組也是能進科技業領高薪的 別限制自己了53F 12/02 13:36
推 JQK2: 不管任何行業都有文組的職缺，文組常以為無法跟理組競爭，其實錯了，你要想的是，如何贏過其他文組54F 12/02 13:49
推 xALCHEMISTx: 樓上想法我喜歡56F 12/02 13:53
推 beck131: 一個外語普通就30K以上了吧...57F 12/02 13:54
推 bruce2248: 去國外吧 一堆井底蛙就喜歡把文組跟沒專業畫上等號58F 12/02 14:25
推 cplusplus426: 什麼都會被取代59F 12/02 14:40
→ linyap: 口才和氣場吧 就是那種出來講話很能說服別人的人
不管跟什麼人都能鬼混 而且不會覺得隔閡的那種～60F 12/02 14:55
→ louis10452: 說個笑話，文組出國前途比理組好
為什麼overseajob板 跟有些人說的不一樣。62F 12/02 16:08
推 JQK2: 文組平均薪資低於理組放眼全世界皆是如此，不管去哪國都一樣的情況，但這是以一般人來說，如果是華爾街，那賺錢的速度和能量比矽谷還狂，創投或法人操盤這種錢滾錢的就完全不同了，基本上，文理組是中產階級和凡人在分的，金字塔頂端的有錢人沒在分文組還是理組，資本家不管彼此是理組還是文組出身，都渴望互相認識連結，簡單講就是，文理組在中下階層常會彼此摩擦鄙視或嘲諷，但在中上層卻是彼此擁抱64F 12/02 16:28
推 oqq4123: 生科...71F 12/02 16:29
推 JQK2: 所以該思考的不是文組的劣勢或理組的優勢，而是該如何在這輩子或讓下一代擺脫受薪階級72F 12/02 16:33
推 qazdrfv: 沒有無法取代的工作74F 12/02 18:38
推 Pharmarette: 推 JQK275F 12/02 20:30
推 good5755: 我想想 買樂透吧76F 12/02 22:58
推 s26307722: 華爾街一堆理工科好嗎？玩計量的都是物理數學博士，旁邊打雜的call客的才是商科，呵呵77F 12/03 00:12
推 austen911: 我靠文字賺錢哦…是文組出身，以前覺得靠文字賺錢很酷，等自己做到後，才發現一切得來不易…79F 12/03 18:30
推 yeh10jp: 講的好像投銀的sales是打雜的一樣81F 12/03 20:52
→ JackChena: 文組請把自己當產品經營吧 出書 寫部落格 youtuber,
 不然你只能去幫人家算命了82F 12/04 01:30
噓 scott0327: 回去問高中老師，誤人子弟，別這樣，沒人唸社會組他們會失業！！！84F 12/04 03:17
推 vu1985: 我在旅行社，同事有人年薪百萬，也有人月薪二萬。競爭力跟文組/理組沒關係86F 12/06 07:43

--
--
作者 vanattenhove 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(vanattenhove.): [討論] 文組要如何發展不容易被取代的專業 - Z_sports板