看板 MobileComm
作者
標題 [情報] HTC U11+ 評測*2 (含螢幕及耗電解說)
時間 Sun Dec 3 02:20:23 2017
作者
標題 [情報] HTC U11+ 評測*2 (含螢幕及耗電解說)
時間 Sun Dec 3 02:20:23 2017
【評測1】
HTC U11+詳細評測：翻身的火腿腸還能打出連勝嗎？
https://tinyurl.com/y7g56vu8
HTC U11+詳細評測：翻身的火腿腸還能打出連勝嗎？ - 滴滴頭條
“上半年一款+下半年一款”，自從三星用Galaxy S和Galaxy Note系列的雙旗艦戰略開了個頭之後，越來越多的手機廠商採用了類似的做法，比如LG每年上半年的G系列+下半年的V系列，比如華為每年上半年的P系列+下半年的Mate系列。 第一代Galaxy Note 不難發現，採用雙旗艦戰略的手機 ...
“上半年一款+下半年一款”，自從三星用Galaxy S和Galaxy Note系列的雙旗艦戰略開了個頭之後，越來越多的手機廠商採用了類似的做法，比如LG每年上半年的G系列+下半年的V系列，比如華為每年上半年的P系列+下半年的Mate系列。 第一代Galaxy Note 不難發現，採用雙旗艦戰略的手機 ...
作者：科技狂人BigA
【評測2】
HTC U11+評測：4999難保高端僅存血脈
https://tinyurl.com/ycnbt2qx
【HTCU11+评测】HTC U11+评测：4999难保高端仅存血脉（全文）_HTC U11+ _手机评测-中关村在线
![[圖]]()
【中关村在线】HTCU11+评测：2017年9月21日，HTC与谷歌签署协议，谷歌以11亿美元的价格收购了HTC原参与打造GooglePixel手机的HTC工程和设计团队，而且包括知识产权非专属授权予谷歌使用。很多“肠粉”对此纷纷表示惋。 ...
![[圖]](http://i1.article.fd.zol-img.com.cn/t_s120x75/g5/M00/09/06/ChMkJ1ocHjKITEe9AANEFxYedsUAAigcAGTOzQAA0Qv801.jpg)
作者：李志新
【心得】
之所以會PO這兩篇評測，
是因為最近大家提到的幾個問題，
在這兩天裡都有所著墨，
比起其他開箱文也講的相對清楚，
比起大多數人的感覺也相對可靠，
所以希望讓對U11+有興趣的版友參考。
針對近期版友提及的問題相關重點摘錄：
(1) SLCD6螢幕表現不錯
(2) 但高解析度2K是SLCD6亮度太低的原因
(但同樣是IPS的LG G6亮度卻較好)
(3) 2K解析度的SLCD6是耗電的原因之一
(不知能不能改解析度到FHD就好)
(U11也2K，卻沒那麼耗電？)
(HTC旗艦機用FHD或許會更好)
(4) 重度使用下，電量4000mA的U11+
比 3000mA的 U11還差，
可能不只螢幕耗電，系統可能尚待調教
難怪之前一直覺得LG和SAMSUNG的螢幕比較漂亮，
原來是因為亮度較為充足，
雖然亮度低一點對眼睛比較好，
但需要亮度高一點的時候有得選總比沒得選好，
更慘的是，人家的螢幕不比較差還更省電，
我買HTC好多隻了，總覺得螢幕沒別牌漂亮QQ
或許只能安慰自己"比較護眼"了吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.7.9
※ 文章代碼(AID): #1Q8kxjiM (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1512238829.A.B16.html
推 : 漂亮應該不是因為亮度啦 LG的量子點和***的amoled本來就有技術優勢1F 12/03 02:29
謝謝說明！我一直很希望有漂亮的螢幕，
但卻不知道到底為什麼韓國機螢幕就是比較漂亮。
推 : 照第一篇評測說法，u11+拖影現象是必然發生?3F 12/03 02:29
推 : 拖影把色系調冷會輕微到幾乎看不出來4F 12/03 02:32
如果是必然的，那就別太CARE了，倒是其他問題比較值得注意？
推 : 看完了，連續好幾個對岸評測都給u11+的系統介面低分可能是對岸近年的MIUI、EMUI、FunTouch突飛猛進
相較之下tc的UI沒啥長進也不夠本地化，所以原本大家印象中值5000元的加分項目Sense竟然會成為這些評測扣分的項目，說起來還滿諷刺的qq
評語大多是：硬體給的夠、系統待加強，連帶拖累續航5F 12/03 02:37
相較之下tc的UI沒啥長進也不夠本地化，所以原本大家印象中值5000元的加分項目Sense竟然會成為這些評測扣分的項目，說起來還滿諷刺的qq
評語大多是：硬體給的夠、系統待加強，連帶拖累續航5F 12/03 02:37
推 : 但台灣之前風向明明是原生 如果也轉向了那只能幫tc哭哭11F 12/03 02:42
推 : U11+用個IPHONE等級的1080P LCD大概就零缺點了13F 12/03 02:43
推 : 看過中國的評測 都是要本地化啊 三星 索尼 踢西 其實都沒有很用力為了他們國內開發啦14F 12/03 02:44
→ : 台灣的風向是這樣嗎?我是覺得tc這兩年系統真的不行反倒我第一次拿三星，竟然給我以前的htc感覺16F 12/03 02:44
→ : 中國評測：HTC UI陽春、不穩。一加就原生、乾淨、好18F 12/03 02:45
→ : 就是各種雞肋小功能全部塞給你，只怕你不用19F 12/03 02:45
→ : 棒棒20F 12/03 02:45
總之，U11+硬體很足
但螢幕雖然表現不俗，但亮度過低、吃電
且整體電力損耗速度(非續航)、系統優化都差強人意
→ : 三星有本地化哦，是索尼跟LG沒做(第一篇有講到)21F 12/03 02:47
推 : 系統介面!?這個我看笑笑就好了22F 12/03 02:47
系統介面我倒是不太在意，重點是系統優化
反正早就知道HTC Sense回不來了(菸~~~)
→ : 也有講到三星的缺點：本地化做太多導致系統超肥複雜23F 12/03 02:47
推 : 以前有google edition、nexus、pixel固定有支持群眾，然後會怪台灣都不出，要app自己裝就好，原生的最順等聲音24F 12/03 02:47
→ : 是嗎?那我應該是反過來吧哈哈 我要原生去刷rom就好27F 12/03 02:48
→ : 還有人不知道中國評測對TC很不友善喔28F 12/03 02:48
但至少這兩篇文章的硬體解說比台灣的評測文詳細，
只能怪台灣評測人員比較不專業？
→ : 以前m8 sense也是照樣有人嫌哪有價值 結果現在陽春了又嫌沒粘著力 總之黑人問號XD29F 12/03 02:50
→ : Xzp的4k都沒這麼噴31F 12/03 02:50
是阿，U11+續航雖然尚可，
但噴電速度也太他X的快了吧？
不知是無法改善的硬體因素？
或是可調教的軟體因素？
推 : 好吧這問題也是見仁見智，我是滿討厭索尼那種近原生tc我最後一隻是用a9，感覺就沒什麼特色功能了32F 12/03 02:51
HTC以前的優勢就是系統......現在......
推 : 以前索尼還沒這麼原生 直到Z5之後就....34F 12/03 02:53
推 : 對岸評測大概只剩下肥威不會嫌htc惹35F 12/03 02:54
→ : 是說xzp亮度是不是贏U1136F 12/03 02:54
難道HTC注定就是無法用更好更省電的螢幕？
補充：大家說的尿黃，或許是對眼睛比較好的設定？是嗎？
推 : 系統介面我只在意順不順 基本功能有 其他沒那麼重要37F 12/03 02:57
是阿，所以我還對U11+有點興趣，還在觀望中~~~
推 : 11月發售，正常的話差不多三個月左右品質會穩定
你等到明年2月應該就知道可不可以買了38F 12/03 03:00
你等到明年2月應該就知道可不可以買了38F 12/03 03:00
我的HTC手機都是在1萬元左右入手的，
大概都等出一年以後才買的XD，
小資族沒辦法~~~
→ : 螢幕問題通常是能在三個月內改善的(s8也差不多這樣)40F 12/03 03:02
螢幕不是製造商的問題嗎？真能改善？
耗電、亮度不足有辦法改善？
推 : 王董飛去日本JDI總部罵到改善吧41F 12/03 03:04
推 : 我是照過往買手機得來的經驗，通常剛發售一定各種出包，然後罵聲一片。等到三個月後通常就好了，阿如果42F 12/03 03:06
推 : 這些問題真的會改善嗎？U11一開始也是很多人說會入塵 現在好像就沒聽說了？44F 12/03 03:06
→ : 三個月後還是有人反映手機有問題，那就是改善不了46F 12/03 03:07
三個月後還是同樣問題，會買的人可能代表接受了，所以就不抱怨了？
→ : 像s8剛賣也是各種發紅光，現在就幾乎沒事了47F 12/03 03:07
希望HTC能改善，如果有機會的話？
因為如果要更改料件才能改善的話，可能就沒機會了XD
→ : 所以我手機都是等三個月後才買，一方面也省一點錢也可能是JDI頭幾批的料品質不夠穩阿，過幾個月品質穩定良率上來以後，可能螢幕問題就少很多了48F 12/03 03:08
不過可能不只有螢幕的問題，
希望其他也有機會改善......
※ 編輯: lorleninmam (110.28.7.9), 12/03/2017 03:13:51
推 : 比U11耗電？那注定又要跳水了51F 12/03 03:24
推 : s8的偏紅一開始是用軟體去解的，但每一台偏紅的程度都沒有一致，有的更新完就沒偏紅，有的更新了還是偏紅，後來也不知道那些更新後還是偏紅的怎麼了52F 12/03 03:31
推 : 所以之後會降到比u11便宜嗎55F 12/03 04:05
推 : 雖然我也覺得FHD夠用，但高階機不出2K應該還是會被噴吧56F 12/03 04:18
推 : 我覺得5.5以上2k會比較好58F 12/03 05:26
推 : 不會阿，XZ1還在FHD也沒什麼人噴59F 12/03 05:30
推 : xz1上面有xzp的4k螢幕阿60F 12/03 06:16
推 : htc u11 plus其實只要關掉google定位紀錄就電量用一整天沒問題，導航依然可以正常使用，昨天開車高雄到新竹開車4個小時，到達目的地還有75%的電量，表示耗電元兇不再銀幕，而是背後的google紀錄，那是google用來記錄路上塞車的功能，關掉表示不再上傳資料給google，但導航依然正常61F 12/03 06:37
推 : 說U11＋的續航比S8+差我可以認同，比U11差大概又是個道聽塗說的(三支我都曾經持有)67F 12/03 07:07
→ : 某些網友信誓旦旦的跟我說u11續航贏s8+...69F 12/03 07:13
推 : XZ1不是5.2吋嗎 用FHD很OK啊70F 12/03 07:18
推 : 而且XZ1是HDR螢幕耶71F 12/03 07:24
→ : 真的同意U11+的UI有點難用,只好去習慣它了72F 12/03 07:28
→ : 中國人要什麼本地化？乖乖用國際版就好了73F 12/03 07:39
推 : 羊毛出在羊身上啦，賣19990就會有些地方弱一點，但都可以接受，難道你要買V30？74F 12/03 07:54
→ : 這個價格你還有S8可以選阿76F 12/03 07:56
推 : 獵戶座不好打CGSS啊QQ77F 12/03 07:57
推 : 系統可能尚待調校->神調校你敢嘴XD78F 12/03 08:10
推 : 那個傳說說出U11+贏S8的人出現了79F 12/03 08:15
推 : UI 不好用嗎？
我昨天去門市摸了一下U11+跟S8+
覺得UI差沒多少
可能我用不久不知道差異吧？
不過兩隻手機質感S8真的大勝
可是價錢跟我個人不喜歡曲面
所以選擇了U11+
選U11+還有一個原因就是硬體規格，
但希望不要抽到鳥屏阿...80F 12/03 08:21
我昨天去門市摸了一下U11+跟S8+
覺得UI差沒多少
可能我用不久不知道差異吧？
不過兩隻手機質感S8真的大勝
可是價錢跟我個人不喜歡曲面
所以選擇了U11+
選U11+還有一個原因就是硬體規格，
但希望不要抽到鳥屏阿...80F 12/03 08:21
→ : CGSS配exynos不是早就修了嗎
而且怎麼會想要用U11+打CGSS,手機很長姆指會死89F 12/03 08:25
而且怎麼會想要用U11+打CGSS,手機很長姆指會死89F 12/03 08:25
推 : 3D依然輸835 台灣又沒有835的S8
食指派XD
所以在等RAZER PHONE阿 反正都是鳥續航 選16:9的91F 12/03 08:26
食指派XD
所以在等RAZER PHONE阿 反正都是鳥續航 選16:9的91F 12/03 08:26
推 : U11+不能算鳥續航吧...94F 12/03 08:33
推 : 別說U11，連U11+的續航(非待機)都輸S8+(8895)個人雖然是htc粉絲，不過不會護航htc的95F 12/03 08:37
→ : S8的續航算是上階的，要贏蠻難的97F 12/03 09:05
→ : 我給一下我的這台OP5的PCmark測試好了...
(滿血S835 + FHD AMOLED + 3300mAh)
http://i.imgur.com/P4ujU33.jpg98F 12/03 09:09
(滿血S835 + FHD AMOLED + 3300mAh)
http://i.imgur.com/P4ujU33.jpg98F 12/03 09:09
![[圖]](https://i.imgur.com/P4ujU33h.jpg)
→ : 1+5用FHD OLED的電力真的蠻強的101F 12/03 09:10
→ : 我...不認為U11+可以到這樣的分數
(CPU我是全解放，螢幕亮度開在室內小刺眼的程度)102F 12/03 09:11
(CPU我是全解放，螢幕亮度開在室內小刺眼的程度)102F 12/03 09:11
→ : 當然，光是解析度就不同了104F 12/03 09:12
→ : 然後我該提到的是
PCMark的測試.....他馬的幾乎都是OLED不利的環境
全都白底，除了Video Editing的部份.....105F 12/03 09:13
PCMark的測試.....他馬的幾乎都是OLED不利的環境
全都白底，除了Video Editing的部份.....105F 12/03 09:13
→ : 不然那台1700mAH的哀鳳就不可能用HD解析度跑贏別人108F 12/03 09:13
→ : 這樣U11+這種4000mAh級距的還可以輸
老實說我不知道該說什麼109F 12/03 09:13
老實說我不知道該說什麼109F 12/03 09:13
→ : 白底耗電早就解了吧111F 12/03 09:14
→ : 白底耗電不能算早解，因為還是比LCD撐不久112F 12/03 09:14
推 : S8續航算上階嗎?實際用起來只能算中上耶我覺得
就還不錯，但也沒有到讓你很驚豔。中規中矩的3千113F 12/03 09:14
就還不錯，但也沒有到讓你很驚豔。中規中矩的3千113F 12/03 09:14
→ : S8就算是看大家最愛的GSM成績很好阿
基本上如果不是真的很討厭三星的話，有S8就完全沒有選U11+的任何可能性
剛才發現u11+它的虛擬鍵隱藏功能不是每個App個別記憶的，蠢斃惹...這東西LG好幾年前就想到的東西115F 12/03 09:15
基本上如果不是真的很討厭三星的話，有S8就完全沒有選U11+的任何可能性
剛才發現u11+它的虛擬鍵隱藏功能不是每個App個別記憶的，蠢斃惹...這東西LG好幾年前就想到的東西115F 12/03 09:15
→ : 本來看電池跟記憶體容量，對規格控來說是有機會的。120F 12/03 09:21
推 : 不能選嗎?我記得三星好像有針對各APP隱藏虛擬鍵121F 12/03 09:23
→ : 6吋18:9全螢幕+滿血S835+3930mAh
原本光這樣的組合就可以滿讓人興奮的，規格不錯
應該也是要效能有效能、要續航有續航
結果續航卻是只弄個"夠用"的等級...WTF?
(我拿U11+的友人也是這樣的想法...XD)122F 12/03 09:29
原本光這樣的組合就可以滿讓人興奮的，規格不錯
應該也是要效能有效能、要續航有續航
結果續航卻是只弄個"夠用"的等級...WTF?
(我拿U11+的友人也是這樣的想法...XD)122F 12/03 09:29
推 : 好險透視黑12月才上市127F 12/03 09:31
→ : UI的部份，就有請奧斯卡繼續挑毛病了 (逃)128F 12/03 09:31
推 : 要就像1加，直接主打原生，像HTC 要在地不在地要原生不原生，不被嘴才奇怪，在中國三星都低頭在地化了，HTC在咖 還不認命XDD129F 12/03 09:48
推 : 1920x1080的OLED看字都糊糊的，沒2K不考慮P排螢幕。132F 12/03 10:01
推 : 從以前就不太喜歡過度陽春的，所以一直都不算喜歡sony…用久U11更加自己確信這點，相簿也是自己再安裝133F 12/03 10:12
推 : 我是在意slag跟導航，不然note系列真的很棒～135F 12/03 10:14
→ : 續航我倒是覺得不錯，用起來和iPad感覺差不多
QHD對我來說是必要的因為我有用VR盒玩一些色色的136F 12/03 10:25
QHD對我來說是必要的因為我有用VR盒玩一些色色的136F 12/03 10:25
→ : 一加嘛...就算是原生的Face而已
但是是不太原生的Function138F 12/03 10:40
但是是不太原生的Function138F 12/03 10:40
→ : U11+這螢幕在高亮度看來很耗電…HTC又喜歡開啟相機維持最高亮度…結果就一樣的錄影時間就變得比U11耗電？140F 12/03 11:18
→ : 反正最大亮度沒那麼高，這篇文章的測試是400尼特出頭，應該還好143F 12/03 12:10
--
--
(lorleninmam.): [情報] HTC U11+ 評測*2則 (含螢幕及耗電解說) - Z_sports板