看板 NBA作者 tailau0 (台勞)標題 [外絮] 如果當初籃網選了Kobe會怎樣?時間 Sun Jan 14 07:02:17 2018
NBA TV做了一集影片「如果當初籃網選了Kobe會怎樣?」
訪問了1996年籃網的新教練兼人事主管John Calipari
為何沒選Kobe Bryant?
他基本上講了Kittles比較適合當時隊形的場面話
記者David Aldridge講了內情
Kobe的經紀人Arn Tellem告訴籃網的管理階層
如果他們選Kobe,Kobe就會去歐洲打一年球
再回來重新參加選秀
Tellem運用了各種手段把Kobe送去了湖人
https://goo.gl/xFfprw
我的疑問:
籃網當然不可能浪費第一輪選秀權選空氣
但如果Kobe真的去歐洲打一年再回來選秀
籃網為何不能主張他們擁有Kobe的新秀權?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.103.100.123
※ 文章代碼(AID): #1QMe_xW5 (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1515884539.A.805.html
推 utcn92: 可以主張吧,就純粹覺得這死高中生大頭症,最好別碰2F 01/14 07:17
推 richard1003: 要去查當時規定,可能跟MLB一樣高中沒報到可重新參選3F 01/14 07:19
推 Wickl: 會變一隻0.67輪不上不下沒人在意的隊4F 01/14 07:34
→ ksk0516: 就...老大少了五罐很不方便5F 01/14 07:39
→ sky0158: 奇怪,問籃網的話,為什麼不問76人?AI雖然也是名人堂成就還是差老大一大截,光是5>0就壓死AI了.8F 01/14 08:03
推 arbun: AI當時的聲勢大概就像03年的LBJ,白痴才會放掉AI選一個高中生10F 01/14 08:14
→ a1684114: 變一個找不到大腿抱的一般砍將 之後會變浪人消失在NNA
*NBA13F 01/14 08:33
推 giunrz: 變成kober16F 01/14 08:42
→ keanjaz: 湖人會少一個名人堂球員用 很不方便18F 01/14 08:48
→ jodojeda: 他還會是 最能射 最有幹勁 最具爆發性侵犯 的球員21F 01/14 09:05
→ hohoman: 之前報導的催密1.0,現在看起來又更清楚些,但大家只知道後來的催密2.0。24F 01/14 09:19
噓 hiroshima: kobe不意外,只想待在有大腿的球隊,沒有大腿的球隊選他,他就落跑去歐洲打球給你看,真是會算計26F 01/14 09:24
推 Bonjwa: Al自帶隊進決賽>摳比自帶隊0.67輪,都是零罐呀28F 01/14 09:30
推 Knicksmelo: 至少Kittles是史上新秀最多三分 今年芬蘭司機有機會30F 01/14 09:45
→ tco: 那年代對高中生後場球員評價很低
現在大家非常接納高中跳級球員,這是90年代無法想像的狀況。大家都會用心智成熟度來懷疑31F 01/14 09:46
推 rock0077: 選了Kobe,還是照樣當打鐵王,然後一輪遊,因為Kobe實力只有那樣而已。34F 01/14 10:04
推 gcar: 當初放歐肥跟AI同隊,立場就反過來囉
因為兩個人都不訓練,沒摩擦可能不只三冠36F 01/14 10:05
→ hunt5566: 不會有高原之夜 改成芝加哥之夜38F 01/14 10:23
推 whitecow: AI如果有歐肥同隊也不只三枚戒指
歐肥才是真大腿39F 01/14 10:24
推 jagr: 引戰到沒甚麼,大言不慚說Kobe會算計的看事情也淺薄不然就是沒甚麼相關知識,當年在背後運籌帷幄算計籃網的人,叫Jerry West
而且太多如果了,如果熱火有年輕三王合體not1not2...44F 01/14 10:37
→ jagr: 如果只會單打的KI離開了LBJ羽翼,那些如果回去看跟你預想成真的有幾個呢
運氣好被大城的球隊GM看上啊,不然其他人想在大城出道沒被看上能自己選自己嗎?49F 01/14 10:39
→ User0: 湖人主場少掛兩件球衣比較空蕩53F 01/14 10:41
噓 catch27: 如果toyz選了AHQ會怎樣54F 01/14 10:43
推 ebv: Kobe不就幸運的JR而已 是有啥好做特輯的?56F 01/14 10:57
推 z3939889: 一樣厲害吧,畢竟跟轉隊抱腿奪冠的咖不一樣57F 01/14 11:05
推 jagr: 跟堅持抱著Kobe大腿噓文的信念一樣堅定呢60F 01/14 11:13
→ KobeRapist: LBJ也可以去大城出道呀 但他最終是幫家鄉小城拿首冠61F 01/14 11:14
→ jagr: get a life62F 01/14 11:14
推 dwzvhf: kobe變0冠路人63F 01/14 11:15
→ KobeRapist: 所以LBJ拿下第三冠後 各大媒體評價直升歷史前三64F 01/14 11:15
推 jagr: LBJ也可去大城出道這種天真爛漫的話就省了吧,當年誰拿第一順位誰選他65F 01/14 11:16
→ KobeRapist: LBJ也可以選擇不去選他的球隊呀 要求交易或不打
LBJ出道時評價可以屌打Kobe呢 這是很客觀的歷史事實67F 01/14 11:17
推 jagr: 以前沒那麼聰明,後來就懂得運用自己的條件優勢影響球隊決定了,也算為時未晚
沒有白吃會否認LBJ出道的評價跟聲勢高出Kobe,提這想表達甚麼呢69F 01/14 11:18
推 eeyasu: 沒差,2004年還是會犯案74F 01/14 11:20
推 jagr: LBJ的選秀評價聲勢比Kobe高,跟會不會去大城市出道的關聯性,我看不出來,你能解釋嗎76F 01/14 11:22
噓 hiroshima: 還以前沒那麼聰明咧,對啦,你們kobe最聰明了78F 01/14 11:32
推 icpolonaise: 說只想抱大腿的可以說明一下1996湖人有什麼大腿嗎?每次都那幾個ID在噓,見不到別人好真是呵呵79F 01/14 11:33
推 jagr: 球員聰不聰明老實說也跟我們沒那麼相關,自己看事情不要想那麼單純多方的力量角力的結果會是一個先入為主的角色能決定的就好
他們應該是覺得Kobe很聰明,能先預料到選秀完後幾個星期O'Neal就宣布跟湖人簽約81F 01/14 11:40
噓 Sadan: Eddie Johnson就會被捧得很高吧?86F 01/14 11:46
推 KobeRapist: 大城市跟小城市比 優勢太多了 我以為這白癡都知道88F 01/14 11:54
推 SKTP: 樓上是不是不曉得選秀規章改過啊89F 01/14 11:58
推 zxc7: 那就沒有不幸版KOBE 是 不幸版JR91F 01/14 12:09
→ sonofgod: 當年是先選KOBE才補SHAQ 除非KOBE有內部情報
知道湖人一定要抓SHAQ92F 01/14 12:09
→ raku: 可能Kobe一冠都沒有95F 01/14 12:21
→ hohoman: 去籃網會早點做一哥,但沒有巔峰/優質前場做屏障,腳腱恐怕早五年斷裂。96F 01/14 12:23
推 jagr: LeBron當年被家鄉的球隊第一順位選中也算佳話,那種去大城市的無聊命題真的省省吧
NBA情勢多變啊,想當年2010年LBJ輸球有人認為他奪冠的機率開始變小時候H大也能預料到馬上去組三王後來還回家鄉甚至1:3逆轉幫助奪冠這些發展吧
雷霆三少後來會拆夥,鬍子反而帶隊聲勢最高這些,都有被H大預見到嗎98F 01/14 12:59
--