看板 MobileComm
作者 YenFuOne (焉芙丸)
標題 [新聞] 五大電信業,不看好5G商機
時間 Sat Dec 15 23:24:31 2018



https://money.udn.com/money/story/5648/3538250
五大電信業 不看好5G商機 | 熱門話題 | 產業 | 經濟日報
[圖]
台灣五大電信公司總座昨(14)日同步釋出對第五代行動通訊(5G)保守看法。中華電信總經理謝繼茂表示,4G已經是紅海,5G的錢從哪來是挑戰;台灣大總經理鄭俊卿認為,政府規劃2020年發照仍嫌過早,台灣應該扮演聰明跟隨者,而非領航者角色;台灣之星總經理賴弦五不諱言,5G商轉後,電信業者五年內都不會賺錢。 ...

 

台灣五大電信公司總座昨(14)日同步釋出對第五代行動通訊(5G)保守看法。中華電信總經理謝繼茂表示,4G已經是紅海,5G的錢從哪來是挑戰;台灣大總經理鄭俊卿認為,電信業者三年內不會大規模投資5G;台灣之星總經理賴弦五不諱言,5G商轉後,電信業者五年內都不會賺錢。

台灣通訊學會昨日舉行「2019通訊傳播前瞻與挑戰研討會」,邀請謝繼茂、鄭俊卿、遠傳總經理李彬、賴弦五及亞太電信總經理黃南仁等國內五大電信業者總座,以「迎向5G時代的藍海策略」為題,進行座談。

5G話題夯,昨天主題談「5G藍海」,但五大電信業者總座卻釋出保守看法,頗讓市場意外。與會業者有志一同呼籲政府調降5G頻譜標金,調降頻譜使用費,同時將5G執照年限延至20年,與國際接軌。李彬認為,5G成功關鍵,要跨域、跨界、跨生態系的合作。

謝繼茂認為,台灣2014年推出4G服務,短短五年已經進入紅海市場,5G要迎向藍海,得將行動市場拓展到物的連結與垂直產業應用,全球這類使用案例很多,卻沒有成功商業模式,「錢從哪裡來」,是一大挑戰。
鄭俊卿直言,5G物聯網的產業鏈長且複雜,網路服務僅占產值14%,初期5G頻譜資源少,B2C模式不明顯,網路建置難度高,經濟效益不大,對於5G抱持保守態度,且三年沒有足以支撐大量投資的商業應用,因此推估業者2020年到2023年不會大量投資5G,未來五到十年4G仍是主流網路。

李彬認為,通訊業營收將有結構性改變,預期2025年傳統電信語音及簡訊收入占比降至33%,數位服務提升到28%,物聯網占比提升到19%,資通訊服務將來到21%,全球通訊業者面臨核心業務營收下滑壓力,5G驅動創新應用,包含數位服務與物聯網,將會是新的成長動能。

賴弦五預期,5G發展沒有想像快,2022年時,5G用戶才會比較多,台灣規劃2020年發照仍嫌過早。此外,5G手機價格將相當昂貴,是非5G手機的三倍以上,除需大量建設基地台,基地台成本也是4G的二至五倍。

賴弦五認為,驅動5G成長的應用服務仍相當缺乏,行動通訊平均帳單金額難以支撐5G發展,2025年前電信業5G業務不會賺錢,台灣應該扮演聰明跟隨者,而非領航者角色。

黃南仁則表示,5G應用應該在現有的應用強化延伸到創新服務,包含擴增實境(AR)、虛擬實境(VR)、8K、智慧醫療、垂直服務、自駕車及智慧工廠。亞太電信攜手鴻海集團,今、明年積極投入5G實驗網。


心得:如果相信5G會馬上有商機,我只能送一局周杰倫的歌詞“拜託,我想是你的腦袋有問題”,科科

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.32.134
※ 文章代碼(AID): #1S5Hoq0B (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1544887476.A.00B.html
C13H16ClNO: 看來我的4G至少可以活五年了1F 12/15 23:41
orange21: 不賺錢,那不要去標頻譜啊2F 12/15 23:45
shlee: 怎麼可能不標 只是標了之後可能不會像當初4G那麼積極建設
會再多等幾年等一些應用進入成熟階段才會積極點吧3F 12/15 23:46
sesd: 翻譯:柃北4G投標價碼 還沒回本 就想5G 當然不看好6F 12/15 23:49
zzro: 中華台北的4g到底是成本在哪 沒比人快 也沒賺到錢?7F 12/15 23:50
sesd: 4G標那麼高加上基地台 錢噴那麼大 死要也先擋5G一陣8F 12/15 23:50
popopal: 便宜點 久點 政府補助點9F 12/15 23:51
seiya2000: 到時買了只有5G的iPhone,結果不能打電話.....10F 12/15 23:53
freshbox7: 4G再活十年都不成問題11F 12/15 23:55
a951l753vin: iphone的5G也沒這麼快12F 12/15 23:55
pokiman: 大家都出5G手機的時候不看好也要架站13F 12/15 23:57
edward0811: 5g註定失敗,在後4g時代都搶辦便宜4g吃到飽14F 12/15 23:58
yinaser: 主要是資本投入大,但短期內商用需求跟不上15F 12/15 23:58
newsnew: 5G需要更多基地台 問題是基地台一堆人抗議16F 12/15 23:59
edward0811: 4g滿足了90%人需求,強推5g穩死17F 12/15 23:59
yinaser: 連中國考慮讓兩大電信商合併才有足夠資本來推18F 12/16 00:00
shlee: 5G的重點已經不是你我手上的手機應用了  其他的商業應用還沒跟上 初期又強推 砸錢建設只會搞死自己
會保守一點很正常19F 12/16 00:01
bailan: 4G訊號涵蓋都還沒弄好了22F 12/16 00:04
DANTEINFERNO: 其他地方都在建設5g 台灣說短期內不會賺錢 LMAO23F 12/16 00:07
horb: 5G很好啊  光世代全死24F 12/16 00:07
tshu: 4G坑殺財團全民,惡性循環到5G25F 12/16 00:08
DANTEINFERNO: 5G建得比別人慢 那後面5G帶來的商機要不要玩?自駕車 物聯網之類的?26F 12/16 00:09
qwe753951: 看三大電信你會發現,投資越多越不賺錢
幹麻建5G,去跟NCC吵開放就好了28F 12/16 00:10
seiya2000: 手機都在推5G的時候,能不建設嗎30F 12/16 00:15
saimeitetsu: 3M 吃到飽?31F 12/16 00:16
Ryan908: 跟吃到飽一樣,喊停,結果..........32F 12/16 00:17
Running: 亞太已經在喊5G了 最小間的衝最快 想要歐印圖翻身33F 12/16 00:18
geesegeese: 等中國移動來台設立分公司吧34F 12/16 00:27
waloloo: 哭哭
5g限速1m 99元吃到飽?
 亞太郭董不是想全套華為還中國基地台? 不怕被檔?35F 12/16 00:30
shlee: 早就被擋了  這種採購案是要經過核准才能買的  不是業者想買就買38F 12/16 00:33
kuma660224: 2019-2020只會出少量頂規的5G手機
要普及下放主流本來就要2-3年
通訊業只是拿照卡位,初期做點投資試水溫40F 12/16 00:35
gg068187: 亞太還不是寄生蟲
當然是要喊5G 然後找真的跳下去的倒霉鬼當宿主
5G共頻共網 zzz43F 12/16 00:57
homebox0923: 要多花錢當然不看好46F 12/16 01:02
yocpswang: 光世代全死的結論是哪來的-_-47F 12/16 01:04
cx3373: 開放給多家就是要他們能有競爭結果到台灣後都好像講好ㄧ樣,民營化在台灣根本是無用武之地48F 12/16 01:19
pttzoo: 感覺只有亞太願意積極投入嘗試開發新市場50F 12/16 01:21
nfsong: 4g 價錢玩爛了  價錢太高  就不一定會買5g51F 12/16 01:54
webermist: 現實就是 大部分人根本沒這麼高的網速需求52F 12/16 01:59
JWORK11: 沒進步就是退步,原因出在充滿鬥爭的政治環境53F 12/16 02:41
wtfconk: 純語音根本2G就夠用了是被硬拔的,現在連3G都遭殃54F 12/16 03:18
simst: 靠背 當初 不要建設網路 又要中華出租是誰55F 12/16 03:18
jerrylin: 4G才普遍多久  廠商花的錢都還在提列折舊好嗎
不然說說你願意花多少錢用5g56F 12/16 03:53
aegis43210: 5G基本上只有中華有勇氣賠本建基地台,臺灣大概2021下半年費率才會降到高資費用戶肯嘗試的價位58F 12/16 04:03
gamedf: 3G當年也是這樣說,問題是電信商自己也愛砸鍋市場60F 12/16 04:18
laechan: 政府想靠5G再賺一筆,電信業不是盤子
台灣人只能接受低資費吃到飽,4G都不一定賺錢了61F 12/16 05:36
armytomas: 頻寬收回,政府統建,再租用電商,何必綁死在電商,規格一致,也不用怕中國貨。63F 12/16 06:49
yasanju: 沒有限量不用排隊的產品在台灣是無法生存下去的
想想當年電信局黑金剛,只要排的到多少錢不重要65F 12/16 06:52
twnuu: 推出5G卻還是低速吃到飽,那還有搞頭嗎XD67F 12/16 07:25
Adven: 想到當初wimax衝最快的人..68F 12/16 07:45
tonyian: 不是台灣人愛低資費吃到飽啊,是因為其他只會推高資費卻連半飽都沒有,當然只能逼人往吃到飽走啊
現在有哪個每月20-30g但300內的,明明電信業的差別取價做的很差69F 12/16 08:19
CleverKY: 4G速率爛成這樣  升5G有何意義73F 12/16 08:23
tonyian: 還有買吃到飽的很多都是怕突然某月用很兇,電信公司有推出這種變形合約嗎,比如說可以扣打遞延(台新有但公司品牌有問題),或是其他更彈性的合約設計,沒有啊,只會推吃到飽,當然大家去買吃到飽啊
然後吃到飽電信公司自己殺紅眼了,居然怪消費者只愛低資費吃到飽?(自由經濟本來就是自己找符合需求且便宜的好嗎)74F 12/16 08:26
cocoi: 為了回本你寧願不升級,然後過幾年週刊再來事後諸葛。 這時電信商又不說自由事場機制了。噗哈哈哈81F 12/16 09:08
jeff872984: 很少看到有鄉民說馬上有商機阿(除了膨風的公司) 是不是又是你在幻想有這種人?83F 12/16 09:48
YenFuOne: 講5G帶來的物聯網商機根本是show下限!
物聯網一定要5G?
現在有支援low latency的SA?85F 12/16 09:49
thinboy543: 物聯網根本不用5G.  5G用的到為車用跟電競等低延遲需求
可以推但是不用那麼急。想錢想瘋了88F 12/16 09:55
YenFuOne: 對啊,請某j先回去唸書再來發言好嗎,週日也別忘k書哦91F 12/16 09:58
thinboy543: 未來的4k電視。 以現有4g定義框架。也是夠用的
除非要衝8k92F 12/16 10:03
bxxl: 就是4G速率差才有需求升5G啊. 要是4G均速50M
還會有人想升級嗎?94F 12/16 10:31
thinboy543: 呵呵。中華去年平均47
前年好像34吧
更正我資訊有誤
http://3c.ltn.com.tw/m/news/3401896F 12/16 10:48
4G 網速 5大電信誰最快?OpenSignal 最新測速報告出爐 | 自由電子報 3C科技
[圖]
[圖]
[圖]
行動網路測試機構 OpenSignal發布台灣地區2018年「行動網路現狀報告」,針對 4G 下載速度、4G 上傳速度、4G 可用率等各方面進行用戶體驗評測調查... ...

 
YenFuOne: 5G+8K更是有趣,有誰需要在手機上看這麼高解析度影片如真要在電視上看,光世代就能解決問題,為何要5G?
崇拜5G前,很多現實問題請先考慮,否則就是信seafood100F 12/16 10:58
thinboy543: 速度快的確是王道,但是5g配行動載具,就為了滿足4k需求
實在是很詭異的邏輯
行動載具需求的是大量快速流動的資訊,精細度不是重點
況且5G就被人嗆穿透性不佳,我想信會有突破的一天,但是4G也可以,他們的網速也確實在進步103F 12/16 11:03
lagidog: 乾我屁事 沒賺錢我害的一樣還發新聞110F 12/16 11:54
qaz630210: 台灣3G轉4G也是等到周遭國家都商轉了才趕快推出來111F 12/16 11:55

--
--
作者 YenFuOne 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(YenFuOne.): [新聞] 五大電信業,不看好5G商機 - Z_sports板