看板 Gossiping作者 a43164910 (寺杉伊六)標題 Fw: [新聞] 離譜 女僕店 逼員工穿黑底褲時間 Tue May 22 11:46:57 2012
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1Fkm9Tuc ]
看板 C_Chat作者 a85316 (No More Pain)標題 Re: [新聞] 離譜 女僕店 逼員工穿黑底褲時間 Tue May 22 11:04:58 2012
受訪者的澄清
http://ppt.cc/9!lT (Facebook公開連結)
以下文字版:
請你們聽我解釋
首先,我第一點要澄清的是採訪當天我是有穿短褲的。褲子長度就是紅色斜線的部分。
好吧,我承認是有點短,但那天(5/16)氣溫高得嚇人,而且我也完全不知道會被拍照(
我以為只有口頭訪問)。只是報導刊出來的時候,我的短褲莫名其妙地消失了消失了消失
了消失了消失了!
如果大家手邊還有報紙,可以把它拿遠看,就會發現這是修圖後的效果了。接下來的內容
希望大家能看清楚,因為我也是考慮了好久才決定跳出來解釋的。
關於報導標題「逼穿黑底褲」,這不是我當初投訴的內容,也不是我投訴的重點。我想蘋
果之所以下這樣的標題,是因為這樣可以吸引觀眾,的確,他也成功了。我的報導在短短
四小時之內就衝破了瀏覽人次一萬人,動新聞也榮登當日的前五名,就連今天的特選話題
我都是第一個。
關於這一點,我主要想表達的是:「我其中一天沒穿黑色安全褲,老闆馬上就知道」
店內的七支攝影機都在頭上,到底是怎麼看到的我真的想不透,而他說的同事檢舉,我保
證這是不可能的。原因是,那天與我當班的只有另一位女生(對,晚上整家店裡就只有我
們兩個人),那女生在內場忙得不可開交,也無法離開吧檯,根本不可能有機會看到我的
安全褲。而且,我們在營業結束後打收班會議之前都會進行口頭檢討,結果當晚我回家莫
名其妙地看到收班會議出現了一條完全沒討論到的「黑色安全褲」的內容......隔天,上
班時,老闆甚至直接說「妳要穿黑色的安全褲喔。」
.....這樣,大家還會再替老闆說話嗎?
攝影機究竟裝設在哪裡呢?喔,我是說針孔的那種。
另外,關於安全褲顏色的規定是沒有列在條約裏頭的,不信的話我可以將我合約的內容上
傳給大家看。
蘋果報導的內容很少,但我投訴的內容很多,在這邊就順便跟大家講這些未公開的內容吧
。
順帶一提,老闆是男的男的男的男的男的男的。
電視台上出現的女人是負責在廚房幫忙和做一些雜事的助手,那並不是老闆本人,而是被
老闆推出來的「假店長」。
請大家不要再說「女生看女生有什麼好看的」這種話了。
■關於賠償:
若打破了茶具中的一個杯蓋、杯子或是小碟子,就要賠償整組茶具的價錢,而且
剩下沒打
破的部分也不能帶回家去。
知道一組茶具多少錢嗎?4999元,
將近五千。
但我們上網拍去搜尋:
http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/1229201005
4999元可以在網拍上買到20杯20盤20湯匙10糖罐10茶壺,還可以找回199元。
要我們賠可以,但不覺得該開個明細給我們嗎?還是說事實上一組茶具根本不需要那樣高
的價錢?
■不肖的重複利用
過期的餅乾也會搗碎後,加在聖代裡面給客人吃。
法式軟麵包上面的小叉子(嗯,就是我們平常會拿起來舔的那種小叉子),都會
洗過後再
拿給客人使用。
變黃的米飯也讓客人照吃不誤。
雖然覺得這樣很對不起客人,但攝影機在看,我們也不能不執行規定......對不起,而且
這些都是廚房負責的事,我們外場實在干涉不了。
■下班之後不許同企業的執事陪同走向台北捷運站
(Chitty Mood少女心執事喫茶、777咖啡美饌、蒼藍薔薇執事按摩舒活會館,全都是同一
家老闆所經營的。)
我們營業至晚上九點,但收班結束時往往已經超過十點,那時台北地下街的燈幾乎都滅了
,有許多流浪漢在外面的座椅上休息,再加上我們也常遇到對於女僕抱有愛慕之情的客人
,因此晚上回家時總是非常害怕。
與我們為同一企業的少女心執事喫茶的執事因為怕我們在晚上遇到危險,因此便會特意等
我們下班,陪我們一起走往捷運站。但老闆卻嚴格禁止這樣的事情出現,我們明白若是被
客人看到我們與男性走再一起也許會因為吃醋而影響業績,但那時候都已經超過十點了,
若還有客人會特意在附近待到那麼晚(所有店家都已關門),不正代表客人想對女僕做什
麼不好的事嗎?
白天的時段我們可以理解該與客人之外的男性保持距離,但深夜準備要回家的我們又該怎
麼保護自己?
我當時向老闆問為什麼,他竟回答:「台北地下街都有裝攝影機啊,如果發生事情都會錄
下來,所以安全的很。」那時候地下街幾乎沒什麼燈,而且攝影機也有死角,最重要的是
,就算過程都被錄下來了,事情都已經發生了,無法挽回了!
完全對於員工的安危毫不在意。
遲到1分鐘罰款10元 和 曠職1日罰款3600元 在業界是正常?
我今天就來糾正大家的觀念,這兩條規定唯有在
時薪450元以上才叫正常。
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20080504/30514758
另外這報導給你們當參考。
請大家不要再有這樣錯誤的觀念了,被賣了還在後面幫別人數鈔票。
正職員工離職須於45日前提出,違者罰6000元 這點也是違法的。
因為只要在一個禮拜以前正式提出辭呈,就能算數。
我知道各家新聞報導的內容都不完整,所以在這邊補上。
老實講,我一開始只是抱著「頂多占社會版的某一角」的心態去投訴的。沒想到這報導竟
然會登在蘋果的A6版,而且還占了一半的篇幅。
更讓我驚恐的是,十多家的媒體竟然跑來學校訪問我......
我一開始就沒有要把事情鬧大的意思,我只是純粹把我的不滿、把同事們被欺負的怨懟講
出來而已。
老闆總會把官網上的負評刪掉、把客人不好的留言撕掉,所以我只想找個方式,
讓他再也
無法把這負面新聞除去。
把事情鬧大不是我的本意,我本來就只希望自己的大學生活寧靜又平凡,作夢都沒想到因
為我這舉動,竟讓自己成了一天的名人。
有些人可能會覺得羨慕,會覺得我就是想要這種方式走紅。
但如果今天換作是你的新聞被on檔整天、網路上全都是針對你投訴的評論(外加連我那張
被修掉短褲的腿也成了話題,沒看出修圖的人只會以為我是個輕浮隨便的女孩)、各家的
新聞都報導不完整以至於大家都誤會你是爛草莓......
這樣,你還會覺得羨慕嗎?
你們知道嗎?我把所有的批評都消化下去了,一個人看著電腦,滾動著滑鼠,一個字一個
字地吃下去。
你們覺得我的心情怎麼樣?被誤解的心情怎麼樣?
看著網友幫那老闆講話的心情怎麼樣?
什麼叫「新聞再現」你們知道嗎?
「新聞再現」就是媒體利用自己的觀點重現「事實」,但那未必是「真實」。
就像我受訪當天講的話,到各家媒體上頭全變了質一樣。
我想哭。
很想哭很想哭。
但我真的不覺得自己做的事錯了。
這件事就算我不做,未來也總會有個人替我做的。
我做事一向坦蕩、不會對不起任何人,更不會對不起自己。
我只希望不會再有傻女孩進去裡頭打工,再遭受跟我們一樣的待遇。
====
老闆很爛
但蘋果也差不多爛
食物那段真的蠻噁心的
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.202
推 kamisun:台灣的企業本質都差不多啦2F 05/22 11:07
推 enfis:( ′_ >`)3F 05/22 11:08
推 Rainlilt:還好我沒去過 我只吃空想0.<4F 05/22 11:10
推 kusoto:新聞把褲子修掉也蠻扯的5F 05/22 11:10
推 colan8:早就說有針孔不單純了 問題在於要去蒐證的時候老闆一定早撤6F 05/22 11:10
推 sdfsonic:這老闆真的很差勁.................7F 05/22 11:11
推 P2:黎肥跟梨斗果然有血緣關係,所以受訪者短褲才會莫名其妙消失10F 05/22 11:20
推 newtypeL9:找一隻狼去打壞人,結果自己也被咬一口= =11F 05/22 11:21
→ arrakis:欲回文之板友請盡量避免發展成爭議文/無ACG點文12F 05/22 11:22
→ Xavy:提問: 洗叉子哪裡不對,看不太懂 @@13F 05/22 11:25
推 P2:買蛋糕送得那種塑膠小叉吧14F 05/22 11:25
→ pital:噁 難怪第一次去吃就拉肚子並不是偶然18F 05/22 11:36
我沒PO在八卦 但事主原本就希望擴散 應該可轉吧
推 kira925:是免洗的 不過也可以重複使用....23F 05/22 11:40
推 Rainlilt:我承認的正統妹斗店只有月讀啊! 空想是ACG主題店
是說我也只會去這兩間24F 05/22 11:41
→ kiddingsa:過期餅乾 發黃米飯 重複使用的免洗餐具.....26F 05/22 11:41
推 P2:用久了切裁處會掉塑膠吧…29F 05/22 11:42
→ Xavy:你乾脆說不是用免洗餐具的地方都會得B肝算了阿31F 05/22 11:42
→ kira925:B肝不是這樣傳染的.......33F 05/22 11:43
推 jasonsu168:靠邀 還好我沒去這家吃過,以後也絕對不會去了
幹= = 有沒有良心啊34F 05/22 11:44
※ 編輯: a85316 來自: 140.112.4.202 (05/22 11:45)
→ kaj1983:萬一這是女僕店業界的慣例就好笑了37F 05/22 11:44
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: a43164910 (118.165.227.41), 時間: 05/22/2012 11:46:57
推 wuliou:有掛有推 再推一次3F 05/22 11:48
推 pttdog: 結論:賣藝不賣身6F 05/22 11:49
推 solsol:話說這種話沒足夠證據 很容易被告喔7F 05/22 11:49
推 BRANFORD:樓上太原路以前那間比較會去 上次去這種店 2009的事了10F 05/22 11:51
推 CP543:酒店式經營法11F 05/22 11:52
推 Pt1:所以餐車不是同一個老闆?14F 05/22 11:53
推 chatoff:推 修圖真的很扯 不知道是什麼心態...16F 05/22 11:53
推 Rainlilt:地下街那堆女僕 管家店都是同老闆17F 05/22 11:53
→ testutw …
推 testutw:因為太不起眼了 所以SAFE18F 05/22 11:54
推 mc12355:幫高調 辛苦了 加油打倒惡店長20F 05/22 11:55
→ Igroun:我比較擔心這前員工食物上的指控會不會被告?22F 05/22 11:55
推 conpo:真是夠了.......23F 05/22 11:55
推 kusoto:連短褲都可以修得掉了 整份報紙還有真實性可言嗎?24F 05/22 11:56
推 Pt1:餐廳很多都很髒 不過當外場有良心時都會偷偷把剩下會被回收的部份給弄壞 弄到無法再利用27F 05/22 11:57
推 z010389:重點只有食物那段吧!?29F 05/22 11:58
→ Pt1:蘋果修圖很強阿 他們有強大的美編組 你看到的照片都有修過啦31F 05/22 11:58
推 archon:老闆很糟糕,不過我覺得要員工穿黑底褲也許只是善意... ._.33F 05/22 11:59
→ Pt1:學園去過一次就不想去了 不是很喜歡唱歌.. 可能那天唱的很難聽其實重點不是在要員工穿黑底褲 而是"老闆怎麼會知道?"34F 05/22 11:59
→ Pt1:暗指老闆偷拍37F 05/22 12:00
推 ZenUp:一篇新聞報導為什麼需要把受訪者的褲子修掉?O_o40F 05/22 12:00
推 liyuoh:修圖挺屌的@@41F 05/22 12:01
→ Pt1:夜市把客人沒喝完的湯到回去也有看過 超噁的42F 05/22 12:01
→ Pt1:少了褲子 比較靠近蘋果本質44F 05/22 12:01
推 TETUO:完蛋了,看到舔過的叉子那一段,我以為是女僕舔過再使用=_=(46F 05/22 12:02
推 archon:之所以會要穿安全褲就是在不經意的狀況下也有可能被看到,48F 05/22 12:03
推 pengseng:那則有修圖圖片的報導是哪哪篇?49F 05/22 12:04
→ archon:也許一轉身,裙子飄起來就瞄到了... ._.51F 05/22 12:04
推 Augustus5:餐車我記得也是同一個老闆 說實在話這家底褲很容易看到裙子短到不行 所以老闆確實不用刻意偷拍也看得到( ′_>`54F 05/22 12:06
推 abucat:謝謝提供澄清文57F 05/22 12:09
推 VB6: 阿匾熱身中63F 05/22 12:16
推 revon:感覺是老闆除了公開的7台監視器外還有隱藏的...64F 05/22 12:16
推 gfdsa:討厭那個老闆的嘴臉65F 05/22 12:17
→ revon:看工作抱怨...這有點像SXD的企劃= =a66F 05/22 12:17
推 ahsun:幫推幫推67F 05/22 12:17
推 sinfe:喔耶69F 05/22 12:19
推 Leeng:幹 把人家褲子修掉哪招74F 05/22 12:22
推 C101:修圖真的很扯76F 05/22 12:23
推 yspen:聽說上次有個小模 奶罩整件被修掉 變成上半身全裸 害她回去跟家人解釋很久.....我可沒說是哪個媒體喔.......78F 05/22 12:26
推 hollynight:靠 新聞打碼就算了 還可以這樣修圖喔 扯到爆
那間黑店的做法也很扯... 兩邊都在比扯的87F 05/22 12:36
推 KuoJia:重點是腿超棒89F 05/22 12:39
推 chenyoyo:作新聞的爛到這種程度喔????扭曲事實嗎????90F 05/22 12:39
推 abucat:那家記得有與網友去過一次,感覺普普92F 05/22 12:40
→ fireda:也是黑色底褲 所以女僕要穿黑底褲才是王道98F 05/22 12:54
推 jds2518:新聞原來可以自己掰喔..真是沒救了99F 05/22 12:56
推 rivus:推100F 05/22 12:57
推 mtvabc:還有20推就爆了104F 05/22 13:08
推 yspen:幫推108F 05/22 13:14
推 johnx:85110F 05/22 13:15
推 nkanka2020:有說出被修圖後,認真看 是看得出來修過的接線感沒錯116F 05/22 13:22
推 iinanwan:一般人看到一雙美腿不會仔細看有沒有修圖吧118F 05/22 13:23
推 LCHEN:推122F 05/22 13:35
推 rogerlain:有黑店版嗎?它可能會改名,注意一下吧123F 05/22 13:37
推 Pt1:要爆了~124F 05/22 13:37
噓 avex:鄉民不是很愛叫蘋果加油嗎?等等補推
補推127F 05/22 13:45
推 BRANFORD:Anti-ramp 黑店版129F 05/22 13:48
推 amork:推131F 05/22 13:53
推 LinBS:推132F 05/22 13:55
推 Blue6:推135F 05/22 14:04
推 WindowsXP:推 學過社會學 知道什麼是"再現" 有時候媒體真的很可惡139F 05/22 14:30
推 IcJack:蘋果真是________140F 05/22 14:33
推 dear0804:之前看的時候有說女生做這個時薪110 只想說時薪才110
裝扮女僕除非你本身就喜歡 不然我覺得算犧牲很大才110
為何不早點辭職或是做其他的? 還是老闆不給辭141F 05/22 14:35
→ dear0804:103更沒有理由要做這份工作了吧 = =146F 05/22 14:50
推 SuNeNe:受訪地點在輔大麥當勞148F 05/22 15:08
推 pppeeeppp:推你! 要繼續加油 也祝福你以後會更好150F 05/22 15:13
推 xgodtw:蘋果也太誇張了吧152F 05/22 15:36
推 akirakid:高調, 希望大家注意到媒體外另一個真實159F 05/22 17:26
推 izna:褲子應該是緊接著右大腿衣擺下面近1cm(實際長度)處那條線吧玩攝影的真的要修圖是修到連毛孔都如真,不可能給你留下痕跡說這張有修圖我是覺得可信度低,倒有可能是媒體發現這張圖有爆點而故意挑這張登160F 05/22 18:02
推 t1018:推!165F 05/22 18:18
推 loveinmars:修掉人家褲子真的無恥到極點 蘋果殺小!!!166F 05/22 18:19
推 gunfighter:推 平常鄉民爆掛都優先想到蘋果 結果是這種程度167F 05/22 18:22
推 secscy:霉體 不意外168F 05/22 19:01
噓 ferventuglyb:看到內文發現有些鄉民不懂裝懂愛噓 不懂勞工法說正常超好笑 八卦板一堆人不懂法律 一堆推文都超好笑169F 05/22 19:38
--
※ 同主題文章:
Fw: [新聞] 離譜 女僕店 逼員工穿黑底褲
05-22 11:46 a43164910.