看板 Gossiping作者 viela (生 活)標題 [問卦] 女童被解剖的原因?時間 Mon Jun 1 15:02:29 2015
剛剛看新聞,上周五受害的那位劉姓女童,今天下午要被解剖了,實在不懂為什麼要解剖
?
據說是為了了解當時嫌犯下刀時的情況,而家屬也勉強同意配合。但我不懂這對他被判刑
真的有影響嗎?他殺了女童是事實,女童是被割喉而死的,這也是事實,這案子的受害者
真的有被解剖的必要嗎
--
Sent from my Android
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.254.117.92
※ 文章代碼(AID): #1LR0E8mH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433142152.A.C11.html
→ VVizZ: 有必要 因為要確認死因2F 06/01 15:02
→ T60: 非自然死亡,法律規定要驗屍3F 06/01 15:02
推 eddisontw: 給龔重安一個教訓阿 讓檢察官知道他多殘忍4F 06/01 15:02
→ suck9527: 你所說的事實只是你自以為是的事實5F 06/01 15:03
→ eddisontw: 用人民的力量 給龔重安重重的一個教訓!!!!!!!8F 06/01 15:03
推 Hamao: 非自然死亡都要驗的10F 06/01 15:03
→ T60: 如果不驗屍,檢察官無法寫主要死因。法律規定就是如此12F 06/01 15:03
→ jyekid: 就算是割喉 怎麼割的 從傷口深度推算力度 有沒有猶豫或14F 06/01 15:04
→ anoreader: 因為死者永遠不能說話 只能從法醫幫她說出部分16F 06/01 15:04
→ valenci: 犯意跟惡性程度之類。17F 06/01 15:04
→ eddisontw: 龔重安笑屁阿 你怕了嗎?? 晚上睡不著了嗎??18F 06/01 15:04
→ jyekid: 一心就是要弄死她 當然只能靠驗屍 不是古美門賣弄就OK的19F 06/01 15:04
→ valenci: 程序也要確實記錄是因為犯行而死。20F 06/01 15:04
→ a5648183: 怕原告律師太厲害或是怕法官太過法匠迂腐,只能盡量準備21F 06/01 15:04
噓 smalltwo: 你怎知道是割喉而死的??你是割喉系的嗎????22F 06/01 15:05
→ pigofwind: 你不確認死因是要怎麼判被告刑....23F 06/01 15:05
→ valenci: 不然辯方一說證據咧?不就無言了。24F 06/01 15:05
噓 kinoyamato: 可以幫幫忙、先了解、再發言嗎?這世界不是你認為就可行的好嗎?25F 06/01 15:05
推 ccpz: 極端一點, 搞不好被告律師可以說女童事前被人下毒, 和割喉無29F 06/01 15:06
→ pooznn: 多看點新聞30F 06/01 15:06
→ valenci: 我覺的死後不動身體的一般觀念比較奇怪,人似乎覺得死後31F 06/01 15:06
→ ccpz: 關, 所以證據都要準備好32F 06/01 15:06
→ smalltwo: 不是律師太厲害還是啥法匠的問題.上了法院你依據啥判刑難道是報紙嗎???報紙說割喉就割喉??34F 06/01 15:07
→ valenci: 第二段不對喔,不是你說事實就是事實。36F 06/01 15:08
推 VVizZ: 最高法院法官會問你割幾刀 割多深37F 06/01 15:08
→ kageo101: 這已經不是邏輯思辨的問題,是基本程序正義38F 06/01 15:09
→ nakayamayyt: 不弄清楚 到時候最高法院就用到底割兩刀還是三刀發回39F 06/01 15:09
--