看板 Gossiping作者 sylvie0413 (Sylvie)標題 [新聞] 94狂!徐永明修法草案竟能超越憲法時間 Fri Dec 9 17:17:05 2016
1.媒體來源:
鏡傳媒
2.完整新聞標題:
94狂!徐永明修法草案竟能超越憲法
3.完整新聞內文:
立法委員的基本職權就是提出修法草案,但近期立法院有個特別的修法提案,竟在法律修正
條文中標明「不受憲法第X條限制」,明顯違反憲法第171條「法律與憲法牴觸者無效。」因
此在國會助理之間傳為笑談,甚至有國會助理稱這位提案立委:「超狂!根本是超越憲法的
立委!」
這個修法草案是由時代力量立委徐永明上月提出的《監察法》部分條文修正草案,連署立委
共16人,包括民進黨立委蔡培慧、張廖萬堅、羅致政、陳曼麗、劉櫂豪、王定宇、葉宜津、
江永昌、Kolas Yotaka、林俊憲、陳素月、蘇震清、林岱樺、鄭運鵬,以及時代力量立委林
昶佐與高潞.以用。目前該草案已經立法院院會一讀,交付司法委員會等待審查。
引起爭議條文是徐永明提出《監察法》的第8條第1項條文草案:「彈劾案,須經監察委員2
人以上之提議,提案委員外之監察委員9人以上之審查及決定,始得提出,不受憲法第98條
之限制。」
資深國會助理表示,這個修法不但有抵觸憲法的問題,且現行《憲法增修條文》第7條第3項
:「監察院對於中央、地方公務人員及司法院、考試院人員之彈劾案,須經監察委員2人以
上之提議,9人以上之審查及決定,始得提出,不受憲法第98條之限制。」實質上,憲法第
98條已被排除適用並被《憲法增修條文》第7條第3項替代,因此這個修法還有引錯條文的問
題;若要修改監委彈劾的提議審查、人數等門檻,仍要回歸到《憲法增修條文》才能處理。
政大法律系副教授廖元豪表示,
法律不能排除適用憲法,這樣的修法文字很容易令人誤解法
律位階高於憲法,「這個修法文字的技術很差,是個烏龍!」
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.mirrormedia.mg/story/20161209inv001/
5.備註:
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.22.46.121
※ 文章代碼(AID): #1OIdQKvG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481275028.A.E50.html
推 INNBUG: 中華民國的憲法本來就笑話有差嗎3F 12/09 17:17
→ tamama000: 這就是覺醒的水準 只會覺醒不會念書 笑屎人4F 12/09 17:18
推 mecca: XDSSSDDDDDDDDDDDDDDDDDDd5F 12/09 17:18
推 notea: 黃國昌沒先看過嗎9F 12/09 17:18
推 tv5566: 推 送啦 中華民國憲法根本是笑話11F 12/09 17:18
→ BJkiN: 所以呢?想轉移垃圾不分藍綠的事實ㄇ?13F 12/09 17:19
推 YOOI: 鏡傳媒是蝦米16F 12/09 17:20
推 INNBUG: 不過這種提案好像都助理擬的?畢竟也不是他專業,有人可能要被電了17F 12/09 17:20
推 leafall: 資進黨好忙,一下打KMT,一下打柯P,現在還要打時力,真辛苦19F 12/09 17:21
噓 adm123: 只是個名嘴,別強求惹20F 12/09 17:21
→ akway: 超越憲法的立委21F 12/09 17:21
→ adm123: 最看重法理的黃國昌會認為這合理?25F 12/09 17:22
推 tv5566: 送啦 台灣的司法根本是笑話26F 12/09 17:23
→ adm123: 錯就錯,時力裡有人犯錯就罵不得?28F 12/09 17:23
→ Uizmp: 看起來時力真的沒實力29F 12/09 17:24
推 tomx: 時力就屬他豬隊友30F 12/09 17:24
推 tv5566: 這半年修的法應該幹掉狗黨八年32F 12/09 17:25
推 j68345517: 87,因為增修條文,這句應該放案由吧?33F 12/09 17:25
→ Uizmp: 這怎麼過一讀的...34F 12/09 17:25
推 mkiWang: 不先給他老闆看一下Zzzz35F 12/09 17:26
推 joesong: 這樣跟我說是教政治學的36F 12/09 17:27
噓 iSad5566: 文組教出來的智障不意外 這基本到沒有一個理組的不會40F 12/09 17:32
推 weakerman: 雖然支持時力,但時力戰力最弱就是徐,比洪姊肥迪都弱42F 12/09 17:33
推 jympin: 徐就搭順風車的44F 12/09 17:34
→ weakerman: 枉費他跟戰神是多年好友,戰力還不到戰神的一半45F 12/09 17:34
推 lovejamwu: 這一定有什麼誤會.徐老師怎麼可能這樣...46F 12/09 17:35
推 taiki39: 開始媒體轟炸囉!感受到威脅了~48F 12/09 17:36
→ shinywang: 中華民國憲法根本笑話 很多不適合島國台灣
弱弱問公投可以廢掉修憲門檻嗎?49F 12/09 17:37
推 yescow: 9.2每篇都要帶風向 好累喔52F 12/09 17:40
推 clubbox: 憲法是笑話你現在就不在這裡推廢文了53F 12/09 17:40
噓 MADAOTW: 顆顆 監察院功能在哪裡?不然妳來修憲好了 支那憲法就是國家正常化的絆腳石58F 12/09 17:49
推 t95912: 直接廢掉監察院最快了60F 12/09 17:50
推 lawrance: 提案寫案的是屎袋,結果推給民進黨,屎袋粉好棒棒XD61F 12/09 17:50
推 ReiFan: 不當黨產法不也這麼定了而且用的很爽啊?62F 12/09 17:50
推 JamieWu: 憲法是笑話的話 那你可以考慮去當中國人阿 拿什麼身分證這如果真過了給大法官釋憲也是被打槍 真過了就好笑64F 12/09 17:55
→ dlter: 就原條文加上修正的第二段條文就好,加第一段文字就無腦了70F 12/09 18:03
噓 calliope: 說真的,直接廢掉比較快啦。71F 12/09 18:04
推 zakijudelo: 應該修個台灣國憲法,附註:不受中國民國所有法律限制74F 12/09 18:06
推 shinywang: 中華民國憲法賦予人民的 是前人犧牲生命去爭取的 如果沒有他們的犧牲 憲法就跟共產黨之於中國憲法一樣 參考用而已77F 12/09 18:13
推 ewqqwe: 智障笑死
連署的也都簽名不看內容,混吃等死?80F 12/09 18:14
推 WLR: 87XD82F 12/09 18:19
噓 JBLs: XDDD83F 12/09 18:24
→ akway: 看來小綠跟大綠關係還不錯啊 但怎麼沒找黃國昌連署 ?87F 12/09 18:31
推 et134226: 首先,ROC憲法本身就是個笑話88F 12/09 18:32
→ WY627: 王定宇也簽了92F 12/09 18:43
--