看板 C_Chat
作者 goodbird38 (bird)
標題 [閒聊] 我做的遊戲是不是很不吸引人
時間 Sat Sep 29 23:33:42 2018


大家晚上好
小弟在遊戲開發已經十年了
但這幾年整個台灣研發幾乎快煙滅了
剩下的大部份同事都轉往研發博奕遊戲

小弟心中還是不甘心
憋了一口氣借了好多的錢
和幾個同事創辦了一間遊戲開發公司

原本希望可以趕快開發趕快上線
但是沒想到的是
一款遊戲研發燒錢的速度實在驚人
雖然遊戲已經研發接近8成
但我也面臨到再過沒多久就發不出薪水

在看到一些過往遊戲案例
利用提案募百萬的開發金得以完成遊戲
於是我馬上就開始了行動

不過,就在前天募資計劃展開後
我發現扣掉親朋好友的支持
我的計劃支持者大約就五十幾個人

這幾天壓力非常的大
原來自己都活在同溫層的肯定裡
於是我想問大家
我的遊戲是不是真的很不吸引人

這是遊戲的介紹影片
https://youtu.be/UiPXZ_Q4icw
【我的商店都是奇怪的客人遊戲介紹】擁有一間自己的商店吧! - YouTube 誠摰邀請您2018/9/27(四)一起到嘖嘖集資幫助將台灣文化遊戲化,並推廣到全世界吧! 如果你支持我們,請分享影片並訂閱youtube官方頻道 《我的商店都是奇怪的客人》 Fb粉絲專頁: 官方網站:

 

這是小弟之前剪的公司理念影片
https://youtu.be/4qAv7CEkJQA
【海派醬遊】台灣文化創意的未來?設計系低薪的悲歌? - YouTube
海派醬遊 挑戰將『台灣文化遊戲化』,並希望集結所有台灣支持者的能量將『台灣的文化創意傳遞到全世界』。 如果你支持我們,請分享影片並訂閱youtube官方頻道 按讚Facebook粉絲專頁:

 

募資現在第三天到了10萬左右
雖然已經達標
但因為希望贊助者一定玩的到遊戲
所以才把目標設低
但是這個金額還是很難支持活不下

而最近剛好有陸資對我們的研發能力有興趣
如果真的發不出薪水
有可能就會去接受陸資
但這樣一來
接下來的產品就很難再堅持公司的理念
「把台灣文化遊戲化、推廣到全世界」
會轉往大陸市場做微信小程序
大家覺得這件事該堅持下去嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.38.42
※ 文章代碼(AID): #1RhvjOsB (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1538235224.A.D8B.html
dashed: 反正我看了是不會想玩啦1F 09/29 23:35
plzza0cats: 你們可以去看有病怎麼行銷的2F 09/29 23:35
GalLe5566: 哪部?3F 09/29 23:36
plzza0cats: 有病對於行銷跟做遊戲這塊超強4F 09/29 23:36
v21638245: 就真的不好玩的樣子,而且看起來很沒獨創性5F 09/29 23:36
kons0815: 看標題以為你是亞古6F 09/29 23:36
songgood: 這很像2000年的便利商店 那款遊戲7F 09/29 23:36
gary63122: 有什麼台灣文化嗎8F 09/29 23:36
Nuey: 很像古早時代的網遊介面==9F 09/29 23:37
etvalen: 你問問題的方式不對,你這樣問,大家就會帶著找問題的態度去看你的東西了10F 09/29 23:37
shell5566: 去做博弈ㄅ  夢想抵不住麵包12F 09/29 23:37
oread168: 早個10年會成功13F 09/29 23:38
KerLae: 看遊戲影片前段就不對了,哪有先介紹方便性而不是遊戲性的14F 09/29 23:38
qqq3892005: 找幾個繪師讓紙片人互撞吧15F 09/29 23:38
FQ5566: 不好意思,真的沒啥吸引力16F 09/29 23:38
libraghost: 原po幾歲?超過30就麵包優先17F 09/29 23:38
chung74511: 我個人是覺得介面沒很吸引人 但想法點子覺得還不錯18F 09/29 23:38
GalLe5566: 早個20年吧 10年前這種遊戲就滿街跑了19F 09/29 23:39
scotttomlee: 以影片發出的時間上來看 宣傳度上本身就不太夠了20F 09/29 23:39
Ericz7000: 八卦版也發一篇 以為這樣可以有業配效果喔21F 09/29 23:39
因為發到不適合的地方所以自刪了
如果真的太像業配我還是刪了吧
Nuey: 我覺得這個遊戲很尷尬  看起來不是特好玩 社交性也打不過22F 09/29 23:39
GalLe5566: FB上那個時候不就一堆這種遊戲23F 09/29 23:39
Nuey: 現有的社交軟體==24F 09/29 23:39
deshiKuo: 挺可愛的 但遊戲性感覺還是不太夠 加油25F 09/29 23:39
chung74511: 然後 行銷部分 我只能說不太能吸引大眾 雖然可以理解26F 09/29 23:39
surimodo: 有當年FB開心水族箱 快樂農場的fu 不過都已經...27F 09/29 23:39
banana116125: 你的募資影片看起來像開會時候的報告影片=_=28F 09/29 23:39
MHKSM: 想法不錯但介面真的不吸引人+129F 09/29 23:40
chung74511: 對對對 很像報告影片 不太像行銷= =30F 09/29 23:40
※ 編輯: goodbird38 (223.140.248.249), 09/29/2018 23:41:59
tactoof3: 影片只有前半在介紹遊戲==31F 09/29 23:40
plzza0cats: 然後你問錯地方了  這種比較偏向女性遊戲32F 09/29 23:40
chung74511: 看完後的印象就是 這遊戲還算方便 支持他就是支持文創但對遊戲本身及遊戲性都沒啥印象
就是類似餐城之類的東西而已33F 09/29 23:41
a9564208: 跟一般的經營遊戲有什麼不一樣?36F 09/29 23:42
a210510: 我記得遊戲天堂有類似的37F 09/29 23:42
a6d83d94g8: 感覺不錯,但一次塞太多東西了一些彈飛客人的小東西不用急著放上去38F 09/29 23:42
chung74511: 我覺得原PO誠心想知道大家想法很好啊 加油~40F 09/29 23:42
hank81177: 看起來很像餐城 然而餐城已經...41F 09/29 23:42
leo921080931: 不太想玩 我比較想玩美少女遊戲 有獸耳更讚42F 09/29 23:42
HeavensFeel: 還真的是不吸引人43F 09/29 23:42
a6d83d94g8: 然後腳色不夠吸引人44F 09/29 23:42
ilove640: 你先問自己 你覺得它哪裡吸引人 哪裡比別人特別 哪裡值45F 09/29 23:42
chey1987: 不會啊 想玩有以前便利超商的fu46F 09/29 23:43
e49523: 我覺得你還是加入傳統按時收成吧 沒有明確的目標又沒有47F 09/29 23:43
evolution907: 有提供試玩版載點嗎?只看畫面好像也不太準48F 09/29 23:43
gn005066: 放在10年前的頁遊都沒人要玩的感覺49F 09/29 23:43
jojojen: 看得出很認真加入很多要素 不過遊戲性感覺真的不好玩....50F 09/29 23:43
chung74511: 可以的話最好把特別的優勢先給大家看 他和一般不同處51F 09/29 23:43
ilove640: 得讓人不去玩其他幾十萬種放置遊戲 要玩你的52F 09/29 23:43
evolution907: 另外有遊戲設計的版可以去問53F 09/29 23:43
e49523: 回饋感過個幾天就不想玩了54F 09/29 23:43
NozoxEli: 你把錢拿去找一個奶妹然後拍一支很低能的廣告55F 09/29 23:43
qqq3892005: 按鈕設計在下方算巧思嗎……有哪個手游按鈕不是設計在下面的(?56F 09/29 23:43
ts1993: 其實你可以先問自己 你是消費者會買嗎58F 09/29 23:43
ray1478953: 這個遊戲的客群就平常不玩遊戲的人吧…這些人怎麼可能會參與募資…59F 09/29 23:43
plzza0cats: 你們影片說要行銷台灣文化  問題遊戲我沒看到61F 09/29 23:43
chung74511: 畫風特好?遊戲性特佳?回饋特多?台灣價值?!62F 09/29 23:44
NozoxEli: 最好是越低能越好,像什麼這個遊戲製作人瘋了吧之類的然後你就會賺錢了,真的63F 09/29 23:44
e49523: 然後可以加入博弈 抽五星員工65F 09/29 23:44
swingingbear: 有點像fb農場手機版 特色感受不出來…66F 09/29 23:44
NozoxEli: 遊戲性什麼的都是狗屎67F 09/29 23:44
plzza0cats: 然後樓上講的對  你們做女性遊戲本身是好事68F 09/29 23:44
roycsw: 這遊戲風格和類型都不合西洽這裡大部分人的口味69F 09/29 23:44
rochiou28: 感覺真的很像以前FB那個restaurant city70F 09/29 23:44
gn005066: 遊戲性差就算了 好歹人設也設計好一點吧71F 09/29 23:44
ray1478953: 然後沒甚麼特色72F 09/29 23:44
kobe9527: 沒有課金轉蛋?這一定不會紅73F 09/29 23:44
kitedolphin: 我也覺得看起來不會想玩74F 09/29 23:45
mapulcatt: 為什麼一開始要介紹遊戲介面而不是遊戲本身?75F 09/29 23:45
GalLe5566: 說真的 我想問 你平常有在玩遊戲嗎?76F 09/29 23:45
minoru04: 先講求好玩再來想推廣文化吧77F 09/29 23:45
plzza0cats: 但是你們的課群根本不會參加募資啊==78F 09/29 23:45
mlconx: 感覺像以前FB有個叫"餐城"的遊戲79F 09/29 23:45
SlimeKnight: 沒綁登入時間 目標客群極輕度的感覺 很像放置類遊戲80F 09/29 23:45
BadGame:  你需要 互動的廣告介紹 要能立即吸引住眼球81F 09/29 23:45
a9564208: 整體來說玩到爛的東西就別想說加東西進去就叫新創了82F 09/29 23:45
evolution907: 你的我只看影片就是很普通的小遊戲83F 09/29 23:45
GalLe5566: 我覺得這讓我感覺到你很像很少玩遊戲 沒有吸引玩家的點84F 09/29 23:45
alwaysstrong: 你的介紹一開始就錯了85F 09/29 23:45
Nuey: 只有我想要吐槽遊戲名稱看得我尷尬癌發作嘛==86F 09/29 23:45
rochiou28: 不過那遊戲倒的時候我挺難過的就是  當時挺愛的QQ87F 09/29 23:45
HeavensFeel: 光就遊戲來說就很老套 同性質的遊戲好幾年前就有了 感覺蠻敷衍的88F 09/29 23:46
z10316: 你這個遊戲不能曬卡阿  當然沒什麼人想玩90F 09/29 23:46
zeyoshi: 不覺得是遊戲的問題 你們有做傳銷嗎91F 09/29 23:46
ZooseWu: 你的遊戲介紹文本根本就跟遊戲介紹無關阿92F 09/29 23:46
GalLe5566: 沒有 我也覺得遊戲名很有問題 很像輕小...93F 09/29 23:46
ts1993: 如果10多年前跟做成網頁遊戲 或許能打了94F 09/29 23:46
plzza0cats: 認真講你們就好好主打女性市場  這邊都喜歡萌系的95F 09/29 23:46
AirPenguin: 作品完成度不錯啦 可是真的不吸引人96F 09/29 23:46
p200404: 遊戲重點沒變阿 就是要讓人覺得好玩97F 09/29 23:46
webermist: 美術跟遊戲看起來還行  但介紹影片大扣分 像在看說明書98F 09/29 23:46
HeavensFeel: 想搞很夯的交友軟體 但吸引不了人根本沒用99F 09/29 23:47
bebu: 這不是跟以前的便利商店很雷同嗎?感覺只是多了社交系統,但看起來蠻可愛的啦1694F 10/01 09:08
clothf14159: 看起來滿好玩的1696F 10/01 09:46
jsj2203012: 抱歉1697F 10/01 21:42
matsurika: 影片根本賣人情,你看過遊戲廣告像你這樣嗎?手遊廣告看不到,電視總有瘋子谷廣告,廣告不會做已經失敗了。我只看部分推文,沒看完第一部影片。看起來又是放置又是課金又是社交又是佈置,你把Line的所有遊戲都各玩1小時,再看看你的遊戲特色在哪,有沒有必要放棄已經經營的帳號或再花時間玩你的?1698F 10/01 23:26

--
--
(goodbird38.): [閒聊] 我做的遊戲是不是很不吸引人 - bake板