看板 basketballTW
作者 Ian527 (阿諺)
標題 Re: [討論] 兩聯盟新生代長人
時間 Wed Mar  8 13:46:16 2023


※ 引述《a30332520 (衣索比亞)》之銘言:
: 如題
: 對比一下兩聯盟新生代主力長人
: 場均得分超過10分應該算主力吧
: P:曾祥鈞
: 截至目前12.1分5.8籃板1助攻1.2火鍋
: 稍微能嫌棄的應該就是籃板數稍微不夠
: T:無
: ————————————————-
: 曾經的田壘接班人
: 譚傑龍截至目前
: 2.6分2籃板1.1助攻


本人是兩邊都看的T寶啦!

說認真的長人去P的制度才有機會成長,但問題是外籍生現在一堆四五號的,他又不能代
表本土去打中華隊,所以如果要練應該要限制外籍生的上場時間,不然外籍生這麼多本土
長人要怎麼搶贏呢!?


另外我也覺得T1制度可以改成洋將(一亞援二洋將)四節8人次
而且限制1小洋將195以下2大洋將 或是身高加起來615cm,這樣不會出現某隊禁區太強,
而且現在的亞洲籃壇「亞援」是趨勢,我是覺得可以像海神這樣有磚塊人刺激本土後衛,
然後禁區的話就兩隻輪換~

這樣本土四五號就有機會練~我看小力YT也有說,籃球員需要上場實戰,常打球賽自然而
然累積經驗,對內練習跟實戰當然不一樣~

以下為本土新生代長人(20-30歲)200+
P+                                      T1/SBL
富邦                               台啤
曾祥鈞 C/F      205     范士恩 C/F      200
謝宗融 C/F      200     陳兆豪 C          200
攻城獅                          中信
李家瑞 PF/SF  200    譚傑龍 C/F      202
領航猿                          海神
林正     C          202     吳怡斌 PF       200
鋼鐵人
林郅為 C          200
孫思堯 C          205

目前只有曾祥鈞發展是最好的~其他人可能還有練練,跟隊內外籍生競爭,或是T1的長人
必須有三分外線穩定度才能有上場時間,不然只能期待P+/T1狀元郎PJ嘻嘻



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.0.2 (臺灣)
※ 作者: Ian527 2023-03-08 13:46:16
※ 文章代碼(AID): #1a224gJi (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1678254378.A.4EC.html
※ 同主題文章:
03-08 11:59 a30332520.
Re: [討論] 兩聯盟新生代長人
03-08 13:46 Ian527.
Q12345Q: 現階段就是用歸化來彌補 阿先生的兩年約過一半了1F 03/08 13:49
a48956312: 借問曾酷帥高冷的由來是?每次主場MC這樣叫他就尷尬2F 03/08 13:50
bobon0921: 贊成T改二洋一三類+其中一洋限制身高3F 03/08 13:50
身高限制 假如說你跟中信一樣全部找203-208的前鋒 那就差不多要620了 相反如果你像
海神一樣找磚塊人+庫薩斯那麼你還有220左右的扣打
假如台鋼的話阿修羅肯定留那布拉德古拉勢必要擇一,而且只能選180以下的小洋將
※ 編輯: Ian527 (39.15.0.2 臺灣), 03/08/2023 13:55:48
pennykidd: 范士恩沒200 陳兆豪跟其他人一比又低了一階4F 03/08 13:53
dan1984: T1也沒要打東超吧 亞外很多是混血的美國人只有對有好亞外的球隊有利而已5F 03/08 13:53
sss157095: 可是限制身高 是不是又走回SBL的老路了7F 03/08 13:54
雖然是走老路,但是為了本土好
omracnata: 推認真討論 沒有在那說扣什麼縮什麼XD8F 03/08 13:54
bobon0921: 打不打東超又不是重點,多亞外目前就亞洲聯賽趨勢9F 03/08 13:54
sss157095: 不過也認同版主 確實T的三洋將輪替制度 禁區基本上相對來說沒有本土練的機會10F 03/08 13:55
bobon0921: 希望可以開放西亞,會有更多選擇12F 03/08 13:55
開放西亞沒差,但要加起來有身高上限~不然我每個都找213cm起
cowbei978: 亞外要跟日韓搶還要加價 洋將例如之前8千找個蓋樂威就很好用 如果是英熊當然提議廢亞外啊13F 03/08 13:55
英雄換周俊三比換洋將有用
ji3g4zo6: 個人覺得沒必要改制度 看看現在12支球隊 能用的200以上也就曾 就大方承認台灣五號位沒人才 歸化好好找比較實際
沒人才改為 很難出人才 比較不會起爭議15F 03/08 13:58
jumilin927: 覺得不用改 保持T的禁區強度也不錯 活下來的長人一定夠猛19F 03/08 13:59
black205: 不用吧 打不好酸民就Thank you連發  還需要練什麼21F 03/08 13:59
Lofthouse: 開放亞外後衛刺激本土後場也是好事,未來成人級別的後場差距會越來越大22F 03/08 14:00
Q12345Q: 原PO整理 就有好幾支球隊連200本土都沒有24F 03/08 14:00
black205: 210以下的  沒進攻能力真的挺妙的25F 03/08 14:00
Q12345Q: 台灣現況 200長人是稀有財 別爆爛就有機會進職業26F 03/08 14:01
cowbei978: 而且磚塊人其實就是美國人啊 為什麼一定要牛角尖找亞外 想要有後衛刺激 可設場上至少要有一位190以下洋將 限高就可以達到目標27F 03/08 14:01
沒錯有身高限制勢必要找小洋將,當然也可以三個都選鋒線
Harry0109: 現在的外籍生除了沒本土長人的獅也都沒啥時間不是嗎30F 03/08 14:02
Q12345Q: 但對國外來說 就都是要把台灣打爆的點 天分就不夠31F 03/08 14:02
ROBIN60216: 現在是還好,但等阿拉薩、莫巴爺畢業就不一樣了,或是之後可能還有更強的外籍生32F 03/08 14:05
cowbei978: 現在已進職籃外籍生 跟本土實力沒差多少 提升競爭力也好 未來莫八爺阿拉撒真的太犯規 要限再來限34F 03/08 14:05
確實~如果那兩個進來P+的話,將會影響生態
第四節有很強的競爭力不輸Q
ship1228: 三洋利大於弊吧36F 03/08 14:05
cowbei978: 反正規章每季結束可以檢討要怎麼修 不要季中變來變去就好37F 03/08 14:06
jacj888: 本土要拿出不同於外籍生的特點跟努力才行,猿的丁上場時間也沒澎澎多吧,用法不同,不是機體強就有上場時間,聶跟戴就不怎麼樣,免洗外籍生還是要從制度面下手,根源在UBA那搞出來的39F 03/08 14:08
pounil: 台灣年輕長人在國際賽禁區無法攪和的...
還是多練一下投籃吧43F 03/08 14:11
Q12345Q: 問題還在 能用長人少 球隊有得選 天分夠自然會培養45F 03/08 14:12
ZIDENS: 你的表格超級歪是我的問題還是你的問題46F 03/08 14:13
我用手機打字的
https://i.imgur.com/q0MowZf.jpg
[圖]
Q12345Q: 像這屆可能選秀的 林信寬191 林彥廷183  高錦瑋173有能用長人自然會選 籃球有高度就占便宜  但就是...47F 03/08 14:13
ZIDENS: 我覺得沒什麼差 面對現實台灣就是練1~4 5找外援
這群長人帶出去終究是要打4號位的
除了曾以外普遍都是苦工做不好 進攻能力又差
沒辦法打肉搏
所以柴哥那種在台頂級策應才會被視為國際賽稀有財49F 03/08 14:18
真的~這群長人最多打四號位,五號位曾祥鈞還能扛一下,林正防守端還不錯但就是缺乏
經驗,譚傑龍則是看柴哥能不能教一些技巧,而且隊上有愛德、克里斯這種團隊型洋將應
該對位上有所收穫,上面名單只要練出2-3個就夠用了
lwswjs: 亞洲外援真的可以討論了 開放給亞洲各國
相對的其他國也有機會過去54F 03/08 14:25
thomas5269: 看了胃真痛 韓國是一票00後200的前鋒 台灣是一票200的軟中鋒56F 03/08 14:36
韓國真香204SF 呂俊錫、200SG/SF 李賢政射手
真的媲美歐美等級身高了
ppo7741: 沒高個 沒輒58F 03/08 14:38
linyyggtt: 如果為了讓本土對到洋將乾脆規定一隊13節上大洋另一隊24節上大洋好了 要不然終究還是洋將對到洋將59F 03/08 14:51
※ 編輯: Ian527 (39.15.0.2 臺灣), 03/08/2023 15:27:53
PacificRim: 台灣球員現在195以上能打的真的沒幾個61F 03/08 15:10
shifa: 分13 24有挺有意思 這倒是想過也沒看到人提過62F 03/08 15:13
assbean: T的強者內線洋將太多 台鋼拉拉山 雲豹魔獸DD 海神庫薩斯波波 台啤塔碧 太陽艾倫 連最弱的中信都有歐陸複製人 本土長人很難生存63F 03/08 15:21
Dope5566: 沒想到有人進桶了還是能用他主要用在八卦版養的分身來指教66F 03/08 15:32
merkx051: 台灣的長人庫真的很少68F 03/08 15:33
newgigi7672: 覺得不要限制身高  長人會養不起來跟高中大學比較      關係吧
高個子在高中大學 球權就不多啊69F 03/08 15:51
KobeIchiro: 目前就看郭俊言上UBA造化 至少他高三滿滿球權 鄭應該是會出國唸書72F 03/08 16:50
Dope5566: 樓上王迷別想亞軒了74F 03/08 16:51
Derricklin21: 新生代拉到30歲哦 也是蠻會湊的欸75F 03/08 17:07
wish8042: 這跟台灣長期以來訓練的過程也有關係,基層球隊過於喜歡用身高分位置,導致從小高人一等的球員在很多基本功上就沒打磨好,等到再上去一個層級身高輸人之後,反而遺落的技術跟不上,這種無限循環也種下不少原本期待的長人卻發揮不出來,也就是遇到更高的長人速度沒人家快也沒中遠距離,比你矮的結果低位動作不純熟也吃不掉76F 03/08 18:03
Geison: 其實T除了譚傑龍,其他3個算中生代了,83F 03/08 18:14
access4096: 希望恢復亞外 但是不要限制洋將身高84F 03/08 18:29
frank901212: 新生代到30歲也太廣,30應該算中生代了吧85F 03/09 10:50

--
--
(Ian527.): Re: [討論] 兩聯盟新生代長人 - basketballTW板