看板 basketballTW作者 VIC0418 (璞園加油)標題 Re: [新聞] 戴維斯場外風波 陳建州呼籲:別未審先判時間 Wed May 17 13:44:42 2023
https://reurl.cc/6NAEW6
聽了小力最新的podcast解釋
1.基本上覺得有違反保戶令 ,要看前妻要不要告、起訴,前妻不告聯盟球隊覺得就是沒
事
2.兩個主持人都覺得聯盟、球隊都用灰色地帶處理,沒嚴格處理,有舉潘冠翰例子,沒犯
法球隊就高道德、傷害聯盟形象處理了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.156.121 (臺灣)
※ 作者: VIC0418 2023-05-17 13:44:42
※ 文章代碼(AID): #1aP6dCr1 (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1684302284.A.D41.html
※ 同主題文章:
05-17 00:01 kenny1300175.
Re: [新聞] 戴維斯場外風波 陳建州呼籲:別未審先判
05-17 13:44 VIC0418.
※ 編輯: VIC0418 (59.115.156.121 臺灣), 05/17/2023 13:47:19
→ vic1201: 違反保護令是非告訴乃論罪吧2F 05/17 13:54
推 flyclud: 潘冠瀚那刀老實說有點重,但q這件事不處理又未免說不過去
除非能證明前妻是故意拿這個去鬧q,不然都有保護令了真的要避免不必要的接觸。3F 05/17 13:55
推 dusted: 怎麼討論都好,但別再無罪推定拿來唬爛了7F 05/17 14:01
→ vic1201: 被家暴的人常常因為社會壓力和擔心加害人前途放棄提告 聯盟跟球團如果覺得前妻沒提告就當船過水無痕道德條款可以作廢了8F 05/17 14:07
→ SouLBox: 自己覺得憲哥、酒駕例子比較像 潘期滿不續約有點不同11F 05/17 14:11
→ shifa: 跟法律專業有關的問題給從業人員認定就好13F 05/17 14:18
推 A00610lol: 主要是潘早就不在他們汪汪的未來藍圖了14F 05/17 14:19
推 angylok: 別亂教 違反保護令是非告訴乃論罪 不能和解的16F 05/17 14:28
→ curry0402: 違反保護令非告訴乃論 沒有什麼決定告不告..當成傷害罪是不是18F 05/17 14:30
噓 hmiho: 就是嫌球迷太多,當球迷不懂法21F 05/17 14:41
推 belili: 小力敢談到這麼敏感的事情也蠻猛的XD24F 05/17 15:08
推 hanklee: 潘那刀就是打不好順便裁掉26F 05/17 15:28
推 jus82120jk: 沒關係就道德高標準,有關係就法律低標準 全世界現實就是這樣
陳建州也不要酸隔壁人治聯盟 自己也是不要臉的27F 05/17 15:29
噓 king1028: 現在就很簡單啊,告了,被球隊開除,前妻拿不到贍養費31F 05/17 15:55
推 ZBeta: 假如潘對球隊的重要性有Q一半 當初都不會這麼爽快被割啦33F 05/17 15:57
推 Luka7714: 潘那個感覺真的偏球隊趁機裁人而已35F 05/17 16:20
推 lon888: 潘是不續約吧37F 05/17 16:37
推 wowshung: 我也剛聽完,小力還不如不要解釋,前段說是告訴乃論不就代表前妻不告就不算家暴,另一個也是,潘的事件只會讓人覺得他不夠強所以球團直接讓他消失。再次證明雙標43F 05/17 17:59
推 qazzaq42: 同wow大,我覺得敏感議題還是re過比較好,包含夢鋼之戰,鋼最後領先兩分怎麼辦,投自己框是會被沒收比賽的47F 05/17 18:41
→ newstyle: 小力的戰力對國王本來就可有可無53F 05/17 20:26
→ xxovv: 還要re過勒XD 大概就是自己也看不下去才這樣講吧XD54F 05/17 20:40
推 WINKAO: 真的不懂的事就不要裝懂去說明55F 05/17 21:57
--