看板 basketballTW作者 cplusplus426 (玻璃心安森)標題 [討論] 合併的方式時間 Mon Jan 22 21:57:34 2024
如題
在不減少隊伍爲前提
分成一二級賽事不知道是否可以
第一年先一視同仁 ，11隊打散各自打
戰績前6 ，第二年在一級賽事
戰績後5，第二年在二級賽事
第三年一級賽事6隊後段2名要和二級賽事前
2名交換
這樣是否能保持一級賽事水準
也給二級賽事球隊/球員一個拼一級的機會？
----
Sent from
BePTT on my iPhone 11
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.97.61 (臺灣)
※ 作者: cplusplus426 2024-01-22 21:57:34
※ 文章代碼(AID): #1bhdHGt7 (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1705931856.A.DC7.html
→ joejoe14758: 誰想去二級？誰會想看二級比賽？
去二級不如去打SBL省錢2F 01/22 21:58
推 nicnic: 企業不會願意花錢打二級賽事的5F 01/22 21:59
推 WINKAO: 不可能，你問富邦願不願意在二級看中信打一級6F 01/22 22:00
→ joejoe14758: 實力就是假議題 有錢實力哪時問題
企業沒錢才是問題 要滾的應該是沒錢球隊12F 01/22 22:04
推 sss1234: 二級就沒人看了，除非票免費，等於企業浪費一年的錢養人14F 01/22 22:05
→ dgq75148: 人氣高 排名後面的球隊 你看其他隊給不給他二級17F 01/22 22:09
推 VinDD: 支持市場淘汰 每年都打積分循環 加速淘汰 爛的又補不到人就收掉18F 01/22 22:09
噓 acerttt: 連日本的新B1都不會有升降制了，理由就是不會讓企業去承擔那天一不小心降到二級結果讓之前投資完全付諸流水
職業不需要短期的熱血，而是要長期的投資，更何況升降制，只會讓有資源的銀行球隊更大手筆的買球員，導致聯賽中實力差距過大讓有心經營的小資本球隊（不是簡樸喔）永無翻身之日23F 01/22 22:29
噓 pai196: 分一杯羹聯盟 留下特工海神雲豹 二級聯盟 戰神解散並進P 有什麼好打比賽的31F 01/22 22:35
推 nsk: T1丶 T2丶SBL33F 01/22 22:42
噓 alfonsosoria: 啊這樣選秀前面順位的不就第一年都要打二級？這樣誰要選？天才35F 01/22 22:47
推 kirarose: 現在每隊就努力爭取下季可以上船的資格阿 最抖的就猿鋼跟戰神獵鷹吧37F 01/22 22:54
噓 bigyo: 信不信第二年被降到二級的球隊原地解散給你看39F 01/22 22:59
推 christic: 誰說上船資格一定要淘汰誰..40F 01/22 22:59
→ christic: 像雲豹台啤合併模式也是一條路啊42F 01/22 23:00
→ newgigi7672: 贊成11隊直接混合打。對戰組合多 最好平日也能安排賽程43F 01/22 23:01
→ christic: 不過鋼例外…先排毒比較重要
至於獵鷹..在台灣職業運動投入的資源 我個人覺得被排掉不明智45F 01/22 23:01
→ SouLBox: 降到二級那年直接不玩 找一些小資本玩家弄個農場來抵稅吧48F 01/22 23:07
推 kill780215: 覺得季賽可以跨聯盟至少主客各打一次 然後季後賽各先打出兩隊後 一起打四強 再進冠軍賽50F 01/22 23:09
→ shifa: 球隊愈多愈好 但前提是能打的球員要平均一點54F 01/22 23:15
推 ooxxman: 那隊不退的話就是某兩隊合併55F 01/22 23:18
推 serinasky: 其實用什麼制度都馬可以，就是要喬到大家都同意最難56F 01/22 23:23
→ peng198968: 我也覺得台灣不可能搞升降級制，二級的比賽關注度絕對不高，關注度不高就沒人氣，沒人氣就很難拉到贊助57F 01/22 23:23
→ dgq75148: 嘴人分羹聯盟 結果攻城獅邀雲豹表弟打交流賽賺門票60F 01/22 23:25
→ shifa: 台灣玩升降級就去打業餘了 搞什麼職業聯盟61F 01/22 23:26
推 peng198968: 真要講10隊像MLB、NPB那樣分兩聯盟還比較有機會62F 01/22 23:27
推 ian1329000: 這季有被戰神圈粉 他們真的蠻用心經營的
希望戰神能活下去63F 01/22 23:29
推 joey2k14: 要求職業球團在SBL建二軍還比較實在，除了增加人才庫還可以拿補貼順便給籃協做面子，而且沒有職業球團願意在二級啦66F 01/22 23:42
推 lawrencehfp: 戰神獵鷹有錢玩有心玩，絕對要留的，P那幾隊又窮又亂搞的，真的併一併比較實在啦！69F 01/22 23:43
推 VVINT15: 那麻煩把獅排在三級71F 01/22 23:43
推 malikpanda: 升降制就不會有選秀制度而是青年培訓制度，反對升降說球團投資付諸東流的可以參考一下歐洲職業足球多少球隊在升降級又投資多少在上面，歐洲籃球應該也有升降制度72F 01/22 23:45
推 sissyfox: 不用講那麼多啦 直接合併剩10隊 後續撐不下去的
趕快退場or跟人家整併 剩下8隊最理想 對戰組合不會太少 隊伍也沒多到讓一堆合約雜魚可以囂張76F 01/22 23:46
推 linyyggtt: 升降制要用在面積比較大的國家比較適合吧，對屬地主義會比較看重，台灣那麼小家鄉球隊被降級我跑去隔壁看強隊就好啦79F 01/22 23:47
→ sissyfox: 剩下被淘汰的去SBL競爭 連SBL都不要的趕快轉行82F 01/22 23:48
推 wish8042: 我是老闆要被丟到二級乾脆收起來就好，錢要花的爽不是花來受氣的83F 01/22 23:49
→ shifa: 能打球員都擠去幾間金控球隊溫板凳 也不會好看
覺得球隊多比賽難看 其實是鄉民看得上的球員擠在45隊 能用薪資制度打散就能讓每隊都有紅花跟綠葉85F 01/22 23:51
噓 acerttt: 歐洲足球有歷史底蘊啊...從上到下隊伍又完整，台灣學生跟職業搞的涇渭分明，又沒有那種運動風氣帶來的市場，職業隊老闆為什麼原本的方式不沿用，而要賭在台灣不一定會成功的方式？90F 01/23 00:02
推 nask: 直接留8隊，剩下去sbl94F 01/23 00:07
→ starchiang: 不用講啥歷史底蘊，歷史也是一步一步走出來的95F 01/23 00:11
→ acerttt: 講直白一點，在歐美運動是生活的一部分，在台灣，運動對於球員是職業，對一般人來說是娛樂96F 01/23 00:11
→ starchiang: 今天這11隊有共識想玩升降級，覺得這適合台灣
就可以玩，沒共識就不用談98F 01/23 00:12
噓 black205: UBA有一堆人才？？蛤？？ 現在在場上的哪一個UBA不是頂尖的
成天幻想什麼只要看前段班打前段班的 有夠好笑
還參考什麼歐洲足球 鄰近日本怎麼不參考278F 01/23 15:53
推 peng198968: 10隊有6隊在雙北+桃園，要分區不太可能282F 01/23 16:27
→ shifa: 籃球不需要二軍 你看斑馬也是直接丟比賽在吃時間
籃球養成期比棒球短太多了 上去能打的大概一兩季冒出頭 不要每個球員都在用「大器晚成」在看
沒那麼多位置給鄉民大器晚成
現在的問題在於 例行賽一年40場30場 這哪夠
所以才說一個聯盟6隊真的太少 10隊不為過
實力不平均不是隊伍數量的問題 是沒有薪資制度跟
之前幾隻球隊搜刮太多能上檯面的球員溫自己板凳
所以薪資制度很重要 藉由增加邊際成本降低屯好球員在板凳長草的機會 這才是制度面的平衡戰力283F 01/23 22:04
--
--
作者 cplusplus426 的最新發文:
作者: cplusplus426 223.137.84.245 (台灣) 2024-06-15 21:34:52
11F 4推
作者: cplusplus426 223.137.191.24 (台灣) 2024-06-12 20:30:36
22F 4推 8噓
作者: cplusplus426 42.72.82.44 (台灣) 2024-06-08 13:24:18
14F 12推
作者: cplusplus426 42.73.247.240 (台灣) 2024-06-06 20:03:35
45F 37推
作者: cplusplus426 223.137.221.64 (台灣) 2024-06-03 12:59:46
40F 25推
點此顯示更多發文記錄
(cplusplus426.): [討論] 合併的方式 - basketballTW板