看板 basketballTW
作者 usnavyseal (usmarine2008)
標題 [討論] 小古: 明台失能險早在籃協移地訓練前生效
時間 Wed Feb 21 16:52:24 2024


https://reurl.cc/807KE7 https://i.imgur.com/0pHH7ci.png
 
[圖]
古小古(T1海神顧問)

明台產險的說法,2014年仁川亞運起就承包運動大賽保險,根據我手上資料,明台運動員
版失能險確實是2014年六月起就生效了而當年國家隊移地訓練是八月底
https://i.imgur.com/fDbUj3o.jpg
[圖]

籃協說法:張宗憲於103年美國移地訓練時受傷,美國就醫費用折合新台幣265,000元,為
向美國醫院取得相關單據,往返耗時,終於105年11月取得單據後由本會直接支付予美國
醫院,因收據取得時間較晚,此筆費用台灣保險公司無法理賠,球員張宗憲美國醫療費用
由協會自籌給付。


張宗憲參加台灣隊期間,當時並無保險公司承保「團體失能險」,籃協僅能為球員投保
實支實付之傷害醫療保險

所以現在籃協是指控明台是當年保了什麼,體育署給誰保要粗乃面對了嗎?

下面留言 https://i.imgur.com/o9nV3Nr.png
[圖]

備註
#1aqvpPKx(basketballTW)
別忘了 籃協根本不鳥體育署的訪談報告 長期擺爛

105年提到發展目標具體明確,並訂有中長程深耕計畫
https://i.imgur.com/t1dcXob.png
[圖]
106年卻變成缺點了,建議訂中長程發展計畫
https://i.imgur.com/FbODFVa.png
[圖]
107年依舊不改
https://i.imgur.com/SnqoEq2.png
[圖]
111年還是不鳥體育署的訪談
https://i.imgur.com/nKYLEin.png
[圖]

人事遴選更誇張從105年未訂有人事遴選、任用、考評等
https://i.imgur.com/hlFu49p.png
[圖]
到111年還是沒有改善
https://i.imgur.com/DRMzxlU.png
[圖]

應該不是我在意圖破壞國家隊的士氣吧XD
https://i.imgur.com/tEs2m81.png
[圖]

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.234.84 (臺灣)
※ 作者: usnavyseal 2024-02-21 16:52:24
※ 文章代碼(AID): #1brRdAbE (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1708505546.A.94E.html
dreamkd: 啪啪啪1F 02/21 16:56
a879211997: 要期待什麼?協會就是政治工具而已 掛個名 讓別人以為自己有在做事2F 02/21 16:57
※ 編輯: usnavyseal (111.248.234.84 臺灣), 02/21/2024 16:59:54
ZIDENS: 就幾種可能
1.明台有 但不保籃球
2.那時候移訓不符合明台承保條件
3.籃協根本不知道有這個東西
4.籃協知道但好貴喔保個旅平才700
都有可能 但我個人會選44F 02/21 17:02
Luka7714: 3、4機率都蠻大的10F 02/21 17:05
acerttt: 不是球員,籃協應該不會回應吧11F 02/21 17:09
jumilin927: 又一個破壞團結的人!12F 02/21 17:10
belili: 這次籃協太瞎了 越來越多人受不了XD13F 02/21 17:12
r44621: 置板凳14F 02/21 17:16
supahotfire: 實在話還得看小古15F 02/21 17:20
davidmayday: 打臉
打臉16F 02/21 17:21
reason825: 重點還是籃協權責不符,你籃協這樣擺爛,政治責任是政府負責,但相關籃球預算執行是籃協,要怎麼花錢是你的事,要怎麼被罵是我的事,這不應該是這樣18F 02/21 17:22
johnbill: 卡21F 02/21 17:25
GATTACA: 不是這次,是一直都很瞎22F 02/21 17:25
jasper88: 重點是籃協是民間組織政府真的介入可能還會被停權23F 02/21 17:25
reason825: 所有體協都有這種問題,棒協能改變真的就是改朝換代,解決這種長期問題還是要進入協會體制內,而且是有組織性的進入,再降低門檻擴大參與度24F 02/21 17:29
akito555: 籃球圈自己不醒來引進非體制內力量跟籃協對幹改革根本不可能改變27F 02/21 17:35
kkl522608: 推29F 02/21 17:43
Edison1174: 怕停權就什麼都不敢做 那還是停權好30F 02/21 17:44
woodgatel: 政府介入引致停權本來就是理論上的黑暗兵法
體育署本來就不敢強行介入體協運作,這本來就是有爭議的。31F 02/21 17:47
reason825: 不過我覺得不同政黨應該可以組織性的進入每個體協,靠民眾自發進去協會力量應該有限,而且也選不出什麼不同的人能運作整個體協,沒有團隊只會是泡沫34F 02/21 18:00
Luka7714: 被停權很棒啊 籃協不是一直說要效法日本又死不動作?那就從停權開始效法好了
如果今年被停權更棒了,剛好日本是在2014被停權創立2024工作組,我們可以直接照搬、接力來個2034工作組37F 02/21 18:01
ZIDENS: FIBA停權或IOC針對籃球停權事小
IOC直接停權中華奧會 就大條了==42F 02/21 18:06
RealLeonard: 笑死 推44F 02/21 18:07
globalspirit: 希望這次能燒起來,不是狗吠火車45F 02/21 18:07
ZIDENS: 這個怕/不怕停權 還是要看一下停權範圍46F 02/21 18:08
a30332520: 政治力量不得干預體協,但好笑的是體協高層不都政治人物?
別國體協是政治人物嗎?還是只有台灣這樣玩?47F 02/21 18:20
Lofthouse: 當年吵過暗黑兵法,IOC停權終結中華臺北,臺灣奧會重建,以下各體協也可新立再造,選手先可用個人名義參賽,只是沒人敢賭一把。(體育大咖又會出來政治龜苓膏抗議)50F 02/21 18:23
ZIDENS: 不是中央的人啊 "理論上"影響力不大
規矩是IOC定的 合不合理要問IOC54F 02/21 18:23
Luka7714: 日本籃協在復權後的兩任會長是足球名人堂選手(也是足球協會會長)跟前女排國手(現任)56F 02/21 18:25
ZIDENS: 那個賭法實際行不通
因為IOP或IOA前提是"有奧會" 但被停權
中華奧會如果要88 那就是沒奧會=不能申請
台灣奧會會不會通過 未知
過往案例國家沒有政治體系改組是不會鳥你
蘇聯 南斯拉夫案例都是 未解體前申請奧會不予通過所以按照規則來看 理論上機會是058F 02/21 18:30
super1315566: 認真文給推65F 02/21 18:43
myth356: 不管是哪種可能 問題都在同一個單位上啊66F 02/21 19:13
jackie36952: 34其中一個67F 02/21 19:25
pirlo0930: 這發言太粗暴 籃協不喜歡68F 02/21 19:34
jansan: 推69F 02/22 06:53
ttl1219: 以後有謝典霖出席的球賽,球迷們應該要集體開噓吧!170F 02/22 11:33

--
--
作者 usnavyseal 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(usnavyseal.): [討論] 小古: 明台失能險早在籃協移地訓練前生效 - basketballTW板