看板 basketballTW作者 kenny1300175 (蘇湖)標題 [新聞] 莊瑞雄:我都知道球員合約了 籃協會不知?時間 Wed Feb 21 00:53:17 2024
註:請原諒我自行改標題,因為真的太好笑了
原標題:
教育部、體育署效率慢!立委批:保險問題半年未改善
https://i.imgur.com/IwESiMu.png
▲劉錚合約3年2700萬人民幣,平均月薪375萬台幣,若受傷造成了損失,以現在籃協談的
保險版本月領5萬跟他的月薪要如何比較?(圖/立委莊瑞雄提供)
記者廖聿偉/台北報導
2024-02-20 18:17:00
中華男籃出征22日亞洲盃資格賽,賽前卻出現許多爭議,其中投保失能險問題再度掀起討
論。立法院今(20)日進行施政總質詢,長期關注籃球議題的立法委員莊瑞雄要求教育部應
盡速展開處理,比照職棒建制籃球運動員國手的保險與簽定團體協約,並且研商除商業保
險公司外,加入公股壽險公司共同處理之可行性。
莊瑞雄指出,過去棒球(現味全龍投手羅嘉仁)與籃球(現富邦勇士後衛張宗憲)皆曾有
參與國際賽,卻意外受傷的的情況。而棒球早已依照球員的薪資去簽署保險合約的先例,
進而讓球員的理賠金可以依照球員的月薪去理賠;然而籃球經過了這麼長的時間,卻依舊
原地踏步,替球員保險的理賠額度竟是保險公司的最低配版本。
教育部長潘文忠回應,此次保險會遇到瓶頸,是因為球員的薪資有高低落差,且有保密協
議所以無法依照個別球員薪資去設定不同的保單。
失能險5萬 難彌補球員巨大損失
莊瑞雄則反駁,球員合約連他都知道了,教育部跟協會會不知道?以劉錚來說,最近一份
公開合約為3年2700萬人民幣,平均月薪375萬台幣,若受傷造成了損失,以現在籃協談的
保險版本月領5萬跟他的月薪要如何比較?難怪球員會有疑慮。
莊瑞雄表示,職棒的團體協約簽了,職棒可以為什麼職籃做不到?連抄不會去抄嗎?教育
部跟體育署要有更具體的督導跟仲裁作為,不是放著讓協會自己弄,怪不得你們都被說是
各個協會的提款機。
潘文忠答覆,職棒確實有成功的例子在那邊,後續會輔導籃球這一塊來處理。
莊瑞雄建議,如果民間的保險公司無法承擔,是否能夠跨部會討論,加入公股壽險公司,
共同投入設計產品提供協助,潘文忠允諾將朝這個方向努力,與財政部、金管會共同研議
。
半年沒有任何改善 教育部應該要硬起來
會後莊瑞雄受訪時補充,去年中他就曾召開協調會要求體育署與籃協盡速處理保險問題,
當時收到的回覆跟半年後幾乎一模一樣,不知道這半年的時間有任何改善的地方;而教育
部也應該要硬起來,像是自由潛水的保險問題,竟然還是由海洋委員會主委管碧玲出手協
助協調。
莊瑞雄表示,今天也看到體育署召開記者會,說會與籃協一起進行多項的策進作為,他也
會同步要求體育署,未來與籃協的各項會議中,除了必須同步會商他的辦公室外,他也會
持續的推動籃球體制改革,讓大環境變得更好,讓台灣籃球發展止跌回升。
https://www.nownews.com/news/6367578
--
這質詢對話真的笑死,應該也叫籃協那群人過去被電一下的
劉錚3年2700萬人民幣,平均月薪375萬台幣
結果打國家隊每個月只有5萬失能險,真的是笑死......
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.152.205 (臺灣)
※ 作者: kenny1300175 2024-02-21 00:53:17
※ 文章代碼(AID): #1brDZ_Nd (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1708447999.A.5E7.html
※ 編輯: kenny1300175 (118.166.152.205 臺灣), 02/21/2024 00:53:57
推 crawford438: 900萬人民幣之前就說過是誤傳了,但起碼也有嗎400萬就是了。
不過這個數字是以合約種類推估的樣子,3F 02/21 01:02
推 sinon0123: 可笑的是籃協裝死
莊委員是為了球員發聲9F 02/21 01:14
推 annynovel: 籃協是爛沒錯,但你拿錯誤資訊質詢還說知道球員合約這不是也很滑稽?11F 02/21 01:15
推 crawford438: 健康或傷害保險不得低於300萬,但棒球那個受傷的實支實付也才70不是?22F 02/21 01:23
推 beautydots: 主契約保險金額300萬元就好,在傷害險,主契約保險金額=身故保險金300萬元,對比棒球那邊身故保險金保額是1600萬元。正是因為它只有訂一個主契約保險金額,沒有訂細節,如果不附加醫療給付那些內容,也不能說協會錯,所以籃協之間才會覺得他們還有多為球員投保實支實付傷害醫療險好棒棒。25F 02/21 01:41
噓 milu0723: 全面執政都你們民進黨的人是在那邊演戲吵啥31F 02/21 01:44
推 beautydots: *籃協之前 /那規定怎麼看都不夠,萬一只保公共意外責任險,而事故發生不是因為場地等責任,那等於沒有,又若只保傷害保險主約,也等於只有死、殘二種保障,若只發生醫療復健,也等於沒有,我跟大學保險學者聊,一致認為這絕對沒有找保險專業人士訂。33F 02/21 01:47
推 king1028: 莊委員,來當籃協理事長吧!39F 02/21 01:48
→ Jimstronger: 唉 2018的新聞 籃協失去蔡董真的是一大損失 謝典霖把籃協整個搞爛
人頭黨員的問題不處理 籃協一樣是現在那批人馬40F 02/21 01:48
推 s5689: 推質詢44F 02/21 01:59
噓 Arodz: 還在亂講劉錚薪水 三年台幣2700萬差不多啦45F 02/21 02:04
推 loveboa01: 一堆低能,人家肯質詢就不錯了,枝微末節的在那邊酸46F 02/21 02:11
推 Blazeleo819: 籃協那一群背景到底是多硬?立委質詢後還可以繼續裝死49F 02/21 02:20
推 ivanLZ: 推莊委員認真做事52F 02/21 02:47
推 Jimstronger: 查了一下 日本跟我們一樣是歸教育部管 韓國比較特別 是跟文化部還有觀光部一起54F 02/21 03:36
推 dusted: 這串就屬annynovel最可笑56F 02/21 04:00
推 WSnipes: 一群尸位素餐的混蛋57F 02/21 06:55
噓 heatsink: 想徵召好球員又給不出錢,想參加的不給進只找特定人58F 02/21 06:59
噓 meta41110: 又是這咖小丑出來在秀0.0
這也要蹭
講都會講這咖最後還是捧lp61F 02/21 08:14
噓 Ryan1994: 莊跟現在執政黨同黨籍…喔喔好哦64F 02/21 08:36
噓 Sunlin30: 不管是誰啦 拿假消息來質詢就是不對65F 02/21 08:43
推 cyc0307: ???立委本來就要監督質詢行政部門,難道同黨籍就不用質詢嗎= =那不就每任都會有一半左右的立委坐領乾薪就好= =66F 02/21 08:43
推 Dheroblood: 野球怎麼簽籃球比照就好了 籃協連抄作業都不會?69F 02/21 08:58
推 stanfore: 很多人以為單項體育協會是政府機關的…去查查謝典林的政治色彩好嗎,比起其他立委看看莊委員近年為體壇做多少事情,光不說棒球的,籃球的阿巴西的本土認定70F 02/21 09:00
推 pezhan: 確實在坐領乾薪啊XD74F 02/21 09:01
推 beautydots: 希望立委使用正確資料很正常吧 我們不只關心籃球
也是公民啊 雖然指出來逆風 但也只是討論事情呀75F 02/21 09:02
噓 liafree: 籃協就是垃圾啊 很多早該做功課的不做78F 02/21 09:28
推 snowman33: 是不是有人真的很不懂協會組織,只會講執政演戲...79F 02/21 09:33
推 bbo40453: 謝典林他姐才剛選上立委,怎不去問她81F 02/21 09:38
推 jerrylin: 停發籃協的薪資 明天就生出來了啦82F 02/21 09:39
推 b54102: 他講的是劉錚 p t s的他真的知道?83F 02/21 09:43
推 shuaipcsh: 很好笑,民進黨質詢叫演戲,那他們就不用做事了84F 02/21 09:44
→ jerrylin: 有必要精算嗎 調報稅的所得幫保就好了
逃漏稅損失自己權益是球員自己的問題
PTS的難道查不到報稅資料?87F 02/21 11:00
噓 Wb2029T: 周瑜打黃蓋有結論嗎?90F 02/21 11:04
推 ANCEE: 到底多少人搞不懂體協是民間協會 要說幾次91F 02/21 11:42
推 special3: 重點不是薪水正不正確 而是薪水跟保險金額顯然差異吧92F 02/21 11:49
推 ILLwill: 很多人搞不懂籃協不歸政府機關管理,府會只能輔導不能決定運作
金額其實就是概抓行情價,只要球員認可就可以了,沒那麼複雜94F 02/21 12:11
→ onsera: 有些推文很好笑,監督說是演戲,不監督說是領乾薪,怎麼樣都贏耶98F 02/21 12:29
推 sooppp: 可能真的有很多年紀輕的鄉民以為謝是綠的?100F 02/21 12:31
推 liaoeddie: 昨天跳針到現在可悲仔可不可以滾出台籃板啊101F 02/21 12:35
推 bagaalo: 說得很實在 私人壽險不行 那就公股壽險來吧102F 02/21 12:55
推 papa7363: 想也知道,在中國的台幹薪資不清不楚是國安問題耶!郵局就有郵政壽險,要搞體育險可以嘗試
難道籃球員就不用報所得稅嗎?103F 02/21 12:58
推 Willkillall: 很實在 公股壽險弄下去哪有什麼不行的,體育署跟協會有心要協助的話早就弄好了
籃球員國家隊才幾個人,公股還怕虧喔 搞不好還賺一波形象106F 02/21 13:54
推 papa7363: 公股銀行含郵局透過行政程序取得稅籍資料應該是立法就能做到的事,打球領球隊薪資這項來計算保額保費計算。國家隊出征帶保險業者的吉祥物出去玩吧~112F 02/21 14:30
推 hgt: 不是搞不清楚籃協算民間協會,是出事要找民進黨坦!!爽的時候自己爽就行!! 懂吧!!115F 02/21 15:44
推 lalauya: 這句真的很好笑XD117F 02/21 16:59
推 ST3: 不就爛到流湯才會監督不監督都被罵118F 02/21 18:23
--