看板 basketballTW作者 usnavyseal (usmarine2008)標題 [新聞] 職籃票券查核結果出爐 10球團違反退票機制時間 Thu May 2 12:05:55 2024
職籃票券查核結果出爐 10球團違反退票機制
2024.05.02 10:46 工商時報 曹悅華
https://www.ctee.com.tw/news/20240502700634-430104
https://i.imgur.com/bGDZmqQ.jpg
查核結果。圖/消保處提供
行政院消保處2日公布職籃球團「112年度運動賽事票券定型化契約查核」結果,發現11支
球團售票規則均有部分內容不符合規定,其中又以違反「退票機制」規定為大宗,共計10
支球團違規;另有2支球團出現投保公共意外責任保險「保險金額不足」問題。
為檢視職籃球團對於「運動賽事票券定型化契約應記載及不得記載事項」遵循狀況,行政
院消保處會同教育部體育署於112年11月至今年1月間辦理「112年度運動賽事票券定型化
契約查核」。
消保處對台灣頂級職業籃球大聯盟(簡稱T1聯盟)及台灣職業籃球聯盟(簡稱P.LEAGUE+
聯盟)共11支球團售票規則進行查核,每支球團均查核「退票機制」、「票券毀損、滅失
及遺失之入場機制」、「消費爭議處理」及「保險」等8項目。
消保處說,查核結果發現,11支球團售票規則均有部分內容不符合規定。
消保處進一步說明違規態樣:
一、 違反「退票機制」規定,共計10支球團。包含(一) 個人因素無法入場觀賽,退票時
限計算方式錯誤。(二) 天候或不可抗力因素延賽,限制消費者須於宣布延賽後「1小時內
」辦理退票,逾時不受理。
二、 違反「票券毀損、滅失及遺失之入場機制」規定,共計4支球團。包含(一) 球團「
網站」或「紙本票券」均未揭示票券毀損、滅失及遺失之入場機制。(二) 票券遺失時,
要求消費者踐行「運動賽事票券定型化契約應記載及不得記載事項」所未規定之程序(例
如:向售票平台「登記」、出示「切結書」、向警察機關「報案」等),始得入場,提高
消費者入場困難度。
三、 違反「消費爭議處理」規定,共計4支球團。包含(一) 球團「網站」或「紙本票券
」均未揭示消費爭議處理機制。(二) 僅提供「售票平台」之客服電話,而完全未提供球
團聯繫方式,消費者無法直接聯繫球團。
四、
違反「保險」規定,共計2支球團。出現投保公共意外責任保險「保險金額不足」。
消保處說,對於售票規則不符合規定職籃球團,已請教育部體育署召開查核結果說明會,
督導球團進行改正。各球團均已依「運動賽事票券定型化契約應記載及不得記載事項」規
定,改正完竣在案。
消保處呼籲各職業球團、各單項協會及運動賽事主辦單位,公開銷售運動比賽門票時,除
應依照「運動賽事票券定型化契約應記載及不得記載事項」規定,擬定售票規則,保障球
迷購票觀賽權益外,更應確保比賽場館安全,不得有超賣門票或投保公共意外責任保險「
保險金額不足」之情況發生。
消保處提醒消費者,購買運動比賽門票前,可先至官網或售票平台網頁檢視各職業球團、
各單項協會或運動賽事主辦單位所提供售票規則是否符合「運動賽事票券定型化契約應記
載及不得記載事項」規定。倘遇售票規則不合規定比賽,應拒絕購票,並可向主管機關檢
舉,以確保自身權益。
備註
PT一起啦,消保處提醒消費者「倘遇售票規則不合規定比賽,應拒絕購票」
感謝joe大的截圖「比賽內容」的定義
https://i.imgur.com/rWRlikb.png
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.53.170 (臺灣)
※ 作者: usnavyseal 2024-05-02 12:05:55
※ 文章代碼(AID): #1cCn4cQ6 (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1714622758.A.686.html
※ 編輯: usnavyseal (118.160.53.170 臺灣), 05/02/2024 12:06:19
推 Notif520: 我也好奇比賽內容不合格是指什麼2F 05/02 12:09
推 omracnata: 是只看某一場嗎 不然富邦合格 夢獅猿不合格?3F 05/02 12:10
推 Notif520: 猿是看到去年連敗的場次嗎 因為這112年的
比賽內容不合格的去年有兩隊進季後賽還有豪哥帶領的鋼鐵人4F 05/02 12:11
推 fday: P又贏8F 05/02 12:13
→ Notif520: 112年度的話 說不定是看這賽季剛開季的比賽10F 05/02 12:14
→ joey2k14: 一堆不合格,笑死,果然職籃只是字面上自爽11F 05/02 12:14
推 ludoren: 延賽還只能在一小時內退票 逾時不受理 這麼惡劣哦12F 05/02 12:14
推 assbean: 內文有說112年11月到113年1月間13F 05/02 12:15
推 joey2k14: 那個公共意外險不合格的最該檢討…15F 05/02 12:17
推 katlinbubu: 不合格的原因是現場購票要1小時退票,因為工作人員也不能無止境等你吧!現場買的有權利可以不現場退!消保會只是想保障這部份權益21F 05/02 12:21
推 BigHurt: 比賽內容為不合格 笑死24F 05/02 12:21
推 assbean: 比賽內容那項是什麼啊?26F 05/02 12:24
推 ARRO: T果然是台灣最頂聯盟沒有不合格的比賽內容,反觀行銷聯盟3支前4隊伍不合格的內容XD28F 05/02 12:24
推 omracnata: 那場是上一季的事 這個是剛開季的時候吧30F 05/02 12:25
→ supahotfire: 我之前也覺得海神退票好嚴格
比賽內容不合格XD 這是政府認證欸35F 05/02 12:29
推 tsuki0826: 投保公共意外責任保險「保險金額不足」問題ˉ這個
很扯38F 05/02 12:29
推 DFTT: P又双叒贏麻了40F 05/02 12:30
推 wtfskysa: 我幫p寶說話 是不是只找t的填問卷比賽內容42F 05/02 12:30
→ dgq75148: 比賽內容大概率是問進場觀眾心得吧44F 05/02 12:31
推 JediYoda: 璞園作為老牌球隊 這樣很不及格吧45F 05/02 12:32
推 mercuries2: 那個ibon訂票,比賽前一個禮拜內不能退票,這一點有符合規定嗎?照理說比賽前應該都可以退比較合理吧48F 05/02 12:33
推 kbten: 什麼都有,什麼都不奇怪50F 05/02 12:33
→ shifa: 球場保險很重要 足球有看台崩垮壓死人的案例 然後最近地震也不少 這個要慎重看待53F 05/02 12:34
→ ohyeh: 等下,比賽內容不合格是什麼評分標準XDDDDDD55F 05/02 12:36
推 rain0212: 比賽內容不合格蠻好笑的,是比分太低嗎XD看有沒有人能解釋這個56F 05/02 12:39
→ outsi: 政府認證的比賽內容不合格,贏麻了59F 05/02 12:40
推 Yan5566: 笑了 比賽內容不合格63F 05/02 12:40
→ ohyeh: 還是比賽時間太短?沒有物超所值的感覺嗎XD64F 05/02 12:40
→ dgq75148: 本來想說兩個聯盟都差不多 但看了這個表之後 好像沒有一樣可憐68F 05/02 12:45
推 JediYoda: 政府搞我P啦 我P不要台灣了 支持黑哥建國72F 05/02 12:45
推 christic: 這記者算蠻精明的 比賽內容不合格沒拿出來解說XD74F 05/02 12:46
→ christic: 不過苦勸一下攻城獅 進場人數這麼頂..該保的要給人家保一下啦…78F 05/02 12:47
→ christic: 桃園沒什麼人進場也就算了 攻城獅在那邊省什麼…84F 05/02 12:48
→ lawenwen: 猿迷一直叫人進場結果缺失最多86F 05/02 12:49
→ joey2k14: 早該說該學NBA,提供球員傷情,出席可能性89F 05/02 12:51
推 christic: 反而邦邦是兩聯盟算頂的…給推..90F 05/02 12:51
推 omracnata: 比賽內容這樣是啥意思?沒做好傷兵名單?猿不是都有寫嗎94F 05/02 12:53
噓 runwyt: 這個查核有可信度嗎? 比賽內容是3小?98F 05/02 12:53
→ ROBIN60216: 邦邦跟T4隊都只有一點呀P1T4,雲豹也只有兩點99F 05/02 12:54
推 h311013: 推邦邦 幾乎是最頂的229F 05/02 15:44
噓 sdcherng: P是頂級聯盟 沒有價值的新聞可以自己刪了嗎230F 05/02 16:31
--