看板 basketballTW
作者 s66449 (老實樣)
標題 [新聞] 雙職籃10隊違反退票機制 T1、PLG:皆已
時間 Fri May  3 00:19:32 2024


https://tinyurl.com/3v7yw7jn
籃球/雙職籃10隊違反退票機制 T1、PLG:皆已改善修正 | 籃球 | 運動 | 聯合新聞網
[圖]
行政院消費者保護處在今天發出新聞稿指出,與教育部體育署於112年11月至今年1月間辦理「112年度運動賽事票券定型化契約... ...

 

雙職籃10隊違反退票機制 T1、PLG:皆已改善修正

2024-05-02 15:20

聯合報 記者劉肇育/台北即時報導



行政院消費者保護處在今天發出新聞稿指出,與教育部體育署於112年11月至今年1月間辦
理「112年度運動賽事票券定型化契約查核」,雙職籃聯盟共計有10支球隊違反退票機制
,對此T1聯盟與PLG在今天表示,在2月份時皆已經針對缺失部分著手改善並完成修正。


消保處在今天指出,對T1聯盟與PLG共11支球團之售票規則進行查核,每支球團均查核「
退票機制」、「票券毀損、滅失及遺失之入場機制」、「消費爭議處理」及「保險」等8
項目。查核結果發現,11支球團之售票規則均有部分內容不符合規定。



在退票機制上,雙聯盟11球隊中有10隊違反規定,其中又以「個人因素無法入場觀賽,退
票時限計算方式錯誤」、「天候或不可抗力因素延賽,限制消費者須於宣布延賽後『1小
時內』辦理退票,逾時不受理」兩項為主,另有4球團違反「票券毀損、滅失及遺失之入
場機制」。



對於消保處提出的缺失,T1聯盟與PLG也在今天強調,各球團在年前都已依「運動賽事票
券定型化契約應記載及不得記載事項」規定進行改善並完成修正。





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.131.141 (臺灣)
※ 作者: s66449 2024-05-03 00:19:32
※ 文章代碼(AID): #1cCxqM4B (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1714666774.A.10B.html
r44621: 剛有看到攻城獅發公告均已改善 所以是消保處這份缺失報告鴿子飛了快三個月才公告嗎==?1F 05/03 00:21
WINKAO: 那“比賽內容”這項缺失有改善嗎?3F 05/03 00:26
zxcv40604: 所以1隊是哪隊4F 05/03 01:15
remix666: T的票很多用送的?當然不需要退票啊XD5F 05/03 02:22
zxcfan: 票都用送的 就不會有退票問題了!6F 05/03 08:28
merkx051: 樓上那是什麼精神勝利法XD7F 05/03 08:46
linyyggtt: 不知道假中立aka正義魔人會不會來評論5樓的推文8F 05/03 08:55
miniUU: 台灣日常,被壓下來,擇日公佈9F 05/03 09:03
jackie36952: 這個報告出來前 是已經告知所有球團了?10F 05/03 09:19
littlea: p迷勿再嘲笑其他聯盟了11F 05/03 09:22
NXT0614: P+不合格一堆結果有些人反而嘴T1
不覺得有點尷尬嗎12F 05/03 09:31
pounil: P一堆不合格的只講票 XDDD這很P寶精神啊14F 05/03 10:11
weitai1993: 精神勝利最讚了15F 05/03 10:22
a30019123: P不會輸16F 05/03 10:39
remix666: 來評論啊 這合理推論吧 新聞硬要提到數量欸?
更正:樓下的文提到數量17F 05/03 10:42
dgq75148: 合理評論? 你能確定T1的票全數用送的嗎? 只要有人是買票進場,那就需要退票機制。一句「票都用送的,不需要退票」就只是在造謠而已19F 05/03 10:51
linyyggtt: 怎麼有人還可以這麼大言不慚的說合理推論XD22F 05/03 10:53
dgq75148: 隨便甩一句幹話就自以為是合理評論了?笑死23F 05/03 10:57
weitai1993: P又贏 送票都當沒看見24F 05/03 10:58
pounil: 你以為P沒在送嗎?25F 05/03 11:10
chejps: P又贏來了,我們沒有公關票,我們只有貴賓券26F 05/03 11:15
NXT0614: P又贏了 只要嘲諷別人票房 違規什麼都沒關係27F 05/03 11:27
Cohlint: 所以P沒送票嗎?P寶可以不要一直精神勝利法好嗎XD28F 05/03 11:51
WINKAO: 連“比賽內容”都被列不合格,不知道是什麼概念29F 05/03 12:33
socool0714: 不要跟娛樂聯盟認真啦30F 05/03 12:33
yamai7777: 明明是說違規的數量 怎麼變成票的數量 不同的票有不同的處理方式嗎?31F 05/03 12:36
[圖]
dgq75148: 簡單來說就是過度包裝、宣傳34F 05/03 12:39
omracnata: 是指賽前宣傳或傷兵名單那方面的吧 不是指球技那方35F 05/03 12:40
weitai1993: 過度包裝 4年草創 讚37F 05/03 12:46
tsuki0826: P保險這問題比較嚴重,結果P寶只想檢討T的票 厲害38F 05/03 13:04
[圖]
NXT0614: 賽前宣傳的意思不就是比賽內容過度包裝嗎40F 05/03 14:10
omracnata: 是比如賽前宣傳圖上有某個球員 但其實比賽他沒有要上 但沒有講清楚之類的吧41F 05/03 14:15
dgq75148: 這可能是其中之一種原因,但不能用來概括 因為規則裡寫的是廣告,那就可包含其他東西
那不能說廣告內容不實=只是沒放傷兵名單。
領航猿都有發傷兵名單 還是被列為不合格43F 05/03 14:31
omracnata: 我覺得第二段就在補充說明第一段啦 不然還有什麼其他東西就寫清楚就好啦
也不太懂何謂過度包裝47F 05/03 14:44
A13589641: P贏了50F 05/03 17:36

--
--
作者 s66449 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(s66449.): [新聞] 雙職籃10隊違反退票機制 T1、PLG:皆已改善修正 - basketballTW板