看板 basketballTW
作者 doreamon909 (戈德)
標題 [討論] 台灣人為何那麼愛籃球?
時間 Fri Jul 14 00:48:23 2023


早在NBA推廣之前

台灣就一堆籃球場了

很多人說的打球

高機率是籃球

到處都看的到一堆人摸黑在打籃球

魔獸熱潮雖然很多一日球迷

不知道本土誰是誰 用號碼來稱呼球員

但大多對規則有一定程度的了解

知道場上在幹嘛

由此可以知道籃球在台灣

是非常受歡迎的運動

台灣人為何那麼愛籃球?











--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.206.121 (臺灣)
※ 作者: doreamon909 2023-07-14 00:48:23
※ 文章代碼(AID): #1ai2hPsR (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1689266905.A.D9B.html
Jerry0530s: 問當初推廣進來的政府啊1F 07/14 00:49
PhilipsOreo: 台灣沒場地蓋足球場...2F 07/14 00:49
rain0212: 學校配備最簡單吧3F 07/14 00:51
MrTen: 早年日本殖民時推廣野球也就是棒球,中國來殖民時帶來軍中籃球隊,以及政府改以大力推動籃球單項賽事4F 07/14 00:54
omracnata: 很早以前政府就在推廣 很多比賽吧?6F 07/14 00:55
MrTen: 陳若文碩論文:戰後台灣籃球運動之普及(1945-1993)7F 07/14 00:56
HaLouis: 籃球場地好取得 跟網球場棒球場或室內羽球場比起來到處都是8F 07/14 00:56
mvpea: 我是小學看灌籃高手愛上的10F 07/14 00:56
mocoin: 貧民運動11F 07/14 00:57
HaLouis: 一個人也能去投球 其他運動就沒辦法了12F 07/14 00:57
rain0212: 一顆球加個框架就能打13F 07/14 00:57
seimo: 主要籃框多。如果沒籃框籃球場也很難發展14F 07/14 00:59
StarTouching: 棒球和籃球 當然籃球比較好普及
如果當年是籃球vs足球就難說了15F 07/14 00:59
seimo: 出國後深深感覺臺灣籃框不只多。運動場籃球場比例太高。另一個就是PU
就說中央公園裡面棒球場幾乎是籃球場三四倍的情況下。你有球能打到什麼? 走過去就被拉去打美足或者棒球壘球了
另一個上我中國同學在紐西蘭讀高中。他的高中小鎮一個籃框都沒有..只有其他運動項目場地
台灣運動多元性的場地非常不足就是了17F 07/14 01:00
weiguilty: 籃球校隊把妹超吃香的 一堆妹子貼上去25F 07/14 01:04
Domobear: 因為便宜26F 07/14 01:09
jerrylin: 跟菲律賓喜歡籃球的原因一樣
運動又不是一定要菁英化有在國際賽得名才能流行
籃球一個人能打兩個人能打六個人也能打27F 07/14 01:12
noknow801011: 灌籃高手(認真30F 07/14 01:13
jerrylin: 又不需要啥場地  隨便綁個籃框就能投球31F 07/14 01:13
fegat: 台灣真的到處都是球場32F 07/14 01:13
jerrylin: 比較落後的國家是真的一根棍子上綁籃框就可以打了打棒球踢足球  都是需要比較多人才能正經打球的
羽球也是有人打  但羽球的損耗率很高
不是每個人都玩的起33F 07/14 01:14
Drifter3: 籃球成本很低 一個籃架 一顆球就能打,可以單挑也可以打團,比起其他運動活躍多了37F 07/14 01:16
rain0212: 的確參與者眾但回饋可能是最低的,諷刺吧39F 07/14 01:18
ben192726: 一個重劃就多了五個籃球場40F 07/14 01:20
pejawade: 太多籃球場41F 07/14 01:25
Jimstronger: 沒 就是單純當初外省政府不重視全民運動 不想花錢蓋運動場地 剛好籃球場佔地小、維護成本低、符合外省政府喜好 三合一之下促成台灣一堆籃球場42F 07/14 01:25
alan155511: 足球草根性也很強 自己也可以踢45F 07/14 01:26
Jimstronger: 到了90年代灌籃高手、MJ、CBA一口氣之下台灣籃球風氣暴漲46F 07/14 01:26
alan155511: 我認為是早期推廣加後期文化傳遞48F 07/14 01:26
Jimstronger: 說起來台灣這種一堆PU跑道+籃球場的結果其實正反映著台灣基層運動生態的畸形49F 07/14 01:27
rain0212: 問題是這麼些年也是沒規劃一樣職業聯盟停擺啊,不說籃球,現在健全職業聯盟也只有棒球,跟什麼多早期規劃根本不一定有關係
人口就這麼多,運動環境跟精英規劃根本像放牛吃草51F 07/14 01:30
YeezyBoost: 問就是國民黨當年推籃球55F 07/14 01:32
zvdijijo: 落後國家足球也多的是用背包擺個球門 隨便找幾個人就可以開始踢啊 做籃框還比較難吧56F 07/14 01:35
kbten: 簡單便宜。一顆籃球一個籃框,就可以享受籃球樂趣58F 07/14 01:41
ianchen1223: 籃球場維護成本低 所以到處蓋阿59F 07/14 01:41
JOHN117: 很多學校操場沒草皮,弄成籃球、排球場60F 07/14 01:42
kbten: 高中男校打籃球,女校打排球
棒球是被日本殖民影響61F 07/14 01:43
[圖]
rain0212: 被什麼影響有差嗎,近3.40年來難道還跟什麼外省政權日治時期有關嗎,棒球都能30年了,籃球連五年都沒
SBL之後出現的問題應該最大
CBA沒辦法能一直延續到現在也是問題64F 07/14 02:01
Arodz: 台籃CBA消失 跟本來就練不太出來比較有關69F 07/14 02:05
avcds1111: 從小教育問題 小學到高中體育課最多的就是打籃球 不愛也難70F 07/14 02:06
IRPT001: 跟巴西人喜歡足球一樣72F 07/14 02:14
kbten: 30年又如何?你身邊的是打棒球的多還是籃球?棒球是日殖時代引進台灣的沒錯吧~73F 07/14 02:25
sf88911: 我一週打四天 單純因為方便 可以大量流汗75F 07/14 02:25
M756U681: 籃球好玩啊 而且nba全球化蠻成功的吧76F 07/14 02:28
g21l: 殖民影響真的有差啊,放世界看是打板球多還是棒球多77F 07/14 02:30
rain0212: 對啦是我離題了,打籃球的真的多啊,但不能轉換到高層級發展不就是最相對可惜的
講棒球就是整個運動發展的對比,棒球不多但就是一年一年下來的進展到現在程度,籃球其實不是沒這個機會啊,就是中斷太多年了78F 07/14 02:30
wn7158: 便宜,簡單,方便,運動量夠83F 07/14 02:42
Arodz: 就無法轉換阿 醒醒 真能轉換NBA球探會來亞洲狂簽人亞洲市場大到不行 但NBA幾乎不簽人 難道NBA是笨蛋?85F 07/14 03:03
yorenhp: 臺灣不是沒場地蓋足球場,是蓋了也沒在用,以前的中山足球場不就是嗎...87F 07/14 03:04
vking223: 台灣友日友美,所以娛樂文化跟運動,音樂相近,只是美足(美式橄欖球)進不來,太吃壯碩身材亞洲人劣勢),四大運動娛樂的冰上曲棍球則是氣候
老三台會播的,很早就是就籃球,更早以前還有日本摔角布袋戲,後來也有棒球(棒球嚴格來說日治時期就在學校做了,像是kuno)
足球跟籃球轉播場次比,大概一百倍吧,不誇張89F 07/14 03:59
YqYq5566: 沒為什麼,主要就是因為灌籃高手,當初灌籃高手連載高峰期,在台灣一定比nba還紅96F 07/14 04:12
koae50: 土地太小98F 07/14 04:20
AlanLinKL: 中國國民黨99F 07/14 05:13
zxcchiou: 國小國中 籃球場必備 我這裡連球門都沒有442F 07/14 17:33
robinson: 其實大學現在打籃球的人明顯變少了443F 07/14 22:15
waxigu: 團體影響吧 同學下課都去打籃球 自己也想融入看看444F 07/15 01:17
Mrrichman: 籃球入門的門檻真的很低,其實排球也不高445F 07/15 01:46
taipeifinest: kmt446F 07/15 14:09

--
--
作者 doreamon909 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(doreamon909.): [討論] 台灣人為何那麼愛籃球? - basketballTW板