看板 basketballTW
作者
標題 Re: [新聞] 攻城獅曬林秉聖合約反擊 循法律途徑
時間 Wed Aug 16 14:45:39 2023
作者
標題 Re: [新聞] 攻城獅曬林秉聖合約反擊 循法律途徑
時間 Wed Aug 16 14:45:39 2023
※ 引述《jackwelch》之銘言
: 標題：攻城獅曬林秉聖合約反擊 循法律途徑捍衛權益
: 記者/筆者名：作者：李宇政
: 內文：林秉聖今天（16日）在社群平台表示，已經在攻城獅球團官宣前，多次表達感謝跟
: 抱歉，婉拒加入攻城獅球團。讓球迷大感錯愕。攻城獅稍晚也提供合約照片給媒體，並表
: 示，將尋求法律途徑捍衛權益杜絕惡性挖角。
: 攻城獅表示，稍早林秉聖於個人社群平台發布「婉拒加入攻城獅」貼文，攻城獅球團深表
: 遺憾。
: 新竹街口攻城獅於休賽季期間積極爭取自由球員加盟，攻城獅球團與林秉聖已合意簽訂合
: 約，為尊重原先中信特攻球團與林秉聖之委任合約期限至2023年8月31日，故攻城獅與林
: 秉聖簽訂之委任合約訂於2023年9月1日生效。
: 攻城獅表示，攻城獅球團與林秉聖在合意簽訂合約後，並無收到林秉聖提出解除合約的書
: 面說明，且雙方所簽訂的委任合約書並非單方面提出解除即生效。
: 攻城獅呼籲林秉聖與影響林秉聖履行合約之某球團，儘速向攻城獅提出解除合約書面說明
: ，另也強調，職業運動應尊重合約精神，強力譴責任何球團針對已正式簽約球員惡性挖角
: ，雙方已簽署之合約應保障球隊與球員，目前攻城獅已尋求法律途徑全力捍衛球團權益。
: 原文網址：
: https://reurl.cc/OvyKY7
攻城獅這法務跟新聞稿也太菜了吧
既然是簽簽委任契約。
依照民法549第1項規定：「當事人之任何一方，得隨時終止委任契約。」
依法律林秉聖得任意終止委任契約，
攻城獅能主張的只有第二項：「當事人之一方，於不利於他方之時期終止契約者，應負損害
賠償責任。但因非可歸責於該當事人之事由，致不得不終止契約者，不在此限。」
攻城獅只能看合約有沒有約定違約金或是賠償機制求償而已。
打從一開始的合約性質就怪怪的，現在被跑了還能怎麼提告對方惡意挖角。
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.238.131 (臺灣)
※ 作者: k45446123 2023-08-16 14:45:39
※ 文章代碼(AID): #1at72L4Z (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1692168341.A.123.html
推 : 就你最聰明 攻城獅的法務都想不到1F 08/16 14:47
推 : 卡等法學大師2F 08/16 14:47
推 : 法律大戰 你各位上次的還記得嗎3F 08/16 14:47
推 : 哈哈哈哈就是違約金啊上面有規定耶4F 08/16 14:47
→ : 對對對 以後球團也中止溢價球員好了5F 08/16 14:47
推 : 本來就是要告損害賠償吧 惡意挖角不是法律層面上的事6F 08/16 14:47
推 : 我們把狀元的預算拿來簽你了 結果你確跑了 現在狀元和你都沒了 這個怎麼算賠償金額？8F 08/16 14:47
推 : 娃，風向又要轉了嗎10F 08/16 14:47
推 : 一樓最聰明11F 08/16 14:47
→ : 抱歉你是舉民法，我看錯12F 08/16 14:47
推 : 台籃法律課上道第幾堂了?13F 08/16 14:47
推 : 你連合約都沒看過就能說人家菜也是厲害14F 08/16 14:48
→ : 還是一樓最聰明15F 08/16 14:48
→ : 所以要問為什麼是簽委任吧16F 08/16 14:48
推 : 但不管是什麼合約最後的結果都是要賠錢或是違約金吧17F 08/16 14:48
→ : 就委任合約來說 以法律來說 為什麼這樣要被推文噴18F 08/16 14:48
推 : 有理 但不覺得喵喵沒有預想到19F 08/16 14:49
→ : 您法律系？20F 08/16 14:49
噓 : 你先以你的立場想想啦，你會覺得被跑21F 08/16 14:49
推 : 法律籃球 這是第幾part了22F 08/16 14:49
→ : 沒附加但書就照民法這樣走吧23F 08/16 14:49
→ : 應該死好是嗎！！？24F 08/16 14:49
推 : 台籃又贏了25F 08/16 14:49
推 : 如果職業球團簽約這麼菜 那也還是收一收比較快26F 08/16 14:49
推 : 人如其名最聰明27F 08/16 14:49
推 : 你看過完整合約了嗎 好厲害28F 08/16 14:50
推 : 球團終止溢價球員 球員就會喊簽的是僱傭啊29F 08/16 14:50
→ : 簽約是啥時的事 怎麼知道把狀元預算拿來簽他的？30F 08/16 14:50
→ : 人家台大法務欸= =31F 08/16 14:51
噓 : 你覺得球團是白癡？賠償金只有你想得到？32F 08/16 14:51
推 : 看P 真的能學到不少法律33F 08/16 14:51
推 : 看不太懂這篇 求法律系大大解釋34F 08/16 14:52
推 : 卡 新課程35F 08/16 14:52
推 : 球團沒那麼笨吧36F 08/16 14:52
推 : 這裡好多天才...37F 08/16 14:52
推 : 哈哈拿出法律又有人崩潰了38F 08/16 14:52
推 : 有法律問題問一樓39F 08/16 14:52
→ : 如果真的是簽委任合約球團看起來是白癡沒問題啊40F 08/16 14:52
推 : 開啟大違約時代41F 08/16 14:52
噓 : 好啦 到底誰翻車 能不能有點共識？42F 08/16 14:52
→ : 儘速向攻城獅提出解除合約書面說明 <--重點在這句吧43F 08/16 14:53
推 : 真的 為什麼要簽委任 攻城獅為什麼不簽僱傭契約？44F 08/16 14:53
→ : 球員願意付違約金的話 攻城獅只能認倒楣45F 08/16 14:53
噓 : 不是 只會看法條就不要自以為法律人好不好46F 08/16 14:53
![[圖]](https://i.imgur.com/exZA01y.png)
→ : 不看看攻城獅背後多少贊助科技公司 一堆大公司的法務可以幫忙吧48F 08/16 14:54
→ : 要看契約 似乎發太快了50F 08/16 14:54
噓 : 噓一下工程師真的87 幫QQ51F 08/16 14:54
推 : 狀元air跟這件事何干？52F 08/16 14:54
推 : 委任的話看來就違約金，然後獅的公告也沒不放人，只是要大聖跟球團提出正式解約，看起來像這樣53F 08/16 14:54
→ : 如果彼此不再互信 可以隨時說不要再合作55F 08/16 14:54
→ : 攻城獅在林想反悔那刻起應該就只能選違約金這條路了56F 08/16 14:55
推 : 我是不相信新竹的法務有這麼笨啦 除非57F 08/16 14:55
→ : 不一定是委任58F 08/16 14:55
推 : 悍創法務該熱身了59F 08/16 14:55
→ : 合約生效9/1號，攻城獅急著在8/15官宣也是衝動60F 08/16 14:55
推 : 這事之後 也不敢用大聖了吧61F 08/16 14:55
→ : 可以單方面終止，不是代表這份合約就作廢了啊62F 08/16 14:55
→ : 不然擺個心不在隊上球員對攻城獅也很傷63F 08/16 14:56
→ : 不過怎麼不簽僱傭？ 還是說身上有約無法簽？64F 08/16 14:56
→ : 而是像你講的，要根據合約上的條款處理吧65F 08/16 14:56
→ : 這篇就是在說如果合約是委任契約 雙方皆可片面解約但若解約不利對方則需支持賠償 就看當時訂的違約金66F 08/16 14:56
→ : 攻城獅自己內文寫委任當然是當委任討論68F 08/16 14:56
→ : 看起來就是要大聖好好處理後續吧69F 08/16 14:56
→ : 不過合約生效是9/1 在還沒生效前解約不知是怎麼算70F 08/16 14:57
推 : 如果真是9/1開始走合約，那8/15官宣算不算違約？71F 08/16 14:57
推 : 攻城應該不是要賠償，而是讓大家知道毀約的嚴重性72F 08/16 14:57
推 : P這邊各球團可以默契封殺林了73F 08/16 14:57
噓 : 攻城獅應該找你的74F 08/16 14:57
→ : 官宣了可以不來啊，等到9/1生效後再來報到就好75F 08/16 14:57
→ : 他們其實大可就私下跟搶人的球隊談條件76F 08/16 14:57
推 : 要秉聖跟背後球團來喬阿77F 08/16 14:57
推 : 宣布簽約能違什麼約 約就真的簽了啊78F 08/16 14:57
推 : 早年好像有法院認為職棒選手合約是特殊的僱傭79F 08/16 14:58
噓 : 攻城獅剛剛發訊息來了 問你要不要去當法務80F 08/16 14:58
→ : 官宣如果代表入職，卡到前東家合約期間這就不好說81F 08/16 14:58
推 : 菜雞還是滾回虛擬世界玩你的D4 好嗎？82F 08/16 14:58
→ : 要合理解釋就僱用合約9/1好生效，這中間空窗期先簽委任然後被攔胡了？83F 08/16 14:58
→ : 攤到檯面上來說就單純吞不下這口氣85F 08/16 14:58
→ : 還有半個月 過來喬 嘻嘻86F 08/16 14:58
推 : 本來就這件事法律上問題就還好啊 是觀感問題較大87F 08/16 14:58
推 : 41樓貼的跟你們說球團白痴不一樣欸你們兩邊搞得我好亂喔88F 08/16 14:58
推 : 現在不是還在跑中信的合約嗎90F 08/16 14:58
推 : 我有整理過訴訟往例 在雲豹七人眾事件有寫委任僱傭的差別 或是可以調出民法看債編各論裡面委任那一節和僱傭那一節的法條 可以體會出差別91F 08/16 14:58
→ : 被攔胡代表同時存在兩份合約，總是要解決一份的94F 08/16 14:59
→ : 如果有橋好的話攻城獅根本不會官宣95F 08/16 14:59
→ : 現在還在中信合約呀831才結束96F 08/16 14:59
噓 : XD 你網路google得到的以為球團想不到嗎97F 08/16 14:59
→ : 現在就是一心要走了 也沒辦法阻止大聖走 乾脆鬧大98F 08/16 15:00
推 : 其實這部分喵喵真的有問題，也沒想到球員約是以委任契約來簽，雖然契約性質還是實質認定，但你自己都強調委任契約，那代表雙方隨時都可以單方面終止契約了，大聖隨時都能走人只剩下損害賠償的問題而已，球團怎麼不搞個無名契約呢99F 08/16 15:00
推 : 畢竟現在大聖算中信的球員 攻城獅要列損害賠償214F 08/16 15:39
推 : 獅只能要到美術相關賠償吧，因為還是中信球員且相關設備還是使用中信215F 08/16 16:01
推 : 後續頂多被p封殺而已，有差嗎217F 08/16 16:14
噓 : 你知道有個詞彙叫誠信嗎？218F 08/16 18:16
--
--
(k45446123.): Re: [新聞] 攻城獅曬林秉聖合約反擊 循法律途徑捍衛權益 - basketballTW板