看板 basketballTW作者 candysky (candysky)標題 [問題] 為何小巨蛋沒人抗議要給職籃優先使用？時間 Fri Nov 1 16:55:22 2024
最近看到台北大巨蛋經營者遠雄集團，要把明年職棒在大巨蛋的場次從今年的38場砍到剩
下20場，讓人卻引來大家都抗議認為大巨蛋要增加職棒場次，不應該演唱會優先使用而要
職棒優先使用，但反而台北小巨蛋長期都是演唱會優先使用，職籃卻都很難進小巨蛋使用
，但卻都很少看到有人抗議或提職籃發聲，小巨蛋要職籃優先使用等等，還是職籃真的不
需要使用小巨蛋和平籃球館就真的很夠用了？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.196.183 (臺灣)
※ 作者: candysky 2024-11-01 16:55:22
※ 文章代碼(AID): #1d99TyA5 (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1730451324.A.285.html
※ 編輯: candysky (101.9.196.183 臺灣), 11/01/2024 16:58:56
噓 bilinear: 你可以去問台北市政府，營運者是北捷公司1F 11/01 16:59
推 tnfsh01008: 和平新莊跟小巨蛋差距不大 反觀大巨蛋跟其他棒球場差距比較大3F 11/01 17:02
→ xxxcc: Hbl 和uba決賽都在哪邊打啊
而且籃球本來就不太在意場地 Hbl資格賽 sbl
一堆場館都在打5F 11/01 17:09
推 aee08: 小巨蛋本來就不是籃球館，和平才是8F 11/01 17:16
→ xxxcc: 還有現在各隊都屬地化 目前又沒有球隊主場設在那10F 11/01 17:19
推 StarTouching: 因為簽約當時只有SBL 籃球直接被犧牲
而且小巨蛋蓋的時候也根本沒特別為籃球著想11F 11/01 17:20
→ xxxcc: 外國職業球隊也沒這樣搞吧 火腿也是自蓋球場13F 11/01 17:23
→ xxxcc: 沒在那哭札幌巨蛋15F 11/01 17:23
噓 kawhizaza: 職籃先達到世界前十的水準 再來討論==18F 11/01 17:44
話說原本小巨蛋的OT經營者東森集團，在當時也有籃球隊東森羚羊只是後來轉手掉，而東
森集團在經營小巨蛋3年後也被當時北市府終止小巨蛋的經營權
※ 編輯: candysky (101.9.196.183 臺灣), 11/01/2024 17:57:04
推 wellwed: 當年東森為了搶小巨蛋 有買球隊 說要打造籃球聖地21F 11/01 17:47
→ wellwed: 但後來NBA台灣賽 門票只賣幾千張不到1/2 就有球隊說23F 11/01 17:48
→ wellwed: 連NBA都賣不出去了 用新莊就很棒了 之類的言論25F 11/01 17:49
只是當時台北小巨蛋舉行的兩場NBA台北賽現場不是都滿場的球迷，那還有門票只賣幾千
張的情況嗎？
→ wellwed: 實際上NIKE對於小巨蛋很有熱情 後面HBL決賽跟小巨蛋的綁定 也算是某種台灣籃球的甲子園的味道在 所以26F 11/01 17:50
推 rain0212: 桃園高雄巨蛋都坐不滿了好先不用想小巨蛋，籃球場地也沒這麼難拿啊！28F 11/01 17:51
推 suchungzen52: 連週末的比賽都用公關票在塞 怎麼會覺得這些球團想用小巨蛋 更別說這些籃球員的形象爛成這樣來要求小巨蛋要給籃球優先使用 民怨絕對直接炸開30F 11/01 17:53
→ wellwed: 你的論點有誤 台籃過去二十年最頂的是HBL 不是職籃哪一天HBL被趕出小巨蛋 那時候再來抗議也不遲33F 11/01 17:53
→ suchungzen52: 再看看黑人整天吹p票房多好 票房這麼好怎麼那些球團不去爭取在小巨蛋打季後賽 就根本沒那個市場只會吹而已35F 11/01 17:55
推 Jimstronger: 國王應該是不會離開新莊 反倒中信之後想去標板橋的新北小巨蛋，有可能中信就去板橋了
富邦不想合的原因有一部分是不想跟台新共用和平，台新如果覺得天母太偏不想去，感覺可以考慮臺北小巨蛋就是了，但檔期應該難喬39F 11/01 18:00
※ 編輯: candysky (101.9.196.183 臺灣), 11/01/2024 18:11:39
噓 Demia: 觀眾人數差那麼多45F 11/01 18:14
噓 mono1023: 那本來就不是籃球場 是在哈嘍46F 11/01 18:20
噓 AlanLinKL: NBA在小巨蛋我就買票去看，台灣職籃？
雄中打一打就好了啦47F 11/01 18:30
→ kidd310: 就球團出不起，成本太高，小巨蛋很貴50F 11/01 18:47
→ a60525025: 因為大巨蛋一開始就是為了棒球蓋的 小巨蛋可不是52F 11/01 18:51
噓 nba6479: 台籃這種水準
給小巨蛋打才是笑死人53F 11/01 18:56
推 gekkou: 我是支持黑人去抗議啦 問題是P+有人要租嗎55F 11/01 18:57
推 betweenus020: 台籃市場那麼小還是算了吧，中職熱度比台籃高多了，在那邊吵很正常。
你如果說是黃金時代這樣吵沒問題，現在吵誰屌你台籃。59F 11/01 19:17
推 peng198968: 台籃基本上找個7000人左右的場館就很多了64F 11/01 19:39
→ peng198968: 屏東那個沒被稱作巨蛋
話說就算中華體育館沒失火，應該也會因為老舊而拆除吧？還是說會直接原地整修，和平籃球館可能就不會蓋了66F 11/01 19:41
→ candysky: 中華體育館應該算是過去的籃球聖地70F 11/01 19:56
推 silentknight: 認真說 台籃市場撐不起來
台籃球隊找個6000人上下球館就很夠用了71F 11/01 20:03
推 totoro152: 大巨蛋就大票倉，土地所有權還是北市的，而且初衷還是棒球比賽，會燒才是正常73F 11/01 20:09
噓 aitela: 籃球就沒那地位，爭啥？75F 11/01 20:40
→ Hohenzollern: 台北市政府舉辦國慶晚會是幫助遠雄解套演唱會規定結果遠雄立馬換一副嘴臉......76F 11/01 20:40
推 shihweng: 用小巨蛋大家都進場了 yt流量怎麼辦
那邊才是戰場耶78F 11/01 20:45
推 Luka7714: 大巨蛋就完全100%為了棒球而蓋，即便可以在裡面開演唱會，那種挪作他用的不協調感還是存在，反過來在小巨蛋開演唱會就不會有那種不協調感80F 11/01 20:56
推 rtoday: 公園打就夠了83F 11/01 21:06
推 serv828: 季後賽可以在小巨蛋87F 11/02 08:47
→ simonqq: 台灣職籃能短時間做起來，又短時間被弄爛，真是厲害了詐騙背骨仔88F 11/02 10:15
噓 gary67: 除了志傑退休前最後一場，不然目前台灣國內籃球賽沒有破萬人的機會90F 11/02 10:17
噓 f77928: 整天酸爪迷 但人家是真的有靠一隊養整個聯盟的規模和本錢 台籃有這種號召力和市場再來說93F 11/02 12:36
--