看板 basketballTW
作者
標題 Re: [討論] 好奇問一下 中華台北是多缺長人？
時間 Tue Jul 7 10:31:49 2026
作者
標題 Re: [討論] 好奇問一下 中華台北是多缺長人？
時間 Tue Jul 7 10:31:49 2026
其實台灣從以前到現在就不會養長人
以前可能還稍微好一點 CBA時期雖然也有洋將在卡時間 但本土內線還是有一定的上場時間
到曾田吳時期 他們在國內基本上靠天賦在打就夠了 完全進步不了
到曾田吳時期 他們在國內基本上靠天賦在打就夠了 完全進步不了
除了柴哥 另外兩個都是在生涯後期都傷痛不斷又退化才去CBA 根本沒辦法有什麼進步
現在本土長人只要待在台灣 在大學被外籍生卡時間 到職業被外籍生+洋將卡時間
完全練不到什麼東西 所以建議只要有天賦的本土內線最好全部送去國外 能別回來就別回來
就算學業完成也請往其他國家去磨練 不然回來你除了在板凳當觀眾也不能幹嘛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.34.57 (臺灣)
※ 作者: j8866yanzi 2026-07-07 10:31:49
※ 文章代碼(AID): #1gJ6KOjR (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1783391512.A.B5B.html
推 : 內線去國外就練的起來？1F 07/07 10:32
推 : 相對練得起來阿，只會抬槓嗎？笑話
還是要給你猿號稱多會練把69練到連吃0分壓2F 07/07 10:33
還是要給你猿號稱多會練把69練到連吃0分壓2F 07/07 10:33
推 : 曾祥鈞在國內平均上場不用15分鐘 年薪近千萬
哪需要出國當苦力拉4F 07/07 10:42
哪需要出國當苦力拉4F 07/07 10:42
→ : 有內線去國外練起來的案例嗎?有沒有可能就人種問題6F 07/07 10:43
推 : 畢業後哪個國家職業聯盟會給我們的長人穩定上場時間還能練到的 B3嗎7F 07/07 10:44
推 : 這些長人去當投手搞不好現在大聯盟又多好幾個台灣人9F 07/07 10:45
推 : 曾祥均去日本平均9分鐘10F 07/07 10:46
推 : 田吳算是完全身體天賦撐起來的 曾是頂級球商
說台灣不會養也不太對 主要是大環境 各隊都找大洋11F 07/07 10:48
說台灣不會養也不太對 主要是大環境 各隊都找大洋11F 07/07 10:48
→ : 2樓這也能槓 猿已經前幾名會練本土的 又不是練完就不會再撞牆退步13F 07/07 10:49
→ : 教練有薪水壓力 最快解決辦法就是也找大洋去扛大洋年輕常人進步黃金時期 都把重點放在替不大洋上場當肉住 更不用想能有甚麼戰術地位15F 07/07 10:49
推 : 台灣長人可以國際賽當肉柱已經很加分了18F 07/07 10:51
![[圖]](https://i.meee.com.tw/gb95uZV.jpg)
推 : 大三才能選秀是一個大問題 不少球員都被大學養壞20F 07/07 11:01
推 : 日本也是有兩洋+歸化/亞外合計三人在場上卡，怎麼人家的長人就沒問題?21F 07/07 11:03
推 : 猿練長人好像沒特別出色23F 07/07 11:07
推 : 長人最缺長人，但台灣應該不是只缺長人吧，現在除了後衛2個CBA扛24F 07/07 11:07
→ : 因為日本肯給本土長人上場時間啊 阿國內職籃就是洋將用好用滿
而且日本從小訓練的東西就跟我們不一樣 人家技能包比我們多太多了26F 07/07 11:11
而且日本從小訓練的東西就跟我們不一樣 人家技能包比我們多太多了26F 07/07 11:11
→ : 69在這話題也能被抓出來罵 完全神人30F 07/07 11:16
推 : 後衛沒被卡時間也沒養出誰呀31F 07/07 11:23
推 : 日本這次名單中的兩個200公分以上本土(除了渡邊）在b聯盟場均都上場6分鐘32F 07/07 11:36
→ : 你國內的長人去到國外可不一定還是長人，不會是預想的方式養34F 07/07 11:39
推 : 200公分丟到國外搞不好被當3號養
台灣人特別矮，這點要認清36F 07/07 11:40
台灣人特別矮，這點要認清36F 07/07 11:40
推 : 台灣人的是比較矮 跟日本人在人口數的基礎就差一大截 韓國人有東北基因加持 加上從小技能包養成38F 07/07 11:49
→ : 以前日本和台灣差不多矮 所以是難兄難弟40F 07/07 11:57
推 : 人才庫真的比較爛才是事實 人口基數小又是偏矮小的人種 日本也是但是基數還是比我們大很多 至少能出渡邊飛勇 幸樹 這種等級的長人 那個川真田就沒什麼好說的 他換來台灣一樣爛41F 07/07 11:57
→ : 大約從比江島馬場時代開始身高往上拉
現在在亞洲已經不太會因為身高吃虧太多45F 07/07 11:57
現在在亞洲已經不太會因為身高吃虧太多45F 07/07 11:57
推 : 然後鋒線才是差最多的 渡邊雄太 馬場 這兩個基因樂透扛住鋒線的重點 不然也沒資格使用霍金森這種洋將47F 07/07 12:01
推 : 日本內線也是靠規劃好嘛，本土哪有什麽內線可以說嘴49F 07/07 12:06
推 : 樓上你忘了渡邊
渡邊回日本了
還沒算八村呢50F 07/07 12:11
渡邊回日本了
還沒算八村呢50F 07/07 12:11
推 : 抽水煙就好 誰管你什麼長人53F 07/07 12:19
推 : 國內領高薪績效差也能爽爽過誰要去國外54F 07/07 12:19
推 : B3孫思堯有去，0分鐘季中返台狂噴日本，目前無業
另外看過不少人說年輕人變高，聽了十幾年，可是教育部的抽查數據不是這樣，沒長高還微微變矮55F 07/07 12:29
另外看過不少人說年輕人變高，聽了十幾年，可是教育部的抽查數據不是這樣，沒長高還微微變矮55F 07/07 12:29
推 : 以前在學校當家中鋒要扛勝負努力練球，現在被晾板凳又爭不贏洋將，明智的不如及早規劃退役生活，硬拼也是徒勞...58F 07/07 12:33
推 : 就台籃從職業隊到國家隊，從來沒有真正把本土長人當核心在培養啊。61F 07/07 12:47
噓 : 只有長人？
職籃出去那個有用？63F 07/07 12:48
職籃出去那個有用？63F 07/07 12:48
推 : 200公分當長人用應該就東亞了，但東亞的話中日韓人家都有本土長人，你比人家菜還要練，用你幹嘛？去歐美的話這身高就打鋒線，也練不到長人的技術，不覺得出國有用65F 07/07 13:07
→ : 我是覺得就算出國被轉去3 4號也不是不行 如果真的能轉成功也是多幾個技能包 總比在國內只會一直叫你在裡面待著好69F 07/07 13:18
→ : 不缺，只是被打聾了72F 07/07 13:22
推 : 我覺得我們球員大三才出來選秀真的太晚，基層訓練體系又很死板，韓國鋒線球員的基礎都比我們球員好很多，每個出來到職籃都過了成長期
職籃老闆個個花錢沒在手軟，但花錢在看不到的基層、搞青訓這些通通沒有，講白了深層原因也是職籃沒整合的大環境使然73F 07/07 13:35
職籃老闆個個花錢沒在手軟，但花錢在看不到的基層、搞青訓這些通通沒有，講白了深層原因也是職籃沒整合的大環境使然73F 07/07 13:35
→ : 國外養 你金錢支援嗎79F 07/07 13:36
推 : 缺嗎？碰碰不好用？80F 07/07 15:32
--
--
(j8866yanzi.): Re: [討論] 好奇問一下 中華台北是多缺長人？ - basketballTW板