依據台電現行作法，太陽光電與風電發電量均可計入每日最大供電能力中，間接提高了當日備轉容量率。以13日為例，最大用電量預估值為3650萬瓩，拜近日晴空萬里之賜，光電的發電量可計入300萬瓩，同時也膨風備轉容量率8.2%。因此，即便核三1號機、林口3號機、中火9號機、麥寮3號機及大林6號機等多部機組都在大修之際，台電官網仍可亮出供電綠燈，完全符合上級長官經濟部的不缺電宣示。

台電如果公布即時備轉容量率數據，在太陽光電供電量可因瞬間天候變化、或因黃昏已近，而出現大幅下降時，綠燈很可能就直接跳成代表供電警戒的橘燈，此等打臉經濟部的數據公告當然不可行。然而，殘酷的現實是，當光電的裝置容量越來越高，備轉容量率被光電膨風的情形就會益形嚴重，在可供調度機數量未增加的情況下，10%的備轉容量率其實早已不具供電充裕的意義了。

13日中午過後雲層變厚，連帶影響太陽光電出力，原先備援的燃氣機組必須及時啟動或升載，致使備轉容量率低於公告的10.01%；當興達這4部機組陸續跳機後，僅剩的備轉容量已不足以維持全台電網的穩定供電，於是各地停電訊息紛紛出現於各社群網站。2017年8月15日大潭電廠6部機組同時跳機導致全台大停電的個案，多數民眾依然記憶猶新。沒想到，事隔不到4年，類似的情形再度發生，更令人憂心的是，前次大潭機組因跳電而瞬間喪失的裝置容量為445.6萬瓩，此次興達機組因跳電而瞬間喪失的裝置容量為不及大潭一半的194萬瓩，顯示這幾年全台電網的供電穩定性正因

歸根究柢，如果即時備轉容量率足夠，這兩次大停電都可避免，供電綠燈的假象遮掩不了備援電力已然不足的現實。當今政府及其側翼可以在事後立即大量散布「跳電不是缺電」的荒謬說詞，但再多的空話與狡辯，都無法改變躁進能源轉型政策正在危及台灣供電安全的事實。（作者為國立清華大學工程與系統科學系教授）