回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 cgi0911 (勝者的迷思)
標題 Re: [新聞] 嘆高雄港沒落 洪:少年人不願吃苦企業缺工
時間 Sun Sep 13 06:39:10 2015

看到洪秀柱的這篇報導就真的讓我很想幹譙。她的立場是要扯高雄市政府，
這點我可以理解，但是關於高雄港碼頭轉型的政策，身為高雄市民真的有些
話不吐不快。我衷心希望，不懂高雄市政的人，真的不要老是來高雄沾醬油
，然後外行人講一些自以為內行的話。


結論先說在前頭。高雄的碼頭轉型政策，不但值得做，而且非做不可。這背
後是有硬道理在的，絕對不是一些國民黨網軍說的所謂「民粹」。

我們從高雄港的客觀地形條件開始講起。高雄港的地形，基本上是南深北淺
：北邊第一港口附近的碼頭，是日治時期開拓的，水深只有差不多十公尺。
南邊第二港口附近的碼頭，是十大建設時期開拓的，可以吃到十三、四公尺
。而近十年來新建設的洲際（第六）貨櫃中心，更可以吃到十六七公尺。


現代海運的發展趨勢是，貨櫃已經愈來愈取代散裝貨運的領域，而且貨櫃輪
愈做愈大。例如說，以現在世界主力的一萬五千ＴＥＵ級的貨櫃輪來說，吃
水已經可以達到十四、五公尺，算是高雄港二港口可以勉強通過的程度。而
能提供舶靠的碼頭也只有第四、第五貨櫃中心那一帶。未來貨櫃輪愈做愈大
，即將投入營運的兩萬兩千ＴＥＵ級，吃水可以吃到十六公尺，這就非得要
新造的第六貨櫃中心來應付不可。


而一個高效率的國際商港，要考量到的因素也不是只有水深而已。還有一點
很重要的是碼頭的空間與背後的交通動線。高雄港南半部的碼頭，是戰後規
劃的倉儲專區，有高架道路直接上國道。北邊則是即乎沒有倉儲的腹地，和
繁華的高雄市區只有一牆之隔，進出平面道路也跟居民交通打結在一起。我
小時候還見識過七賢路底作為散裝碼頭使用時，那種拖板車在大街小巷呼嘯
而過的光景。那時候的鹽埕區幾乎天天都有死亡車禍。你說，我們現在還能
回到那個年代去嗎？


扣除水深與交通動線，我們還得講到營運效率。今天你上萬ＴＥＵ的貨櫃輪
舶得下，但是貨櫃也要在碼頭上面處理，空間和設備都要夠水準才行。新建
的六櫃中心，是台灣唯一能夠做到完全自動化貨櫃吊裝與通關的商港，是真
正世界水準的貨櫃碼頭。舊的貨櫃中心差一些，但還可以應付。至於日治時
期的老碼頭，要更新到那種程度是難上加難，就算設備跟得上，背後的倉儲
空間也不敷使用。


綜上所述，基本上，高雄港編號２０以下的舊碼頭，都已經無法支應現代海
運的用途了，那是再怎麼改也沒有用的。要疏浚水深，那是千億以上的大工
程；就算有水深，機具、交通動線、倉儲腹地也是沒救的。


既然無法做貨運用途，那轉型作為遊憩碼頭，不也是天經地義的事嗎？難道
要把碼頭擺著生草，蓋一道高牆，讓它成為荒涼的治安死角嗎？事實上，吳
敦義「不做不錯」時期，舊碼頭已見衰微，而港務局（當時由省政府主導）
只是讓它擺著爛。高雄人提到這些舊碼頭，就覺得荒涼、危險、遙不可及，
沒有一個不皺眉頭的。市政府推動舊碼頭轉型，不但值得做，而且應該做，
這是都市發展的硬道理，又怎麼能叫做「民粹」呢？


另外，關於遊憩碼頭「經濟效率甚低」的這個命題，我也有話說。姑且不講
遊客上岸消費，在整個城市甚至國家規模的經濟效益。事實是，這年頭海運
的利益已經愈來愈低。過去台灣是製造業大國，加工出口區的模式十分成功
，政府補貼港口建設，是為了要讓這些製造業的物流成本降低。但是現在台
灣製造業的榮景已經一去不復返，所謂港口的「吞吐量」，更多是來自輻輳
轉口，貨櫃在我家的港口過一過手又去了別的地方，這中間帶來的經濟利益
就很薄了。以陽明海運為例，近一年的毛利率才差不多百分之四多一點。當
然，台灣作為世界航線的一大中繼點，轉口這行飯還是我們該吃的。但是較
諸事實，它帶來的經濟利益遠不如我們想像中的高。


最後來講一下「年輕人吃不了苦」的問題。我不知道這些航運業的前輩們，
講的是哪些職缺「年輕人不喜歡」。但是有一件事我知道的是，那個碼頭苦
力的年代已經是一去不復返了；風吹日晒雨淋，苦力需求大的散裝貨運，有
衰微的傾向。繼之而起的，是全自動、機械化、電子化、標準化的貨櫃運輸
。而這個新趨勢，需求的人力是那些能夠操作吊車的熟手，還有能在營運中
心裡面指揮若定的物流人才。難道你還要招一堆碼頭工人在外面跑來跑去嗎
？誰都知道賺錢要靠勞力去做，但是腦袋不更新，光是會吃苦，吃得出名堂
來嗎？現在的海運已經完全不是這個樣子了！


更何況背後是否還有薪資水準過低、工作條件過差的影響因素呢？

我剛稍微查了一下這間「連海裝卸公司」的背景。連海是在中島商港區（旗
津對面一帶），在高雄算是比較舊的碼頭了。這區域是以散裝貨運和比較小
規模的貨櫃裝卸為主。跟五櫃、六櫃那些貨櫃裝卸的「大腕」比起來，連海
的營運模式實在無法與之相比。套句國民黨琅琅上口的口號，就是「沒有競
爭力」。君不見，洪秀柱這個場子，港務公司有出來講話嗎？沒有嘛！陽明
海運、高明貨櫃有出來講話嗎？沒有嘛！都是中小業者在那邊喃喃自語。甚
至洪秀柱還點名港務公司出來挨罵，這不是本末倒置嗎？

（http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1441868 ）
洪秀柱南下港都 航運界砲轟港務公司「與民爭利」 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
[圖]
國民黨總統參選人洪秀柱，今天下午在前交通部長葉匡時陪同下，南下高雄爭取航運界、碼頭裝卸業者支持挺「柱」，業界除抱怨缺工，要求洪秀柱能落實「產學接軌」政見，並砲轟港務公司「與民爭利」。洪秀柱下午一連跑了兩場與高雄市輪船公會、高雄市船務代理公會等航運界、碼頭裝卸業者座談，尋求業界支持，並聽取業界建言。 ...

 

說穿了，洪秀柱來高雄，不過是一個跟不上時代的總統候選人，跟一群跟不
上時代的傳統海運業者互相擁抱取暖而已。

當然我不是說這些老派的裝卸業者就放生隨它去了，畢竟一個產業被壟斷過
頭不是好事，靠傳統裝卸業者吃飯的高雄市民也很多。但是，明知道舊模式
再怎麼走也行不通了，你偏要在那邊高唱「夕陽無限好」，這根本不是解決
問題的態度。


結果我看到一堆不明就裡的黨工，在底下「民粹」罵得很開心。我不能說我
是海運業的專家，但關於高雄的基本常識我還是懂一點的。不出來吐槽一下
我都枉為高雄人了！



※ 引述《KouChouChing (20分鐘)》之銘言：
: 嘆高雄港沒落 洪:少年人不願吃苦企業缺工
: http://newtalk.tw/news/view/2015-09-11/64527
嘆高雄港沒落 洪：少年人不願吃苦 企業缺工 | 新頭殼 newtalk
[圖]
國民黨總統參選人洪秀柱11日參訪高雄港的連海船舶裝卸承攬公司，了解航運情形，董事長黃松榮、總經理童永輝等人熱情接待，更有近20名員工列隊鼓掌歡迎。洪秀柱致詞時感嘆，高雄港雖是難得的天然良港，卻因為政策問題還有國際競爭，讓高雄港沒落，如今，少年人都不願吃這苦，企業找不到工人，當場向資深老員工致敬。 洪秀柱下午先到高雄市國際輪船商業同業公會，與高雄港航商、裝卸等業者座談。業者提到港區內、外交通建設與動線都需要規劃好、產學銜接才不缺工；若一味地將碼頭改成休憩碼頭，經濟效益很低，希望政府正視。洪秀柱認為，國家建設受阻未必是經費問題，民粹高漲才是主因；為此，公會理事長張勝凉特別呼籲航運界「挺柱」，以創造 ...

 
: 新頭殼newtalk | 邱珮文 高雄報導
: 發布 2015.09.11 | 06:10 PM
: 洪秀柱下午先到高雄市國際輪船商業同業公會，與高雄港航商、裝卸等業者座談。
: 業者提到港區內、外交通建設與動線都需要規劃好、產學銜接才不缺工；若一味地
: 將碼頭改成休憩碼頭，經濟效益很低，希望政府正視。洪秀柱認為，國家建設受阻
: 未必是經費問題，民粹高漲才是主因；為此，公會理事長張勝凉特別呼籲航運界「
: 挺柱」，以創造更大商機。
: 稍後，洪秀柱在高雄港參訪致詞時指出，高雄港雖是難得的天然良港，近年名次卻
: 往下掉，除了政策問題，還有國際競爭，都讓高雄港沒落，勞工也找不到。
: 她特別走下講台、扮起記者，訪問資深員工心聲。在連海任職48年的副理莊勳裕說
: ，在高雄港做事是很光榮的事，可惜近年狀況不佳，工人出現斷層，沒有人要做危
: 險工作。希望柱柱姐當選總統後，在自由經濟示範區的帶動下，開創更繁榮的未來
: 。
: 洪秀柱則回應，員工從最繁榮的時期，看著高雄港沒落，如今少年人都不願吃這苦
: ，企業找不到工人，當場向老員工致敬，鼓勵大家要拼才會贏。
: 有關蔡英文出席國慶，洪秀柱離去前受訪時表示，她一再強調，歡迎大家誠心誠意
: 參加，兩岸一家親，台灣更是一家人，不分彼此參加國家慶典是好事，國歌更應該
: 大聲唱，表示對國家的認同，齊心團結。
: 對於近日年金改革大聯盟呼籲政黨選前切勿濫開支票，選後儘快建立平台、推動改
: 革。洪秀柱表示，年金改革是一定要做，「但是做得早，不如做得對。」希望通過
: 跨族群、跨世代的對話，集思廣益，大家真的能想出一個公平、合理的制度。
: 至於上午她說，若作為總統讓人民感到虧損，她會考慮下台一事，洪秀柱解釋，因
: 為國家不能虧損，一定要賺錢。



--
[圖]

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 69.200.245.125
※ 文章代碼(AID): #1LzAcGUX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1442097552.A.7A1.html
※ 編輯: cgi0911 (69.200.245.125), 09/13/2015 06:40:11
推 cks332288: 何必與小丑認真1F 09/13 06:41
推 hongtm: 中肯文 反正不用擔心他啦2F 09/13 06:42
推 KKB: 高雄真的是很認真有國土規劃的城市3F 09/13 06:43
推 msk127: 陽明和高明有什麼好講話的點 蓋好的碼頭都賣了4F 09/13 06:43
推 hugo7935: 推5F 09/13 06:44
推 mars0612g: 推6F 09/13 06:45
→ s860134: 簡單嘛 只要說陽明海運是綠的 高明貨櫃是綠的就解決惹呀~7F 09/13 06:45
推 leoitc: 推8F 09/13 06:45
推 cloudwolf: 推9F 09/13 06:46
噓 juunuon: 不管啦 反正根kmt不同邊都民粹10F 09/13 06:46
推 winiS: 空心柱就沒營養硬要選... 不只這議題隨便丟個理由帶過了11F 09/13 06:49
推 uu26793: 推12F 09/13 06:49
推 rfadslakk: 推13F 09/13 06:50
推 Argyris: 推！派啥卡洨、明年要輸到脫褲了還在囂張14F 09/13 06:53
推 hongtm: 明年真的是有史以來最懸殊的一場選舉
重演撤退大陸時兵敗如山倒的情景了15F 09/13 06:54
推 max1121: 這一篇文章值 784 Ptt幣17F 09/13 06:57
推 myrzr: 你就讓她講嘛，她每講一個地方，票就會跑到對手陣營啊18F 09/13 06:57
→ dostey …
→ dostey: 不能讓它繼續講啦,這樣明年要叫這批人退到哪裡去?太平洋嗎19F 09/13 06:59
推 c780412: 何必跟一個智障認真呢=3=20F 09/13 07:00
推 Junticks: 推推～21F 09/13 07:02
推 rotterdam: 推 專業打臉文22F 09/13 07:04
推 a3831038: 小丑一枚23F 09/13 07:05
推 coolda: 專業的來了24F 09/13 07:10
推 conrad6868: 推25F 09/13 07:12
推 smart1989: 專業給推26F 09/13 07:13
推 gg889g8: 推27F 09/13 07:13
推 cot: 高雄人推！完全同意你！28F 09/13 07:16
推 winiS: 因為他是KMT，當然要認真。這幾年大家都知道有權有錢的智障有多可怕…29F 09/13 07:17
推 joewu8267: 我講第387次...她就是個草包，結案~31F 09/13 07:20
推 Doralice: 推～ 取暖無罪，但台灣的未來不能交由這樣與時代脫節的32F 09/13 07:21
推 smte172: 推33F 09/13 07:21
推 Ladesai99: 專業34F 09/13 07:21
推 kuro: 中肯  蛀蛀姐滿腦的舊思維  根本無法幫台灣在新時代突破困境35F 09/13 07:21
推 cychine: 你港口系？36F 09/13 07:22
推 wowowsakura: 不管啦~人家還是要投柱柱37F 09/13 07:22
推 c7683fh6: 高雄人推38F 09/13 07:22
推 darkline2005: 你海港系？39F 09/13 07:22
推 flymonkey: 推40F 09/13 07:22
推 tzuchun0214: 推!41F 09/13 07:23
推 darren8221: 推42F 09/13 07:23
推 nickchen: 航海王，是你？43F 09/13 07:23
推 Zein: 推44F 09/13 07:25
推 silentence: 霸氣45F 09/13 07:26
推 joewu8267: 你跟草包三寶認真？46F 09/13 07:26
推 JerryGreen: 推47F 09/13 07:27
→ darling520: 阿 就689.2看不懂啦 智力都沒過了 還講這些48F 09/13 07:28
推 foward: 專業推49F 09/13 07:28
推 varda0821: 推50F 09/13 07:29
推 justastupid: 之前看你的文章 真的覺得你蠻厲害的51F 09/13 07:29
推 riniu0728: 推52F 09/13 07:31
推 xx60824xx: 推53F 09/13 07:33
推 keny: 貨櫃王 是你？54F 09/13 07:34
推 riotssky: 高雄人推55F 09/13 07:34
推 suhaw: 你跟國民黨的認真做啥...他們"腦袋""邏輯"都沒有 問題56F 09/13 07:34
推 F93935: 推 好文57F 09/13 07:35
推 signm: 身為高雄人以前貨車跟機車爭道真的超恐怖的58F 09/13 07:35
推 scott032: KMT想得只有跟中國統一然後撈油水而已啦59F 09/13 07:35
推 killerken: 推60F 09/13 07:35
推 firejack: 大推61F 09/13 07:36
→ signm: 國民黨從來不重視南部阿，基本票一直在那只是他們自己不想要62F 09/13 07:36
推 kisaku1980: 不要跟空心柱認真64F 09/13 07:36
推 yves1022: 推！優文一個！65F 09/13 07:38
推 sujes: 推 好文66F 09/13 07:40
推 whitezealman: 好文推67F 09/13 07:40
推 ilovedandan: 在巨68F 09/13 07:41
推 teddy72: 不用跟一個草包發火69F 09/13 07:41
推 stu11624: 推70F 09/13 07:42
推 mojingri: 未看先推順道幹譙那個爛咖葉匡屎，了然蛀直接眼白無視了71F 09/13 07:42
推 m4tl6: 認真推...蛆就只能噴大便其他就別指望了72F 09/13 07:43
推 linwukin: 讚73F 09/13 07:44
推 prkfcpr: 跟一個草包認真幹嘛呢74F 09/13 07:45
推 g8330330: 推 高雄港王  但中小企業也很辛苦啦75F 09/13 07:46
→ silentence: 就算目前,港口那大車量還是很恐怖阿76F 09/13 07:47
推 frf2pujols17: 糞蛆：看不到看不到看不到你在說什麼77F 09/13 07:47
推 ayumi761022: 長知識推78F 09/13 07:47
推 neutrino: 長很多知識 最後幾段很深刻 推79F 09/13 07:47
推 tnjyoyo: 推80F 09/13 07:48
推 TrueX67: 用心看完 長知識推81F 09/13 07:48
推 Osiris0128: 大推82F 09/13 07:50
推 ILlyo: 推83F 09/13 07:50
推 realsalt: 大推84F 09/13 07:50
推 puppy73919: 專業文~85F 09/13 07:50
推 TrueX67: 那些柱念團更是上行下效 令人作嘔86F 09/13 07:51
→ Comebuy: 推87F 09/13 07:52
→ silentence: 腦殘糞蛆不被撞死才奇怪XD88F 09/13 07:52
推 TrueX67: 沒知識 瞎扯蛋一流 都推給Dpp和蔡英文就對了89F 09/13 07:53
推 HCG10G8bear: push90F 09/13 07:53
推 TrowaKT: 好詳實的資訊  寫的真好很受用91F 09/13 07:54
推 Patamon: 推 長知識92F 09/13 07:55
推 jeffrypt: 碼頭王93F 09/13 07:56
推 yuminlin: 專業94F 09/13 07:57
推 urzas: 推95F 09/13 07:57
推 q9154336: 高雄讚!96F 09/13 07:57
推 blue1218: 長知識了!97F 09/13 07:58
推 mayaman: 推98F 09/13 07:59
推 francmiss:99F 09/13 07:59
推 harryrrah: 專業603F 09/13 20:47
推 hello20: 講的好604F 09/13 21:04
推 MissPigHead: 推605F 09/13 21:08
推 Lighty: 專業推606F 09/13 21:46
推 hellam: 推607F 09/13 21:54

--
--
(cgi0911.): Re: [新聞] 嘆高雄港沒落 洪:少年人不願吃苦企業缺工 - diabloex板