看板 Warfare作者 Harrychou (惡運不斷,壞事不斷)標題 Re: [問題] 電影--永遠的0 (關於零式戰鬥機)時間 Sun Sep 14 17:49:30 2014
※ 引述《Midiya (還是當學生好啊... (茶))》之銘言：
: 是因為資源不夠無法生產新型的 或者其他原因呢?
: 如果真的是新舊混合用 那麼1945年時的比例大概是怎麼樣的呢?
: 謝謝~~
神風的機種其實很亂,手邊有什麼能飛的都拿去用了
為了方便特攻,連劍/藤花這種廢物利用的拼裝特攻專用機都敢進行開發了
(全機以鋼管為骨架的老式設計,用了庫存的榮引擎,起落架在起飛後就會拋棄)
正常來說這種紀錄資料要翻過蠻多日文書才有"可能"抓到大概
單純以生產數來看
11型生產時間1940/05~1940/11,共生產60架(三菱)
21型生產時間1940/11~1944/04,共生產3562架(三菱+中島)
32型生產時間1941/06~1942/12,共生產343架(三菱)
22型生產時間1942/12~1943/08,共生產560架(三菱)
52/62型生產時間1943/08~1945/08,共生產5491架(三菱+中島)
54型生產時間1945/04~1945/05,只生產2架(三菱)
ps:這份資料來源是學研,但對不上總生產數10449架,不知是哪邊有問題
零戰衍生型
零戰教練型共517架(不含拉包爾航空隊自行改裝版本),日立生產
二式水戰共327架(1942/7~1943/?),全數中島生產
--
Harry君的部屋
http://blog.yam.com/harrychou
懶人相簿 XD
http://picasaweb.google.com/harry0925
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.13.159
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1410688172.A.D08.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 電影--永遠的0 (關於零式戰鬥機)
09-14 17:49 Harrychou.
推 Su22: 22型比32型還晚推出嗎?1F 09/14 17:53
推 Archerfish: 是的
32型翼端改為方形而不受喜愛 22型又改回圓弧狀
不過22除了航程與水平機動較佳 爬升滾轉速度反而不如2F 09/14 18:03
→ tim1112: 拋棄起落架不就不能返航了?
啊 是在說神風機5F 09/14 19:13
推 tim1112: 零戰是沒那麼強 但也沒爛到一文不值 至少你絕對可以找到比它弱的戰機
爬升較弱的P-40也得先搶高位才有辦法一搏12F 09/14 20:44
推 jimmy5680: 弱小列傳是刻意要打日軍廚的臉，所以有些誇大啦XD15F 09/14 20:46
推 yakifone: 特攻連九六陸攻那種好多人一起上路的都派了
琴平水心隊還派零式觀測機那種雙翼機
美軍觀測到一架雙翼水上飛機中彈迫降水上，居然還重新發動引擎又撞過來。真是慘不忍睹
後來連木造練習機白菊都用上了16F 09/14 20:54
→ ivorysoap …
→ ivorysoap: 我想問 美軍是俘獲零戰才做出f6f還是早就要生產f6f?23F 09/14 21:24
推 leo10: F4U完成時間比F6F早..只是一直無法克服艦上降落，只好撥給海陸放在路基上...但此時F6F早就完成艦上測試，痛宰零戰了29F 09/14 21:29
推 a25172366: 零戰俘虜回來是在1942/8月，F6F首型號在之前就在試飛了F4U就像樓上說的，當艦載機操作有問題所以改給陸航使用31F 09/14 21:34
→ FW190: 單靠F4U可以痛電零式,但它初期無法部署在航母上33F 09/14 21:40
→ swatteam: 潑婦頂上海盜的新型艦上戰鬥機缺, 然後針對北方棲姬(?)撿到的零戰飛展反制戰術, 讓潑婦駕駛普遍具備用自己機體34F 09/14 21:55
→ Su22: 樓上的德國科技與性能也可以痛電零式吧?
樓樓上36F 09/14 21:56
→ swatteam: 的優勢去壓垮零戰的具體意識38F 09/14 21:56
→ sandiegopadr: F4U的優秀(還可以用到韓戰)對付零式沒問題
航母起降問題似乎跟飛行員視野有關39F 09/14 21:57
推 tim1112: F6F算F4U的備案 也真的用上了
當F4U改善艦上起降問題 F6F也已經有優異戰果
已經沒有迫切部署艦上的必要性
另外針對零戰攻略 從F4F時代就在研究了
薩奇剪就是那時的產物
戰爭再打下去 就是F8F配F4U了
美機依然會在性能上占明顯優勢41F 09/14 22:16
→ sandiegopadr: 飛虎隊的打了就跑也挺有用
當然也是因為P-40對纏鬥無福消受48F 09/14 22:26
推 tim1112: 另外零戰比較對象應該是Bf109E吧 時間比較接近
190到1941後才服役 比較先進很正常50F 09/14 22:28
推 g3sg1: F6F:機動不如人? 皮比他厚就好了(誤)53F 09/14 22:34
推 g3sg1: 恩 我知道 F6F已經快要全面超越了 到F8F就是虐殺了嗎?55F 09/14 22:37
推 tim1112: 這就是工業水準的差別57F 09/14 22:40
推 tim1112: 陸航P-47也是暴力引擎加持的胖胖機
日本也有德國授權引擎 工業水準不夠還不是GG
而且義大利2字頭飛機也不爛吧59F 09/14 22:43
→ sandiegopadr: 飛燕能換顆能正常運作的 戰力絕對不一樣
2字頭大概要到MC202和Re.200x系列換德國馬達才有競爭力吧
工業力加持的還有B29 即歪的出力加增壓器 日本:@%$#62F 09/14 22:57
推 hazel0093: 飛燕就是109等級的，可以拿陸軍飛燕和海軍零戰比
阿本仔的問題就是引擎，這在當時無解66F 09/14 23:09
→ genewing: 飛燕與He100的關係更親吧68F 09/14 23:22
推 colin1120: 少掉的生產數部分會不會是二式水戰的A6M2-N?71F 09/14 23:32
已補上零戰教練型和二式水戰的數量,但是數字還是對不上
不知是不是學研的資料有問題
→ PsycoZero: 另外日本人瞧不起F4U，事實上F4U初期還被零戰痛宰...怎麼被痛宰的？駕駛員白癡吧...
除了引擎之外就是武器問題，20mm威力強大可是陽萎
7.7就...坂井三郎說他很羨慕美軍的六挺5073F 09/14 23:37
推 colin1120: F4U被宰是因為不知道怎麼脫離零戰咬尾吧?77F 09/14 23:40
→ colin1120: 所以擄獲的零戰發現的左迴旋比較塊+高速操控很爛
才會被認為很重要79F 09/14 23:40
→ PsycoZero: 絕大多數被打下來的案例應該都是低空纏鬥，或許爬昇就夠了，噴火也是這樣的問題
(最扯的是聽日本人說被零戰打下來的噴火駕駛員是轟炸機飛行員轉來的)82F 09/14 23:42
→ Archerfish: 不過虜獲零戰也有個錯誤結論 認為零戰引擎不可靠
可能是古賀零引擎有點損壞就是了...86F 09/14 23:43
※ 編輯: Harrychou (122.116.13.159), 09/15/2014 00:17:26
→ hazel0093: 的確是隼，飛燕那個系統比較特別
不過飛燕跟BF109E的比較測試中表現很不錯
我記得霍華休斯那部片有婊一下日本人偷他設計做零戰
不過這應該是劇情效果91F 09/15 00:21
推 NEOPLAN: 當初應該是撥給陸戰隊航空隊使用，而不是陸航…這差很多95F 09/15 02:58
推 fiat: 號稱幹掉山本的Lanphier 他寫的自傳裡面瓜島空戰中F4U評價也很不怎麼樣
這跟海陸心結不知道有沒有關 畢竟這本書爭議也是很大96F 09/15 08:39
--