看板 historia作者 littlethe (東周流浪漢)標題 Re: 中國歷史沒有比三國更有意思的亂世嗎時間 Wed Jun 27 01:02:32 2018
熱賣其實和什麼題材沒有很大的關係,
和遊戲的精緻,玩法關係比較大,
但可惜的是台灣外行領導內行,
就會一直覺得題材很重要就插手題材,
而忽略真正最核心的問題:"倒底要給玩家玩什麼?要給玩家什麼體驗?"
打個比方吧,
全軍破敵題材換了一大堆,每個題材都可以賣,就是因為它好玩呀!
一個難看,簡陋,bug多的遊戲,
不管換什麼題材,你也都不會想買單...
說穿了,題材就只是個創作者自我實現的東西罷了,
可能創作者喜歡南北朝,做了個南北朝的遊戲,他滿足了,
但對"大部份"的玩家而言,就只是個遊戲,忙著想破關,不想關心題材是什麼
你覺得有多少比例的世紀帝國玩家會去真的跑去研究歷史呢?
曾政承拿了世紀2世界冠軍,他的歷史很好嗎?沒有
那你說為什麼早期台灣遊戲題材比較多樣?
重點並不是年代,也不是台灣,而是小工作室緣故,
早期台灣沒有大型遊戲公司時,
就是一群遊戲愛好者一起成立不到10人的工作室,
試著做遊戲,也因為本身就是遊戲愛好者,
所以比較敢創新,比較有自己的想法,
同事少,都是朋友,溝通容易,你說好就OK,
自然而然遊戲題材就比較多元,
但這樣的遊戲不精緻,不容易賺錢,
遊戲是軟體,軟體特性就是只有20%產品能賺錢,
能打平開銷就不錯了,
所以當發展成大型遊戲公司時,有金主時,
就要做大遊戲,精緻的遊戲,
做遊戲就不是幾個人的事了,
要說服主管,要說服老闆,要說服金主,要說服營運,
這些人大部份是外行人,不玩遊戲的,不懂遊戲,
但砸的錢多,就很怕賠錢,就拼命干涉遊戲製作,也就不敢冒險和創新,
遊戲也就變得很保守很呆板...就不好玩了,
外行人會以為打一堆露奶廣告就賣得好,
變成台灣無法做出好的大遊戲,
台灣不是做不出好遊戲,是只能做出好的小遊戲,
偏偏小遊戲有一段黑暗期,
大約1998年網遊掘起到2008年APP掘起這十年是小遊戲的黑暗期,
網遊掘起是把單機零售的小遊戲市場幾乎吃掉了,
很多遊戲工作室在那時候倒掉,
台灣遊戲幾乎只剩下題材單調的線上遊戲,
APP掘起是小遊戲可以靠APP市場銷售而起死回生,
有很多工作室這時候成立,
此後台灣遊戲又開始多樣化了,
這就是為什麼你看到以前那些歷史遊戲"絕後"的現象
那歐美日為什麼可以制作出好的大遊戲,可以有多樣題材的大遊戲?
因為他們注重分工,對於遊戲內容干涉不大,
而且很多遊戲公司做的遊戲的定位十分明確,
不是東做西做到處沾水的,
例如問Paradox,CD Projekt Red是做"什麼樣"的遊戲的?大家一目了然,
如果問智冠,中華網龍是做"什麼樣"的遊戲的?你可能很難講出來
sorry講這個可能離題了,而且這裡是歷史版不是遊戲設計版,
不適合的話我會自刪
※ 引述《godivan (久我山家的八重天下無雙!)》之銘言:
: 早年台灣遊戲公司也不是沒有嚐試過其他歷史模擬
: 例如說大宇出過戰國策
: 結果就是空前也絕後
: 甚至老牌的光榮甚至出了成吉思汗系列
: 結果也是死
: 三國一直都是熱賣
: 不就說明了一切....
--
18歲前,我沉迷於動漫,後來把動漫丟了,好好面對真實世界,
30歲後,我再度沉迷於動漫,只是是帶著疲倦的心情,試著從中獲取一絲快樂
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.64.119.142
※ 文章代碼(AID): #1RCd70rM (historia)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1530032576.A.D56.html
→ noonee: 會因為世紀帝國研究歷史的確實不多
但是因此扯上民族開啟民族間網路嘴砲罵戰的到不少
另外上次看到alphago的介紹 說剛開始訓練AI玩遊戲的時候說AI根本不知道自己在幹麻 過了300場變成一個很蠢的玩家500場以後開始出現一些過去沒人玩過得玩法
我認為人的世界其實也是一樣 太多先入為主的概念就這樣
扼殺了創意 最後全部都在既定框架裡做大同小異的東西1F 06/27 01:18
推 JustSad: 別擔心,現在無政府狀態不必刪文(咦)8F 06/27 01:51
→ yuriaki: 最核心的問題:投入資本可以回收多少錢
所以抽卡手遊當道 所以賭博loot box橫行 一張UR要榨你幾萬元 虛擬的各式點數要讓你破產 歡迎來到免費遊戲的世界9F 06/27 02:41
→ godivan: 問題來了,為什麼三國可以到隨便做都有人買單?
我只是覺得很奇怪啦,要找金主投資要說服他這能賺錢不是很正常?你買保險和基金不也是要賺錢基率高才買怎麼做遊戲反而怪金主保守?
還是是說「你就別問,我要錢就拿來?」13F 06/27 08:52
推 tgyhum: 說服不是問題 問題是被說服後卻要插手營運製作 台灣金主很多沒做好賠錢的準備
尤其台灣現在的金主是不玩遊戲的世代18F 06/27 09:44
→ littlethe: 三國遊戲沒有隨便做就賺,大部分三國遊戲是賠錢的
我前公司做三國遊戲就賠了ㄚ
覺得三國會賣可以說是外行人的成見,因為只知道三國21F 06/27 09:58
推 Swallow43: 消費者心態也決定了市場就是這樣的形態啊
要免錢又要人家提供付費等級的品質24F 06/27 10:03
--