看板 NBA
作者 alxagdu (獨步之狼)
標題 [閒聊] 一個專業球評可以轉幾次彎?
時間 Sun Mar 17 00:36:10 2013


□ [新聞] 林書豪觀察:豪小子地位岌岌可危 LYS

□ [新聞] 林書豪組織能力佳 先發難被取代 lys

□ [新聞]球探分析林書豪:強過替補 不到先發LYS

□ [專欄] 火箭攻防需求改變 林書豪遭邊緣化 LYS

□ [新聞] 火箭贏球豪不突出 他是好牌非王牌 LYS

□ [專欄] 先發或板凳的料 林書豪仍需自我證明 LYS

□ [專欄] 謎一般的火箭 神一樣的林書豪(lys)

□ [新聞] 指揮若定 林書豪成火箭正港領袖 lys

□ [新聞] 掌控最佳節奏 豪展現領袖氣勢 LYS

□ [新聞] 恐怖湖人就要來了 LYS 12/30-->過了二個多月才來

□ [新聞] 年輕、快速、進化 火箭晉季後賽有把握LYS

□ [新聞] 火箭並沒有想像中的好 lys

□ [新聞] 火箭主場慘敗 補強球員勢在必行 LYS

□ [新聞] 角色更吃重 林書豪邁向核心領袖 lys

□ [新聞] 林書豪成了40分鐘鐵人 lys

□ [新聞] 1月場均飆上4.8次 豪失誤成災 LYS

□ [專欄] 決勝期掌球權 林書豪還欠火候 LYS

□ [新聞] 收放沒信心 豪縮回去LYS

□ [專欄] 替補搏命卡位 突顯林書豪缺企圖心 LYS

□ [新聞] 林書豪的供輸節奏 在火箭無可取代 LYS

□ [新聞] 林書豪穩定掌控節奏 火箭無人能取代 LYS

□ [新聞] 火箭三人大拼盤 換國王小菜兩碟 LYS

□ [新聞] 清薪資空間等大咖 火箭聰明操盤 LYS

□ [新聞] 德菲諾攻防效率高 火箭沉穩力量 LYS

□ [新聞] 31歲德菲諾 冷靜的指揮官 LYS

(連兩糗後屌飛龍直到現在都表現普普...)

□ [新聞] 貝佛利成長快速 威脅林書豪 lys

□ [新聞] 布魯克斯嚴重威脅林書豪位置 lys

□ [新聞] 貝佛利與林書豪實力相當  LYS



大部份只貼針對有關豪的標題,評論湖人的量也很多..就不貼了

很好奇這位球評專家的客群到底是誰

讀者都不會疑惑這個人思想怎麼一直在轉變嗎?

如果只是每場比賽後看BOX就生出幾篇評論

那真的比鍵盤球評還要鍵盤球評

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.195.101
brian8577:我先1F 03/17 00:37
eternalzero:轉個彎 過分嗎2F 03/17 00:37
BadGame:寫信去緯來? 給壓力 不要他上節目3F 03/17 00:37
HAPPYDOLL:1F你想先怎樣???4F 03/17 00:38
Kengalin:超級沒專業的牆頭草5F 03/17 00:38
C00L:你可以把他當成專業冥燈來用就行6F 03/17 00:38
Aggro:上上下下左左右右沒看過?7F 03/17 00:39
sonota:都知道他不專業了為何還貼? 自己想笑或騙稿費才是真8F 03/17 00:40
T19:轉彎是球評專欄的一部分 不爽不要看9F 03/17 00:41
gobuddy:糗爺的毛病就是愛轉貼外媒+自己看法,久而久之見風見風轉舵就算了,更誇張的是可以前一天跟後一天完全10F 03/17 00:44
Siddhartha:都是提筆賺點生活費 別太放在心上12F 03/17 00:47
alxagdu:我都用copy的 稿費也才50p 有甚麼好騙的13F 03/17 00:47
papawalk:他的客群當然是買運彩的阿XDDDDDD14F 03/17 00:47
evilraistlin:你怎麼會覺得他有專業?你中了鏡花水月嗎?15F 03/17 00:48
alxagdu:而且牆頭草不代表不專業吧 我有時看他上電視練消威16F 03/17 00:48
peaceever:拜託給糗爺一條生路   偶爾還想賭賭p幣阿17F 03/17 00:48
paso:賭海名燈不能亡!18F 03/17 00:49
alxagdu:籃球知識懂得的確比我多啊 只是不像酸或迷會堅持而已19F 03/17 00:49
YamagiN:所以說這行不是沒人才要投入就是薪水太低 多少板友把這當興趣在看 文筆 能力 熱情都比靠這吃飯的一群人強太多了20F 03/17 00:49
bond30422:海豚都能轉彎了...人轉彎剛好而已XD23F 03/17 00:50
alxagdu:我是真的好奇他的客群是那一些 因為他文章一直在變..24F 03/17 00:50
rat1882043:海豚表示:25F 03/17 00:50
gobuddy:問題是專業看法不能變化無窮,今天喬丹,明天丹丹~26F 03/17 00:51
alxagdu:像外國的林黑就會林黑到底 不會一兩場表現好就又轉彎27F 03/17 00:51
oicecnir:糗爺賣豆腐的過幾個髮夾彎正常啊28F 03/17 00:52
alxagdu:ESPN著名林黑SAS也是最近才稍微轉一點點彎 都快一季不像LYS 這場贏就說林先發的料 下場輸就說林不如小貝29F 03/17 00:54
terrykoc:這人就不要臉牆頭草啊~ 自己就能無限跳針打自己臉31F 03/17 00:57
Redchain:球評文章哪需要什麼客群  又不是社論  頂多就是拿來填填版面文章而已32F 03/17 00:59
mnbv2006:根本沒啥 就板面需要填而已34F 03/17 01:01
l2l:講牆頭草太不尊重了吧= = 請尊稱他尚書大人35F 03/17 01:01
alxagdu:應該還是有吧 我想也是因為有利益關係才集中寫湖箭36F 03/17 01:01
jghs121:李一聲就沒料阿,很懷疑?
根本沒專業,看BOX打嘴砲文37F 03/17 01:04
free120:看到這些轉彎文章,他不錯亂我都錯亂了...39F 03/17 01:06
cmid05:發一篇新文章就是全新的開始~ 不過有時候同一篇文章都自相矛盾就是...40F 03/17 01:06
XBUCKXMR:小心糗爺迷迷來護航42F 03/17 01:06
june0204:沒有糗爺,明天就不知道要下哪隻球隊,你馬行行好~雖不說100百準但是也超過5成阿43F 03/17 01:07
YamagiN:讓我想起之前電梯遇到糗爺的板友XD45F 03/17 01:08
june0204:百分百46F 03/17 01:08
hamnett17th:寫寫文章賺賺錢~認真(寫)看就輸了~47F 03/17 01:09
Hsu1025:副總統也愛轉彎,球評為什麼不行轉彎48F 03/17 01:11
jlu:有什麼話要跟李先生說,那一定是"人的話一多就是廢話"49F 03/17 01:16
YamagiN:樓上這句不成立 因為不管多少都...50F 03/17 01:16
jlu:急就章就想評論什麼,卻看表面而已,能講出什麼東西?XD 如果他少寫一點東西或許情形會改善啦.51F 03/17 01:17
shifa:這不就是"照實寫"嗎?他也不能寫得太偏,就變成這樣53F 03/17 01:18
afdm1234:願意轉彎比看走眼死不認錯的好多了54F 03/17 01:20
gotohikaru:第一天認識他喔?他一直都是尚書大人啊55F 03/17 01:22
dondon0911:不可質疑你的糗爺56F 03/17 01:23
aibltjv:糗爺給了鄉民不少娛樂呀57F 03/17 01:23
nika:專業個鬼=_=58F 03/17 01:23
dondon0911:其實你如果每一篇都加日期就給推了59F 03/17 01:24
YamagiN:他這種狀況根本不叫做"願意"轉彎好嗎 根本是"樂於"60F 03/17 01:24
el4e8d:竟敢質疑糗神 糗爺早就升格當神了好嗎?61F 03/17 01:25
s97730021:為了錢被罵一下沒關係的^.<62F 03/17 01:27
meigenuine:不能批評他啦,聽說會有女兒不爽63F 03/17 01:30
BigBai:中肯64F 03/17 01:33
jil:尚書大人65F 03/17 01:34
ultraccs:多轉幾個彎 才會跳更多錢66F 03/17 01:48
ken6136:只能推了 爛糗爺沒主見67F 03/17 01:50
cinlix:糗爺帶給大家許多歡樂…68F 03/17 01:53
pkjkimo:自打嘴巴專家 LYS69F 03/17 02:02
SnakeO:因為他文筆好,上得了報紙阿,會分析的未必能寫報紙文70F 03/17 02:05
roger744:糗爺就是個標準牆頭草71F 03/17 02:07
GoogleMe:專業項目: 自打臉兼自打嘴72F 03/17 02:10
Number41:人家是free style73F 03/17 02:30
yeiloud:職業尚書大人74F 03/17 02:32
arch1212:死不認錯兼自打嘴吧75F 03/17 03:09
Subliminal:一次轉180度,第二次就轉回來啦76F 03/17 03:11
lcy317:雖然他的見解錯誤率非常高
但是以文筆來看算是少見的專業體育記者了
                               球評77F 03/17 03:14
momoforever:阿反正也無法預測就隨便寫寫...80F 03/17 04:15
brian980466:糗爺明明就很準81F 03/17 04:26
putare:很明顯風格就是看圖說故事 沒有個人觀點就是他的專業82F 03/17 06:09
onlymandy:因為不是每個人都會去看文章是誰寫的83F 03/17 06:20
molukino:他有開多重帳號發文阿 XD
有時候用本名 有時候用朱子84F 03/17 06:32
littlechubby:賭海明燈欸,給點面子行不行86F 03/17 06:35
serendipity:在這瞬息萬變的時代, 像糗爷這樣靈活變通才是可取的87F 03/17 07:39
s891050:給賭客一點戰術指導錯了嗎?88F 03/17 07:56
adgzcb:明燈無誤89F 03/17 07:58
OyAlbert:尚書大人看風頭也是很正常的事情,不是嗎?90F 03/17 08:24
crusoe:糗爺是總版名人,少了他就少很多樂趣,他本身也創造了很多總版專有名詞,前陣子最有名的就是"恐怖湖人"91F 03/17 08:33
findingwind:北宜糗93F 03/17 08:43
eeverywhere:睹海明燈不能亡94F 03/17 08:46
JOHNJJ:SHM很難嗎95F 03/17 08:50
keepbusy:也挺諷刺的 打個嘴炮也可賺錢 還名球評耶96F 03/17 09:14
killer922:不可質疑你的糗爺!!!97F 03/17 09:26
hally:蠻可悲的這種球評98F 03/17 09:26
ciakkk040156:對於不看球的球迷可能會喜歡,就像娛樂新聞
可以不用思考就像看娛樂新聞一樣無法判斷是否正確99F 03/17 09:35
kusami:鬼島不解釋 還不是籃球球評人才短缺
記者幹久了都自動變變專業人士 看看名嘴怎來的
一堆身分"資深媒體人" 呵呵呵101F 03/17 09:40
chccang:就一個賣弄文筆的牆頭草鄉民而已104F 03/17 09:45
jorden:LYS:我鍵盤牆頭草有錢賺 鄉民呢?105F 03/17 10:05
buddar:見風轉舵106F 03/17 10:13
howard1110:比白海豚還會轉彎107F 03/17 10:25
lave70:球員狀況轉幾次彎 他就跟著轉幾次啊  不都是這樣108F 03/17 10:33
GKDOOMHAMMER:轉個彎 很過份嗎?109F 03/17 10:42
colby0114:見風轉舵 才是真糗爺阿XD110F 03/17 10:50
Albertyoung:上上下下左左右右前前後後111F 03/17 11:13
sul3vu86:Lin能活到現在命真硬112F 03/17 11:32
LGham:LYS113F 03/17 11:32
lingling0000:暈頭轉向了XDD114F 03/17 11:50
s674: 白海豚都會轉彎了 球評轉個彎又怎樣115F 03/17 12:09
NOWITZKI4141:尚書大人 噓116F 03/17 12:44
Kulan:專業的尚書大人117F 03/17 12:52
realmiddle:比白海豚還會轉118F 03/17 13:29
ruokcnn:糗爺就落後指標啊119F 03/17 14:26

--
--
(alxagdu.): [閒聊] 一個專業球評可以轉幾次彎? - graynoah板