看板 greencave
作者 goblin (goblin)
標題 CFANTASY戰神現身wwwwww
時間 2013年04月07日 Sun. PM 01:33:54
看板 CFantasy
作者 LeonardoChen (LeonardoChen)
標題 [新聞] 印尼特種兵為戰友報仇闖監獄槍殺4名囚犯
時間 Sat Apr 6 12:36:02 2013
http://news.sina.com.tw/article/20130406/9310838.html
根據印尼陸軍調查組調查結果，今年3月23日襲擊日惹斯雷曼芝朋安監獄並槍殺獄中4\
名囚犯的凶手已證實是11名印尼陸軍特種部隊成員。
襲擊行動是在3月23日零時15分進行，11名凶手所屬團隊是印尼特種部隊Kertosuro第\
二團隊。當天事發時，他們蒙面持AK-47步槍與手槍闖入監獄，並威脅獄卒若不放行將把\
監獄炸毀。他們槍殺4名囚犯的動機是替同伴赫魯報仇。赫魯也是一名特種部隊成員，他\
在斯勒曼一帶的咖啡館被該4名囚犯殺害。
該案發生後，印尼總統蘇西洛十分關注並下令徹查。專案小組展開調查後，這11名特\
種部隊成員自首認罪並表示願負起責任。 中新
（原標題：印尼特種兵為戰友報仇闖監獄槍殺4名囚犯）
--
→ kkb702***:是真的啊 我代班過網咖 假日人多 很多人點的時候根本 04/06 02:46
推 Jason0***:都射再裡面 04/06 02:47
→ kkb702***:沒辦法洗鍋再煮 我還看過同事 上杯做綠茶(全糖) 04/06 02:47
→ s9623***:下一杯社在裡面 04/06 02:48
→ kkb702***:沒洗搖杯就直接做無糖綠 客人後來反映說 我不是點無糖?! 04/06 02:48
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.128.172
→ a343408065:特種兵是都市類主流 但是特種兵和玄幻是有差距的4F 04/06 12:56
推 philip2364:雖說是玄幻版，但都市流我看也滿適合在這討論的吧6F 04/06 13:14
推 a1052026:都市類的OK啦，這裡一堆人在求都市後宮的!7F 04/06 13:15
→ KKyosuke:不是不能討論 但是也不是隨便丟個新聞都行吧9F 04/06 13:15
推 going80:先看有沒有打臉 裝B 開後宮吧，最少也該虎蛆一陣爸器外露11F 04/06 13:18
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
這才是良好的討論，下面那些討噓的，多學學好嗎？
唉。
推 zzzzzjosh:這個版洗文章數真的很容易喔 2可以開放嗎?13F 04/06 13:44
你新來的喔？現在PTT發文不用文章數知道嗎？
不用急著看別人的心得，書看得多，你就有你的心得了。
這是版規嗎？
ＳＯ？
推 a1052026:貼新聞後再打個幾句心得，這樣比較不會有衝突...19F 04/06 14:36
→ zzzzzjosh:好吧 剛剛查了一下 ptt全站的確沒有文章數限制了
不過也不代表可以po不相關的新聞 或者po新聞不給心得
而且看本版的po文跟我的上站次數 你還覺得我是新來的嗎20F 04/06 14:38
相不相干你說了算？你的PO和上站次數干我什麼事，我有義務去看喔？
指控我洗文章數，你道歉了嗎？
閣下是中二專家？
→ datenight:雖然你錯 但是你的態度讓我十分不爽 真可惜不能噓25F 04/06 15:16
錯不錯由你決定？你版主？還是你要引哪條版規宣判？
→ chungrew:最好是多加一些你個人的論述，讓事件與小說互相連結26F 04/06 15:18
→ linchw:到底會不會吵架出現天下第三桶呢!! 讓我們看下去!!27F 04/06 15:25
推 saber102:記得用蘇菲啦....11人，哪來這麼弱的都市小說....29F 04/06 15:57
閣下是中二專家？
推 lgcfly:我是覺得還好,很多人講話都帶刺,打臉剛好而已
很多羞辱人的提問,真不知道是來給建議還是來挑釁33F 04/06 16:53
是的，剛好而已。
推 GHIBLI:大家看小說要把持住阿 別被裡面的劇情帶出本性而變本加厲35F 04/06 17:08
推 far0802:所以這則新聞，發文者想表達什麼？37F 04/06 17:13
推 s1s1:莫名的文章39F 04/06 17:23
→ kidkenyen:能理解你的意思但是原本就不鼓勵不附心得 兩三句也好40F 04/06 17:29
你可以/新聞，看看有多少沒附心得。
→ windsinger:時不時會有發這類新聞我也覺得有趣 但你回覆的態度超遭44F 04/06 18:33
教育部長好。
→ blaja:沒笑點轉幹嘛 那只要吃飯的新聞我都轉阿 哪篇小說沒寫到吃飯45F 04/06 18:50
推 purpose:教宗宣布退位現異相...這篇 42 推，沒人罵沒人嫌無心得
無笑點，鄉民都嘛雙重標準，每個版都一樣46F 04/06 19:13
仗你直言，就是所謂雙重標準。
所謂笑點本就見人見智，覺得無笑點就想噓，豈非中二？還是這裡是JOCK版？
至於品格問題，我不怪他們。
→ ai6j8:原po的態度真的很249F 04/06 19:46
閣下是二專家？
行有不得，反求諸己。別人的反應讓你不高興，你要自省為何別人這樣對你。
該人回三個字：「看置底」。
請問，看置底的什麼？
置底公告發文時晚於我這篇文，法律不溯及既往，這都不懂，我要回他什麼？
再者，該公告要求發新聞要說文哪一類小說文，本篇已有版主親自在推文裡解釋，
請問該人是什麼用意？無非是要製造別人違反公告的印象而已。
→ ookimoo:這篇文一整個就是來洗文章數! 老實說 你真的很欠噓51F 04/06 20:06
推 myIDis7:雙重標準怎麼有人就是被說欠噓 態度問題而已53F 04/06 20:22
推 vejita:貼這篇新聞在這裡我覺得沒什麼錯，但原po的態度真的讓人
很想要噓文54F 04/06 20:29
→ kawazima8869:念在你修行不易,自廢修為,然後交出身上的乾坤袋
然後回去凡間享受一世富貴吧57F 04/06 20:53
推 coldlian:我也覺得沒貼錯 但不附一點字 + 態度不太好59F 04/06 21:16
既然沒貼錯，那就是沒賠錯。至於沒附一點字，底下版主在推文都說這是哪一類了。
推文還有更多字，只有無意義的叫囂，沒有一點有意義的討論。
請問我還要附什麼？
要說態度不太好，這些人的態度又如何？
推 purpose:欠不欠噓其實根本不痛不癢，洗文章數的指控就很嚴重了
同樣格式的文章，看你不爽就說你洗文章數，好幾個版都愛來這套，結果人家沒發文門檻了，還老是有人一直扯60F 04/06 21:41
沒錯，仗你直言。
推 lgcfly:老話一句,前面那些人的發言明顯在挑釁,原po反應就被放大
如果要批那就一視同仁都拿出來批啊63F 04/06 22:20
是的，承你直言。所謂你敬我一尺，我還你一丈，禮尚往來是也。
有人書看不夠，連這橋段都不懂，不自己反省，反而躲在推文叫囂，這叫什麼？
笑死人！你能上個PPT，還以為手執生殺大權喔？快去洗洗睡吧。
測好風向了厚？
→ blaja:科 共鳴度不夠還怪人 蠻好笑的67F 04/06 23:43
我哪行哪個字怪人？你不共鳴就不要共鳴，請去別的文鳴，我絕不介意。
→ snbftmb:共嗚度差到逼版主生新規，不過之前新聞就已經有再
提過關聯性問題，你這篇的確沒有那麼直觀
被批評其實還滿正常的68F 04/06 23:59
大家無事不可討論。
只是一堆挑釁回文，莫非那種態度對他們來說很正常？
→ snbftmb:有些是有點嗆，有些倒是真的你反應有點太多了點71F 04/07 00:08
有些是「有點」嗆，有些倒是我反應「有點太多」了點
你是這意思嗎？
但是你要知道「有點嗆」乘以十位，就是十倍的嗆了，更別說那些看風向叫囂的人。
→ snbftmb:不過這也不太重要，反正有規範後以後就照辦就是了72F 04/07 00:09
推 a47135:通篇看下來我也覺得防衛心有點過重就是了73F 04/07 00:11
你可以看那些回文。
予豈好辯哉，予不得已也。
→ snbftmb:就原PO覺得不合閃邊別來嫌，但發文本來就該有收
公眾評論的義務，不然你發自己FB上不就好了75F 04/07 00:13
公眾評論和無禮叫囂不是同一回事，請勿偷換概念。
推 a47135:不不不，我覺得你會被噓的原因應該是下面這一段
->這橋段沒看過嗎？那我只能說你書看得太少77F 04/07 00:14
喔，我倒沒興趣去揣測無關緊要人士的心理。
不是有人推文這是《間客》主角才做得出來嗎？
《間客》是貓膩的大作，是不是很有名？
→ snbftmb:反過來說推文也沒有不合規定的地方，你有何資格
怪推文，你自己說出來的道理其實算是在自打嘴巴79F 04/07 00:15
閣下明著說理，暗著想損人，倒是比無禮叫囂高一等級。
→ snbftmb:說別人書看太少的無禮度不比推文的那些內容低81F 04/07 00:19
→ a47135:其實你那句話真要說也沒禮貌到哪去82F 04/07 00:19
→ snbftmb:就算是無禮叫囂也有版規，依你的邏輯你也沒資格83F 04/07 00:22
鋪陳這麼久，就等這句，圖窮匕見是也。
推 hhjt:推樓上 我也是對那句推文有點感冒84F 04/07 00:22
→ snbftmb:抱怨回去的。
會被損也必然是你有可損之處啊，不會反省？85F 04/07 00:23
閣下既明此理，盡早自省去吧。
早點洗洗睡吧。
唉，人無傷虎意，虎有害人心。
推 snbftmb:原PO一整個戰意濃厚，也莫怪推文攻擊你。真的就88F 04/07 00:26
推 Winda:這樣也能戰...89F 04/07 00:27
→ snbftmb:你引出來的啊，這完完全全不冤啊。90F 04/07 00:27
閣下所言：「無禮叫囂也有版規」
言下之意是有人回文無禮叫囂，應該乖乖承受。
你怎麼不說殺人還有法律，被害人應該乖乖被殺？
閣下心有分別，早已圖窮匕見，盡早自省去吧。
→ snbftmb:故意虎口招遙，被咬真的不能怪鄉民冤枉你啊91F 04/07 00:30
推 a47135:間客有人氣是沒錯，但不代表每個人都看過，至少我就沒看過92F 04/07 00:32
是啊，那要這麼說，又有哪一本書是每個人都看過？
→ a343408065:我已經提醒過你了 間客或是都市類小說都有特種兵元素但是這個元素本身沒有玄幻性超常性93F 04/07 00:33
推 a47135:個人口味不同總不能某人不喜好某些口位就說他書看得少吧95F 04/07 00:34
→ a343408065:你應該先去想他和版旨連結不是來嗆我看得書不夠多96F 04/07 00:34
這個我得先說一下，我回那句，真沒注意到你是版主。
如果你說明你是版主，是就版規部分質疑，那我的回應自然不同。
推 Gaujing:楞好久才看到間客，不過我沒追這本就是了...
一開始還以為是無限恐怖的梗 想想又不對98F 04/07 00:36
→ snbftmb:簡單來說原PO明明知道自己被戰的原因，但是抱著100F 04/07 00:36
我可不知道一堆人無禮叫囂是為了什麼。
不過你省省吧，裝正義？笑裡藏刀，不外如是。
→ Gaujing:XDDDDDDD原來板主存在感薄弱到需要強調自己是板主102F 04/07 00:37
→ a343408065:這是批踢踢使用者該有的基本認知 不是本版才有的特例103F 04/07 00:37
是啊，所以我覺得這橋段都市類很多，就PO上來了。
誰知道一堆人嫌沒笑點？
→ snbftmb:我合乎版規我無敵的心態。104F 04/07 00:38
推 ma713:也就是說 如果不是版主的話 被你說書看的太少是應該的 這樣?105F 04/07 00:38
我是指，版主有權制定版規，依版規裁決。
至於不是版主，我會禮尚往來。
推 a47135:其實我現在才知道這版有版主在常駐，修道不問外事啊XDD106F 04/07 00:38
是啊，看不見的管理是最好的管理。
推 Winda:閣下起手式,愛用文言成語,有推必回,原po莫非是傳說中的戰神?107F 04/07 00:40
在下不好戰，無奈。
→ blaja:這整篇第一個引戰推文就是你在3f推的還渾不自覺 佩服108F 04/07 00:42
推 A1an:果然中二程度才會把joke拼成jock
不過那個是不是板主態度自然不同的模樣，的確讓我想到都市小109F 04/07 00:42
→ snbftmb:無禮叫囂是你自己說的，我可不覺得111F 04/07 00:44
→ A1an:說被主角裝B前後的癟三，不錯不錯，有抓到主旨。112F 04/07 00:44
打錯一個字就能被你打成中二程度，閣下真是中二專家又兼癟三專家，配服配服。
難道閣下對自家父母和路人態度一樣嗎？孟子有曰無父無母...
→ snbftmb:要回應就正面回應，回應不能栽贓我包藏禍心113F 04/07 00:47
推 Winda:敢問原po是不是嘗遍毒草,身心皆劇毒的網小板友114F 04/07 00:48
行走江湖久了，毒自然就嘗多了。
這人在江湖啊，身不由己啊。
推 Jackalxx:這串本來看了無聊，現在越看越有趣了XD 好熱鬧啊115F 04/07 00:48
→ snbftmb:會不會太惡劣了一點？116F 04/07 00:48
推 A1an:你拼錯冷僻字或者很長的單字少打幾個字，我自然不會覺得你程117F 04/07 00:48
→ Winda:還是眾人膜拜,日更3萬字傳說中的筆者仙駕CF板118F 04/07 00:49
→ A1an:度只有中學二年級，把joke這種國中單字徹底拼錯，除了程度太119F 04/07 00:49
推 a47135:此子不可留120F 04/07 00:49
→ blaja:不要停 這篇越來越好笑了！121F 04/07 00:49
→ A1an:差我實在別無他想。不會微積分不一定是數學白痴，不會加減乘除大概八九不離十是了。另外是「佩服」喔。122F 04/07 00:50
想要貶損人還要打這麼多？閣下的程度有待加強喔。幾年級了？
→ Winda:佩服佩服,原po輸入法有待調教,不只打錯一個字囉124F 04/07 00:50
是啦，要出書會再校對。
校對有專人負責，我是不管的。
→ A1an:精髓真的抓到了，不是板主就是路人，是板主就是父母，你讓我125F 04/07 00:52
→ snbftmb:不建議偏離主題酸他，這樣他更會覺得自己沒問題126F 04/07 00:52
露餡了啦，要裝正義就裝久點一點好嗎？
→ A1an:我想到竊明網路版抱著黃石大腿求饒的多爾袞。127F 04/07 00:53
原來閣下還是求饒專家啊，怎麼好的不學盡學這些呢？
→ snbftmb:不過整串看來期待他會自省好像也有點太美好128F 04/07 00:55
你以為以子之矛攻子之盾就有效喔？多練練好嗎？
推 A1an:問你啊，幹嘛學這些讓我這個專家剖析給板友聽？
快點多打錯幾個小學錯字來讓大家笑笑。129F 04/07 00:55
你還蠻好笑的，整串下來你算是最好笑的一個。
推 Winda:難怪起點編輯集體跳槽,不是作品太毒,就是校對量太多爆肝XD131F 04/07 00:56
是啊，碼字時誰會字字校對。
※ 編輯: LeonardoChen 來自: 61.31.131.129 (04/07 01:03)
--
※ 作者: goblin 時間: 2013-04-07 13:33:54
※ 編輯: goblin 時間: 2013-04-07 13:34:33