看板 home-sale
作者
標題 Re: [新聞] 8年5萬戶公共住宅 柯市府真的有備而來
時間 Wed Mar 4 14:59:49 2015
作者
標題 Re: [新聞] 8年5萬戶公共住宅 柯市府真的有備而來
時間 Wed Mar 4 14:59:49 2015
柯P忘了兩件事情
1.柯P上來清算前朝的財團，甚至不惜拆掉大巨蛋讓遠雄倒閉，日後柯P的全部公共住宅
可能不會有營造商來參與標售。不作沒有事，作了可能會倒閉。
2.除了不能賣土地拿到錢來建設之外，還得花錢蓋房子讓窮人來租，一間300萬元的營建
成本，五萬間房子營建成本是1500億元，柯P如何找到錢來作。別提民間建商營造商會
出錢參與，請自籌營造的錢
成本，五萬間房子營建成本是1500億元，柯P如何找到錢來作。別提民間建商營造商會
出錢參與，請自籌營造的錢
3.鄰近地主的抗爭，美河市的住戶在抗爭，柯P蓋五萬戶，是台北市到處蓋房子，換句話
說是全台北市到處有抗爭，柯P畢生的體力得耗盡在對鄰近住戶的抗爭說明會上。
4.柯P把精力及錢全數放在出租國宅上，八年後的唯一貢獻是五萬戶出租國宅，請問這樣
的政績算是偉大的嗎?
期望柯P至少留下一點錢修馬路，郝龍斌至少有路平專案，柯P鐵定留下路不平專案
帥過頭
※ 引述《pds1 (Fighter)》之銘言：
: 內文：
: 2015年03月04日12:53
: 柯文哲預計在8年內興建5萬戶公共住宅，副市長林欽榮證實，這是依北市捷運局聯開處所
: 提內容做出的規劃，首先今年4月的1000戶聯開宅，接著明年會再把菜寮、蘆洲、辛亥捷
: 運站的1000戶聯開宅拿來做為公共住宅，至於後續規劃，目前尚未確定的包括舊陸軍保養
: 廠空地，目前A、B基地中央已答應要給北市，這部分會先拿來興建，但CDE基地目前尚未
: 定案，另外就是世大運選手村，未來開如何分配也還須討論。
: 《壹週刊》報導，柯文哲準備在8年內釋出5萬戶公共住宅，這也是柯競選前的政見，除了
: 4月即將公布的1000戶，包括世大運、A9未來也有約1400戶公共住宅，舊陸軍保養廠空地
: 約4000戶，另廣慈博愛院地上權案也不再招標，規劃園區將興建2000戶公共住宅，最後是
: 南港區也規劃了1萬戶，其中南港區成功橋周圍的 500戶優先動工，台肥出租國宅也計畫
: 進行改建，釋出800戶。
: 林欽榮認為，公共住宅未來將是市府的永久資產，因此會提升住宅內品質，不會像以前的
: 國宅為人詬病，至於條件部分也不限設籍台北市的民眾，只要20到45歲在北市工作，且沒
: 有房產、沒有承租國宅即可申請，規劃可申請3年，可視情形再租3年。
: 為了讓公共住宅有更好管理、規劃，北市也計畫成立台北租屋公司，負責承租、修繕設施
: 等工作，預計4月會把相關章程送進議會。(陳思豪／台北報導)
: 連結：
8年5萬戶公共住宅 柯市府真的有備而來 | 即時新聞 | 20150304 | 蘋果日報
![[圖]]()
柯文哲預計在8年內興建5萬戶公共住宅，副市長林欽榮證實，這是依北市捷運局聯開處所提內容做出的規劃，首先今年4月的1000戶聯開宅，接著明年會再把菜寮、蘆洲、辛亥捷運站的1000戶聯開宅拿來做為公共住宅 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20150304/420_7ffa0afbdfcd3047cdf762f14e7a848f.jpg)
--
![[圖]](/img/ansi/b/ba5fc121852.png)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.89.69
※ 文章代碼(AID): #1KzgrfxD (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1425452393.A.ECD.html
※ 同主題文章:
03-04 14:30
03-04 14:43
Re: [新聞] 8年5萬戶公共住宅 柯市府真的有備而來
03-04 14:59
03-04 16:44
03-04 16:47
03-04 17:20
… ×25
推 : 魯蛇：打房就是最大的政績1F 03/04 15:01
→ : 若投報率到3% 壽險業的資金有機會跳進來XD2F 03/04 15:02
推 : 第一點帥大想太多，兇宅您都有在買了，有錢怎麼沒人做3F 03/04 15:02
噓 : 巨蛋都還沒拆 要是真拆也是因為有弊案 完全倒果為因4F 03/04 15:03
推 : 1.只是讓暴利回歸合理利潤 偷雞的建商不來自然會有5F 03/04 15:04
推 : 1500億元的預算 議會不通過就搞笑了6F 03/04 15:04
→ : 只想賺合理利潤的來7F 03/04 15:04
→ : 現在連百日都還沒到 就在說八年後政蹟？要罵也有邏輯點8F 03/04 15:05
推 : 把葉世文拿的還給建商，建商也是上市公司不可能放著不賺9F 03/04 15:05
→ : 沒想到公共住宅還真有點效用10F 03/04 15:06
→ : 就算柯p做失敗，對我們魯蛇來說，也沒損失11F 03/04 15:07
推 : 我還是覺得預算是個大問題 議員都支持花千億得罪既有屋主12F 03/04 15:07
推 : 要選立委了，立委樁腳市議員會去扯老板的後腿嗎？13F 03/04 15:08
→ : 但他只要做到一半或一部分，那魯蛇就可以喝啤酒歡呼了14F 03/04 15:08
噓 : 好笑200X年開始路平 到2013年路還是不平 還有御用媒體人出來講路平就是要一直挖一直挖才會平 幹那跟沒路平差在哪?選舉都講得自己英明神武 卸任後都覺得自己是笨不是壞
超好笑der15F 03/04 15:08
超好笑der15F 03/04 15:08
→ : 你不是說不買台北市的房子了嗎?怎麼又跳出來?跟你無關就別費心了19F 03/04 15:11
推 : 1的論點很怪 拆是因為弊案又不是亂拆21F 03/04 15:12
噓 : 看得出來柯P讓哆哆崩潰了22F 03/04 15:12
→ : 從這回應的內容來看，這次柯P真的有打到投資客的痛腳23F 03/04 15:12
噓 : 這是標準的崩潰文 哈哈哈24F 03/04 15:12
推 : 巨蛋看來是一定會拆 只是拆部分或全部拆的差別=.=25F 03/04 15:13
→ : 自以為代表北市住戶更好笑 阿不就很會抗議 搞個萬人上街26F 03/04 15:13
→ : 大巨蛋滿座是四萬多人 疏散設計不好發生意外死傷是千萬計的27F 03/04 15:13
→ : 來看看阿28F 03/04 15:13
→ : 柯p之前都說可能要拆個一萬個座位了 老早就想過要拆了~29F 03/04 15:14
推 : 想賺暴利的不來最好 多的是奉公守法的小建商30F 03/04 15:14
推 : 八年後的唯一貢獻？ 我怎覺得柯P不到百日就做了一堆事31F 03/04 15:14
噓 : 巨蛋都還沒拆 要是真拆也是因為有弊案+132F 03/04 15:15
推 : 我覺得嘴砲一堆吧...其實什麼都沒做33F 03/04 15:16
推 : ㄟ 巨蛋拆不拆跟弊案無關啦 純粹安全考量 這是柯p高明所在他不用管你行賄還是什麼弊案 他直接說:你不安全 非拆不可34F 03/04 15:16
→ : 巨蛋拆坐位就好...36F 03/04 15:16
→ : 人命至上安全至上 根本不需要弊案 就能拆巨蛋了
這是柯p恐怖的地方 他是素人 但不是笨蛋XD37F 03/04 15:17
這是柯p恐怖的地方 他是素人 但不是笨蛋XD37F 03/04 15:17
→ : 不管房價怎樣，這五萬戶要有10%出租給弱勢團體
等於多了五千戶給社會底層真正需要的人，光這點就該鼓勵39F 03/04 15:17
等於多了五千戶給社會底層真正需要的人，光這點就該鼓勵39F 03/04 15:17
→ : 不安全還能蓋就是弊阿...41F 03/04 15:18
噓 : 看這篇就知道投機客慌了，顯見選柯P是對的42F 03/04 15:21
→ : 柯p還滿聰明的 才能走到現在 您多慮了43F 03/04 15:22
→ : 能蓋出多少全給弱勢吧, 台灣的年輕人還沒差到需要救濟44F 03/04 15:22
推 : XDDDDDDDDDD 夠酸
柯屁批不得的 會有河粉來怒噓der45F 03/04 15:23
柯屁批不得的 會有河粉來怒噓der45F 03/04 15:23
推 : 其實有個蠢蠢欲動的財團,叫做壽險.
壽險跑來高雄要搶標4月的台電海洋城.47F 03/04 15:25
壽險跑來高雄要搶標4月的台電海洋城.47F 03/04 15:25
→ : 柯屁不是笨蛋沒錯 但是很多方面他都不是專業就先放屁測風向49F 03/04 15:26
→ : 壽險其他方面一堆錢沒地方花..因為金八條的關係.50F 03/04 15:26
噓 : 又不是一次蓋2萬戶51F 03/04 15:26
→ : 所以如果科P有本事影響到補助,讓壽險投資公營住宅投抱超過.2.8%...那壽險就有非常宇宙無敵大的資金可以做事情52F 03/04 15:26
→ : 壽險不是有報酬率的問題? 台北要達到應該滿困難der54F 03/04 15:26
→ : 大建商不來蓋有很多小建商55F 03/04 15:27
→ : 柯屁他要壓北市租金 報酬率就會很難看 甚至虧錢56F 03/04 15:27
推 : 只要台北市政府讓壽險投資公營住宅可以抵稅就行了57F 03/04 15:27
→ : 樓上不知道台灣的小建商, 交屋時有很多很精采的故事啊58F 03/04 15:27
→ : 反正壽險公司總部都是設台北市阿 臺北市有權減他們稅阿XD59F 03/04 15:28
→ : 讓台灣的小建商來蓋公宅.. 不知道會不會又搞出啥問題60F 03/04 15:28
噓 : 會怕就好ㄏㄏㄏ 對魯蛇來說NOTHING TO LOSE61F 03/04 15:28
→ : 稅有些是國稅 有些是地方稅 北市府不一定有權利唷62F 03/04 15:29
推 : 小建商撈完跑路了 施工品質自己負責63F 03/04 15:29
→ : 柯p都選了，他做的到我們魯蛇就賺到，做不到，有差嗎？64F 03/04 15:29
→ : 柯p厲害在不只亂放屁 他還射後不理 從不隨風起舞
他講慈濟內湖開發案 一句很奇怪 大家鬧的沸沸揚揚
結果柯p有怎樣嗎?一句不以個案處理 通案為原則 就這樣65F 03/04 15:30
他講慈濟內湖開發案 一句很奇怪 大家鬧的沸沸揚揚
結果柯p有怎樣嗎?一句不以個案處理 通案為原則 就這樣65F 03/04 15:30
→ : 反正我們選的台北市長，也從來沒有人做到過，又如何呢？68F 03/04 15:31
→ : 所以不要看他愛亂放屁 很多都是早就計畫好要怎麼做的69F 03/04 15:31
推 : 他有一堆河粉幫她在網路帶風向啊 哈 柯屁批不得DER70F 03/04 15:31
→ : 大巨蛋也是 不安全就是不安全 該拆就是要拆
還找日本蓋巨蛋的團隊來檢驗背書 他都想好了
要拆也要讓你心服口服XD
哪有批不得 被他帶過的醫師每個都嘛很愛罵他 他太可怕了XD71F 03/04 15:31
還找日本蓋巨蛋的團隊來檢驗背書 他都想好了
要拆也要讓你心服口服XD
哪有批不得 被他帶過的醫師每個都嘛很愛罵他 他太可怕了XD71F 03/04 15:31
→ : 怎抵稅? 國稅局說的算還是地方政府說的算?75F 03/04 15:33
→ : T大經驗談 我是信惹 XD76F 03/04 15:33
→ : 印花/牌照/房屋/土地/契稅/娛樂稅 那樣可以給壽險公司?77F 03/04 15:35
→ : 大家覺得會不會出現二房東?會不會變成有錢人在租的?78F 03/04 15:35
→ : 到那時房價就打下來了，柯p的目的就達到了，有沒有二房東79F 03/04 15:37
噓 : 事在人為~有計畫有行動至少有機會~總比只會嘴砲好~80F 03/04 15:38
噓 : 好可憐81F 03/04 15:39
→ : 真的沒那麼重要82F 03/04 15:39
→ : 你只能定一個資格 基本上這沒辦法防的 真有錢人租這幹嘛83F 03/04 15:40
推 : 年齡定45歲也很殘忍..中年失業的也無法租84F 03/04 15:41
噓 : 在抖了是吧85F 03/04 15:42
推 : 這些問題 我想到一些可以克服的房子
可以克服的可能辦法 但我不會是市長
或許柯文哲將會讓大家知道 這些問題到底是如此無解
還是前人打混的藉口
會不會有天郝前市長在臉書上寫「我任內就規劃要蓋的社會住宅 終於完全了」86F 03/04 15:42
可以克服的可能辦法 但我不會是市長
或許柯文哲將會讓大家知道 這些問題到底是如此無解
還是前人打混的藉口
會不會有天郝前市長在臉書上寫「我任內就規劃要蓋的社會住宅 終於完全了」86F 03/04 15:42
推 : 郝任內規劃的是北門跟南港，沒有社會住宅吧
目前只有這個社會住宅才是柯自己的規劃
其他就跟朱立倫撿三環三線一樣整合別人的東西而已92F 03/04 15:48
目前只有這個社會住宅才是柯自己的規劃
其他就跟朱立倫撿三環三線一樣整合別人的東西而已92F 03/04 15:48
→ : 木柵那邊那個郝時期就規劃了 柯P等收割95F 03/04 15:50
噓 : 還真的沒噓過帥大 這篇..96F 03/04 15:50
噓 : 4點全錯 退回重寫
氣到語無倫次 就知道這政策對投機人殺傷力多大了97F 03/04 15:56
氣到語無倫次 就知道這政策對投機人殺傷力多大了97F 03/04 15:56
噓 : 這幾點真的很薄弱..99F 03/04 15:59
→ : 可憐阿 包攬訴訟前提是當事人本無訴訟意願挑唆其訴訟
你看清楚我的推文 前提是寫若你客戶有循法律訴訟解決問題之意願351F 03/05 00:44
你看清楚我的推文 前提是寫若你客戶有循法律訴訟解決問題之意願351F 03/05 00:44
→ : 跟別人說是學法律的叫做"嗆"??實在不懂你的邏輯354F 03/05 00:45
→ : 哀 無言以對355F 03/05 00:45
→ : 我是覺得告發狀還滿好寫的啦 至於刑法第157條如何適用似乎也不是你說了算356F 03/05 00:57
--
--
(landagent.): Re: [新聞] 8年5萬戶公共住宅 柯市府真的有備而來 - home-sale板