回上層
Disp BBS
看板 home-sale
作者 moocow (void )
標題 Fw: [新聞] 北市巷弄劃紅線 住戶怒圍會勘人員
時間 Tue Mar  3 18:22:06 2015

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KzNCm3B ]

看板 Gossiping
作者 happinessum (バナージ・リンクス)
標題 [新聞] 北市巷弄劃紅線 住戶怒圍會勘人員
時間 Tue Mar  3 16:39:09 2015

民視

北市巷弄劃紅線 住戶怒圍會勘人員

台北市長柯文哲，日前在公安會報指出9處狹窄巷弄影響消防車出入，必須求畫紅線，
上午交通局首度會同消防局、建管處和當地里長共同會勘，卻遭到當地民眾強力反對，
甚至發生小爭執，最後僅僅畫了5公尺紅線，隨即離開，

消防局表示，將再開會協調後，擇日畫設紅線。

住戶vs.北市消防局第四大隊副大隊長陳政維：

「如果你們依照這個上面示意圖，來劃線我們沒有意見，(這個點是還沒有釐清的)。」


一聽到交通局、消防局和和建管處要到家門前畫紅線，滿腔怒火的住戶，
立刻把人團團圍住，要對方拿出相關資料講清楚，否則不讓對方越雷池一步。


住戶：「不是我們不願意配合，是明明有地，給(市府)你們徵收拓寬，
你不徵收拓寬，而為了求方便，為了劃設紅線求方便，要直接劃設在我們的財產上面。」


根據消防法規規定，寬度達2.5米至4米的道路，必須要畫設紅線，以免影響救災，
但住戶攤開地籍圖，表示路口4分之3的寬度為私有地，
真正道路不到1米，怎麼能再畫紅線?

住戶：「(市府)他想畫在我們牆邊，但我們當然堅決反對，再劃設我們牆邊，
我們的空地，我們可以自己，自己去停我們機車汽機車嘛。」

住戶說，市府早在好幾年前，就將另一邊空地，規劃成預定徵收道路用地，
卻遲遲不動工，現在因為市長柯文哲一句話，住戶就得讓出自己的土地，
怎麼也說不過去，雙方爭執近半小時，才終於達成只畫部分路段的協議。

北市消防局第四大隊副大隊長陳政維：

「住戶有爭議的部分，再作一個釐清之後，再來這個禮拜內，再做補繪的動作。」

工作人員vs.住戶：「喂喂喂(這樣不對嗎?)，你塗到我們家來了。」

短短畫了5公尺紅線，市府大隊人馬隨即收工返隊，雖然強調一星期內會和住戶達成共識，
不過要如何在住戶和公共安全間做好拿捏，考驗著台北市政府的相關局處。

http://4fun.tw/5jWx
硬是要縮 - 比 PPT 短網址更安全的縮網址服務
給你最安全的縮網址，讓你從此不再誤點有毒的縮址！縮網址統計功能，滿足你的行銷需求 ...

 

所以說巷弄不劃紅線 利用旁邊的空地比較安全嗎?

還是把旁邊的空地弄成一個住戶專用停車場?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.49.87
※ 文章代碼(AID): #1KzNCm3B (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1425371952.A.0CB.html
→ KENT5566: 讓他們燒完 就不必畫了1F 03/03 16:39
推 sd09090: 等失火就知道2F 03/03 16:40
推 kimgordon: 連結?3F 03/03 16:40
噓 pchunter: 全部燒死就不用劃線了4F 03/03 16:41
噓 vajra0001: 台北之恥5F 03/03 16:41
→ larailing: 看文章是說那是他們的地不是道路用地 應該另外增收6F 03/03 16:41
→ tortoise1017: 「真正道路不到1米」<==這個才是重點吧 囧7F 03/03 16:41
→ hope1989: 還是國民黨厲害  放把火就知道了8F 03/03 16:41
噓 panzerbug: 妨礙公務9F 03/03 16:41
推 Puribaw: 到時候別在那邊哭腰喔zzzzz10F 03/03 16:41
→ vajra0001: 危險不危險是客觀問題 有啥好達成共識11F 03/03 16:42
推 tcogs: 反正台灣抗爭的地方常常莫名其妙就失火也不知道為啥?12F 03/03 16:42
推 capitalofz: 噓的人看清楚 那是私人土地不是道路用地13F 03/03 16:42
噓 morgan13: 為什麼沒徵收?還有內幕?14F 03/03 16:42
→ baiya: 切結書給他們簽就好了15F 03/03 16:42
推 F5: 學美國簽署放棄救災切結書好了16F 03/03 16:42
※ 編輯: happinessum (123.110.49.87), 03/03/2015 16:43:31
→ KAMESANMA: 全台灣私有地當既有道路的情況太多 問題層出不窮17F 03/03 16:43
推 han15: 認為住戶沒說錯 ，應該要先徵收 ，不能只挑自己想做的做18F 03/03 16:43
→ tortoise1017: 所以是當初為什麼會設計 道路不到1米 吧 囧?19F 03/03 16:44
噓 rossikao: 放個火給他們知道消防車進不去的感覺是怎樣的???20F 03/03 16:44
推 kenro: 私有地劃設較不合理，直接簽切結書吧21F 03/03 16:44
→ tkucuh: 既成道路就是沒有設計過了。22F 03/03 16:45
推 TheAVKing: 切結書給住戶簽,起火時不必去救23F 03/03 16:45
推 amovie:   簽切結書就取消紅線  好耶24F 03/03 16:45
推 rpg: https://www.youtube.com/watch?v=NfpfMe-DjUY25F 03/03 16:45
[東森新聞HD]北市畫紅線管制違停 首日就遇居民反彈 - YouTube
台北市長柯文哲為了消防安全考量，嚴厲要求在狹小巷道劃設紅線，希望藉此管制違停。今天(3日)首度加畫紅線，就引發當地居民反彈。因為選定的狹窄巷弄是個死巷，其實出入的人車並不多。而且還跨越了當地居民的私有土地。經過協調以後，今天交工處只先在部分地段劃設紅線。

 
推 hagousla: 台北新北很多地方有類似情況,道路沒有徵收,才會有這樣的26F 03/03 16:45
→ larailing: 看師大好像也有這種路 不過人家至少有5米寬27F 03/03 16:45
→ hagousla: 爭議~ 並不是所有路都有市府的28F 03/03 16:46
→ rpg: 住裡面的人技術很好29F 03/03 16:46
推 gogo3333: 簽切結書，如如影響救援造成傷亡需要賠償受害者30F 03/03 16:46
→ avgirl: 半夜去畫就好惹31F 03/03 16:47
→ drigo: 不想畫紅線，就請當地住戶簽切結書，以後火燒房子就別怪市府不關心。32F 03/03 16:47
→ blue1204: "私人用地"政府要畫紅線？先徵收啊！34F 03/03 16:47
推 Uizmp: 那政府簽切結租地啊35F 03/03 16:47
→ blue1204: 還是遇到柯氏力就不用管了，直接畫就對了36F 03/03 16:48
→ Uizmp: 給你畫, 你至少每個月要補貼我停車費吧37F 03/03 16:48
推 seraphic298: 徵收拓寬時，住戶：明明就只要畫紅線就能搞定的事38F 03/03 16:49
推 adoken: 難道要燒死人再來推責說市府不劃紅線？39F 03/03 16:49
噓 gogobar: 只畫5公尺就縮了 說好的執行力勒? 笑破人家內褲40F 03/03 16:49
→ iam0718: 上天堂就不用畫了41F 03/03 16:50
推 kinghtt: 那裡現在要徵收很困難，兩側都住家42F 03/03 16:50
推 sakaizawa: 這次我站在柯市長與市府這邊 安全第一43F 03/03 16:51
→ hagousla: 徵收應該不困難吧~那都是路了~他們也不能做其他用途44F 03/03 16:51
推 mamaka: 住戶其實沒說錯45F 03/03 16:51
噓 rufugy:   胖周瑜吃土豆   就有新聞了    希望胖周瑜能撐滿八年啊46F 03/03 16:51
→ liusean: 重點在私人土地不徵收想直接利用47F 03/03 16:51
→ hagousla: 難是難在財源~ 台北市、新北市這種沒徵收的道路超多的48F 03/03 16:51
噓 cpz: 柯屁不是有徵收道路地?  還不管快拓寬 不要再便宜行事惹49F 03/03 16:52
→ magamanzero: 事實就是路就只有那樣 徵收是另一件事情50F 03/03 16:52
→ cpz: 柯粉又要目洨不看內文惹51F 03/03 16:52
→ magamanzero: 不然還沒徵收不就不能走了?52F 03/03 16:53
推 gn00573224: 全部燒一燒重畫啦53F 03/03 16:53
→ hagousla: 這凸顯一件事,台灣房子都亂蓋的,才沒在管什麼都市規畫54F 03/03 16:53
推 kenro: 智障別跑出來啊，蠻難看的55F 03/03 16:53
→ reaturn: 申請鑑界？56F 03/03 16:53
推 bookticket: 為什麼有些樓層不看內文就推文? 畫紅線在私人土地上57F 03/03 16:53
→ gogobar: 講的好像多屌一樣,遇到住戶抗議,懶叫一樣照縮 XDDDDDDDDD58F 03/03 16:53
→ cpz: 智障柯粉不要出來惹  很難看59F 03/03 16:54
推 sheepxo: 在那邊? 柯粉去反包圍!60F 03/03 16:54
→ bookticket: 本來就不對 紅線是該畫在公有道路上ㄟ!61F 03/03 16:54
噓 ebod221: 天龍國不是叫假的62F 03/03 16:54
→ fallheart: 為何自己的地不給劃線就要簽切結書？63F 03/03 16:54
→ cpz: 因為這是舊市區啊   新重劃區  道路巷弄就規畫的不錯64F 03/03 16:54
噓 n6335097: 樓上一定沒看內文65F 03/03 16:55
噓 yenyen0403: 別管什麼消防安全了啦 人家私人土地最大 等燒了再說吧66F 03/03 16:55
→ n6335097: 我指某g67F 03/03 16:55
推 Uizmp: 那乾脆畫在 公有道路那一米的兩側好了.. XDD68F 03/03 16:55
→ kinghtt: 因為不徵收的情況下可以當停車場，徵收了要另找空地69F 03/03 16:55
→ magamanzero: 我家也是私人土地 前面也是兩排紅線......70F 03/03 16:56
→ bookticket: 這跟消防安全有什麼屁關係 明明私人土地旁有公有道路71F 03/03 16:56
→ Leoreo: 到時燒死人就不要靠北消防人員72F 03/03 16:56
→ bookticket: 可以讓你畫紅線 你偏偏要侵犯私人財產 柯根本就做錯了73F 03/03 16:56
→ Uizmp: 你家是私人土地, 和家門口的路面上也有私人土地不一樣吧74F 03/03 16:57
噓 cpz: 柯屁有種就把狹小巷弄通通徵收  通通拓寬  劃紅線  這三小ZZZ75F 03/03 16:57
→ tortoise1017: 我倒覺得市府是沒注意到 而不是真要侵犯76F 03/03 16:57
推 tjf: 那是既成道路吧77F 03/03 16:57
噓 gogobar: 阿就畫了5公尺紅線 改天再劃阿 夾著懶蛋逃跑惹78F 03/03 16:57
→ tortoise1017: 消防進不去==>不安全==>劃紅線79F 03/03 16:58
→ cpz: 柯屁不要在博新聞版面惹啦   這種便宜行事還能讓柯粉高潮80F 03/03 16:58
→ tortoise1017: 但沒想到這也是一個未爆蛋 1公尺的路是哪來的啊 囧81F 03/03 16:58
→ BDG: 簽切結書82F 03/03 16:58
噓 adoken: 畫到私有地損害大還是火災財物人命損失大？83F 03/03 16:59
推 kenro: 還是要有停車空間給與替代，不然變成侵佔私有地也難以解決84F 03/03 16:59
→ blue1204: 柯粉出現了！被侵害財產還要護航了85F 03/03 16:59
推 fox999: XDDDDDDDDDDDDDD某台中人是在悲糞什麼86F 03/03 16:59
推 Uizmp: 徵收就給你畫啊.. 愛畫幾條畫幾條87F 03/03 17:00
推 bookticket: 看清楚內文有很困難嗎 私有地旁旁明明有公用道路可以88F 03/03 17:00
→ magamanzero: 看是不是既成道路吧 不是的話還有的說89F 03/03 17:00
→ bookticket: 畫紅線 把火災責任推到當地居民身上做什麼?90F 03/03 17:00
→ Uizmp: 既成道路也是要徵收的吧.91F 03/03 17:00
推 wayaba: CPZ是在激動什麼? 逼我來推92F 03/03 17:00
→ magamanzero: 未徵收的既成道路 紅線有判例 可以google93F 03/03 17:01
推 yenyen0403: 雙北市這種情況到處都是 不會因為科P上來就解決的啦94F 03/03 17:01
噓 apm50: 燒死你們這些王八蛋95F 03/03 17:02
→ yenyen0403: 能解決早就做了  劃個線就阻力這麼大了 還全面徵收哩96F 03/03 17:02
推 CenaC: 畫紅線代表是可以取締 如果畫線是私有地 這樣等於被政府強97F 03/03 17:03
→ realmask: 徵收也是沒有錢 有的不是既成道路 可能是法定保留地98F 03/03 17:03
→ CenaC: 制 看來還要協調吧99F 03/03 17:03
推 Bokolo: 一定是東區100F 03/03 17:03
推 bruce1221: 等燒完再來討論阿101F 03/03 17:03
→ realmask: 其實還是私地 這是舊社區 舊區域的大問題 沒有都市規劃102F 03/03 17:04
→ Bokolo: 這些住戶看來都不用工作的103F 03/03 17:05
噓 gogobar: 執行力就是先搞了再讓住戶來抗議 有問題再來4466橋 XD104F 03/03 17:05
→ realmask: 所有的地蓋滿 全部都靠得很近 再加上汽機車 擠成一團105F 03/03 17:05
推 af912653: 看完內文加影片 就是對面有一大塊空地已經被徵收了106F 03/03 17:06
推 SHIU0315: 你家是私人土地, 和家門口的路面上也有私人土地不一樣吧107F 03/03 17:06
→ realmask: 以台灣的態勢 雙北這種狀態維持一百年沒問題108F 03/03 17:06
→ af912653: 是旁邊有空地可以徵收拓寬 市府不想多花錢 便宜行事
不過 我想地籍圖都拿出來了 就算是既成道路 土地稅也是109F 03/03 17:07
→ realmask: 所以柯p的考驗現在才開始 三月底還有違建戶等著他111F 03/03 17:08
→ ePaper: 叫一個特務去那邊放火 住戶就會安靜了112F 03/03 17:08
推 ChangetheWay: 也有道理  地是人家買斷的政府憑什麼畫線113F 03/03 17:09
推 realmask: 惡火奪3命 車站商圈 窄巷難救 2012年04月29日114F 03/03 17:10
→ gogobar: 柯P說要劃,市府人員就跑去劃了 根本鬧劇115F 03/03 17:10
→ af912653: 像我家地號也多一個道路用地 稅還不是我繳 政府也不徵收不過會有建商買這種道路用地送給政府換容積率116F 03/03 17:11
→ realmask: 雙北很多地方都有問題 不只現在討論的 劃這些紅線 其實都不是治本的方法 而且也是吵成一團118F 03/03 17:11
→ af912653: 不過這也是沒想到地籍圖 不知道地政的會不會被柯P叮一下120F 03/03 17:12
推 chshser: 不能劃線的地方就寫切結書不就結了121F 03/03 17:13
→ magamanzero: 切結啥 不派消防車嗎XDDD122F 03/03 17:14
推 realmask: 整個雙北老舊區域打掉重練比較實際123F 03/03 17:16
噓 CALLING: 個人財產權的法益大過社區安全的法益？124F 03/03 17:16
推 af912653: 我更好奇的是 簽這種切結書有法律效力嗎 科科125F 03/03 17:16
→ realmask: 這是居住正義阿126F 03/03 17:17
→ arcanite: 好吧!就徵收吧!127F 03/03 17:17
推 neilisme: 自己選的怪我囉128F 03/03 17:17
→ af912653: C大 那就讓政府強制徵收呀 政府不就不想花錢又想做點事129F 03/03 17:17
→ CALLING: 火災來了可能不只燒一戶 消防車進不去 燒整排都有可能130F 03/03 17:17
推 ssaw5166: 私人土地為什麼要給你劃線 欠你的嗎131F 03/03 17:18
→ af912653: 怕鬧更大 就用這種吃豆腐的方式來搞 柯P上來 下面人沒換132F 03/03 17:18
推 Uizmp: 徵收完整條路全部塗成紅色也隨便你133F 03/03 17:18
→ realmask: 說徵收 政府沒有錢徵收的XD134F 03/03 17:18
噓 taiwanduncan: 萬一被燒死活該135F 03/03 17:18
→ CALLING: 強制徵收？只要地主不坐地起價 不拿財產權跟社區安全對136F 03/03 17:19
推 vowpool: 切結書簽一簽阿137F 03/03 17:19
噓 s910443tw: 台中反指標cpz回歸八卦板了耶 ㄏㄏ138F 03/03 17:19
推 ppp111683: 鄉民真的以為簽了切結就沒事喔  有沒有這麼天真139F 03/03 17:19
→ af912653: C大  唉........強制徵收 跟地主作地起價沒關係喔140F 03/03 17:19
→ realmask: 你強制徵收 等下又會有個教授出來罵人141F 03/03 17:19
→ CALLING: 賭 徵收跑程序之中有人燒死的話算在誰頭上？142F 03/03 17:20
→ af912653: 強制徵收的價錢不是地主說了算 是政府 所以才麻煩143F 03/03 17:20
→ realmask: 現在徵收用鑑定價 但是 政府根本沒錢 如果又遇到抗爭144F 03/03 17:20
→ BDG: 切結書 跟 議員關說建檔一樣  出事就抓出來鞭145F 03/03 17:20
→ realmask: 誰要去這種吃力不討好的工作 等下又有人出來指控圖利146F 03/03 17:21
噓 CALLING: 如果還是財產權大於社區安全法益 那就祈禱這裡永遠不會出147F 03/03 17:21
→ realmask: 鄰近房價什麼的 又要被轟148F 03/03 17:22
→ CALLING: 事149F 03/03 17:22
→ af912653: 所以呀 看看柯P手下有沒有法律能手找巧門出來 應該會有150F 03/03 17:22
→ realmask: CALLING 台灣已經是這種態勢了 政府現在是沒錢沒辦法151F 03/03 17:23
→ CALLING: "強制徵收"有沒有可能造成地主和政府打官司？有的話時間152F 03/03 17:23
→ blue1204: 公有道路1米，住戶提供私有地拓寬成四米，然後政府要153F 03/03 17:24
→ CALLING: 更久 真的出事要檢討誰？還是簽切結最快？154F 03/03 17:24
→ blue1204: 在私有地上面畫紅線，本來就錯了啊155F 03/03 17:24
→ realmask: 出事 當然檢討政府阿XD156F 03/03 17:24
→ blue1204: 整天在那出事不出事的，之前政府規劃不好就錯了157F 03/03 17:25
→ CALLING: 講到最後還是法益衡量 看能不能紅線先劃 徵收同時來談158F 03/03 17:25
→ blue1204: 現在換人做了，要侵佔他人財產也是錯的啊159F 03/03 17:25
噓 gogobar: 等到火災再來看是柯P錯還是住戶錯阿,挖哈哈160F 03/03 17:25
→ BDG: 查02年的資料 舊"台灣省" 4萬6418頃 公告現值加四成 3兆4千萬161F 03/03 17:25
→ realmask: 政府要做的 讓他們回到正常的規劃 就牽涉到都市更新162F 03/03 17:26
→ BDG: 以上係既成道路未辦理徵收補償…163F 03/03 17:26
→ CALLING: 重要的是眼前的問題怎麼處理164F 03/03 17:26
→ blue1204: 的確～解套方式就都更而已，要不就徵收165F 03/03 17:26
→ realmask: 但是都市更新=炒房 而且要100%同意 又臭又難做166F 03/03 17:27
→ CALLING: 同意樓上r大 都更才能治本 停車巷道安全問題一次解決167F 03/03 17:27
→ blue1204: 沒有在強制侵佔的啦，又不是共產黨168F 03/03 17:27
→ realmask: 給建商做 亂做圖利優先 給住戶自辦 先吵100年 給政府做公務員被告到死 台灣都更現狀169F 03/03 17:28
推 kiddcat: 失火時,居民:市政府平時放縱,不取締違規171F 03/03 17:29
→ blue1204: 哈哈哈，r桑道盡台灣台灣都更現狀，誰做都不好XDDD172F 03/03 17:30
→ realmask: 最後 100%同意才能動 隨便一個既得利益者搞死你173F 03/03 17:30
→ shamanlin: 在私有地強畫紅線這已經不是跟消防同層級的問題了174F 03/03 17:33
推 yenyen0403: 吵半天 有沒有覺得像珍瓏棋局 怎麼下都死除非自暴重下175F 03/03 17:39
推 yuyukuo0205: 住戶不劃 出事不理他176F 03/03 17:39
→ realmask: 沒有出事不理他這選項 只有出事政府被幹到爆可以選XD177F 03/03 17:40
→ magamanzero: 問題不在私有地 而是那是不是既成道路吧178F 03/03 17:44
推 prkfcpr: 簽切結書，火災時消防車進不來自己死好？179F 03/03 17:54
推 GimO: 道路要徵收無誤180F 03/03 18:06
推 killeryuan: 燒掉就不用劃了181F 03/03 18:08
推 dasos: 看到崩潰組的噓整天  快被笑死182F 03/03 18:10
推 dtdon1699: 在私人土地畫紅線不就土匪183F 03/03 18:16
→ typecommand: 為什麼其他不能停車的住戶不出來聲援？火災一燒可是不分停車不停車的
明明不能停車的住戶比較多，也不出來聲援，到時候燒到你們家就不要在那邊靠北靠木184F 03/03 18:17

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: moocow (220.135.32.64), 03/03/2015 18:22:06
推 KrisNYC: 所以4米巷的中間1米是路 那就在中間劃兩條紅線阿
剩的地方隨你愛停什麼 反正失火機車勉強還搬得出來
汽車如果擋到人是要安怎1F 03/03 18:25
推 beek: 私人土地畫紅線的土匪柯P4F 03/03 18:28
推 spmark: 以前住過類似的巷子，私有地，政府死不徵收
後來地主把巷口封起來，公有地的寬度剩一台機車可過....5F 03/03 18:33
→ moocow: 不過有其他替代道路可通行的話 就可以封起來吧?@@7F 03/03 18:39
→ mayko: 這種巷子住戶也不肯買路通過,封起來住戶就會鬧上新聞.8F 03/03 18:46
→ kuma660224: 這無解，兩邊都有道理。私有產權不能侵佔。
但公安也很重要。老舊社區就自生自滅吧
這屋齡應該非常老，才有摸乳巷這種遺跡9F 03/03 18:56
推 ryanpan1: 花錢徵收會肉痛,不會附近有建案直接讓地主容積移轉嗎 ?12F 03/03 19:00
→ kuma660224: 幾天前三重夜市才燒掉一戶2米巷的老宅。
光移車就花10分鐘。這種大都老人在住13F 03/03 19:01
噓 pz5202: 燒死就可以都更啦！15F 03/03 19:10
→ kuma660224: 科P才講完窄巷火災危險，里長別GGYY
隔天新北三重文化北路85巷就燒了。
只燒一戶，都更還是搞不定啦。16F 03/03 19:11
推 rainbow321: 牽切結書吧 消防車進不去就算了 不得要求國賠 結案19F 03/03 19:26
→ q135q135: 推樓上20F 03/03 20:43
→ realmask: 簽切結書那叫喊爽的 是政治語言 民代要選舉怕被罵會閃一般民眾你拿他沒轍21F 03/03 20:49
推 ceca: 就強制徵收後再劃，不是很簡單的事
啥？沒錢徵收？？沒錢妳還開芭樂票！！！23F 03/03 21:22
推 susicat: 未來影響救災的車輛全部以業務過失致死罪辦掉不就好了25F 03/03 21:50
噓 cpz: 柯屁真爽  挾著民意不用花錢徵收  便宜行事劃條線就解決巷弄的問題  這市長真好當 反正河粉很多  還有網軍來護航 超爽der公家機關不想花錢徵收  又要使用民間財產  這市長臉皮真厚!!!26F 03/03 22:11
推 shn: 好尊重民意29F 03/03 22:41
→ kuma660224: 市府也沒有強行劃設阿，是試探居民能否網開一面
假如民眾沒反對，市府就賺到。更不想徵收
居民反對也只是回到原點。沒損失
哪天火災了，市府也有藉口已經盡力，是里民GY30F 03/04 01:17

--
--
(moocow.): Fw: [新聞] 北市巷弄劃紅線 住戶怒圍會勘人員 - home-sale板