看板 home-sale作者 Sinreigensou (神靈幻想)標題 [新聞] 柯文哲推公共住宅捷運聯開住戶哭了時間 Fri Mar 6 13:12:07 2015
(請勿轉載非新聞網站之新聞,否則視為廣告處理,內文須包含新聞作者及日期)
內文:
台北市長柯文哲推動捷運聯開分回戶作公共住宅,住戶憂心房價被拖垮,不禁紅了眼眶。
今日出刊的《中國時報》報導,北市府準備將美河市在內的4處1022戶聯開宅只租不賣,10坪大套房租金6800元。消息一出居民反彈,擔心房價大跌。
美河市管委會表示,居民對此尚無共識,只希望政府施政要合法。居民王太太想到房價就紅了眼眶,她說,打拚一輩子好不容易買了房子,半生積蓄都在這,柯P幾句話就可能讓房價大跌。
連結:
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150306/569065/
其他:
自住哪有差 一定都是投機客
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.36.2
※ 文章代碼(AID): #1K-JSg3J (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1425618730.A.0D3.html
※ 同主題文章:
[新聞] 柯文哲推公共住宅捷運聯開住戶哭了
03-06 13:12 Sinreigensou.
推 visa9527: 美河市京站要是沒開影響可能比這個更大3F 03/06 13:25
→ kuma660224: 為什麼美河市住戶特別大聲,其他聯開都沒講話
小碧潭是支線,去哪都要轉車,且班次超少4F 03/06 13:34
推 kshsbug: 施政要合法?? 當社會住宅出租有什麼不合法的地方嗎??6F 03/06 13:37
→ ujma: 的確 侵害人民財產權 這已是違憲的層次7F 03/06 13:39
→ GOGOPIG0126: 怕屁阿 管理費調漲成單坪500 每年再用盈餘回饋給
所有權人 讓那些社會住宅的租客不敢去租阿8F 03/06 13:52
推 F0r: 不是說要告嗎? 用哪條?憲法?
那大盤跌股民可以告嗎?10F 03/06 13:56
→ Flagellum: 管理費盈餘回饋給所有權人? 那不就北市府也能分?12F 03/06 13:59
推 twsoriano: 這樣就算侵害財產喔 那某政府課證所稅......13F 03/06 13:59
推 landagent: 一切全是為了居住正義,美河市的住戶,準備為國捐房了14F 03/06 14:00
→ msty: 因為這間一堆投機客,所以特別會ㄍㄞ15F 03/06 14:01
→ castalchen: 這些人不怕錢被管委會吞啦
我某房子對門的投資客
每年管理費放到被催繳
漲管理費 這些人自己會繳嗎20F 03/06 14:15
→ darthv: 多災多難沒合適24F 03/06 14:20
推 yuekun: 還違憲咧 房子是有少1公分嗎 以後什麼政策造成股市大跌都違憲好啦26F 03/06 14:37
推 fuda: 老實說你今天不出來哭 大家也就睜一眼閉一眼 你們現在這樣那樣大聲小聲喊冤 才令人看部下去那嘴臉 現在柯P如果突然說29F 03/06 14:47
→ fuda: 社會住宅不做了 你就看他怎樣被大家唾棄
這道理就跟三創郭台銘 跟慈濟是一樣的道理只是大家都想不通32F 03/06 14:48
→ darthv: 其實,捷運共構還是有利多。社會宅舊社會宅吧34F 03/06 14:49
推 yiersan: 有人逼住戶買房膩?
投資風險各自承擔35F 03/06 14:54
推 misson: 咩喝死...讓我想到甲山林的低級廣告37F 03/06 15:05
→ darthv: hello taipei yes to say38F 03/06 15:10
→ cpz: 將心比心 住戶之前也不知道以後會是____來跟他們當鄰居
幫那些住戶QQ
生活品質和環境一定會有一定程度的降低 畢竟房價是種障礙39F 03/06 15:10
推 castalchen: 話說捷運共構宅常常不是蓋得最好
卻常常是區域最貴
搞到連豪宅跟捷運共構42F 03/06 15:12
推 cpz: 市府不如把那些房子賣一賣 另外找一塊地給那些需要社會宅的住 至少素質相對齊一 搞的龍蛇混雜 不清 XD45F 03/06 15:14
推 castalchen: 只要同一棟都是社會宅就會有標籤化問題
社會宅應該要混居47F 03/06 15:16
→ cpz: 我一直以來都認為 事情和人和資產 都要分門別類 不然就會雜49F 03/06 15:16
→ cpz: 牛驥同一皁,雞棲鳳凰食。51F 03/06 15:18
→ castalchen: 當然鄰居是社會宅你買不買自己考量
以居住來講 台北除了少數富豪 大家都是雞52F 03/06 15:18
→ cpz: 差多瞜 大安區和萬華區就差很大54F 03/06 15:20
→ castalchen: 買得起的也一樣 能買的房子都和滿意有很大距離55F 03/06 15:20
→ cpz: 你會想生活環境都是遊民 流鶯 贓物??
我要去忙惹 沒空推文惹 XD56F 03/06 15:20
推 misson: 美河市本來就不是有錢人在買的東西ㄚ˙ㄅ
這些20~40社會宅的對象,若干年後也是買這些產品的主力58F 03/06 15:21
→ castalchen: 不只是環境、還有空間屋齡屋況都影響居住品質
台北人除了富豪 沒有人可以同時擁有60F 03/06 15:21
→ misson: 我不知道誰在歧視誰,先買的業不過多賺幾年錢而已62F 03/06 15:22
→ castalchen: 地段絕佳的雞舍
台北人自我安慰給取了個名叫「小豪宅」63F 03/06 15:23
推 misson: 真的賣也買50年的地上權,時間一到社會住宅整建成新案65F 03/06 15:24
→ relativism: 買共構宅前早該有政府會拿持有屋作政策的準備了吧66F 03/06 15:26
推 castalchen: 樓上,其實沒有
在不久之前 聽人說要在台北蓋社會住宅會當作以前聽人說要反攻大陸67F 03/06 15:28
推 cpz: 柯屁之前女兒填不上北一女也出來抱怨 他可以去念後段學校啊奇怪 難道只有房子是資源 教育不是資源?
自己女兒都不願意跟後面那些學生一起念書 還要求別人 有臉??71F 03/06 15:55
推 castalchen: 人都有私心 這也是公權力必須存在的原因之一74F 03/06 15:59
推 assunny1012: 蛆蛆神邏輯 念書要競爭才有機會更好 房市是?隔壁住郭台銘 你就會努力賺錢?75F 03/06 16:00
推 castalchen: 是不是自己曾經違規停車 當市長就不能劃紅線?77F 03/06 16:00
→ assunny1012: 考不上北一就要去後段 那你怎麼不去學做餅乾?
乾脆說曾經大便沒洗手 就不准吃飯好了78F 03/06 16:01
→ qqq0103 …
推 qqq0103: = = 某人一直搞笑 一說沒空結果馬上推文= =81F 03/06 16:03
→ qqq0103 …
→ qqq0103: 還把推文變政黑風向 我是來錯板嗎?83F 03/06 16:04
推 cpz: 看得出來邏輯不好 努力念書爭取好學校 努力賺錢買房
什麼都要靠政府施捨 不會念書也搞繁星 不會賺錢也搞社會宅魯魯就是這樣 政府給我加薪 給我名校 給我房子84F 03/06 16:05
推 castalchen: 能不能賺錢和接受好教育和很多因素有關 不只是努力87F 03/06 16:07
推 cpz: 條件不如人就別抱怨啦 醜宅男也想交志玲88F 03/06 16:08
→ castalchen: 連勝文的兒子可能比台灣大部份人都買得起房 難道是他比較努力89F 03/06 16:09
→ cpz: 人本來就要想盡辦法讓自己提升 而不是讓每個人都相同
你投胎輸人啊 怪你不會投胎啊 奇怪 投胎輸人 話還這麼多輸人就輸人 想辦法找條路來走 這世界太多不公平91F 03/06 16:09
→ castalchen: 只有有政府有制度 人與人就不是完全自由競爭
譬如一個比你高壯的人 本來可以用武力搶走你的東西
你受公權力保護也是剝奪他的先天優勢96F 03/06 16:13
噓 cpz: → assunny1012: 乾脆說曾經大便沒洗手 就不准吃飯好了
你都承認柯屁自己有私心惹 拜託 蓋社會住宅很好 不要蓋我家99F 03/06 16:15
→ ahwung: 全台灣的資金都流到房市裡,台灣產業會好才真的有問題
只會造成更多公司只做代理做代工,賺到的錢都丟到房地產裡不肯回饋給員工,產品研發經費也跟著短縮,最後不是萬年代工就是被後面的國家追上並且淘汰
投資客很累很辛苦.整天研究哪邊地可以炒哪邊房子可以炒
工作時間一天可能10幾個小時,但是這對國家的競爭力沒什麼幫助,左手買右手賣,台灣得到了什麼??向下沉淪而已211F 03/07 15:32
→ saplpa: 美河市成為老草莓跟魯蛇的戰場218F 03/08 15:48
--