看板 home-sale作者 poiulkjh98 (Leaf)標題 Re: [請益] 28~35歲，有70%都在台北買房???時間 Wed Apr 27 14:15:06 2016
※ 引述《aulune (我還是我)》之銘言：
: 你說得很好 世代的不平等所在多有 這個沒辦法
: 就像我剛剛回文的 六年級生也都在怨嘆為什麼沒有早生十年二十年
: 否則我那些朋友的能力與才幹 放到當年現在應該不只是高階主管
: 一年只領個幾百萬上千萬
: 而是公司負責人 身家都不會是幾千萬 而是幾億十幾億了
: Steve Jobs與Bill Gates這兩個改變全世界的電子業最大的巨頭
: 都出生在1955年 這難道只是巧合？
: 1965 1945年就沒有跟他們一樣強的人？
: 我覺得不是 所以成功與否 時間最重要是沒錯的
: 我分享朋友的狀況 在年輕一點的朋友看起來可能是炫耀文
: 但在下並無此意 只想陳述一個看法 就是台北 尤其是北市房子不值得去買
: 舉這些人為例 是因為他們都買得起北市房
: 但全部都不買 此中應該有些道理
: 或許可以當作萬一有人要瞭下去買北市房的人的一個參考或煞車
: 我這些朋友 投資精算與決策都算是佼佼者
: 我不覺得他們的意見沒有可參考性
: 至於覺得被世代剝奪 看多了也就習慣了 人各有命
: 每個世代都會覺得被前一個世代兩個世代賺走
: 我可以理解七年級八年級生的相對被剝奪感更重
: 但看到人口結構圖就知道 以後九年級零年級一年級只會更慘
: 等他們長大到了要繳稅服兵役的時候
: 說不定根本不想替我們這群老人服務 乾脆集體抗稅抗役
: ※ 引述《bFiUtCcKh (light)》之銘言：
: : 四十幾歲身家沒個五億十億都是他媽的魯蛇
: : 佔盡天時地利人和
: : 出社會時剛好是02 03年房價最低的時候
: : 隨便買個一兩間 都是獲利十倍以上
: : 拿來說嘴只會讓別人笑 得了便宜還賣乖
: : 人家在討論 25-35歲的
: : 你舉這些老人幹嘛?
ㄏㄏ，基本上我是覺得如果是民國72年次以後出生的，如果詢問過家裡資產沒有超過
3000萬(大概抓一個標準)，就不要去生小孩害人，當然也就不用煩惱買房子這件事情
72年次以後出生，除非你是牙醫系，不然一班理工碩封頂，大概不脫離兩條路:
1.台積輪班
2.豬屎屋做早9晚10的超高工時公司
至於文組畢業的，只能祝福未來一路順風
沒了，別跟我談什麼投資理財，別騙肖ㄟ，一天工作超過10個小時你會有體力去研究投資
，不要等詐騙集團來騙你，自己投資大概就是投哪個賠哪個，這種高工時注定只有薪水
這條收入來源。
現在有進公司的新鮮人都嘛知道，上頭的主管沒有幾個英文比自己強，學歷還一堆只有
專科，房子當年又便宜，這何止用相對剝奪感來形容，這完全是跨世代的同族奴役。
上世代可能付出60分的努力月薪6萬
這世代是付出80分的努力但只能拿4萬，而且房子貴3倍喔~
當國家只有早出生的人在爽，後面出生不管多努力際遇都比前面出生的老人低的時候
你會期待後面的人在出社會會有熱情?
你會期待後面的人生小孩?
我還覺得我昨天估計2025年出生人口穩定於15萬是高估了勒，現在會生小孩的除非有
打定主意會栽培讓他們出去一些較先進的國家，不然我實在覺得有夠厚臉皮，只因為
自己想當爸爸，想當媽媽就生小孩，沒想過要怎麼告訴他們:ㄟ 你在努力以後就是去輪班
一天12小時，別怨我們喔~
說好多次，台灣過去7年沒把資金導引進CS跟電動車或是能源產業，拿去炒房地產
造成現在房地產跌怕壞帳，不跌資金又出不來的窘境。
注定了啦，就是下一代敗亡，慘的都是年輕人跟下一代而已。
一堆上世代的覺得自己日子怎麼好像過得還不差的完全就只是"早出生"，時機點對了而已
絕對不是上世代很厲害喔 ^.^
所以還在想買房子這種東西? 除非你有打算生小孩不然別鬧了!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.230.247
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1461737709.A.15E.html
推 togs: 推投資那塊，沒時間研究 道聽塗說(朋友/老師)多半是賠3F 04/27 14:23
噓 jimmmy: hate板歡迎你4F 04/27 14:24
推實話也要被你推薦到hate板? 去!
推 GoldenWasabi: 雖然偏激了點 但是蠻中肯的 尤其是家裡資產那裏
講真的 其實養小孩也不是真的甚麼天文數字 只是真的5F 04/27 14:24
現在雙語幼稚園公私立價格幾乎快一樣，加一些小孩的雜費一個月2萬基本
以現在大陸跟印度狂轟炸美國理工碩博，你小孩未來要進美國勢必大學就要到當地去唸
念公立就好，4年花你600萬算很便宜了吧? 而且勢必得唸個碩士，再花200萬，要養出
一個能夠在美國的中產階級的人類，花個1000萬基本，但是你別忘了，你是用台灣的薪水
去負擔這1000萬(約33w USD)，先進國家是用他們的薪水去負擔這33W USD，等級不同
推 togs: 養小孩的話，錢是一個重點，但耐心(成熟度)、時間(陪伴)8F 04/27 14:26
→ GoldenWasabi: 別人小孩暑假不去迪士尼 也隨便都去義大 你說小夫妻會付不出幾萬 不至於 但甚麼都要跟 就會累死9F 04/27 14:27
→ togs: 任何一個不到位，養出一個讓自己滿意的小孩不容易11F 04/27 14:27
※ 編輯: poiulkjh98 (61.223.230.247), 04/27/2016 14:33:11
→ GoldenWasabi: 去看醫生也是 隨便都是 這個藥比較好 但健保不付
人家賺10萬 你賺3萬 人家付3000 你3000一樣付得出來只是過得很痛苦而已13F 04/27 14:29
推 previa: 完全中肯 台灣只剩崩崩一條路 只是走得快或慢而已
這幾年cs走一大票人 政府真的不知死活放著房價飛漲
大陸現在cs就業環境還比台灣好跟完整 只差生活環境16F 04/27 14:30
看看淘寶，再看看垃圾露天，光基本電商系統這種不用太高端的地方就看出台灣吃屎
何大一是國民黨為了爭執政權去鬥臭他
但是我相信翁真的是有內線，兩個好像不太一樣
→ StanGetz: 不要再怪父母了 他們把你生下來好手好腳還能上網20F 04/27 14:33
不是怪，是點出事實，將跨世代的資源掠奪這件事情放在陽光下大家討論而已
※ 編輯: poiulkjh98 (61.223.230.247), 04/27/2016 14:35:48
推 flyingkenh: 同意，新一代過好慘！用六七成薪資付二十到三十年房貸21F 04/27 14:34
推 wdfr: 連我親戚比我老快20歲都說我們很慘 他也認同24F 04/27 14:35
→ flyingkenh: 等於生活水平和家庭生活要有大輻度的受限，更別說理財25F 04/27 14:35
→ wdfr: 有些人佔了好處卻不知道要幫助國家社會進步 這才是可恥26F 04/27 14:36
→ flyingkenh: 雙北的房價抄高，連老公寓都想賣個五六十萬，27F 04/27 14:36
→ wdfr: 坦白講 見不得人好就是原因 講真的別人好自己也沒有損失28F 04/27 14:37
→ flyingkenh: 對比月收在雙北很多家庭跟本不到十萬，房價付擔太重29F 04/27 14:37
→ wdfr: 畢竟自己也是過來人也有享受過不是嗎?...30F 04/27 14:37
推 GoldenWasabi: 有內線還只賣10張是真的蠢到家啦 現在也不是用內線在辦翁啟惠啊 改成貪汙 最後搞不好又變成實質影響力31F 04/27 14:37
不想討論這個caseㄟ，跟台灣處境vs房地產沒什麼太大的關連
→ StanGetz: 高薪工作很多 端看自己是否有能力去爭取33F 04/27 14:38
哪裡多，現在除了牙醫或是醫師(出來開診所的) 一般人封頂就是我上面講的兩條
※ 編輯: poiulkjh98 (61.223.230.247), 04/27/2016 14:41:02
推 wdfr: 真的比能力 有些領高薪的人其實能力根本很弱
不是靠爸媽 不然就是像上面說的肥貓之類的38F 04/27 14:40
噓 visa9527: 看到還有人在幫翁護航就代表台灣還是有人挺爽爽老人41F 04/27 14:41
→ wdfr: 而且有些家庭父母教育失敗 讓孩子金錢觀偏差也造成社會亂象43F 04/27 14:42
→ StanGetz: 你一開始就說家裡資產多少....發文時內心就是在責怪父母44F 04/27 14:42
別這樣，我只是比較務實而已，這本來就很現實取向，為了下一代嘛，你懂的
※ 編輯: poiulkjh98 (61.223.230.247), 04/27/2016 14:43:52
→ wdfr: 我不討厭有錢人 只是討厭有些有錢人觀念偏差46F 04/27 14:43
可以這樣解讀，我同意
→ wdfr: 有錢人也有分 有的是靠自己努力拼來的 有些是靠不對方法得來50F 04/27 14:44
→ wdfr: 的 這樣應該很清楚了
有錢人也有分節儉型跟凱子型的 如此而已52F 04/27 14:44
→ GoldenWasabi: 你自己存頭期 跟父母幫忙出2800買3000萬房 還是羨慕54F 04/27 14:45
※ 編輯: poiulkjh98 (61.223.230.247), 04/27/2016 14:47:05
→ wdfr: 世界上最有錢的都已經成立基金會在幫助人了 反而是一堆台灣小咖有錢人在那邊自以為是 可憐 別人根本不把他們放在眼裡55F 04/27 14:46
bro，您有點離題了
※ 編輯: poiulkjh98 (61.223.230.247), 04/27/2016 14:48:24
→ wdfr: 我講的事實 不然台灣有誰是世界首富?
我跟你講啦 我不會討厭有錢人 我只是看不起有些有錢人的行為觀念不改進 台灣就會一直這樣下去
兩個不同的觀念就造成兩種不同結果58F 04/27 14:48
→ jimmmy: 高雄最棒！！！！62F 04/27 14:50
→ wdfr: 我也不愛比城市 沒意義 比來比去要得到什麼?
沒怎樣 就這樣啊 然後呢?
每個人不用比 跟自己比 自己要什麼生活就去追尋64F 04/27 14:51
→ StanGetz: 高雄世界第一 這樣你高興了吧67F 04/27 14:52
→ wdfr: 有能力再多幫助人 這麼簡單 很難嗎?為什麼要把人生想這麼多?我沒講 這招對我無效
比贏別人你又得到什麼?開心嗎?你的人生就是追尋這個?
真的搞不懂耶 明明人生就很簡單耶 就是有人喜歡想這麼多 我認為是吃飽太閒沒事作 當自己很忙就不會想這些事
要不要試看看 每天讓自己事情作不完 你就知道自己根本不會想太多68F 04/27 14:52
推 terry66: 推文破壞者 高雄no.1 !!76F 04/27 14:55
→ wdfr: 很抱歉 我是在討論 不高興就不要理我啊77F 04/27 14:56
推 togs: 碩士再去美國念 可以省一些 去英國更省78F 04/27 14:56
→ wdfr: 自己愛理別人又說別人 你的標準是?
有本事就不要理我
吃飽太閒就去找事作 不要一天到晚跟人比較79F 04/27 14:56
推 castalchen: 什麼都討論 就是不討論房屋買賣的朋友又加入討論了82F 04/27 14:57
→ wdfr: 我只是衍生討論其它的事 房市的事情我之前也有討論83F 04/27 14:58
→ wdfr: 我有房了幹麻還買啊= =87F 04/27 14:59
→ nctufish: 推台灣資金大量流到房產是大傷，葉國一就是個例子88F 04/27 15:01
→ StanGetz: 銀行爛頭寸創下新高 超額儲蓄也持續增加 錢是滿滿的90F 04/27 15:03
推 wdfr: 以後如過銀利率越低可能有越多資金往房市93F 04/27 15:03
→ StanGetz: 是因為其他產業根本無利可圖 有些人才去買房子 根本排擠不了金融體系龐大的爛頭寸95F 04/27 15:04
→ castalchen: 事實上就是沒有什麼值得投資的產業
低等的產業外移 高等的產業還沒出生97F 04/27 15:04
→ wdfr: 其它產業無利可圖? 以後說不定就有新產業了這也很難講99F 04/27 15:05
噓 bullsbank: 不同意，我朋友兩夫妻也是72後家境都不好，資產兩家加起來也不到3000萬，但人家很努力，現在薪資算高，買車買房又生子了，靠自己五子登科！
他們倆不是醫生不是做生意也不用爆肝，照樣做得到470F 05/19 23:06
推 rainbow321: 話說我公司處長以前萬能工專畢業現在年薪三百多…
一起都只是機運啊…
然後底下工程師一堆台清交的碩士 每天爆肝做產品477F 02/15 12:38
--