看板 home-sale作者 littlest (讀冊人...)標題 [閒聊] 如果打房跟實坪制都不會影響到房價...時間 Tue Dec 15 18:46:33 2020
好奇
看板上多多一直說政府打房是白忙 只會影響短時間
長久下來還是會漲;
又說實坪制是白忙, 不會影響到房價
既然是這樣, 多多應該很開心啊
多多開心
空空也覺得政府有在做事 有在打房 也很開心
多多空空一起開心 這種事情不多見哩
可是怎麼現在氣急敗壞在解釋打房政策&實名制的
都是多多呢?
多多在急什麼? 我一直不懂...反正房價都不會跌 都會上
那就不用在意政府現在的政策阿
低調賺錢就好了呀
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.23.64 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vs9GBzS (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1608029195.A.F5C.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 如果打房跟實坪制都不會影響到房價...
12-15 18:46 littlest.
推 jamo: 我不喜歡我的稅金拿去開橋鋪路而不是幫一堆計算機都不會按的...找不到不人身攻擊的詞可以形容的這群人
要知道現今政府花一億五千萬只能做出一個2000人使用的app
要去改整個不動產登記制度我還真不知道要花掉我多少納稅錢1F 12/15 18:47
推 Unsullied: 我希望我的稅金用在有用的地方 而不是被00拿去浪費掉5F 12/15 18:51
推 IS0987: 氣急敗壞啥?我只看到一堆嘴巴說不要身體卻很誠實的人
人家在笑你笨,然後你解讀是氣極敗壞6F 12/15 18:52
推 ceca: 實價登路實名制沒影響,所以我都懶得回..XD
以前講很多了....反正各位開心就好.
至於央行的限制貸款,多少有影響.10F 12/15 18:55
推 intern: 先說你是真空還是只是希望房價下跌要買的假空。13F 12/15 18:55
→ Unsullied: BBS的風氣應該要正確 別像mobile01上面的房版14F 12/15 18:55
→ ceca: 本來可以買12間,可能會限縮到10間的概念.15F 12/15 18:55
→ Unsullied: 被00佔據 ptt房版是最後一塊淨土
不然你去看看其他地方 是不是都被五折團佔據了16F 12/15 18:55
→ ceca: 其實,現在應該先讓空空高潮.18F 12/15 18:56
推 huskymilk: 魯空可能也沒繳多少稅 所以不會心痛吧 喝19F 12/15 18:56
→ ceca: 這樣政府就好拿"輿論成績單"去跟太上皇交代..XD20F 12/15 18:56
→ Unsullied: 無知並不可怕 可怕的是不知道自己無知21F 12/15 18:56
→ ceca: 所以最近會少說一點房價漲的東西.
多講一些跟漲跌無關緊要的其他五四三...XD
賴正鎰其實一直都在幹這種事情.
賴正鎰講漲跌,是為了帶風向.22F 12/15 18:56
推 IS0987: 反正解釋=氣極敗壞=怕26F 12/15 18:57
→ ceca: 但賴正鎰真正的用意就是,讓政府有風向來解放不動產限制.27F 12/15 18:57
→ IS0987: 這種要怎溝通?28F 12/15 18:57
→ ceca: 因此2016賴正鎰幹嘛講的好像世界要崩毀一樣.
因為他一值想要讓房地合一被修正..XD29F 12/15 18:57
→ IS0987: 而且照你邏輯張教授也是氣極敗壞??31F 12/15 18:58
推 Unsullied: 精神科有些病人不知道自己生病 叫做 無病識感32F 12/15 18:58
推 ebeta: 沒有氣急敗壞吧?還是老神在在35F 12/15 19:04
推 IS0987: 張會這樣說就是兩邊都有各自的支持者,然後到這裡來就變成不支持=怕,解釋給他聽=氣極敗壞36F 12/15 19:04
→ Unsullied: 房屋就是總價問題 建商想賣多少總價 就怎麼調整38F 12/15 19:05
推 a96932000: 身為一個避不了稅的打工仔,自然不會樂見政府把稅金花在沒啥好意義的地方39F 12/15 19:07
推 robin5339: 一個政策完全沒好處還要浪費稅金幹嘛推41F 12/15 19:10
推 Unsullied: 政府錢這麼多 不會照顧弱勢團體 要花在莫名其妙地方?就算 拿去買飛彈也好42F 12/15 19:10
推 KrisNYC: 這麼多天來只有口嫌體正直的假空空特別激動吧44F 12/15 19:12
推 cocoi: 基本上這跟原價5000特價2000一樣,只是有期限的事。本質並沒有改變,隨時會變回來,玩這個只是度選舉的手法,先把遺產稅調回來再說吧。總之忍2年旺6年,加油45F 12/15 19:16
推 Unsullied: 最好笑的大概就是 實坪制心中有一把尺 房價會跌那篇
還有什麼遮羞布 噗
遮羞布就台北捷運啦
掀掉之後 台北房價能看嗎?48F 12/15 19:17
推 intern: ceca暫時休兵免得被政府查水表,皇城的和氣需要維持。55F 12/15 19:48
推 deltaz: 改制度要成本啊,隨便改個中港路名稱要四億,全國改登記制度要多少前??根本不敢面對連實價登錄都幫你做好實坪價格了,還是看不懂到底理解能力有多差56F 12/15 19:48
噓 Refauth: 多多氣急敗壞在解釋?呵呵,小朋友吵架根本不叫氣急敗壞60F 12/15 19:53
推 Unsullied: 你很想買齁...
來模仿一下阿空 丟一句話就走
你很想買齁 阿空仔
很急齁 這波想搶貨齁
那你要搶得過投資客禿鷹啊 繼續喊實坪制
你在鬼叫的時候 便宜的人家都收完了61F 12/15 19:54
→ alanbread: 一串看下來只發現台灣基礎教育需要很大的改善,尤其是數學QQ67F 12/15 20:03
推 s26492755: 以後小孩的四則運算我從幼稚園開始教70F 12/15 20:07
→ Unsullied: 你只要把權狀拿出來 教孩子用計算機就好
至少他長大不會吵著要實坪制才看得懂71F 12/15 20:18
→ lenta: 不要再扯甚麼稅金的事情 真的很好笑74F 12/15 20:46
推 wowjesus: 就跟國際接軌改實坪再給空空 一掌打醒就好77F 12/15 21:14
→ Unsullied: 編預算 一人發台計算機 到府教學
應該創個 實坪制網 幫某些人算一下 實坪揭露78F 12/15 21:16
推 lagadidi: 確實長期來看就是漲啊,覺得好賺又不加入?不是送分題了?80F 12/15 21:18
→ Unsullied: 要坳到跌啊 努力太慢了太辛苦 坳比較快
大安區快點五折82F 12/15 21:18
推 lagadidi: 瑪莎拉蒂也好貴,一點正義都沒有84F 12/15 21:21
→ Unsullied: 瑪莎拉蒂那個變速箱不行啦....外表性感而已85F 12/15 21:22
推 lagadidi: 不正義啊,都沒表示變速箱價格86F 12/15 21:25
→ babyMclaren: 進口車是貨物稅78的問題
確實很不正義,菸稅有這麼貴嗎88F 12/15 21:52
推 jimny66: 房子一年才繳多少稅,講的好像人家花你好幾億一樣緊張勒不想繳稅就把房子賣掉,不要佔著茅坑不拉屎90F 12/15 22:53
推 s26492755: 什麼邏輯 買房也有工作要繳所得稅嗎
好嗎92F 12/15 23:07
推 lagadidi: 照實繳稅想賣就賣不需要你管,要買加錢買吧95F 12/15 23:19
推 foxs9: 到底台灣人何時才會覺悟買房的關鍵是你比同溫層的錢多一點96F 12/15 23:24
推 babyMclaren: 人家政府內線直接一個月噴掉900億,反正要破產了
感覺台灣人就是韭菜而已,不用想太多97F 12/15 23:24
→ foxs9: 不然不管跌多少 比你有錢一點的人終究有更大機會比你早下手99F 12/15 23:25
推 jimny66: 所得稅不是只有你在繳,也不會是你繳最多,國家推動的政策,覺得浪費就去跟政府發聲,其他有繳稅的人也有希望推動政策的,不要以爲繳那一點稅就以為自己是大股東101F 12/15 23:34
推 lagadidi: 大部分的人都在繳所得稅啊,但自有房的就是多數,多數會想讓那些少數亂搞亂花沒意義的實坪?104F 12/15 23:40
推 jimny66: 弱勢族群也是少數,那應該把他們所有補貼,社福機構都取消嗎?政府政策是維護社會健全發展,不是維護私人利益的106F 12/15 23:45
推 lagadidi: 認同補助弱勢,花費補助弱勢比亂搞實坪制好多了108F 12/15 23:54
推 s26492755: 說的很好啊 維持社會健全發展 不要亂花錢為了一些連計算機都不會按的人 拿去補助偏鄉學童什麼的都好一點
而且誰嗆人繳稅少先叫的109F 12/15 23:57
推 lagadidi: 真正弱勢理論上跟「持有」房子沾不上邊,喊空的代表想要持有但能力又不夠,不然喊租金正義就好啦
股票、房屋獲利都要繳稅的欸,以為都沒在繳?XD
要嗆所得稅,通常持有房子的受薪階級都比無持有的高很多喔XD又要嗆繳多繳少了嗎112F 12/16 00:08
推 jimny66: 沒有要嗆繳多繳少,大家都有繳稅,希望政策推動的人也是有繳稅,繳了稅該推動的政策不推動才是浪費納稅人的錢,覺得浪費就去跟政府發聲不用把自己繳稅說的很獨特一樣,只有照你希望的做才不浪費錢,做其他人希望的就是浪費錢117F 12/16 00:29
推 lagadidi: 你看持有房子的人比例佔多少應該知道多少人支持,比例不會差太多,請問你認為實坪政策有助於??121F 12/16 00:32
推 jimny66: 持有房子的人就不支持實坪制?那就表示這做法是有效的,如果沒效就像原po說的,這不是雙贏的局面嗎?123F 12/16 00:37
推 s26492755: 有助於維護不會按計算機的人的利益吧125F 12/16 00:37
推 pingtaowang: 感謝ce大為政府指路 我們都會定期上來追蹤 你的對策對我們多少有幫助 下一步的政策也會參考126F 12/16 00:37
→ s26492755: 不是不支持 如果你直接架一個網站沒多少成本當然可以128F 12/16 00:37
推 jimny66: 這個成本不是只有持有房產的人出的,錢繳了還不落實政策,這是另外一群納稅人的聲音129F 12/16 00:43
推 lagadidi: 我指的是大部分持有的都會按計算機,理論上都會反對無意義的政策。請問你指對什麼有效?我真的看不懂...請問實坪有助於什麼、對什麼有效?131F 12/16 00:47
--
(littlest.): [閒聊] 如果打房跟實坪制都不會影響到房價... - home-sale板