看板 home-sale
作者
標題 Re: [新聞] 台灣生育率墊底 財經網美：若房價只跌
時間 Sun Apr 25 02:54:27 2021
作者
標題 Re: [新聞] 台灣生育率墊底 財經網美：若房價只跌
時間 Sun Apr 25 02:54:27 2021
※ 引述《pipiboygay (喜歡男人的男生)》之銘言：
: 連結：
: https://tw.appledaily.com/life/20210420/C5DJR6N4NRDV5KF5DLHPZ77WRA/
: 內文：
: 台灣生育率墊底 財經網美：若房價只跌不漲大家才更不想生
: 台灣2021年生育率被美國中情局（CIA）預測將在全球墊低，許多人將原因歸究於高房價
: ，但美女財經專家「財經網美」胡采蘋認為，原因在於疫情導致台灣人與東南亞聯姻困難
: ，文章引發爭論，她昨晚再在粉專發文指出，如果一個地方的房價只跌不漲，那大家才會
: 更不想生小孩。
: 今日推薦：18歲女歌手進軍情色平台 瘋狂！6小時大賺2930萬元
: 胡采蘋發文表示，一個地方的房價開始下跌，而且以後只跌不漲，就代表沒有人想在該處
: 買房子，更不會想生小孩，「因為這個地方明顯要完了」。她舉例，如果有一支股票為了
: 讓大家都買得起，然後以後都不能漲，「你還買嗎？」
: 「房子當然是一種投資，不要自己騙自己了」，胡采蘋表示，大家都想買未來會漲價的房
: 子，買房子前會先了解前景好不好，一個房子只會跌、不會漲，民眾才不會要。她也點名
: 抨擊房價漲到大家不敢生的網友，「你現在就去買一個十年後會折半價的房子來證明你居
: 住正義的決心啦，只會講有什麼用。」（即時新聞中心／綜合報導）
: 心得：
: 其實我是覺得會生的人，房價再怎麼漲還是會想辦法生小孩
: 不要生的人，房價跌再多也是不會生，就是避孕卻還懷孕了，也會去拿掉，就這麼簡單
生育率跟房價根本無關
生育率只跟兩件事有關
1.貧窮度
2.人口稀疏度
越富裕 對抑制生育率越有加成作用
越貧窮 對提高生育率越有加成作用
人口密度越高 對抑制生育率越有加成作用
人口越是稀疏 對提高生育率越有加成作用
無一例外
看一堆北七提什麼北歐
北歐一樣是少子化 因為北歐是富裕國家
但北歐生育率稍微高一點的唯一理由 就是北歐地廣人稀
你北歐人口密度跟新加坡一樣高 我看你還會不會生
--
※ 文章代碼(AID): #1WX6bbqM (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1619290469.A.D16.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 台灣生育率墊底 財經網美：若房價只跌不漲大家才更不想生
04-25 02:54
04-25 14:05
04-25 14:31
※ 編輯: QQMMWA (82.102.25.60 新加坡), 04/25/2021 02:57:59
貧民窟生10個都有 生兩三個 要跟窮人比生小孩 也太弱了
生兩三個在農業社會都算生的很少 一堆非洲農業部落一家可以生10個小孩
就算有錢 生一堆小孩幹嘛? 誰想當孩奴? 你以為有錢人是傻了嗎
金庸他是獨子耶 金庸他爸這麼有錢 怎麼不多生幾胎
非洲窮國生育率世界最高
東亞生育率最高的是北韓 尻爆北歐國家
菲律賓隨便都3.89的生育率
※ 編輯: QQMMWA (82.102.25.60 新加坡), 04/25/2021 03:07:01
金庸他是獨子耶 金庸他爸這麼有錢 怎麼不多生幾胎
事實就是 因為喜歡小孩 所以想狂生小孩的瘋子很少
※ 編輯: QQMMWA (82.102.25.60 新加坡), 04/25/2021 03:08:54
※ 編輯: QQMMWA (82.102.25.60 新加坡), 04/25/2021 03:09:20
貧窮會造成多生
富裕只會造成生"剛好"數量而已 因為一堆畜生小孩來分財產 稀釋家族財產 根本沒意義
https://www.youtube.com/watch?v=PCSvt4F6y1E
![]()
[新聞]最會生的媽媽! 37歲婦人生10胎
※ 編輯: QQMMWA (82.102.25.60 新加坡), 04/25/2021 03:11:53
一堆有錢人都是很討厭小孩的 也不想要太多小孩來稀釋後代財富
※ 編輯: QQMMWA (82.102.25.60 新加坡), 04/25/2021 03:12:59
北歐是地球上的富裕國家 難道北歐生育率可以屌打菲律賓嗎
富裕抑制生育 已經是絕對的硬道理了
還有我上面是講國家為單位 你不用擬人化 富裕是指富裕國家 不是富豪
※ 編輯: QQMMWA (82.102.25.60 新加坡), 04/25/2021 03:15:05
北歐國家人均破6萬美金 地球上前幾富裕 還不算富裕? 那哪個國家還算富裕?
※ 編輯: QQMMWA (82.102.25.60 新加坡), 04/25/2021 03:15:47
兩個因子互相消長啊 你有看文嗎
貧窮度+人口稀疏度 =生育率
※ 編輯: QQMMWA (82.102.25.60 新加坡), 04/25/2021 03:16:28
你有看文嗎? 我上面是提雙因子
我有說富裕決定一切嗎?
是富裕+人口密度決定一切
你找個 北歐國家人口密度先縮到跟新加坡一樣高 我看他們會不會生
擠得要死還會想生才有鬼
※ 編輯: QQMMWA (82.102.25.60 新加坡), 04/25/2021 03:18:15
波多黎各人均還贏台灣 比台灣富裕 抑制了生育率
但人口密度比台灣稀疏 所以稍微高台灣一點
哪有甚麼問題?
那北歐的生育率還被北韓屌打那才叫笑死人哩
※ 編輯: QQMMWA (82.102.25.60 新加坡), 04/25/2021 03:22:42
1980年代的北歐 相比於世界 比現在更富裕 那年代亞洲除了日本都還是窮國
1980年代的北歐比現在 相對於世界更富裕 當時亞洲都還沒崛起
哪來不夠富裕
※ 編輯: QQMMWA (82.102.25.60 新加坡), 04/25/2021 03:30:07
現在的北歐一堆都被亞洲國家打爆了 以PPP來看 北歐國家都在5名以外
北歐跟1980年代相比根本是變窮了 變窮了 自然生育率會提高
※ 編輯: QQMMWA (82.102.25.60 新加坡), 04/25/2021 03:32:46
當然是看排名啊 絕對不是名目值啊
2000年的3萬美金 叫做世界富國
2021年的3萬美金較作中上國
不同年代通膨考慮下去 相同數字的貨幣可不等值
※ 編輯: QQMMWA (82.102.25.60 新加坡), 04/25/2021 03:34:15
![[圖]]()
--
→ : 第一點就不對了
那是不夠富裕才會抑制生育率
連勝文生了兩個 他弟弟跟老婆生一個, 外面生一個
三
當沒有工作問題 沒有養育費用問題 愛生幾個就生幾個啊1F 04/25 02:58
那是不夠富裕才會抑制生育率
連勝文生了兩個 他弟弟跟老婆生一個, 外面生一個
三
當沒有工作問題 沒有養育費用問題 愛生幾個就生幾個啊1F 04/25 02:58
貧民窟生10個都有 生兩三個 要跟窮人比生小孩 也太弱了
生兩三個在農業社會都算生的很少 一堆非洲農業部落一家可以生10個小孩
就算有錢 生一堆小孩幹嘛? 誰想當孩奴? 你以為有錢人是傻了嗎
金庸他是獨子耶 金庸他爸這麼有錢 怎麼不多生幾胎
非洲窮國生育率世界最高
東亞生育率最高的是北韓 尻爆北歐國家
菲律賓隨便都3.89的生育率
※ 編輯: QQMMWA (82.102.25.60 新加坡), 04/25/2021 03:07:01
→ : 當甚麼孩奴XD 有錢人喜歡小孩的當然是玩小孩就好
金庸是誰根本就沒人知道 隨便發文你就信喔XD6F 04/25 03:07
金庸是誰根本就沒人知道 隨便發文你就信喔XD6F 04/25 03:07
金庸他是獨子耶 金庸他爸這麼有錢 怎麼不多生幾胎
事實就是 因為喜歡小孩 所以想狂生小孩的瘋子很少
※ 編輯: QQMMWA (82.102.25.60 新加坡), 04/25/2021 03:08:54
→ : 夠有錢 養小孩只是你想生幾個問題
麻煩你先告訴我金庸是誰我才好找他爸啊XD
笑死XD8F 04/25 03:08
事實就是沒多少人喜歡小孩這種畜生麻煩你先告訴我金庸是誰我才好找他爸啊XD
笑死XD8F 04/25 03:08
※ 編輯: QQMMWA (82.102.25.60 新加坡), 04/25/2021 03:09:20
→ : 那是看人 富裕不會造成你少生 少生是因為不夠富裕
夠富裕 生幾個就是選擇問題
郭董年紀這麼大了 又生了兩個 還說想生11F 04/25 03:09
夠富裕 生幾個就是選擇問題
郭董年紀這麼大了 又生了兩個 還說想生11F 04/25 03:09
貧窮會造成多生
富裕只會造成生"剛好"數量而已 因為一堆畜生小孩來分財產 稀釋家族財產 根本沒意義
https://www.youtube.com/watch?v=PCSvt4F6y1E
[新聞]最會生的媽媽! 37歲婦人生10胎
※ 編輯: QQMMWA (82.102.25.60 新加坡), 04/25/2021 03:11:53
→ : 更不要說外面有沒有還不知道咧
不對 郭董是又生三個14F 04/25 03:11
富裕國家不等於富豪不對 郭董是又生三個14F 04/25 03:11
一堆有錢人都是很討厭小孩的 也不想要太多小孩來稀釋後代財富
※ 編輯: QQMMWA (82.102.25.60 新加坡), 04/25/2021 03:12:59
推 : 連勝文生太少了啦16F 04/25 03:12
→ : 越富裕 對抑制生育率越有加成作用 <---所以你就錯了XD
連勝文聽說是疼老婆所以不讓老婆多生
抑制生育率是因為你卡在中間啦17F 04/25 03:12
連勝文聽說是疼老婆所以不讓老婆多生
抑制生育率是因為你卡在中間啦17F 04/25 03:12
北歐是地球上的富裕國家 難道北歐生育率可以屌打菲律賓嗎
→ : 窮人多生 是因為他們養小孩沒甚麼成本 落後國家還可以多勞動力20F 04/25 03:13
富裕抑制生育 已經是絕對的硬道理了
還有我上面是講國家為單位 你不用擬人化 富裕是指富裕國家 不是富豪
※ 編輯: QQMMWA (82.102.25.60 新加坡), 04/25/2021 03:15:05
→ : 富裕國家不代表都夠富裕好嗎? XD
但絕對不是越富裕越少生22F 04/25 03:14
但絕對不是越富裕越少生22F 04/25 03:14
北歐國家人均破6萬美金 地球上前幾富裕 還不算富裕? 那哪個國家還算富裕?
※ 編輯: QQMMWA (82.102.25.60 新加坡), 04/25/2021 03:15:47
→ : 以國家為單位 最富裕的國家也不是生最少的啊XD
憑甚麼說越富裕越少生?24F 04/25 03:15
因為還有人口密度啊憑甚麼說越富裕越少生?24F 04/25 03:15
兩個因子互相消長啊 你有看文嗎
貧窮度+人口稀疏度 =生育率
※ 編輯: QQMMWA (82.102.25.60 新加坡), 04/25/2021 03:16:28
→ : 台灣是最富裕國家再來講吧
鬼扯一堆
北歐是生育最少國家再來講 好嗎?26F 04/25 03:15
鬼扯一堆
北歐是生育最少國家再來講 好嗎?26F 04/25 03:15
你有看文嗎? 我上面是提雙因子
我有說富裕決定一切嗎?
是富裕+人口密度決定一切
你找個 北歐國家人口密度先縮到跟新加坡一樣高 我看他們會不會生
擠得要死還會想生才有鬼
※ 編輯: QQMMWA (82.102.25.60 新加坡), 04/25/2021 03:18:15
→ : 最好是富裕跟人口密度決定一切XD
波多黎各人口密度很高嗎? 為什麼倒數第二?
明明就很複雜的因素 偏偏要簡化宣稱就是兩個因素
而且越富裕越不生 誰跟你講的?29F 04/25 03:17
波多黎各人口密度很高嗎? 為什麼倒數第二?
明明就很複雜的因素 偏偏要簡化宣稱就是兩個因素
而且越富裕越不生 誰跟你講的?29F 04/25 03:17
波多黎各人均還贏台灣 比台灣富裕 抑制了生育率
但人口密度比台灣稀疏 所以稍微高台灣一點
哪有甚麼問題?
→ : 有空沒空才是重點啦，北歐人下班用自己的時間娛樂，可能才10點，還夠打兩次砲，台灣下班時間吃宵夜追個劇時間自己都不夠，加上北歐醫學不是想看就看，要先看家醫再轉專門，不像台灣可能一個禮拜就能墮胎33F 04/25 03:19
那北歐的生育率還被北韓屌打那才叫笑死人哩
→ : 生育率根本不存在甚麼越有錢越不生的問題 事實上過了一定發展程度 生育率又開始提高
北歐國家普遍都在1.8左右37F 04/25 03:19
低於2.1就是少子化 1.8有用嗎? 不過就是靠地廣人稀才拉到1.8北歐國家普遍都在1.8左右37F 04/25 03:19
※ 編輯: QQMMWA (82.102.25.60 新加坡), 04/25/2021 03:22:42
→ : 北歐國家在1980年代 跟台灣差不多 生育率低到1.2-1.3
但隨著發展 現在又拉到1.8
難道1980年代北歐國家就不是地廣人稀?
照你的說法 北歐國家應該繼續往下掉啊
鬼扯甚麼東西啊40F 04/25 03:22
但隨著發展 現在又拉到1.8
難道1980年代北歐國家就不是地廣人稀?
照你的說法 北歐國家應該繼續往下掉啊
鬼扯甚麼東西啊40F 04/25 03:22
1980年代的北歐 相比於世界 比現在更富裕 那年代亞洲除了日本都還是窮國
→ : 事實就是你過了一定的瓶頸 有能力兼顧生養小孩跟生活品質生育率就有可能提高45F 04/25 03:24
※ 編輯: QQMMWA (82.102.25.60 新加坡), 04/25/2021 03:29:04→ : 會說越富裕生育率越低 那是因為不夠富裕而已
國家人口又不是只靠生 還有靠移入啊XD47F 04/25 03:24
國家人口又不是只靠生 還有靠移入啊XD47F 04/25 03:24
→ : I大這篇夠猛49F 04/25 03:28
→ : 以丹麥為例, 1980年代丹麥出生率只有1.3x, 當時丹麥也一度陷入人口負成長, 但後來隨著發展, 丹麥生育率又上升, 加上50F 04/25 03:28
→ : 1980的北歐對照 直接完虐52F 04/25 03:29
1980年代的北歐比現在 相對於世界更富裕 當時亞洲都還沒崛起
哪來不夠富裕
※ 編輯: QQMMWA (82.102.25.60 新加坡), 04/25/2021 03:30:07
→ : 入, 現在丹麥每年自然成長1%以上, 含移入人口成長率4%
其實不用講那麼多 我個人經驗就很清楚53F 04/25 03:29
其實不用講那麼多 我個人經驗就很清楚53F 04/25 03:29
現在的北歐一堆都被亞洲國家打爆了 以PPP來看 北歐國家都在5名以外
北歐跟1980年代相比根本是變窮了 變窮了 自然生育率會提高
※ 編輯: QQMMWA (82.102.25.60 新加坡), 04/25/2021 03:32:46
→ : 富不富裕又不是看當時世界排名 你怎麼不講宋朝中國最富裕所以宋朝人夠富裕嗎?
笑死XD55F 04/25 03:31
笑死XD55F 04/25 03:31
當然是看排名啊 絕對不是名目值啊
2000年的3萬美金 叫做世界富國
2021年的3萬美金較作中上國
不同年代通膨考慮下去 相同數字的貨幣可不等值
※ 編輯: QQMMWA (82.102.25.60 新加坡), 04/25/2021 03:34:15
→ : 最好北歐跟1980年代相比變窮了XD
所以中國跟宋朝比也變窮了 好喔XD
拜託 麻煩把科技跟經濟發展考慮進去 好嗎?
好喔 看排名 現在台灣比宋朝窮喔XD
好喔 看排名 現在台灣比宋朝窮喔XD58F 04/25 03:33
所以中國跟宋朝比也變窮了 好喔XD
拜託 麻煩把科技跟經濟發展考慮進去 好嗎?
好喔 看排名 現在台灣比宋朝窮喔XD
好喔 看排名 現在台灣比宋朝窮喔XD58F 04/25 03:33
→ : 純看名目值的話 有屁用? 3萬美金30年前跟現在價值一樣嗎63F 04/25 03:35
→ : 誰跟你純看名目值 是叫你要考慮科技跟經濟發展帶來的全體性成長好嗎?64F 04/25 03:35
→ : 事實就北歐變窮了 PPP才排多少 最強的挪威才排第666F 04/25 03:35
→ : 最好是北歐變窮啦 人類的日子是越來越好過 哪變窮
你現在比宋朝窮嗎?
看排名到底要幹嘛
宋朝人的富裕程度 可能跟現在北韓差不多 但已經是當時世界67F 04/25 03:35
你現在比宋朝窮嗎?
看排名到底要幹嘛
宋朝人的富裕程度 可能跟現在北韓差不多 但已經是當時世界67F 04/25 03:35
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/GMagiVR.png)
→ : 第一了 科技經濟一直在改善人類整體的富裕程度 ok?
笑死XD72F 04/25 03:37
笑死XD72F 04/25 03:37
→ : 本來就要同時代互比啊 你拿不同時代的國家比有何意義74F 04/25 03:37
→ : 剛剛說北歐是富裕國家 發現自己被打臉就開始說北歐沒多爽XD75F 04/25 03:37
→ : 現在隨便一個中產都過得比宰相爽76F 04/25 03:37
→ : 幹嘛同時代互比?
現在幾乎每一個國家都比30年前過得聳
現在幾乎每一個國家都比30年前過得爽
說北歐比30年過得不爽 根本就笑話
這種就是完全忽略人類整體進步77F 04/25 03:37
現在幾乎每一個國家都比30年前過得聳
現在幾乎每一個國家都比30年前過得爽
說北歐比30年過得不爽 根本就笑話
這種就是完全忽略人類整體進步77F 04/25 03:37
→ : 然後呢? 你會因為古代皇帝旅遊很麻煩 現代旅遊很容易 所以現代人就狂升嗎? 現代人只會跟現代比 誰會沒事去跟古代人比?82F 04/25 03:38
→ : 你現在不就是跟1980年代比 說北歐沒多爽XD
比排名到底要幹嗎?85F 04/25 03:39
比排名到底要幹嗎?85F 04/25 03:39
→ : 友人的快樂度是跟原始人比嗎? 原始時代還要自己打獵
現在我花個500元就可以吃牛排 所以我好幸福?
你講的根本不是實際狀況 誰會跟古代比較?
相對剝奪感也是跟同代人比 幹嘛跟谷帶人比?
1980年代的北歐就跟1980年代的其他國家比啊
現代北歐變窮了 生育率自然提高了87F 04/25 03:39
現在我花個500元就可以吃牛排 所以我好幸福?
你講的根本不是實際狀況 誰會跟古代比較?
相對剝奪感也是跟同代人比 幹嘛跟谷帶人比?
1980年代的北歐就跟1980年代的其他國家比啊
現代北歐變窮了 生育率自然提高了87F 04/25 03:39
→ : 貝佐斯去年財富增加了50%, 但馬斯克增加好幾倍 所以貝佐斯排名退步一名 所以貝佐斯變窮了?
人類過得富不富裕 本來就是看客觀條件 而不是看排名
現代人幾乎都比30年前過得爽93F 04/25 03:41
人類過得富不富裕 本來就是看客觀條件 而不是看排名
現代人幾乎都比30年前過得爽93F 04/25 03:41
→ : 比較有錢的國家 就比較不想生 但土地廣大的又促進生育97F 04/25 03:43
→ : 錯98F 04/25 03:43
→ : 一來一往才讓北歐有1.8左右99F 04/25 03:43
→ : 要不要上去看一開始原文360F 04/25 04:25
推 : 還真的 我家那時候在2008 大概快一而已 但是2014大概是快三 現在大概是四多361F 04/25 04:25
→ : 大學我爸就給我3千萬現金的戶頭 就快2億了363F 04/25 04:26
→ : 跟這種人溝通真的累 XD364F 04/25 04:26
--
--
(QQMMWA.): Re: [新聞] 台灣生育率墊底 財經網美：若房價只跌不漲大家才更不想生 - home-sale板