回上層
Disp BBS
看板 home-sale
作者 a000000000 (比古A十郎)
標題 Re: [閒聊] 哪這麼多年輕人買得起房？
時間 Sat Apr  2 22:07:09 2022

※ 引述《onepeice (可貓)》之銘言：
: 板上最近討論的年輕人買房問題，文章的回覆看起來，好像沒有很難，很多人都買了
: 我就問一千萬的房，三成頭期款，三百萬現金，路上幾個「年輕人」自己拿的出來？
: 還是有新品種的年輕人出現，只要50歲以下都算年輕人。

按尼這數字算喇

不考慮信貸

25歲出社會

如果30歲買房
總共五年累積300萬
平均一年60萬

35歲買
那就平均一年30萬




這樣講八
台男在台北薪資
年薪150萬只能排前40%
百萬已經是後面1/3惹



如果拿一般統計數據
那是台男跟台女混一起平均
這種情況會以為很多人都賺不多
不過七年級台女90%文組=薪水平均很低
台男文理各半






所以說一葛台男在台北工作
單身普通開銷可是覺得一年要存60萬難度很大

尼可能要想一想自己484低薪同溫層的受害者



當然我不會說薪水低買不起房一定是努力不夠的問題
還有一種可能
是智商問題






























--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.1.83 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1YI5YF1r (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1648908431.A.075.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 哪這麼多年輕人買得起房？
04-02 20:39 onepeice.
Re: [閒聊] 哪這麼多年輕人買得起房？
04-02 21:20 OHHEEEEEED.
Re: [閒聊] 哪這麼多年輕人買得起房？
04-02 22:07 a000000000.
Re: [閒聊] 哪這麼多年輕人買得起房？
04-02 23:31 m06800825.
Re: [閒聊] 哪這麼多年輕人買得起房？
04-03 00:20 nopenisgreat.
推 kyo8027: 好嗆1F 04/02 22:09
推 s92004570: 太暴力了2F 04/02 22:09
噓 wvotyyj5: amd TSM 各壓30000 美金 要多久才能湊到頭期款？3F 04/02 22:09
→ sam21sam21: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈4F 04/02 22:09
推 flexin: 簡單粗暴，讚XD5F 04/02 22:10
推 IS0987: ......你更嗆6F 04/02 22:13
推 rockok71: 智商低 怨天尤人 智商高 想辦法  這就是差距7F 04/02 22:15
噓 lichun1228: 屎味8F 04/02 22:19
推 billeric: XDDDDD9F 04/02 22:20
噓 bobokeke: 150萬年薪在台北才剛好前40%及格邊緣10F 04/02 22:21
推 Surrounder: 只能推而已 一堆智能不足的說繳放貸四萬不如租三萬的房更大更爽真是不會算數學11F 04/02 22:22
推 qqphor: 扎心，實在13F 04/02 22:23
噓 jise51103: 我的天啊，這到底是什麼言論啊，你還好嗎？14F 04/02 22:23
推 qqphor: 不要想像，這數學很簡單，加減乘除而已15F 04/02 22:24
→ a000000000: 這有捨摸好天啊的    好奇怪16F 04/02 22:26
推 jujubaby174: 推17F 04/02 22:27
推 devil007: 教主太直接了，魯蛇頂不住了18F 04/02 22:29
推 kusomanfcu: 教主你40沒19F 04/02 22:34
推 aa00788: 買不起房=不努力 or 智商不足。舒服！20F 04/02 22:36
推 benjamin99: 比較好奇台北薪資的分佈資料是哪裡來的？主要全台台北職位最多，但你給的數字和全國分佈差的有點大所以好奇想知道一下21F 04/02 22:38
噓 NeihuSnape: 好聰明喔24F 04/02 22:38
→ ur260: 老爸或祖先有錢就可以惹 智商能幹嘛25F 04/02 22:39
噓 agronomyman: 粗暴言論 大可不必26F 04/02 22:40
推 IS0987: 老爸或祖先有錢沒智商也是敗光或被騙光27F 04/02 22:41
推 marcowang: 我比較好奇 有看進去心裡 拼幾年買房有沒有1%28F 04/02 22:43
推 zerobx: 年薪250以上的一堆，不會沒有啦，自己不努力而已29F 04/02 22:44
推 mayu1230: 你每次都要酸文組30F 04/02 22:45
推 marcowang: 文組去應徵科技業，當管理師交工程師男友，也是一條路31F 04/02 22:47
推 j8630222: 明明只是做個連鎖餐飲服務 集團同薪資 還不去房價或租屋價最便宜的縣市做 那的確是你最後一句那個問題比較大32F 04/02 22:49
→ godofsex: 教主耶34F 04/02 22:51
推 weiflower520: dock 不必35F 04/02 22:53
推 abasqoo:  https://i.imgur.com/UepOX8t.jpg
150大概PR 85 資料應該是2016年 加計通膨後大概目前PR80左右36F 04/02 22:59
[圖]
推 bms: 地下經濟很大一塊都沒有算進來 富人更很多是資本利得說真的不覺得只領薪水的人在這社會PR有多高
給我樓上的回應39F 04/02 23:08
→ kusomanfcu: 打工仔的薪資能看出什麼嗎？
你現在是說有些人0歲就已經是PR50收入以上的還不少人 要怎麼比
雙薪PR80就30042F 04/02 23:10
推 benjamin99: 回樓上，你這樣回答這樣就是問題了46F 04/02 23:12
→ kusomanfcu: 雙薪PR 50就170
那怎樣充公0歲幼兒的股票因為他爸會賺錢嗎47F 04/02 23:12
→ benjamin99: 房價合不合理，當然是要拿售薪階級的薪水比啊，因為房價用房租算報酬率，房租跟薪水相關不是嗎49F 04/02 23:13
→ kusomanfcu: 努力是錯的因為有些人不存錢愛賭錢，智商不夠
房價和薪資沒有關係，租金有關係 但是事實上是低收租金勒
台北租金所得比多少？
有沒有和其他國際都市一樣 回答我 現在
租金低估20%以上
懂嗎？51F 04/02 23:13
推 bms: 真的不用一直拿薪資收入 房價所得比來說是  打工仔在資本主義社會PR怎麼可能排在前面 沒有這個認知真的是教育失敗58F 04/02 23:16
推 chouwang68: 熟悉的教主最對味，哈哈哈。60F 04/02 23:23
推 kusomanfcu: 租金低通膨低，租金所得比低，房價所得比高，代表甚麼？窮人可以存在，你拉高通膨把無競爭力的人趕出去慈濟績效，房價所得比就會降低了
刺激績效61F 04/02 23:27
推 pauljet: 醍醐灌頂65F 04/02 23:27
推 lizard6881: 靠北 又有人地下經濟 當國稅局吃素?66F 04/02 23:28
推 kusomanfcu: 薪資低代表這個薪資可以生活，沒辦法生活人自然會走，走了房價所得比會不會降下來 腦袋只有一個
國稅局去過菜市場看要不要開發票嗎？
全台灣都沒有好嗎 國稅局要吃菜 懂？67F 04/02 23:28
推 frowning1226: 那樓上覺得台中博弈會繳稅嗎XD71F 04/02 23:30
→ kusomanfcu: 一堆薪資資料比賣菜的還低勒72F 04/02 23:30
→ gy55662008: 最後一段太兇了吧 哈哈哈73F 04/02 23:30
→ frowning1226: 做八大的會繳稅嗎，可是你看這些行業是很多人生計74F 04/02 23:31
推 thbygn98: 的確，三百萬拿不出來的真的自己檢討75F 04/02 23:32
推 flexin: 還在國稅局 笑屎 隔壁鄰居GHIBLI+C300 1500萬房付現 你去問國稅局知不知道他錢怎麼來的Zzzzz76F 04/02 23:35
推 bms: 給樓上某樓 夜市不就是最明顯的地下經濟嗎 你知道查定課稅這個事情嗎 你知道他們一年只繳固定稅額其它都是賺的嗎 是不是沒做過生意啊78F 04/02 23:37
推 b777787: 難怪你會被八卦魯蛇桶XDDDDDDDDDD81F 04/02 23:39
推 frowning1226: 還國稅局...一堆被知道就直接警察局了哪輪到國稅局82F 04/02 23:40
噓 we147121: 來房版戰文組戰台女，不愧是教主83F 04/02 23:42
推 bms: 直接點名回覆L大  你知道為什麼到現在這麼多小吃店還是開收據沒有統一發票嗎 因為他們只要繳‘政府認定營業額的固定比
例稅額’而已 假設政府認定你一年的營業額是50w 那抽你10%才5w而已耶 你只要多賺的都不用課稅喔喔喔84F 04/02 23:43
推 j8630222: 地下經濟國稅局最好都查的到 市場夜市全部攤販 滿街小吃88F 04/02 23:44
→ bms: 而且國稅局已經認定他是有繳稅了89F 04/02 23:44
→ IBIZA: 2012年台大跟成大的研究團隊估計, 台灣地下經濟佔GDP 28.1%而這28.1%, 很可能集中在10%不到的人身上
然後也有雖然是合法明面上, 但數字低估的
小企業營收、街邊店、租金90F 04/02 23:45
推 pauljet: 我覺得就一個最直觀的新聞 必勝師兄養小三月給6萬比小三薪水還高 公開資訊 國稅局敢查嗎？94F 04/02 23:47
推 bms: 所以打工仔在那邊比薪資比PR真的很可悲 滷肉領一千萬要被政府抽走400W 我都不知道該高興還是該哭  你各位領薪水的一毛都跑不掉啦96F 04/02 23:47
→ pauljet: 難道會查小三一個月多6萬的收入嗎99F 04/02 23:48
→ IBIZA: 薪水也是有扣啦
大部分人其實免稅額跟薪資扣除額扣一扣就沒剩幾毛了
基本上單身賺60萬　一家四口賺百萬的　　都還不用甚麼稅100F 04/02 23:48
推 frowning1226: 真的，月入5萬有扶養很有機率都還繳不到什麼103F 04/02 23:50
推 a187: 笑死XDD104F 04/02 23:51
→ bms: 樓上 因為是國家認定很窮不捨得再抽那些人的稅務了啊xdddddddd105F 04/02 23:51
→ frowning1226: 好吧XDDDDD107F 04/02 23:52
→ IBIZA: 所以很多薪水族常常在講甚麼所得稅都是受薪者付的 根本狗屁108F 04/02 23:53
推 pauljet: 跟你講啦 護理月薪5-6萬 再加6萬 你自己說有沒有超過免稅額109F 04/02 23:53
推 frowning1226: 6萬額外的不算拉XD，那是贈與
72萬還在免稅額度內，故查無不法111F 04/02 23:54
→ IBIZA: 一年贈與244萬以內不用申報啊113F 04/02 23:55
推 chouwang68: 收入超過500萬到會計師成本避稅門檻了，請多加使用。至於從政或體制內的，柯P那句經典名言個人認為最霸氣側漏，叫國稅局夠大的出來講！然後 就沒有然後了，笑死。114F 04/02 23:57
噓 FMANT: 醫生把拔砸錢讀書不會啊118F 04/02 23:57
推 kusomanfcu: 小三給己在贈與內
海外收入不就好了119F 04/02 23:58
→ IBIZA: 海外收入匯回來就要報啊 不匯回來 也是要看當地的稅121F 04/02 23:59
推 frowning1226: 海期有600萬免稅額，請多加善用XD122F 04/03 00:01
推 pauljet: 因為某種工作不用扣稅嗎？123F 04/03 00:02
→ frowning1226: 開兩個帳戶自己對作，到一個對的時間點自己平倉124F 04/03 00:02
→ pauljet: 辛苦上班要扣稅 某種兼職不用 爽125F 04/03 00:03
推 klwei: 99 AMD126F 04/03 00:05
→ kusomanfcu: 教主ni 484年輕人
菜市場 都一堆買市區透天 你說國稅局到底查不查127F 04/03 00:12
推 zenfone5566: 國稅局 哈哈哈 國稅局幾個人 全台灣幾個人 認真工作也是杯水車薪啦129F 04/03 00:25
→ kusomanfcu: https://i.imgur.com/fTpIMb2.gif131F 04/03 00:29
噓 p23j8a4b9z: 還少一個 交大倒數 有錢老爸送出國洗學歷的故事132F 04/03 00:58
→ Refauth: 教主內力太強XD133F 04/03 00:59
噓 Murasaki0110: 99amd要到了 懶趴還好嗎134F 04/03 01:06
推 a1237759: 人家AMD成本不到1塊，99是要怕什麼…135F 04/03 01:15
噓 psy792: 哈哈哈 我在台北都pr99了 但是還是買不起房136F 04/03 01:20
推 lizard6881: 去檢舉啊 朋友的麵攤就有人拿計數站門口算 然後國稅局就叫他要開發票惹137F 04/03 02:35
推 qwert65732: 說個笑話 國稅局139F 04/03 03:45
噓 huntergirl14: 你最聰明140F 04/03 03:51
推 SEEDA: 頭期款一直不是問題啊，問題是每月還款的負擔141F 04/03 04:13

--
--
作者 a000000000 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(a000000000.): Re: [閒聊] 哪這麼多年輕人買得起房？ - home-sale板