看板 home-sale作者 aitt (非主流,有何不可(M))標題 [閒聊] 地方政府炒地賣地成癮問題有辦法解決嗎?時間 Sat Oct 16 01:32:33 2021
地方政府為了解決財政問題,往往都會透過賣地來籌措財源或是還債,
也因此地方政府會大舉搞土地重劃開發,或是抬高價格賣地,
也就不足為奇了
地價既然高賣,房價當然也就不太可能便宜,特別是房市暢旺時,
地方政府賣地幾乎都能高價脫標(這也是為什麼他們對於打房相當反對的原因)
既然賣地是解決財政問題最有效的方式,也造成有些地方政府賣地成癮,食髓知味,
就像打嗎啡一樣,地方政府有了錢,再做一堆討好民眾的表面施政,
滿意度高對於未來仕途還會很有幫助,還能順便轉移高價賣地帶來高房價元凶的民怨,
這種歪風有解決的辦法嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.83.236 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XQRiqHU (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1634319156.A.45E.html
推 hune: 台北市還有地能賣嗎？呵呵2F 10/16 01:58
推 paunch: 解決辦法就是不滿的民眾自己自願捐錢給政府，不要妄想加別人稅；不然就是打不贏就加入3F 10/16 02:02
→ kyova: 呃...不然你慷慨贊助一下地方財政開支??5F 10/16 02:30
推 spermbox: 可以啊，所有人的財產都充公，政府有錢就不用炒地了！6F 10/16 02:34
→ kyova: 很多稅都是中央在收的。地方財政本來能開源的就有限...
統籌分配款和補助款之類的早就吵很久了，這無解啦7F 10/16 02:39
噓 eeewwweeewww: 你根本搞不清楚狀況 先搞懂為什麼要低價賣
所有人都希望房價漲
我還沒看過有人希望房價跌的
盧秀燕民調高到爆炸 就是因為台中一直漲
韓國瑜被人罵 就是因為禁售土地 房價沒漲
這種簡單道理 我200歲阿罵都懂
要選票 就是要房價漲 就是要賣土地 就是要炒房
沒人會為了沒房的北漂魯蛇打房
搞清楚了沒
搞不清楚就永遠是魯蛇
永遠活在社會最底層 老了住城中城 懂了嗎11F 10/16 02:55
→ eeewwweeewww: 城中城是精華地段? 你還活在大稻埕年代嗎
鹽埕區=萬華 是高雄最LOW最落後的區
高雄精華區=左營 楠梓
老人和窮人才聚集在三民 鹽埕 苓雅23F 10/16 03:33
推 shun01: 中央政府極小化（最好走到聯邦制），稅都給地方就好了29F 10/16 07:03
推 awazikat: 覺得你很蠢耶，大多數人都有房，誰想打房？真打下去肯定永遠不用選了，打房只不過是喊一喊安撫一下魯蛇罷了你還真信？政府只希望凍漲不可能希望房價大跌的
你自以為房價高是民怨其實只是反應你所在的圈子的程度罷了，並不是真的狀態
政府是希望價格穩定緩漲，怎能可能為了少數魯蛇得罪大多數人？真的把價格打下去經濟會垮掉的，別的不說光是全台房貸多少餘額，如果房子真的打5折誰要繳？銀行就要爆了，這還只是最少的影響而已
你以為把經濟打不好你就會好？我告訴你啦，經濟爆了有錢人還是一樣過日子，沒飯吃的肯定是你
受苦的還是底層啦
你吃不起鮑魚就要求政府要規定鮑魚的價格？奇怪了耶，你是不會多吃青菜豆腐喔，買不起你也可以用租的30F 10/16 07:08
推 Csir: 革命阿 統一阿44F 10/16 07:24
推 paunch: ew這次說的中肯，房價一直漲地方政府民意就越高，至於那些沒房的人有當地戶籍嗎？45F 10/16 08:27
推 CRAZYJEFFY: 可能地價高政府才有餘裕的錢去做建設之類的？所以呵呵...
至於社宅，某黨沒啥建樹就算了倒是很會攻擊願意蓋的某市長47F 10/16 08:29
推 pingtaowang: 政府打房基本没开始
重划的水很深 地主就是主要发家的 所以确实需要检讨这块51F 10/16 08:33
推 physicsdk: 你期待誰去解決？ 政府嗎？政府是最大受益者幹嘛解決XD54F 10/16 09:04
推 speculator: 而且地還慢慢放 控制供給跟炒作的區域 感覺就像有政商集團在操作 這套已經玩了幾十年 技術純熟56F 10/16 09:16
推 KSUGOD: 不要打房啊 至少不要亂漲價60F 10/16 10:28
噓 mark0204: 有,所有人的錢都給我,我就來解決這問題,太簡單了!62F 10/16 16:30
--