看板 home-sale作者 s8752134 (Sea)標題 Re: [閒聊] 為什麼新竹房價相比台北叫太貴？時間 Sun Jun 19 23:36:43 2022
※ 引述《quartzr (華西街小阿姨)》之銘言：
: 是真的很貴啊，有什麼好懷疑的？
: 中和3000萬我也覺得很貴啊，覺得不貴是你/你朋友的「感覺」，有數據嗎
: 普通家庭年收200很多了吧？為了生活品質一半的薪水拿來付房貸
: 3000萬的房子要30年欸
: 同理新竹即便新成屋，家庭也用年收兩百萬來算
: 2300萬的房子要還23年欸，不久嗎？不多嗎？
其實收入高的人真的很多啦。
今天剛好有位 YT 分享她 2022 年(2021/05~2022/05) 整年的支出，
光是 "個人開銷" 月平均花 80 多萬、加上公司開銷月平均 32萬。
為了避免廣告嫌疑，網址我就不附上了。
該 YT 訂閱目前是68萬多就能有如此驚人的消費實力，
當然你要說她有68萬訂閱已經很厲害怎樣怎樣的，但事實就是有眾多
你想不到的人有這個能力賺那麼多錢，只是礙於你個人的生活圈誤以為
大家似乎都差不多。
實際上多接觸就能發現自身的不足，可以讓自己更謙卑。(避免頭抬太高)
2300萬的房子，以她的個人消費能力來說，2年就搞定了。
所以不要一直覺得買房好像就是過得很苦哈哈，得綁緊褲帶影響生活品質，
實際上真正的理由是賺太少的人或是買超出自己能力房的人才會這樣想。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.140.158 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YhqAD07 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1655653005.A.007.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 為什麼新竹房價相比台北叫太貴？
06-19 23:36 s8752134.
※ 編輯: s8752134 (61.228.140.158 臺灣), 06/19/2022 23:37:03
※ 編輯: s8752134 (61.228.140.158 臺灣), 06/19/2022 23:38:54
→ IBIZA: 68萬訂閱要賺到千萬年薪得靠業配了1F 06/19 23:54
→ labell: 新竹被惡意人士炒高 勿追高2F 06/19 23:56
推 KrisNYC: 輪班星和豬屎星來的惡意人士3F 06/19 23:57
推 yasea2004: 寶山長蛇陣 帶動的房價確實充滿惡意
捷運仔又要眼紅紅拿其他有錢人來說嘴了6F 06/20 00:14
推 yytseng: 非竹科的收入也比其他地區高啊，別的地方便當80這邊160，在別的地方便當店老闆可以買房子，這邊也一樣可以
底層服務業當然很痛苦，但各店家老闆一樣吸竹科的血吸飽飽8F 06/20 00:16
→ CrabBro: 你說的68萬YT正常應該賺不到你說的開銷，能賺到要嘛他有其他的收入來源，要嘛他本來就超級有錢可以給他這樣燒13F 06/20 00:23
→ STAEGG: 竹科今年領的分紅會爆幹多，去年營收都爆賺15F 06/20 00:27
推 ru04hj4: 69萬yt廣告沒辦法吧16F 06/20 00:34
→ hide0325: 68萬算很好了，一堆訂閱10-20萬的都活的下去17F 06/20 00:39
推 jamo: 68萬的訂閱,正常來說是養不起一年一千五六的開銷的18F 06/20 02:16
推 opple: 2萬定閱就有5.6萬啊19F 06/20 02:46
推 ohmypig: YT 好賺成這樣？20F 06/20 07:46
→ IBIZA: 2萬訂閱不會有5.6萬的 不要傻了好嗎
1000觀看, 平均大概是50台幣
去年台灣youtuber廣告收入破千的頂多五個
但你說加業配或其他相關收入就比較難講21F 06/20 08:09
推 quartzr: ......您可以直接說認為市場供需，續漲對有房者有利
認為續漲是好的，高收入的前兩成的人還是很有錢的
不關心後八成的人
但我直說，那是不正常的，而且我說的是房子還是很貴25F 06/20 08:22
→ IBIZA: 也我直說，哪裡不正常？29F 06/20 08:25
→ quartzr: 3000萬對於多數人來說真的很貴，那是事實30F 06/20 08:25
→ IBIZA: 一定有你負擔得起的房子，是你自己要看你負擔不起的
我倒覺得不正常的是你
你整天跑去Porsche店裡說人家賣太貴, 是誰的問題
大台北有沒有500萬以下的可以買？當然有31F 06/20 08:25
推 quartzr: 科科，你又知道我看貴到不正常的房子？扣帽子很急嘛35F 06/20 08:27
→ IBIZA: 笑死 你沒看怎麼知道多少錢
沒看怎麼知道很貴
如果你的目標就是500萬的 你會喊貴嗎?36F 06/20 08:27
推 quartzr: 笑死，你不就只是說說而已，房價持續創新高，所得比的資料都可以查39F 06/20 08:28
→ IBIZA: 笑死 那就不是說說而已 所得比資料根本沒意義
我前面就有一篇說為什麼所得比沒意義
其次, 買房子是單一家庭在買, 會買房子的本來就不會是平均/中等薪資41F 06/20 08:29
推 quartzr: 你還是說多數人只是好高騖遠的意思？我就是買新北普通的房子自住，我認為高到離譜的房價45F 06/20 08:30
→ IBIZA: 你覺得貴的話就買基隆啊 笑死XD
現在不就是你覺得貴 還硬要捏C300的意思
沒有500萬的房子給你買嗎？有啊47F 06/20 08:30
推 quartzr: 所以您認普通人生來就該把高到離譜的薪資投入房地產？那沒什麼好說的，您的利益就在那邊50F 06/20 08:32
→ IBIZA: 明明市場上就有toyota, 你硬要買C300, 然後再來哀賓士貴到離譜
我認為你不想把薪資投入房地產 就買基隆啊
請問為什麼不行？我住兩百多萬買來的基隆房子住了十幾年52F 06/20 08:33
→ quartzr: 笑死，不就我的論點打到你的利益正對面，有什麼好跟你這個人浪費口舌56F 06/20 08:33
→ IBIZA: 明明就是你自己的問題
笑死 甚麼利益正對面XD
買甚麼房子跟漲跌根本沒關係
你被指出自己矛盾就開始扯漲跌
難道你買基隆房子 房價就會跌 買新北就會漲? 不會嘛58F 06/20 08:34
→ quartzr: 請問啊，有人說C300貴嗎？那並非生活必需品63F 06/20 08:35
→ IBIZA: 所以這跟甚麼誰的利益有甚麼關係?
純粹就是你的選擇問題
當然有啊 車板整天有人在靠邀台灣進口車貴啊XD64F 06/20 08:35
→ alexstag: 必需品是租，不是買...不要搞錯了67F 06/20 08:35
→ IBIZA: 新北房子也不是必需品啊 為什麼不能買基隆你說說看?
新北房子也不是必需品啊 為什麼不能買基隆你說說看?68F 06/20 08:35
推 quartzr: 前面有人說中和3000萬的房子，朋友認為不貴！重點普通的房子，那我認為普通的房子是生活必需品，沒人說豪宅吧？沒人說好車吧？70F 06/20 08:36
→ IBIZA: 自己要選自己人認為貴的 再來靠北 你一開選基隆不就好
基隆也是普通的房子啊
為什麼你要選3000萬的?
也沒有人說C300就是好車啊 但他是比較貴沒錯
toyota車子也不錯啊 為什麼不買60萬toyota
要買貴的 是你自己選的啊
要買貴的 是你自己選的啊
要買貴的 是你自己選的啊
前面還好意思問我怎麼知道你有看 你是故意裝傻嗎?
3000萬對一般人很貴 但明明有500萬的啊73F 06/20 08:36
推 quartzr: 所以我買新北的普通比較正常房價的房子，批評3000萬元的普通房子，就跟普通人買toyota，你硬要扯C300，幹嘛？扣我帽子是事實啊83F 06/20 08:39
→ IBIZA: 甚麼叫硬要扯 toyota=500萬基隆 C300=3000萬新北 啊
我有講錯嗎?
是你自己選要買比較貴的
你買500萬會喊貴嗎?86F 06/20 08:39
推 quartzr: 不就打到你心裡面不認同的價值觀或我的言論跟你利益有相左，不然你講我去精品店嫌貴是？90F 06/20 08:41
→ IBIZA: 你買三千萬新北嫌貴 本來就是跟去精品店嫌貴一樣
這跟利益有甚麼關係? 別人指出你的問題 就是被你打到喔XD大台北有500~5億的房子可以買
你買3000萬的 本來就不是平民款了92F 06/20 08:41
推 quartzr: 我沒有買新北3000萬啊，我說新北3000萬還是很貴啊，我沒說錯啊96F 06/20 08:43
→ IBIZA: 靠北 你一直說新北3000萬 又說自己買新北 誰知道你怎樣
那不管怎樣 你也是買了C180吧
然後去靠北C300貴98F 06/20 08:43
→ IBIZA: 32坪2880是含車位, 不然應該是32坪2600萬才對
不過這也是中永和頂級價格了
^老屋的229F 06/20 11:28
→ kk1234: 車位 實價登錄是130 ～ 機械嗎？
四號公園屬於中永和 貴的區域 其中一個 沒錯232F 06/20 11:47
→ Mulsanne: 我朋友也是YT 訂閱2X萬 收入沒你想像那麼高234F 06/20 12:21
--