看板 home-sale
作者
標題 Re: [閒聊] 央行今年是不是有點機車
時間 Thu Jun 16 21:08:50 2022
作者
標題 Re: [閒聊] 央行今年是不是有點機車
時間 Thu Jun 16 21:08:50 2022
不只是今年啦
你別看副總那麼鷹派
那是他沒坐上大位
任何人坐到龍哥那位子
第一件事就是想著怎麼樣每年上繳5倍台G稅收
上繳少了 國庫怎麼辦 怎麼運作 加稅嗎？
你不會相信可以收到那麼多稅吧？不會吧？
貨幣工具就是這樣啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.30.35 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ygojabh (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1655384932.A.96B.html
→ : 不就外匯存底放著買公債孳息…美國升息利息只會更多
繳庫根本沒煩惱好嗎 煩惱的問題是匯率通膨失業率
手上5000億美金 買公債就年領50億美金 躺平收息多輕鬆1F 06/16 21:11
繳庫根本沒煩惱好嗎 煩惱的問題是匯率通膨失業率
手上5000億美金 買公債就年領50億美金 躺平收息多輕鬆1F 06/16 21:11
推 : 如果只要拼稅收 就壓匯率 反正利息是折算台幣
所以升息就很慢 刻意壓低匯率4F 06/16 21:23
所以升息就很慢 刻意壓低匯率4F 06/16 21:23
→ : 央行不就靠操控匯率賺錢嗎 跟升不升息的關係應該還好6F 06/16 21:24
→ : 利率愈低 匯率愈爛呀
所以彭淮南死不跟升7F 06/16 21:25
所以彭淮南死不跟升7F 06/16 21:25
→ : 還真的有人相信造反派為了拉攏空空炮製的那本書，央行五千億美元外匯存底，一兩千億盈餘躺著就能賺到好嗎9F 06/16 21:32
→ : 央行資產報酬率就1%而已 真的就公債利率而已
一堆人真的以為央行是整天炒匯殺進殺出賺大錢？11F 06/16 21:36
一堆人真的以為央行是整天炒匯殺進殺出賺大錢？11F 06/16 21:36
→ : 事實上就是繳庫盈餘太容易，所以台灣央行對於成立國家基金對外投資的建議一向不削一顧13F 06/16 21:37
推 : 這個看不懂 意思是 其實用低利率保持盈餘繳庫的數字15F 06/16 21:37
→ : 把央行想成金融巨鱷 那一年應該要撈千億美元不是台幣16F 06/16 21:37
→ : 這種講法 其實是不精確的嗎?17F 06/16 21:38
→ : 央行的盈餘是美元日圓歐元存底的公債利息 不是台幣的
美元歐元日圓的利率不是台灣央行能控制的18F 06/16 21:39
美元歐元日圓的利率不是台灣央行能控制的18F 06/16 21:39
→ : 臺灣外匯存底是用美債或美元存款或其他貨幣債券、存款方式持有，本來就有利息
基本上繳庫盈餘躺著靠利息就夠繳20F 06/16 21:39
基本上繳庫盈餘躺著靠利息就夠繳20F 06/16 21:39
→ : 歐元日圓公債利率都可以當作0，只剩美國公債收益率23F 06/16 21:40
推 : 了解 所以是致富的特權這本書過度把低利率跟繳庫掛勾24F 06/16 21:42
→ : 盈餘不足也就只是兩手一攤 美國公債利率低 國際大環境25F 06/16 21:42
→ : 致富的特權本來就是為了上位寫成的
楊金龍被選做彭淮南接班人，陳南光想挑戰只能否認過去的央行政策26F 06/16 21:43
楊金龍被選做彭淮南接班人，陳南光想挑戰只能否認過去的央行政策26F 06/16 21:43
→ : 拿台灣的國力跟美國比 是搞錯什麼了嗎？29F 06/16 21:52
→ : 原來如此 這水好深XD30F 06/16 21:55
推 : 同樣一億美金 拿回來 台幣愈低 能換愈多呀
所以壓利率 壓匯率 績效不就愈好31F 06/16 22:02
所以壓利率 壓匯率 績效不就愈好31F 06/16 22:02
→ : 績效要好幹嘛不成立國家基金
存1%定存的，誰在考慮績效的33F 06/16 22:03
存1%定存的，誰在考慮績效的33F 06/16 22:03
→ : 成立國家基金還會虧錢呢
只要比以前好就可以了
外匯存底看起來 報酬率低 但量大
已經占每年歲入10%了35F 06/16 22:04
只要比以前好就可以了
外匯存底看起來 報酬率低 但量大
已經占每年歲入10%了35F 06/16 22:04
推 : 為了上位寫的有點想太多了吧39F 06/16 22:06
→ : 國家基金閉著眼睛買大盤長期都不可能虧錢，好嗎40F 06/16 22:06
→ : 如果去投資 跟勞保一樣 常常起伏被檢視41F 06/16 22:06
→ : 沒什麼想太多，陳南光動作那麼多42F 06/16 22:06
→ : 長期不會虧 但短期波動43F 06/16 22:07
→ : 操作匯率還不是一樣有賺有賠44F 06/16 22:07
→ : 就跟勞保常常被酸一樣45F 06/16 22:07
→ : 你以為匯率就不會賠？46F 06/16 22:07
→ : 是有讀過內容才這樣說的嗎47F 06/16 22:07
→ : 所以他靠賺利息呀
央行還是靠利息繳庫48F 06/16 22:07
央行還是靠利息繳庫48F 06/16 22:07
→ : 為了1%利息的10%匯率，你要花多少本錢壓低匯率？50F 06/16 22:08
→ : 這作者是 陳虹宇、吳聰敏、李怡庭、陳旭昇51F 06/16 22:08
→ : 你讓他去操作匯率就可能賠啊52F 06/16 22:08
→ : 不升息 不就好了
需要什麼動作？
美國要升給他升 你就不要升53F 06/16 22:08
需要什麼動作？
美國要升給他升 你就不要升53F 06/16 22:08
→ : 那是現在美國在升，之前呢？56F 06/16 22:09
推 : 這裡面還有一點點台大政大之爭啦 徐遠東飛機失事之後57F 06/16 22:09
→ : 台灣投資人就會拿錢去投資美債
之前不就一直不動嗎58F 06/16 22:10
之前不就一直不動嗎58F 06/16 22:10
→ : 彭淮南20年，台幣匯率高高低低，有一直壓很低？60F 06/16 22:10
→ : 緊急掉本來已經外放的澎澎上來央行二十年都是政大幫話事61F 06/16 22:10
→ : 這種就是標準的你有老二就會強暴的理論，也就是這本書要你相信的62F 06/16 22:11
→ : 彭淮南 起初是沒有不動
是金融海嘯之後
就變不動明王64F 06/16 22:11
是金融海嘯之後
就變不動明王64F 06/16 22:11
→ : 央行可以壓匯率，多賺10%，所以央行一定這樣幹，有嗎？根本不必要吧67F 06/16 22:11
→ : 因為他嚐到甜頭69F 06/16 22:12
→ : 五千億美元外匯存底，多拿去做2%的投資，績效比你壓什麼匯率都強70F 06/16 22:12
→ : 投資會有賺賠呀72F 06/16 22:12
→ : 彭淮南也是度過亞洲金融風暴後才確立匯率區間是第一優先73F 06/16 22:13
→ : 買公債就沒這問題74F 06/16 22:13
推 : 所以IBIZA有看過書嗎?75F 06/16 22:13
央行茶壺風暴引爆總裁卡位戰？楊金龍：從未要過什麼位置 | 財經 | NOWnews今日新聞
![[圖]]()
中央銀行總裁楊金龍任期剩不到2年，由於央行前任及現任理事出書批評前央行總裁彭淮南的貨幣政策，現任副總裁陳南光還幫忙寫序，也引發茶壺風暴，今（19）日在立法院財... ...
![[圖]](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2021/04/1618800310577-406c5e38c80440ddae0bd131cbd8e19d-1200x692.jpg)
→ : 什麼甜頭？美債長年利率在3 4%，真的想拉高報酬，多買美債就好了77F 06/16 22:13
內幕》一本書掀央行總裁卡位風暴 陳南光恐衝擊楊金龍連任 - 政治要聞 - 中國時報
![[圖]]()
就在中央銀行總裁楊金龍的任期過半，即將進入是否續任的觀察期時，中央銀行爆發茶壺風暴，現任副總裁陳南光幫腔前現任理事，劍指央行前總裁彭淮南，表面上檢討央行貨幣政策失當，實則在削弱楊金龍「師承彭淮南」的權 ...
![[圖]](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-04-10/1024/B04A00_P_02_02.jpg)
→ : 他的邏輯很單純的 寧可被列操縱國 他也要控匯率80F 06/16 22:13
→ : 勞保長期也是賺 但每次一虧就被罵81F 06/16 22:13
→ : 我翻過，但沒有買
買美債不就好了82F 06/16 22:13
買美債不就好了82F 06/16 22:13
→ : 沒有要上位的話不用搞這麽多步數啦。 當別人都看不懂嗎84F 06/16 22:14
→ : 要把獲利從1%變2%還不簡單，何必用匯率只能賺1%十分之一或是二十分之一85F 06/16 22:15
→ : 因為他很確定只要他掐住外資進出 當年的索羅斯就沒辦法87F 06/16 22:15
→ : 你少持有一點日圓歐元就能做到88F 06/16 22:15
→ : 泰國的同樣做法搞台灣 至於其他的東西利率去影響太複雜他跟楊金龍都一樣 盡量能推就推 事實上他應該是對的89F 06/16 22:15
推 : 他們想要的做法不同啊91F 06/16 22:16
→ : 這本書的邏輯就是你有工具、你有誘因，所以你一定是這樣做，跟有老二就強暴犯邏輯一樣92F 06/16 22:16
→ : 寫書反對現有作法正常吧94F 06/16 22:16
→ : 我們是島國經濟 跟經濟學課本的基本出發點設定不太一樣95F 06/16 22:17
→ : 問題是，央行想要多賺錢，完全可以多持有利息比較高的美元存款跟美債就好了，保證獲利比操作匯率多一大截96F 06/16 22:17
→ : 利率這種工具升息到底會壓通膨還是增加通膨 兩邊力道誰大是很有爭議的 資金成本上升 成本上升 東西是會變貴的
並不是所有東西都是賣不掉就降價 降價就會有人買98F 06/16 22:17
並不是所有東西都是賣不掉就降價 降價就會有人買98F 06/16 22:17
→ : 五千多億美元，一年只能賺一千多億，根本就是低到不行的利潤，最好是央行有想多賺錢101F 06/16 22:19
→ : 今天台灣的米 需求越來越少因為大家吃東西偏好改變了
但20年下來 米價還是一直往上走 多到要國家收購 供過於求需求根本跟不上進口的增加 國產和外國進口的米價也沒有降103F 06/16 22:19
但20年下來 米價還是一直往上走 多到要國家收購 供過於求需求根本跟不上進口的增加 國產和外國進口的米價也沒有降103F 06/16 22:19
→ : 這就好像存定存的人想多賺一倍，就去買保證2%公司債產品，幹嘛操作利率106F 06/16 22:20
→ : 以米來說 你去變動利率去影響的那一點供需 根本影響力遠小於匯率差和國外的糧價變動 和政策要補助糧農的差異
你把米可以擴大解釋到幾乎大部分的農產品 利率根本無法去影響這些農產品的銷售價格 反而是你去抓中間商能影響108F 06/16 22:21
你把米可以擴大解釋到幾乎大部分的農產品 利率根本無法去影響這些農產品的銷售價格 反而是你去抓中間商能影響108F 06/16 22:21
→ : @CL，想要的做法不同，但看書的內容就知道，是真的在闡述理念，還是只是炮製罪名112F 06/16 22:22
→ : 蛋跟奶也一樣 真的要搞CPI 搞大家會覺得有感的CPI
能做的事太多了 說靠央行去調利率壓通膨根本鬧事
油價電價這種直接國家定價的更明顯 直接國家補貼keke114F 06/16 22:23
能做的事太多了 說靠央行去調利率壓通膨根本鬧事
油價電價這種直接國家定價的更明顯 直接國家補貼keke114F 06/16 22:23
→ : 沒事 就是覺得本魯pr20買房秒變pr50 看空軍各種羨慕嫉妒恨還堅持空手的言論特別爽快 這才是階級流動117F 06/16 22:26
推 : 我整本讀過了 我是覺得央行決策確實有粗糙的地方119F 06/16 22:26
→ : 低利率、低匯率的環境，好壞都是一體兩面，有人受益有人受損，沒有辦法說一定好或一定不好，所以只好用一個你有工具120F 06/16 22:26
→ : 或者說不透明的地方122F 06/16 22:27
→ : 、有誘因就一定有強暴的邏輯來指控，這是理念之爭，別說笑了123F 06/16 22:27
→ : 28歲女生都懂 ^^125F 06/16 22:28
→ : 然後做出這種大膽指控的書，副總裁竟然冒大不諱寫序？126F 06/16 22:28
推 : 老實說 兩年後楊金龍退下來 政大幫好像沒人能接了127F 06/16 22:28
推 : 有誘因也有犯罪事實吧 確實台灣阻升不阻貶很有名阿128F 06/16 22:29
→ : 之前彭的另一個二把手周阿定也退了 而且楊吃到彭的口水他們做事的方式都有那種奇怪的政治潔癖 或稱馬英九症候群目前其它央行理監事學經歷比較完整的 基本剩台大/海龜129F 06/16 22:29
→ : 央行為了自己利益阻升不阻貶才叫犯罪吧，出口導向國家壓匯率有什麼好奇怪132F 06/16 22:31
→ : 海龜沒什麼團結性 合庫雷董年紀偏大134F 06/16 22:31
→ : 美國每年指控一堆國家壓匯率吃美國豆腐，難道這些國家都是為了繳庫盈餘？
台灣採取弱勢台幣，是要吃美國豆腐，跟什麼繳庫盈餘有個屁關係
如果這麼看重繳庫盈餘，隨便都有讓盈餘成長一倍的方法135F 06/16 22:32
台灣採取弱勢台幣，是要吃美國豆腐，跟什麼繳庫盈餘有個屁關係
如果這麼看重繳庫盈餘，隨便都有讓盈餘成長一倍的方法135F 06/16 22:32
推 : 王美花其實也廣義台大幫 反正我是猜這次有交換過油電繼續140F 06/16 22:34
→ : 1%變2%，又不是要5%，哪有什麼風險141F 06/16 22:34
→ : 補貼到至少明年Q2 那個差額央行會協助看是怎樣處理
所以換常務理事王為首的的執政幾票一致半碼 我猜啦沒根據142F 06/16 22:35
所以換常務理事王為首的的執政幾票一致半碼 我猜啦沒根據142F 06/16 22:35
→ : 王美花這次會支持半碼以下是必然的，不用交換，他前幾天就放話升息不是萬靈丹，行政部門遇到疫情不會希望升息144F 06/16 22:46
推 : 王美花是經濟部長阿 他的KPI是GDP成長率 XDDD
而且這次我看行政院好像真的找不太到錢能撒了 不然這種疫情當頭又剛好在選舉前幾個月 哪有不大撒幣的道理146F 06/16 22:48
而且這次我看行政院好像真的找不太到錢能撒了 不然這種疫情當頭又剛好在選舉前幾個月 哪有不大撒幣的道理146F 06/16 22:48
推 : 這麼急著給副總裁戴帽子？是有多怕？金龍不保了總是會來149F 06/16 22:53
→ : 金龍不保我看是很難150F 06/16 22:54
央行楊金龍最怕的副總裁又說話了！ 「低利率助漲房價」 | ETtoday財經雲 | ETtoday新聞雲
![[圖]]()
央銀行副總裁陳南光再次對房市議題發表看法，近日在1月號的臺灣銀行家雜誌上，以「房價波動與金融穩定」為題，直言低利率是造成房價上漲的主因之一，且對生產力、財富分配帶來負面效果，央行應積極因應房價波動，負起相對應責任。(央行,陳南光,低利率) ...
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/3181/e3181239.jpg)
![[圖]](http://image.cache.storm.mg/styles/smg-150x150-fp/s3/default_images/default_author_1.png?itok=wlNRUDRB)
→ : 央行扣掉常常被訪問的陳吉仲和王美花 蘇建榮現在也很少了陳南光本來就話最多最愛投書的常任理事153F 06/16 22:56
推 : 台幣貶值就可以繳很多獲利了155F 06/16 22:57
→ : 而且他根本沒有在跟你演 他就是想央行去跨財政跨行政院156F 06/16 22:58
→ : 台幣再怎麼貶，能多1%的20%？
央行想賺錢，改大量持美債，獲利隨便破2%，台幣匯率貶到60以下再跟我講啦157F 06/16 22:58
央行想賺錢，改大量持美債，獲利隨便破2%，台幣匯率貶到60以下再跟我講啦157F 06/16 22:58
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/KVoIzFy.png)
推 : 前總裁時代若有學者質疑壓低利率之類的 央行可是會大動作發新聞稿反駁的 ㄎㄎ163F 06/16 23:29
推 : 有沒有人能推薦紮實的財經書籍，想要進修～165F 06/17 00:02
→ : 買一本空軍司令部的書 然後全面對著做
能夠在每一個轉折點都判斷錯誤也是不容易 空軍總司令都做到了166F 06/17 00:09
能夠在每一個轉折點都判斷錯誤也是不容易 空軍總司令都做到了166F 06/17 00:09
推 : 台美利差越來越大,有什麼困難?就算這次升兩碼央行也照樣賺169F 06/17 02:58
推 : 經濟部這時候撒錢就跟美國民主黨一樣犯大錯
去年拜登大撒幣推大基建造成大通鋪170F 06/17 08:55
去年拜登大撒幣推大基建造成大通鋪170F 06/17 08:55
推 : 經濟部交通部的政策就比較瞎…撒幣 文化部農委會也是172F 06/17 10:58
--
--
(pauljet.): Re: [閒聊] 央行今年是不是有點機車 - home-sale板